THƯ NGỎ GỬI ÔNG HT LÊ VINH DANH
GS Nguyễn Đăng Hưng
Trên các báo hôm nay (23/9/2014):
http://dantri.com.vn/su-kien/truong-dh-ton-duc-thang-phan-bac-thong-tin-dung-viec-tu-phong-gs-pgs-20150923160200902.htm
hay: http://tuoitre.vn/tin/giao-duc/dh-ton-duc-thang-khong-ly-do-gi-dung-bo-nhiem-gs-pgs/973918.html
ông Lê Vinh Danh có phát biểu mới nhất. Ông phủ định việc “việc hiểu lầm các văn bản của chính phủ” và khẳng định sẽ không dừng ý định tự bổ nhiệm PGS, GS cho trường.
Ông nói rõ thêm :
“Trường ĐH Tôn Đức Thắng có quy trình peer review-bình duyệt chứ không phải nội bộ tự xét và bổ nhiệm. Căn cứ bộ tiêu chuẩn, chúng tôi mời những chuyên gia hàng đầu trong ngành ở nước ngoài (và trong một số trường hợp ở trong nước) thẩm định”.
Tốt lắm, đây là yêu cầu hàng đầu của việc bổ nhiệm đúng với qui trình học thuật đàng hoàng.
Nhưng khi ĐH TĐT tự phong cho Lê Vinh Danh làm GS năm 2013 có qui trình bình duyệt không?
Đâu là danh sách các thành viên của ban thẩm định đó?
Câu trả lời mà tôi biết sẽ là không có! Ít ra tôi sẽ phải kiên nhẫn chờ ông xác định!
Như vậy chức danh GS mà ông tự phong có đúng chuẩn mà chính ông đặt ra cho mọi người không?
Ông có xứng đáng với danh hiệu ông đang dùng khi ký vào các văn bằng của sinh viên tốt nghiệp tại ĐH TĐT không? Sinh viên trong trắng cần biết sự thật vể Hiệu Trưởng trường mình!
Nếu không ông tính sao về việc này?
Là Hiệu Trưởng ông phải làm gương cho tất cả các thành viên của trường ông.
Nếu việc này không có cách xử lý thoả đáng ngay từ bây giờ thì chuyện sẽ phải chờ đợi là các qui trình mà ông hứa hẹn sẽ làm mọi người đặt câu hỏi.
Ông đòi quyền cho trường ông, quyền phải đi đôi với nhiệm vụ.
Ông phải có nhiệm vụ xử lý cho thoả đáng việc này trước công luận, không thể bỏ qua hay lấp liếm được.
Việc ông bỏ qua, không nhắc đến điếm cơ bản này trong các phát biểu vừa qua đã làm cho xã hội nghi ngở ở những hứa hẹn mà ông vừa đưa ra cho năm tới 2016!
GS Nguyễn Đăng Hưng
(23/9/2015)
Nguồn: Nguyễn Đăng Hưng Blog.
Gs Nguyễn Đăng Hưng đã nói thay cho nhiều người Việt Nam quan tâm đến giáo dục . Thử hỏi, quá trình học hành từ bậc ĐH đến TS của ông LVD có quá nhiều điều khuất tất, lại tự phong GS , chứng tỏ ông đã ' ăn cắp' học vị và chức danh học thuật. Một người như vậy mà làm lãnh đạo, phong hàm phong tước cho người khác nghĩ thật buồn cười. Nhưng buồn cười hơn nữa là những kẻ a-dua, nịnh thần như GS Tuấn. Ông bị mù loà về con người này ( LVD) hay sao mà ra sức pr một cách điên khùng, lấp liếm sự thật, bán rẻ lương tâm cho kẻ " Lưu manh giả danh trí thức" LVD này.
Trả lờiXóaCác bác nói thế thì chết em rồi, em định đăng ký chức danh PGS ở ĐH TĐT, em mua cái được bằng tại chức hết 15.000 đô, cái bằng thach sĩ hết 22.000 đô, cái bằng tiến sĩ hết 31.500 đô, em đã chuẩn bị 50.000 đô cho cái PGS, đầu tư thế, giờ tính sao? Các bác làm thế hỏng hết việc của em rồi.
Trả lờiXóaTrường Đại học có quyền bổ nhiệm chức danh: PGS, GS là rất đúng với thông lệ học thuật.
Trả lờiXóaTuy nhiên, với cách làm của ông LVD và Đại học TDT thì không phải vì sự chính danh của học thuật mà chỉ vì chính ông LVD. Có 2 minh chứng cho vấn đề này:
1. Về năng lực: Ông LVD không có khả năng thi đậu vào đại học một cách bình thường thời bấy giờ. Ông may mắn vì lần đầu tiên ĐH Tổng hợp TP HCM có hệ mở rộng dành cho các học sinh trượt đại học.
2. Về đạo đức: Ông đi dịch sách của người ta nhưng lại đề mình là Chủ biên. Trong học thuật, đây được cho là ăn cắp (đạo văn).
Do vậy, qui trình của ĐH TDT chỉ dành cho sự háo danh của chính ông mà thôi.
Thêm nữa, giống như bác Nặc danh 07:36 đã nói, rất buồn vì GS Nguyễn Văn Tuấn không hiểu rõ về LVD, nhưng lại ra sức cổ súy cho LVD.
Bản thân tôi rất ngượng mộ những nghiên cứu và công bố của GS Tuấn, nhưng qua vụ này tôi thấy ông chưa vượt qua ngưỡng của vấn đề: Cơm, Áo, Gạo, Tiền.
Thất vọng tràn trề về GS Tuấn.
Tôi ủng hộ ý kiến của bạn.
XóaVới tư cách là người trong cuộc (làm việc tại DH TĐT từ năm 1999) tôi có thể khẳng định rằng những điều bạn nói là đúng.
Mọi người có biết toàn bộ thương hiệu, cơ ngơi, uy tín hiện nay của TĐT là do đâu mà có hay không? Đó là do công sức của tập thể cb gv, đặc biệt là dàn lãnh đạo từ trường ĐH ĐẠI CƯƠNG về chung tay xây dựng nên.
Lúc đó LĐLĐ TPHCM chỉ hổ trợ ban đầu cho trường vỏn vẹn 500 triệu.
Nhưng với đức độ và tài năng của mình, hiệu trưởng lúc bấy giờ là PGS BÙI NGỌC THỌ đã lèo lái, thu hút nhân tài, mua đất xây dựng cơ ngơi riêng ở 98 Ngô Tất Tố, q BThanh phát triển mạnh mẽ, khẳng định thương hiệu TĐT như bây giờ.
LVD từ lúc ĐHĐC chỉ là một gv thuộc hàng tiểu tốt. Khi ĐHĐC giải thể, vì lý lịch khuất tất, bằng cấp gian dối nên đã bị ĐH KT từ chối thẳng thừng, ĐHBK càng coi rẻ nên đành vật vờ lê gót về ĐHTĐT (bấy giờ chỉ là trường dân lập).
Thử nghĩ một kẻ học hành như LVD như mọi người đã biết thì sao có thể xoay chuyển được càn khôn, nhưng trời cũng không lấy hết của ai bao giờ, gã tuy học dốt nhưng có biệt tài mồm mép và láu cá nên đã thuyết phục nguyên ê kip của ĐH ĐC về chấn chỉnh, gây dựng nén một TĐT như bay giờ.
Vì nhớ cái công mời mọi người về TĐT, nên Thầy Thọ mới ban cho gã chức hiệu phó (thực ra là chỉ bù nhìn) còn thực tế thì đều giao cho những người thực sự có năng lực thực sự đảm trách.
Ghi mối hận này trong lòng, khi thầy Thọ vừa đúng tuổi hưu (65) gã lập tức trở mặt, xúc điểm với LĐLĐTPHCM, (chủ yếu là dân Quảng Ngải như ĐNT, NHC...) để buộc Thầy Thọ phải nghỉ.
Tôi còn nhớ lúc đó Thầy Thọ đã bàn giao lại cho gã LVD 28 tỉ. Sẵn ổ đẻ, gã đã tranh thủ loại bỏ toàn bộ những cb cũ vì không ủng hộ gã. Cả khoa CNTT của GS ĐỖ CÔNG KHANH nghỉ sạch, kéo qua ĐH KTCN, 2/3 khoa Điện đi sang các trương khác. 90% ncs học xong hoặc là không chịu về nươc hoặc chuyển sang trường khác vì không chịu nổi lối quản lý rừng rú ngu muội của gã với phương châm thẳng thừng: "Chỉ cần người biết nghe lời chứ không cần người giỏi".....
Tới đây mệt rồi, tạm dừng. Nếu mọi người có nhã hứng biết thêm thì ủng hộ đi, mình sẽ kể tiếp.
NGƯỜI TRONG CUỘC
Các ông tự làm thảm hại từ "Giáo sư" rồi!
Trả lờiXóa