Chủ Nhật, 31 tháng 5, 2015

SỰ NGU XUẨN VÀ THAM LAM CỦA DỰ ÁN LÁT ĐÁ HỒ GƯƠM


Một đoạn vỉa hè hồ Gươm được lật lên lát đá xanh cỡ lớn năm 2014. 

Lời bàn của Kỹ sư Lê Dũng:

Về mặt khoa học, thằng nào dân kiến trúc hay xây dựng mang ý tưởng lát đá tấm lớn ra hè hay phố là cực ngu và vô học, chắc mấy thằng đó không học về vật liệu ngày nào.

Hè phố vì sao phải lát gạch tự chèn ? Vì sao không bât mạch xi măng các khe gạch? Vì sao gạch chỉ kích thước vừa phải, chi 100 'x 200 hay 200 x 200 là chính? 

Đó là nguyên tắc để khi mưa thì nước có phần thoát vào cống, có phần ngấm vào đất qua khe gạch, dưới gạch là cát đầm trên đất nên sẽ có nước thấm xuống cho cây cối, cũng giúp thoát nước mưa một phần. 

Gạch chèn bản thân nó rất rẻ, dễ sx, mặt lại không bị mòn trơn, thay thế dễ, sản xuất bằng vật liệu rẻ và tận dụng cát, đá nhỏ để sx ra nó. 

Đá xanh là tài nguyên Quốc gia, giá đắt, lát khó, không thoát nước được, bị mòn thì trơn trượt nguy hiểm...

Đấy, thấy bọn quản lý HN nó ngu thế nào chưa, chúng chỉ tìm cách ăn và ăn thôi, không quan tâm đến tối ưu kỹ thuật và kinh tế cho ngân khố.
______

Hà Nội sẽ chi hàng chục tỷ thay đá lát Hồ Gươm?

Báo Đất Việt
Thứ Bảy, 30/05/2015 15:21

Sau 5 năm dừng dự án dùng đá xanh cỡ lớn lát vỉa hè Hồ Gươm, do vướng phản ứng của người dân, HN đã quyết định tái thực hiện dự án. 

Ngày 29/5, Văn phòng UBND TP Hà Nội phát đi thông báo ý kiến của Phó chủ tịch Nguyễn Quốc Hùng về đề nghị cải tạo chỉnh trang đô thị xung quanh hồ Gươm của quận Hoàn Kiếm.

Đồng ý cho tái triển khai dự án, ông Hùng yêu cầu các đơn vị liên quan rà soát cụ thể các hạng mục cần tải tạo, chỉnh trang, phương án bổ sung, cách thức tổ chức thực hiện, báo cáo thành phố trong tháng 6.

Theo UBND quận Hoàn Kiếm, trước đó, dự án được thành phố giao quận làm chủ đầu tư, thực hiện bằng ngân sách quận để chào mừng Đại lễ 1.000 năm Thăng Long – Hà Nội, triển khai xây dựng năm 2010.

Trong quá trình triển khai, do không nhận được sự đồng thuận của người dân, chủ tịch thành phố đã chỉ đạo tạm dừng dự án để lấy ý kiến nhân dân.

“Kết quả lấy phiếu, tỷ lệ người dân đồng tình ủng hộ triển khai dự án 87,8%”, quận Hoàn Kiếm thông báo.

Lãnh đạo quận Hoàn Kiếm cho hay, từ kết quả lấy ý kiến người dân, quận đã có văn bản đề nghị và được thành phố cho tiếp tục triển khai dự án từ năm 2012.

Tuy nhiên, thời điểm trên đang có một số nghiên cứu quy hoạch và thiết kế đô thị liên quan đến hồ Gươm nên dự án chưa triển khai. 


Còn nhớ, vào tháng 4/2010, Hà Nội triển khai thực hiện dự án cải tạo chỉnh trang khu vực xung quanh hồ Gươm bằng việc thay đá lát vỉa hè bằng đá xanh cỡ lớn với kinh phí dự kiến 40 tỷ đồng.

Thế nhưng, đã nhận được rất nhiều ý kiến phản đối, Giáo sư Nguyễn Lân Dũng cho rằng: "Dân mình nghèo, người ta xếp mình vào nước nợ thế giới rất lớn. Trong hoàn cảnh còn nhiều người nghèo như thế, chi đồng tiền phải rất thận trọng. Hà Nội, nhất là Hà Nội mở rộng còn nhiều trường học khó khăn, thiếu thốn cơ sở vật chất.

Việc xây dựng nhiều công trình trên đất Hà Nội mở rộng đồng nghĩa sẽ đẩy khu vực dân cư rất đông phải di chuyển. Họ sẽ mất đất trồng lúa, việc này không chỉ ảnh hưởng đến an ninh lương thực mà còn tác động đến đời sống của biết bao nông dân. Vậy mà thành phố lại chủ trương thay vỉa hè, không chỉ xung quanh hồ Gươm mà trên diện rộng, rất lãng phí".

Theo ông Dũng, việc lấy đá của Thanh Hóa ra lát hồ Gươm là rất sai lầm về mặt khoa học. Đá xanh rất trơn, rêu dễ mọc, lại không thoát nước.

Gạch lát quanh hồ Hoàn Kiếm hiện nay rất đẹp, 1000 năm Thăng Long là cần cái cổ kính, việc thay đá xanh chẳng khác nào sơn lại tháp Rùa. Đã một lần người ta sơn tháp Rùa màu hồng, bị người dân phản đối kịch liệt vì trông rất khôi hài. May mà mình là nước nhiệt đới, mưa nhiều nên tháp nhanh chóng bị rêu phong.

"Vì hồ Gươm trong tâm trí người dân là hình ảnh cổ xưa, 1000 năm Thăng Long là phải nghĩ tới cái cổ xưa. Đổi mới cái cổ xưa thì tôi nhắc lại không khác gì quét vôi lại tháp Rùa, rất lố bịch", ông Dũng nhấn mạnh.

Trong khi đó, ông Nguyễn Quốc Tuấn, Phó giám đốc Sở Xây dựng Hà Nội lại cho rằng: "Tốn kém về kinh tế song được về đối ngoại, du khách nước ngoài, khách các tỉnh về Hà Nội đi trên con đường đẹp đẽ có thể suy nghĩ là mình được trân trọng".

Sơn Ca (Tổng hợp)

22 nhận xét :

  1. kế hoạch chặt cây cổ thụ để kiếm mấy trăm tỷ bị đổ giữa chừng (mới kiếm được có 70 chục tỷ) đã phải tạm dừng. Nay phải nghĩ ra lát đá thay cũ mới mong gỡ tiếp vài trăm tỷ nữa, chưa chi các bác đã phá "tụi em"...!!!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Không phải đâu.
      Tiền dự án lát đá này ăn lâu rồi
      đút đầy các túi rồi
      từ cái ngày 1000 năm Thăng Long cơ.
      Nhưng công trình chưa triển khai
      chưa nghiệm thu
      nên chưa quyết toán được.
      Nay phải bôi ra như kiểu dán giấy cho mèo vậy thôi.

      Xóa
  2. KTS nói: Lát gạch vỉa hè, quảng trường đô thị hoặc đường phố cổ (Không giann chật hẹp) có nhiều tiêu chí, trong đó có tiêu chí môi trường là đảm bảo hệ số thấm nước của mặt đất đô thị. Nếu nước mưa trên bề mặt đô thị mà trút hết xuống cống thu nước trôi đi thì nước ngầm đô thị sẽ thay đổi, hệ số thấm nước cục bộ bề mặt đô thị giảm, và cứ bê tông hóa bề mặt thì hệ số thấm nước bề mặt đô thị sẽ giảm đến "không", cây xanh đô thị sẽ không còn điều kiện phát triển bộ rễ bình thường dẫn đến không còn khả năng phát triển. Vì vậy các bề mặt đô thị cần lát người ta phải dùng vật liệu tự chèn sao cho tăng độ thấm nước tối đa. Ở các khu đô thị cổ châu Âu họ dùng đá tự chèn hình chóp kích thước diên tích đáy cỡ 1 dm2 ( cạnh 100x100) cải hình vỏ hến là có nguyên do như vậy. Ngày nay dù có nhiều vật liệu nhưng các đô thị ấy vẫn tu tạo theo lối ấy vì lối ấy là bảo đảm điều kiện môi trường đô thị tốt nhất. Nay Hà Nội có tiền sao không học người ta mà lại sáng tạo lát đá xanh tấm lớn ? Trong truyền thống ta đã có nhiều nơi lát đá xanh phiến to dày xếp theo cách không chèn (để hở mạch cỏ) ? vì phiến đá dày tới 2 tấc, rông 5 đến 8 tấc nên có khả năng định vị chết mà không xê dịch ! Thế nhưng chỉ lát ở một số lối đi hay sân đình sân chợ mà thôi !
    Sách Môi trường trong quy hoach xây dựng, sách thoát nước đô thị, sách thủy văn đô thị... trong nhà trường cũng nói rất kỹ về tiêu chí độ thấm bề mặt của đô thị, chỉ có điều "chữ thày giả thày" nên mới đến nông nỗi này ? Hơn nữa học thì nhác, hàm vị thì siêng, biết đâu lại là đề xuất của ông bà tiến sĩ KTS nào đó cho Hà Nội thì sao? Cái gì ta cũng đổ cho lãnh đạo Hà Nội cả thì cũng chưa chắc đúng ! Hơn nữa cách làm việc hiện tại lại là tư vấn- thư ký làm việc là chính...nên dẫn đến cái sai cũng là "chuyện thường ngày ở huyện" ?

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Không phải cái gì cũng đổ cho lãnh đạo Hà Nội.
      Ông Chủ tịch thành phố Hà Nội chả là kiến trúc sư sao.
      Thằng nào con nào xui dại xui khôn được ông ấy.
      Mà cứ cho là ông Bí thư Thành uỷ không có kiến thức chuyên môn,
      nhưng cũng phải có đủ trí khôn để nghe phản biện chứ.
      Cách đây năm năm đã phải dừng dự án này rồi cơ mà.
      Đấy là chưa kể cả UBND Thành phố và Thành uỷ đều có các cơ quan chuyên môn chứ có phải phường vô học cả đâu.
      Chẳng qua là
      "Má lỡ nhận tiền của người ta rồi, con phải đi khách thôi con ơi".

      Xóa
  3. Phải có chương trình "đánh giá độ bền vững của đầu tư công", nếu không cứ nay làm mai phá hay sửa, thì sót ruột cái con dân lăm lắm !
    Nói về có tiền ? Giầu như nước Mỹ cũng không thể nói là có tiền ! càng không nói là thừa tiền không biết làm gì nên mua đá lát bờ hồ (!). Một ông chủ gia đình chờ vợ đi làm mang tiền về cứ thấy trong nhà thừa tiền không biết dùng vào việc gì có ích nhất, ấy thì là ông chồng đầu bã đậu !

    Trả lờiXóa
  4. Lại là anh Nguyễn Quốc Hùng
    Chặt cây - lát gạch anh cùng chơi luôn
    Hoạch toán theo kiểu con buôn
    Anh hùng như thế quá khôn Anh Hùng

    Trả lờiXóa
  5. Nguyễn Thế Thảo CT Hà Nội là KT...sư hổ mang nên bao nhiêu tham muốn dục vọng cũng không đủ không thỏa mãn mà nhiệm kỳ lại sắp tới ngày kết thúc rồi.Nguy cơ HN bị tàn phá là điều khó tránh khỏi

    Trả lờiXóa
  6. Cái thằng Hùng ngu như trâu này ,sao chỗ nào cũng thấy nó

    Trả lờiXóa
  7. Tham lam và ngu xuẩn. Không còn có thể dùng cụm từ nào nữa. Chúng nó đi nước ngoài bằng ngân sách NN - tức tiền thuế của dân - như đi chợ mà không mở mắt ra nhìn người ta. Singapore giàu có như thế mà họ có lát đá vỉa hè như Hà Nội đâu. Hay sang ngay nước láng giềng Thailand mà học hỏi. Có nước nào đổ bê - tông vỉa hè để bịt đường không cho nước ngấm xuống đất không ngoại trừ Hà Nội. Đây là một cách chúng nó bức tử cây xanh. Chúng nó thăm dò bao giờ mà dám nói 87% dân "đồng thuận" với ái dự án ngu xuẩn đó. Người Ha Noi không cần phải đi trên đá xanh đâu. Gọi quan chức đứng đầu Thủ đo là "chúng nó" có vẻ như không lịch sự lắm. Nhưng đến giờ phút này thì phải gọi như thế thôi.

    Trả lờiXóa
  8. Theo ông Nguyễn Lân Dũng, việc lấy đá của Thanh Hóa ra lát hồ Gươm là rất sai lầm về mặt khoa học. Đá xanh rất trơn, rêu dễ mọc, lại không thoát nước. Đá xanh rất trơn, rêu dễ mọc.... Phen nầy UBND,TP Hà Nội ký hợp đồng với bà Kim Tiến Bộ Y Tế về việc cho nhập viện số đông các bệnh nhân bị té chấn thương sọ não vì đi dạo trên vĩa hè bị trượt ngã .... quí vị ạ ! Đường Nguyễn Chí Thanh đổi tên là đường Nguyễn Thế Thảo, vĩa hè hồ Hoàn Kiếm đặt tên là vĩa hè Nguyễn Quốc Hùng... quí vị có đồng ý ?

    Trả lờiXóa
  9. Phạm minh chính là bí thư thỉnh ủy Quảng Ninh về Quảng Ninh cho làm vỉa hè bằng đá xanh Thanh Hóa, Hóa ra Phạm Minh Chính là người Hoa thanh quế. Việc HN lát vỉa hè bằng đá xanh thanh hóa là đúng rồi vì Phạm Quang nghị ;cũng là người Hoa thanh quế. Nay mai tay Nghị này là tổng BT thì toàn quốc lát đá xanh thanh hóa bằng xi măng thanh hóa.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Một phát hiện ngang tầm phát hiện của Ác si met . Ơ rê ka

      Xóa
  10. Nơi nơi Lãng phí tiền dân...ở Hải Phòng ngày 9/5 vừa rồi tổ chức lễ hội" Hoa Phượng ĐỎ" và kỷ niệm 60 năm giải phóng HP,thật hoành tráng... Hoành tránh từ sáng,tối,...đến 9h tối bắn pháo Hoa ( thôi cũng được vì kỷ niệm 60 giải phóng mà ...). Nhưng đến 12h đêm dân thành phố bừng tỉnh ko hiểu sao tiếng pháo Hoa đoàng đùng 15'... Thật Lãng phí và ngớ ngẩn,tầm ấy ai đi xem bắn pháo Hoa.,!?đúng là tiền dân như lá Tre...

    Trả lờiXóa
  11. Giám đốc sở ngu trong vụ chặt hạ cây xanh , bây giờ lại lòi ra phó giám đốc sở cũng ngu khi nói về việc cho lát đá tấm lớn xung quanh Hồ Gươm: " Tốn kém về kinh tế....được trân trọng " Đúng là ngu có ê kíp. Thật hết thuốc chữa.

    Trả lờiXóa
  12. Nghị, Thảo hãy dừng ngay cái dự án đá xanh lại. Các vị ăn thế đủ rồi!

    Trả lờiXóa
  13. Gỗ vàng tâm dùng làm quan tài, đá xanh Thanh hóa dùng xây lăng mộ. Quá chuẩn luôn, đúng là tầm nhìn xa của Nghị &Thảo.

    Trả lờiXóa
  14. Quan tham vốn chẳng ngu đâu
    Thần TIỀN dẫn lối nên đầu mới NGU !

    Trả lờiXóa
  15. Việc chặt cây với việc lát đá vỉa hè Hồ Hoàn Kiếm có liên quan với nhau : bức tử cây xanh ! Chặt cây thì cây chết ngay , còn dùng beton trên vỉa hè không cho nước thấm xuống đất nuôi cây, cây sẽ chết từ từ . Bọn chủ trương việc này đúng là quá tàn ác ! Chắc bọn chúng là gián điệp Hoa Nam !

    Trả lờiXóa
  16. Bọn lãnh đạo Hà nội tìm đủ mọi cách để tiêu tiền của dân, một lũ vùa ngu vừa tham!

    Trả lờiXóa
  17. các bác quên một điều rồi:nó không cho tụ tập đông người để biểu tinh đó !!!

    Trả lờiXóa
  18. Hồ Gươm bị lát đá. Sài Gòn thì đường Nguyễn Huệ bị bóc sạch rồi. Khủng khiếp thật!

    Trả lờiXóa