Thứ Tư, 18 tháng 3, 2015

Tuyên giáo Hà Nội: CHẶT CÂY XANH THÌ KHÔNG CẦN PHẢI HỎI DÂN !

'Chặt cây xanh Hà Nội không phải hỏi dân'

VietNamnet
17/03/2015 21:00 GMT+7


Theo Phó Ban Tuyên giáo Thành ủy Phan Đăng Long, việc chặt cây để thay thế cây khác ở Hà Nội do cơ quan quản lý quyết định, không cần thiết phải hỏi ý kiến người dân.

Trao đổi bên lề cuộc giao ban báo chí Thành ủy chiều 17/3, Phó Ban Tuyên giáo Thành ủy Phan Đăng Long cho biết, việc chặt cây đã nhiều lần được nói tới, hiện nay có thể thấy cây xanh trồng trên đường phố cũng rất tạp, có rất nhiều cây đổ, gây tai nạn.

"Chính mình lúc đầu cũng không hiểu biết về cây xanh đô thị, nhiều khi trồng lung tung, thậm chí người dân trồng. Sau này tìm hiểu ra ở đô thị có những cây có tiêu chuẩn phải trồng thế nào, độ rễ làm sao không bị đổ cho phù hợp đô thị, không tạo mùi để lôi côn trùng đến hay sâu mọt...".

Trên cơ sở đó, công ty Công viên cây xanh tìm hiểu và thay thế cây.

Phó Ban Tuyên giáo Thành ủy Phan Đăng Long. Ảnh: Khám phá

"Bây giờ đang xây dựng thành phố văn minh hiện đại, muốn tạo ra đô thị văn minh hiện đại, trồng cây cũng theo quy hoạch. Đương nhiên có 1 đô thị trong 10 - 15 năm nữa, tương lai đẹp và thực sự thích. Cái đó cũng phải hy sinh bước đầu, chấp nhận phải chặt hạ một số cây ở một số tuyến phố. Chuyện này không phải chuyện gì lạ đối với các nước đô thị phát triển", ông Long nói.

Nhà báo Trần Đăng Tuấn có thư ngỏ gửi Chủ tịch TP Hà Nội, đặt câu hỏi sẽ chặt cây nào, tại sao phải chặt, 6.700 cây phải chặt có phải là cây sâu mọt hay không và để người dân giám sát. Cây ở đường Nguyễn Chí Thanh đâu phải sâu mọt hết cả tuyến phố, ý kiến của ông?

Không phải sâu mọt hết tất cả, nhưng có 3 chủ trương: một là thay thế các tuyến cây, có thể cây không phải sâu mọt mà không đúng chủng loại, cây người ta nói không nên trồng ở đô thị.

Phải lưu ý việc này không phải tiền ngân sách. Chặt cây ở đường Nguyễn Chí Thanh bằng hình thức xã hội hóa. Doanh nghiệp bỏ tiền ra sẽ quyết định làm việc gì, phù hợp mục đích.

Ông Trần Đăng Tuấn cũng là một người dân, thành phố có cả kế hoạch tổng thể và rất nhiều ban ngành tham gia. Còn cảm nhận của người dân rất có thể có ý kiến đúng sai. Chuyện mục đích rất rõ ràng, minh bạch rồi, người ta tuyên bố đang xây dựng đô thị có những cái phải hy sinh như thế. Thành phố đã công khai, minh bạch chuyện đó.

Còn anh không đồng tình với chuyện đó thì anh cũng chỉ là một người dân thôi. Còn biết bao nhiêu người dân đồng tình thì sao.

Cây xanh bị chặt hạ trên đường Nguyễn Chí Thanh. Ảnh: Dân Việt

Tức là người dân chưa được hỏi ý kiến ?

Cái gì cũng phải hỏi ý kiến hay sao? Bây giờ chỉ có chuyện trồng cây mà phải hỏi ý kiến dân! Tôi hỏi thế đất nước bây giờ động đến cái gì đi hỏi dân thì bầu ra chính quyền làm gì...

Cái gì phải hỏi dân thì đều có quy định.

Vậy chuyện chặt cây có phải hỏi dân không, thưa ông?

Không phải hỏi gì cả, đấy là trách nhiệm của cơ quan quản lý, của chính quyền. Một cái cây chặt đi cũng phải hỏi dân trong khi còn rất nhiều việc khác.

Thành phố có lắng nghe ý kiến của người dân không? Qua dư luận, có thể nghe qua báo chí, đài, ti vi, facebook... để chính quyền lắng nghe người dân và khi đã nghe thấy người dân có phản ứng như vậy thì có thể lắng nghe và xem xét?

Tôi hoàn toàn đồng ý, chính vì chính quyền phải nghe dân, lắng nghe dân nên có buổi thông tin báo chí này, câu chuyện cây trả lời rất nhiều nhưng tại sao vẫn cứ theo đuổi, là cố tình không chấp nhận ý kiến người ta, người ta nói việc chặt cây xanh rất minh bạch như vậy, anh cứ cố tình theo đuổi không tin người ta. Bây giờ anh có ý kiến và người ta đã trả lời rồi, rất nhiều người có trách nhiệm trả lời trên báo chí rồi. Chính quyền có trách nhiệm với dân, sau khi có ý kiến thì cân nhắc, thậm chí khi nhiều ý kiến thông qua báo chí, người dân nói không đồng ý, thành phố cũng thấy là đúng, dừng lại hoặc lắng nghe. Tôi hoàn toàn ủng hộ chuyện đó.

Hồng Nhì ghi
THƯ NGỎ ÔNG TRẦN ĐĂNG TUẤN GỬI CHỦ TỊCH UBND TP. HÀ NỘI
 Kính gửi: Ông Nguyễn Thế Thảo
 Chủ tịch Uỷ ban nhân dân thành phố Hà Nội.
Thông tin về việc sẽ loại bỏ 6700 cây xanh trên 190 tuyến phố Hà Nội và thực tế đang diễn ra việc chặt hạ cây xanh trên nhiều tuyến đường của Hà Nội đang gây nhiều lo lắng, băn khoăn và cả thắc mắc cho rất nhiều người dân, không chỉ ở Thủ Đô mà trong cả nước.
 Cần nói rằng người dân không phản đối chuyện chặt bất cứ cây nào. Nếu việc hạ cây vì những lý do bất khả kháng như:
 - Cây nguy hiểm,bị cong, hỏng, dễ đổ, dễ gây tai nạn
 - Cây gây hại cho sức khoẻ, cây không có tác dụng cho cuộc sống.
 - Do phải mở đường để đảm bảo giao thông
 thì chắc không ai có ý kiến khác.
 Hiện Sở Xây dựng Hà Nội nói rằng đã khảo sát trên các tuyến phố và lọc ra 6700 cây thuộc dạng đó cần loại bỏ, cần thay.
 Tôi xin kiến nghị Ông Chủ tịch:
 Nên tạm dừng việc hạ chặt cây một thời gian để người dân tự kiểm tra: Có đúng 6700 cây đó là thuộc diện cần loại, thay hay không?
 Hãy thông báo trên báo chí cho mọi người biết có bao nhiêu cây như vậy ở trên mỗi tuyến phố cụ thể. Đánh dấu nhận biết 6700 cây đó, để người dân bằng mắt mình kiểm nghiệm và thấy việc này thoả đáng không. Nếu thoả đáng, người ta không có lý gì không ủng hộ. Nếu không thoả đáng, người dân sẽ có ý kiến và Sở xây dựng cần có sự xem xét lại.
 Hãy để các nhà khoa học và người dân đưa ra ý kiến của mình về việc:
 - Nên giữ lại hay bỏ những cây gì. Cây gì giữ nhưng nên bớt.
 - Việc thay thế (nếu thực sự cần) theo cách thức nào: Trồng mới xen thay dần cây cũ hay trồng mới một loạt, bỏ cây cũ một loạt
 - Chọn cây mới trên cơ sở gì, có thoả đáng không và khía cạnh kinh phí thì như thế nào. Đã là hợp lý, tiết kiệm hay không trong thời điểm này. Bao nhiêu kinh phí từ ngân sách, bao nhiêu do các đơn vị, tổ chức, cá nhân ủng hộ. Việc sử dụng ngân sách mua cây, trồng cây, thay cây... theo phương thức nào.
 Đó cũng là thể hiện trách nhiệm thông tin công khai, minh bạch.
 Mong ông Chủ tịch quan tâm xem xét kiến nghị này.
 Trân trọng.
 Trần Đăng Tuấn
 Hộ khẩu thường trú: số nhà 132 Phố Mỹ đình- Quận Từ Liêm, Hà Nội
 Nơi ở: phòng 2302 Nhà 24T2 Đường Hoàng Đạo Thuý, Hà Nội.
___________

Tễu nói mãi rồi. Thành ủy Hà Nội muốn đẹp mặt thì nên chuyển công tác cậu Long này đi. Chả có tí trình độ gì cả. Lần nào trả lời báo chí cũng như ngáo đá ấy! Khổ lắm!

Thành ủy hết người rồi sao?!!

15 nhận xét :

  1. Ô. Phó ban này làm việc vì ai ? Cho ai ? và do ai ? Mau mau cho ông ta nghỉ hưu đi thôi . Tuyên bố ngớ ngẩn quá !

    Trả lờiXóa
  2. "Không phải hỏi gì cả, đấy là trách nhiệm của cơ quan quản lý, của chính quyền. Một cái cây chặt đi cũng phải hỏi dân trong khi còn rất nhiều việc khác." Nhưng thưa ông Phan Đăng Long ! Ở đây không phải là 1 cây mà đến 6.700 cây lận. Ban Tuyên giáo là nơi đào tạo, dạy dỗ các đảng viên, nếu để ông Long ở cương vị nầy , tôi e rằng các đảng viên ở đảng bộ Hà Nội hư hết thôi !

    Trả lờiXóa
  3. Việc bé thế thì đầy tớ cứ việc khai đao, cần chi phải hỏi chủ!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. "Tuyên giáo Hà Nội: CHẶT CÂY XANH THÌ KHÔNG CẦN PHẢI HỎI DÂN !"
      Hay, hay đến thế là cùng, tiên sư anh Tào Tháo (nhà văn Nam Cao, tác phẩm "Đôi Mắt" ?)

      Xóa
  4. Nếu ông bỏ tiền ra để làm việc đó,làm việc đó trên đất của ông thì :Chẳng cần phải hỏi ai cả.

    Trả lờiXóa
  5. Sao mọi người không hỏi ông Long và thành ủy Hà Nội là cây giống này mua ở đâu?
    Tất cả đều là cây giống chuyển từ Trung Quốc về đấy bà con ạ? Chưa biết hậu họa sẽ thế nào sau 10 năm rừng cây TQ này de dọa người dân Hà Nội.

    Trả lờiXóa
  6. Tay phó ban này trả lời ở những nước phát triển họ cũng chặt phá cây như thế.
    Đúng là chỉ được cái nói tầm bậy tầm bạ. Xin thưa là chỉ cây nào bị sâu, mục rỗng có nguy cơ đổ gãy gây ảnh hưởng đến tai nạn thì người ta mới chặt đi .
    Còn những cây kể cả cây lâu niên nhưng còn xanh tốt khỏe mạnh thì ko bao giờ người ta chặt phá đi nhé ông phó ban .
    Tôi được biết có một thành phố lớn ở Âu châu chính quyền muốn mở rộng và làm mới một con đường dài chừng 4 km , nhưng suốt hơn 20 năm nay năm nào cũng đưa ra họp bàn nhưng cuối cùng đến giờ vẫn chưa làm được mặc dù đoạn đường này đã xuống cấp và hàng năm phải có nhiệm vụ tu sửa lại mặt đường .
    Lý do đơn giản vẫn chưa làm được là vì khi mở rộng mặt đường thì phải cưa chặt những cây xanh ở 2 bên đường nên người dân người ta ko đồng tình ủng hộ.
    Thế đó ông phó ban ạ

    Trả lờiXóa
  7. Hà Nội chẳng đã cấp dự án lớn cho việc đánh số và ghi hồ sơ cho từng gốc cây ở đường phố Hà Nội. Hỏi ông Long xem cho dự án đi đánh số cây vào sổ quản lý để làm gì tốn kém tiền của nhân dân, rồi đùng một cái được anh Tầu tống tiền để bán cây giống đểu cho thế là phá luôn.

    Trả lờiXóa
  8. Ông long phát biểu khá chuẩn ...! ? ngày xưa ông cha ta có câu
    Dân vi quý xả tắc thứ chi dân vi tiên " tôi không dám chê trình độ của ông nhưng chưa chắc ông đả hiểu câu nói nầy ,ngay cả bí thư thành ủy củng đả có lần phát ngôn : dân bây giờ cái gì củng chỉ trong chờ vào nhà nước chỉ biết kêu gào " thế nên tôi mới nói nghe ông bí thư phát ngôn nên ông long củng quen phát ngôn theo ,CÁI ĐIỀU QUAN TRỌNG THEO ÔNG LÀ XUẤT PHÁT TỪ QUỶ XẢ HỘI HÓA BÊN NGOÀI NÊN KHÔNG CẦN NGHE DÂN VÌ CÓ DÙNG TIỀN CỦA DÂN ĐÂU ? NHƯNG THƯA ÔNG RẰNG LÀ NẾU NHƯ TIỀN TỪ XẢ HỘI HÓA KÊU ÔNG PHÁ DINH BA ĐÌNH ÔNG CÓ PHÁ KHÔNG HAY KHÔNG PHẢI TIỀN DÂN THÌ CỨ LÀM ! ÔNG PHẢI HIỂU CÓ NHỬNG CÂY TRỒNG HÀNG CHỤC NĂM KHI ÔNG CÒN NẰM NÔI THÌ ĐẢ CÓ NÓ ,BÂY GIỜ GỔ CỦNG ĐẮT LẮM ÔNG Ạ thế có đấu thầu số gổ đốn hạ cho dân không hay tư nhân hóa nên chỉ định thầu và nhà khai thac gổ cho tư nhân đả CÓ CÔNG BỎ TIỀN VÀO XẢ HỘI HÓA ,xin thưa với ông kinh hãi các ông lắm rồi chỉ sơ qua dân nhìn vào hiểu ngay vấn đề ,cứ chặt ....rồi trồng không chết ai cả vì các ông mấy khi CHƯỜNG MẶT RA ĐƯỜNG có chăng là 1 bước vào xe con 1 bước nửa là vào nhà hang may lạnh mát rượi ! Hà nội chắc không còn người nên sử dụng quan CỐ ĐỈNH

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Ông này không ăn lương bằng tiền thuế của dân?
      Sao bảo của dân- do dân- vì dân mà lại không cần hỏi dân ?
      Phải chăng đấy mới là bản lĩnh chính trị của ông PĐL ! ông này chắc còn tiến xa ?

      Xóa
  9. Trông cái bản mặt ông Phó Ban Tuyên giáo Thành ủy Phan Đăng Long này tôi có cảm nhận ông ta khôn, nhưng có vẻ như nhận thức còn hạn chế nhiều lắm.

    Trả lờiXóa
  10. Ông Long phó ban tuyên giáo tâm thần có bị làm sao không, sao việc gì cũng nhảy vô nói quàng nói xiên vậy?

    Trả lờiXóa
  11. Đã đến lúc nên cho các Anh này về hưu, để lâu dân Việt Nam chỉ tố khổ vì trình độ
    qu'a kém, nên đế bọn trẻ thay thế là hơn

    Trả lờiXóa
  12. Tôi nghĩ là cần phải đuổi cổ cái thằng phó ban tuyên giáo này ra khỏi biên chế của ban T G .Tại sao lại có một thằng hễ cứ mở miệng ra là nói càn nói những câu như ngớ ngẩn . chắc cái ban này toàn những thằn đao đao thôi vì là xếp của ban mà đầu óc ngu như heo thế thì cái ban này còn tuyên giáo được cho ai ?????

    Trả lờiXóa
  13. Ban tuyên giáo thực ra chức năng và nhiệm vụ làm cái gì mà liên quan đến cây?

    Trả lờiXóa