Chủ Nhật, 22 tháng 3, 2015

CHỈ ĐẠO CHẶT CÂY HÀNG LOẠT, UBND TP HN VI PHẠM LUẬT THỦ ĐÔ

Hà Nội vi phạm Luật Thủ đô khi chặt hạ cây xanh hàng loạt?

Dân trí 
Thứ Sáu, 20/03/2015 - 14:21

Đó là vấn đề Đại biểu Quốc hội Nguyễn Sỹ Cương nêu ra trước việc Hà Nội triển khai kế hoạch chặt hạ và trồng thay thế 6.700 cây xanh trên 190 tuyến phố.

 
Đại biểu Quốc hội Nguyễn Sỹ Cương.

Trao đổi với PV Dân trí trưa
nay 20/3, Đại biểu Quốc hội Nguyễn Sỹ Cương cho biết, với tư cách là người đã tham gia thẩm tra Luật Thủ đô trước khi trình Quốc hội ban hành, ông cho rằng việc UBND TP Hà Nội cho phép chặt hạ ồ ạt cây xanh trong thời gian qua là có biểu hiện vi phạm quy định của Luật Thủ đô.

Theo ông Cương, Điều 14 Luật Thủ đô đã quy định rất rõ việc quản lý và bảo vệ môi trường Thủ đô được thực hiện theo nguyên tắc phát triển bền vững gắn với việc duy trì các yếu tố tự nhiên, văn hóa và lịch sử ở Thủ đô; bảo đảm tỷ lệ không gian xanh theo quy hoạch. Đặc biệt tại khoản 2 Điều này quy định: “Trên địa bàn Thủ đô, nghiêm cấm san lấp, lấn chiếm, gây ô nhiễm sông, suối, hồ, công viên, vườn hoa, khu vực công cộng; chặt phá rừng, cây xanh; xả chất thải chưa qua xử lý ra môi trường; sử dụng diện tích công viên, vườn hoa công cộng, sai chức năng, mục đích”.

“Quy định là như vậy nhưng Hà Nội lại cho lập dự án chặt hàng loạt cây xanh. Phải chăng đó là hành vi vi phạm pháp luật ?”- ông Cương đặt vấn đề.

Hơn nữa, tại Điều 10 Luật Thủ đô quy định về quản lý không gian, kiến trúc, cảnh quan và xây dựng đô thị đã nêu rõ: “UBND TP Hà Nội chủ trì phối hợp với Bộ Xây dựng xây dựng quy chuẩn, tiêu chuẩn về quy hoạch, kiến trúc đối với khu vực cải tạo, tái thiết đô thị phù hợp với điều kiện thực tế để lập quy hoạch, thiết kế đô thị tại các quận Ba Đình, Hoàn Kiếm, Đống Đa và Hai Bà Trưng trình Thủ tướng Chính phủ xem xét, quyết định”. Nhưng cho đến nay, đã gần 2 năm kể từ khi Luật Thủ đô có hiệu lực (01/7/2013) Hà Nội vẫn chưa thực hiện quy định này (?!)

“Cần phải nói rõ việc chặt hạ cây xanh hoàn toàn khác với việc chặt, tỉa cây xanh trước mùa giông bão mà từ xưa đến nay vẫn làm. Việc chặt bỏ, thay thế một số lượng lớn cây xanh phải được hiểu trong nội hàm “tái thiết đô thị” tại các quận trung tâm Hà Nội mà Hà Nội phải trình Thủ tướng xem xét, quyết định chứ không được tự ý làm” - ông Cương phân tích.

Đại biểu Quốc hội Nguyễn Sỹ Cương cho rằng đã đến lúc Chính phủ cần có ý kiến về việc này.

“Nếu việc chặt hạ hàng loạt cây xanh được xác định là vi phạm quy định của Luật Thủ đô thì cần kiểm điểm trách nhiệm và xử lý các cá nhân có liên quan của Hà Nội” - ông Cương nói. 

 
Việc chặt hạ hàng loạt cây xanh trong thời gian qua ở Hà Nội đã vi phạm Luật Thủ đô 
và Nghị định 64/2010 của Chính phủ? (Ảnh minh họa)

Ở một khía cạnh khác, luật sư Trần Vũ Hải - Trưởng văn phòng luật sư Trần Vũ Hải - cho biết khoản 1 Điều 14, Nghị định 64/2010 của Chính phủ quy định về quản lý cây xanh đô thị, đã nêu rõ: “Điều kiện chặt hạ, dịch chuyển cây xanh đô thị: a) Cây đã chết, đã bị đổ gãy hoặc có nguy cơ gãy đỗ gây nguy hiểm; b) Cây xanh bị bệnh hoặc đến tuổi già cỗi không đảm bảo an toàn; c) Cây xanh trong các khu vực thực hiện dự án đầu tư xây dựng công trình”.

Những cây xanh bị đốn hạ theo ghi nhận của báo chí thời gian qua chưa đủ điều kiện để chặt hạ theo quy định nêu trên. Do đó, luật sư Trần Vũ Hải cho rằng ngoài việc dừng ngay việc thực hiện chương trình chặt hạ 6.700 cây, UBND TP Hà Nội cần xem xét trách nhiệm những người đã tham mưu chưa đúng quy định cho chính quyền phê duyệt chương trình này.


Thế Kha
.

11 nhận xét :

  1. "Hà Nội vi phạm Luật Thủ đô khi chặt hạ cây xanh hàng loạt?"


    Bài viết hay có ý nghĩa nhưng Tiêu đề của bài viết nên được sửa lại để tránh ngộ nhận!

    Nên được viết lại là: "UBND tp Hà Nôi vi phạm Luật Thủ đô khi chỉ đạo việc chặt cây xanh hàng loạt?"

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Câu đầu (nguyên bản) hay hơn, mang tính kết tội về chính trị.

      Xóa
    2. Bạn nên biết rõ rằng "Hà nội và nhân dân Hà Nội" không phạm Luật Thủ đô ... gì cả trong phi vụ/tai họa bât lương...tiêu hủy sát hai cây xanh này; mà chỉ có thành phần quan chức trong UBND HN mới là thủ phạm vi phạm luật pháp !!!

      Xóa
    3. Cần phải viết lại là :" Thành ủy và UBND tp Hà Nôi vi phạm Luật Thủ đô khi chỉ đạo việc chặt cây xanh hàng loạt". Cái tay tuyên giáo đã phát biểu: chặt, hạ cây xanh không cần phải hỏi dân mà .

      Xóa
    4. Thế giới người ta nói "Hà Nội vi phạm nhân quyền" là kết tội nhân dân Hà Nội à?
      Đừng ngồi chẻ chữ.

      Xóa
  2. Cần điều tra cho rõ ngọn ngành . Vi phạm hình sự thì phải khởi tố !

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Sự việc sai phạm quá rõ rành, 0 thể lẩn đằng nào được.
      Điều này trước hết, ông chủ tịch Nguyễn Thế Thảo phải đứng ra xin lỗi nhân dân và từ chức. Ngoài ra, một số người có trách nhiệm cũng phải từ chức hoặc phải bị truy tố.
      Nhất thiết phải như vậy.
      Đây là hành vi tham nhũng phá hoại có tổ chức núp dưới bóng công quyền.

      Xóa
  3. Qua việc tàn sát cây xanh TP vừa qua đã toát lên tất cả những thối nát của xã hội ngày nay mà lại xẩy ra ngay tại một trung tâm đất nước.Thói coi thường dân(Phan Đăng Long)thói lừa đảo tráo mỡ thành vàng tâm(Hùng Pct)thói trí trá trách nhiệm,trút nhớt cho lươn trong việc"nôn nóng" đốn hạ cây(UBND TP).Trách gì mà ở các tỉnh lẻ chuyện gà,dê,ăn chặn trọ cấp người nghèo...lại không xẩy ra liên tục,mà những kẻ gây nên chuyện đó khong phải là đ/v cấm dám làm

    Trả lờiXóa
  4. Qua vụ này, nếu lãnh đạo HN không xử lý kiên quyết những kẻ đầu têu (cách chức, chuyển công tác khác chứ không chỉ "phê bình nghiêm khắc" rồi ù xọe cả làng), thì uy tín (nếu có) của lãnh đạo sẽ chẳng còn gì.
    Kể cả việc, nếu công an HN nhập nhèm trong việc trồng cây mỡ thay vì cây vàng tâm ở đường Nguyễn Chí Thanh thì cũng phải xử lý nghiêm.

    Trả lờiXóa
  5. Đảng vẫn vơ vào mình đảng lãnh đạo toàn diện,trong vụ này Phạm quang Nghị cũng phải chịu trách nhiệm và nên về vườn đi.

    Trả lờiXóa
  6. Tướng Chung tìm mãi mà chưa ra thằng DLV nào thế thì biết gì cây cọt mà lại múa mép vậy.Việc chính của anh là tìm diệt mấy thằng DLV tay sai bọn Trung cộng phá quấy những người tưởng niệm hương hồn các LS làm xấu mặt CQ,còn việc này không phải là của anh.Rõ chưa!

    Trả lờiXóa