Thứ Năm, 19 tháng 3, 2015

Nguyễn Tường Thụy: NGẬM NGÙI THÂN PHẬN BỊ BỎ RƠI

 Dư luận viên đang huyên náo phá đám Lễ Tưởng niệm sự kiện Gạc Ma. Ảnh Internet 

Ngậm ngùi thân phận bị bỏ rơi    

Nguyễn Tường Thụy
18.3.2015

Từ sau buổi tưởng niệm Liệt sĩ Gạc Ma ngày 14/3/2015 tại Hà Nội, đám xưng là Dư luận viên nhận đủ mọi sự lên án, phê phán, giễu cợt của cộng đồng mạng. Những ảnh chụp, clip cùng các bài viết được đăng lên cho thấy, bọn này là một đám nhố nhăng, lố bịch, trơ trẽn và không có lý luận gì ngoài mấy câu chày cối nói lấy được. Ngày tưởng niệm sự kiện mất Gạc Ma vào tay Trung Cộng mà chúng tìm đủ cách phá đám, lại còn hát “Như có Bác Hồ trong ngày vui đại thắng…”. Chỉ có tay sai Tàu Cộng mới làm như vậy.

Phải nói ngay rằng, những việc làm của đám này chỉ bôi gio, trát trấu vào mặt Đảng và chế độ. Mặc dù vậy, hẳn là chúng vẫn hài lòng, tự sướng vì những hành động gây khó chịu cho những người đi tưởng niệm, và đặc biệt, thể hiện được lòng yêu đảng đến cuồng nhiệt, mù quáng. Chúng nghĩ, làm như thế, chắc là cấp trên hài lòng lắm. Có lẽ, do nghĩ vậy nên chỉ với khoảng chục đứa, chúng tha hồ tung hoành, la hét, cướp giật biểu ngữ như là chỗ không người.
Nhưng niềm vui ngắn chẳng tày gang. Ba ngày sau, ngày 17/3/2015, đột nhiên, tờ báo điện tử vnexpress đăng bài “Công an Hà Nội xác minh nhóm người ngăn cản việc tưởng niệm liệt sĩ Gạc Ma” 
Tiếp theo là báo Người lao động, vtc.vn, Lao Động, baomoi.com, Vietnamnet, vnmedia… đều có bài với nội dung tương tự. Tờ Giáo dục Việt Nam đưa ra bài bình luận “Một hành động không thể chấp nhận được!”. Trong bài viết tác giả nêu ý kiến “Thiết nghĩ Công an thành phố Hà Nội cần phải huy động lực lượng, cần phải tìm ngay những kẻ gây rối tại buổi lễ tưởng niệm, cần phải đưa nhóm này, ít nhất là ra trước tòa án dư luận để những kẻ ngông cuồng đang đi ngược lại quyền lợi quốc gia, dân tộc, đi ngược lại đạo lý làm người nhận thức được hành động của chúng cũng là tội lỗi”. 
Buổi tưởng niệm sự kiện Gạc Ma do nhóm NO-U, một nhóm đấu tranh cho biển đảo, chủ quyền của Tổ quốc phát động. Những người tham gia biểu tình, tưởng niệm các tử sĩ, liệt sĩ hy sinh trong sự nghiệp bảo vệ Tổ Quốc trước nay (tạm gọi chung là nhóm NO-U) vẫn bị cho là phản động, lợi dụng những hoạt động ấy để chống phá Đảng và Nhà nước. Họ còn bị bêu lên xuyên tạc ở một số tờ báo như Đài Truyền hình Hà Nôi, báo An ninh thủ đô, Hànộimới… , ngay cả bà Lê Hiền Đức họ cũng không tha.
Vì vậy, bài báo trên vnexpress có hai nội dung làm rất nhiều người ngỡ ngàng vì cách nhìn nhận của Công an Hà Nội đối với hai nhóm người: NO-U và đám xưng là Dư luận viên đã thay đổi theo chiều ngược lại. Đây là điều mới và lạ. 
Từ “phản động” thành “người yêu nước 
Bài báo viết: “Theo ông Chung (Nguyễn Đức Chung Giám đốc công an Hà Nội), dịp 27 năm ngày Trung Quốc xả súng sát hại 64 chiến sĩ, cưỡng chiếm Gạc Ma (14/3/1988), một số người dân yêu nước đã đặt lẵng hoa tại tượng đài Lý Thái Tổ và tượng đài Quyết tử cho Tổ quốc quyết sinh (bên Hồ Hoàn Kiếm, Hà Nội). “Công an thành phố được giao nhiệm vụ bảo đảm an ninh trật tự. Chúng tôi luôn tôn trọng hành vi, hoạt động của người dân có lòng yêu nước với tất cả các sự kiện, đặc biệt liên quan đến chủ quyền lãnh thổ và tưởng nhớ những anh hùng liệt sĩ, những người đã tham gia bảo vệ chủ quyền thiêng liêng của đất nước” 
“...lực lượng công an thành phố luôn tôn trọng các hoạt động của những người dân yêu nước”. 
Đã có một lần, ông Nguyễn Đức Nhanh, người tiền nhiệm của ông Nguyễn Đức Chung cũng nói những người biểu tình chống Trung Quốc xâm lược là yêu nước. Có lẽ, lần này nữa là 2 lần hiếm có, những người NO-U được người ở vị trí quan trọng nói là yêu nước. Còn thường ra, họ bị tuyên truyền là những người xấu khá nhiều. Vì vậy, cái sự “minh oan” của Giám đốc Chung cũng không có gì làm họ, vui mừng cho lắm. 
Từ “Dư luận viên” của Đảng trở thành vô thừa nhận. 
Điều thú vị ở đây là đám xưng là “Dư luận viên” đã không được ông Chung và Ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội thừa nhận. Bài báo viết:
“Chiều 17/3, trả lời câu hỏi về việc ngày 14/3, một nhóm thanh niên mặc áo đỏ in logo giống của công an và dòng chữ "DLV" ngăn cản hoạt động của một số người dân, tưởng niệm các liệt sĩ hy sinh khi bảo vệ chủ quyền đất nước, Giám đốc công an Hà Nội, Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung khẳng định, nhóm người trên không thuộc quản lý của công an thành phố và Ban tuyên giáo”. 
Đã thế, bài báo còn dẫn lời ông Phan Đăng Long Phó ban tuyên giáo Thành ủy Hà Nội: “Dư luận viên là lực lượng đại diện cho các tầng lớp thanh niên, phụ nữ, cựu chiến binh nằm rải khắp từ thành phố đến quận huyện. Họ nắm những vấn đề người dân đang bàn luận, quan tâm rồi tập hợp lại báo cáo thành phố, và khẳng định “Lực lượng này không bao giờ xuống đường”. Điều này đồng nghĩa với việc Ban Tuyên giáo chối bỏ đám xưng là Dư luận viên kia. 
Ông Chung cho rằng “nhóm thanh niên mặc áo đỏ in dòng chữ "DLV", có thể đó là lực lượng tự phát”. 
 
  Những kẻ tự xưng là “dư luận viên” trưng cả logo tự tạo trên áo. Ảnh Internet
Ngậm ngùi thân phận bị bỏ rơi: 
Vào khoảng 2 năm trở lại đây, đám này xưng Dư luận viên này đã phá thối rất nhiều hoạt động hợp pháp, hợp đạo lý của những người NO-U. Chúng ngang nhiên chửi bới, đe dọa những ai tham gia các sự kiện. Gần đây nhật là trường hợp thiếu úy quân đội Trịnh Việt Dũng trong hôm tưởng niệm tử sĩ Hoàng sa. Hắn quậy tưng bừng trước tượng đài Lý Thái Tổ trước rất nhiều an ninh, công an, dân phòng, phá cả vòng hoa tưởng niệm. Khi nó bị anh em tham gia tưởng niệm bắt giải về phường thì chính đám an ninh, bảo vệ giải thoát nó đưa lên xe của công an chạy mất. Đám này còn lên mạng xã hội facebook bịa đặt, xuyên tạc, chửi bới, đe dọa những người đấu tranh. Có thể nêu ví dụ vụ tên Nguyễn Hoàng Thế Đức gửi tin nhắn chửi bà Lê Hiền Đức. 
Dù không phải là người của công an, của Tuyên giáo Thành ủy thì hành động ngang nhiên, ngang ngược của đám này cũng đã được sự ủng hộ ngầm từ phía công an, chính quyền. Có lẽ, do quá hăng hái, quá yêu Đảng hay nôn nóng lập công nên hành vi của chúng trở thành lố bịch và vẽ nên mặt chế độ những nét vẽ nguệch ngoạc và hắc ám. Chính vì vậy, chúng mới bị tướng Chung lên tiếng bác bỏ, còn Ban Tuyên giáo cũng từ chối. 
Đang được cưng chiều, bảo vệ, tự dưng trở thành đứa con hoang, bị chối bỏ như tránh hủi, lại còn bị “đe” sẽ điều tra, xác minh thì làm sao đám “Dư luận viên” này không khỏi ngậm ngùi cay đắng, nhục nhã ê chề và lo âu nghĩ đến thân phận của mình? 
Hoài nghi trước khẳng định của Tướng Chung: 
Những người thuộc “Phe NO-U” mặc dù thú vị với những gì ông Nguyễn Đức Chung khẳng định nhưng họ đón nhận hết sức dè dặt. Tựu trung là: 
1. Việc thừa nhận những người có hoạt động bảo vệ chủ quyền lãnh thổ, tưởng nhớ liệt sĩ hy sinh trong sự nghiệp bảo vệ Tổ quốc là yêu nước và việc không thừa nhận đám “Dư luận viên” là nhằm xoa dịu sự phẫn nộ của những người tham gia tưởng niệm sự kiện Gạc Ma và dư luận. 
2. Có người cho rằng lời khẳng định của ông Chung có liên quan đến chuyến đi của ông Quang và sắp tới là ông Nguyễn Phú Trọng sang Mỹ, nhằm kiếm chút điểm về nhân quyền. 
3. Đa số ý kiến cho rằng, đám xưng là “Dư luận viên” là dư luận viên thật. Nhưng đám này hăng hái thì nhiều nhưng thông minh thì ít, kiến thức lại không có, vì vậy mới sinh ra những hành vi phản tác dụng. Công an và tuyên giáo xấu hổ, thấy rõ đám này vô dụng nên đành "vắt chanh bỏ vỏ"
Facebooker Nguyễn Thúy Hạnh đặt câu hỏi: “Nếu đó không phải là chủ trương của thành phố sao đám an ninh làm ngơ cho chúng hoành hành như vậy?” 
Bùi Đức Dũng nhận định: “Công an Hà nội […] đang có ý đồ thí bọn DLV này. Không có Công an đứng sau, chúng nó sức mấy mới nhảy nhót ở đấy được” 
Simon Le cảnh giác: “Ý gì đây?! Không lẽ [họ] không biết cái đám DLV khốn nạn này hay chỉ là cái trò bịp bợm, lừa đảo, lấy vải thưa che mắt thánh..! 
Long Hoang đưa ra câu hỏi: “Giữa thủ đô ngàn năm văn hiến của nước Việt mà để cho lũ người súc sinh làm loạn ngăn cản một việc thiêng liêng của người dân thể hiện lòng yêu nước nhớ ơn các anh hùng tử sĩ như vậy giữa bao nhiêu CA, AN, như vậy là sao?” 
Nguyen Ba Tue“Không nghĩ, một đám lâu la như thế mà CA không biết, nếu CA bảo 'đó là lực lượng bôi xấu' chẳng lẽ dễ dàng qua mặt công an vậy sao? Có điều gì đó ngờ ngợ, không thực”. 
Trúc Nguyễn nêu ý kiến: “An ninh, công an làm ngơ để bọn chúng tự tung tự tác mà giờ lại phủ nhận đó không phải là những đứa "con đẻ" của mình? Công an Hà Nội phải đưa ra ánh sáng kẻ chủ mưu đứng đằng sau bọn DLV thì dư luận mới tạm tin. Phải dẹp bỏ cái đài Việt Vision của bọn Nhật Lệ, Quang lùn, Đỗ Anh Minh, Ky Bo... Sau đó phải xét tội những tên đầu sỏ an ninh, công an chỉ đạo đám DLV kia”. 
Nguyễn Văn Đề chắc không phải chỉ nói cho vui mà có điều cần suy nghĩ: “Ông Nguyễn Đức Chung đã nói, bọn Dư luận viên này không phải người của CA cũng như của ban tuyên giáo thành ủy HN, như vậy chắc chúng là người của cục tình báo Hoa Nam Trung Quốc trả lương để cài vào phá đám các buổi tưởng niệm và biểu tình chống TQ. 
...

Ảnh: Internet
Tuy ông Chung và Ban Tuyên giáo không nhận đám dư luận viên này, hoặc chúng không phải là tay sai Trung Quốc nhưng nhất định đám này không phải là đám tự phát như ông Chung nói. Hẳn phải có một đám người nào đó trong chính quyền tổ chức, nuôi dưỡng và chỉ huy chúng hoạt động thì chúng mới dám ngang nhiên như thế.
Ông Chung cho biết “Công an thành phố đang tổ chức xác minh và khi có kết quả sẽ thông tin tới báo chí”. Việc xác minh này không khó, không hề phức tạp vì đã có rất nhiều ảnh, clip được đưa lên mạng, còn người quay chụp sẵn sàng cung cấp cho cơ quan điều tra. 
Chúng ta hãy chờ kết quả điều tra, xác minh của Công an Hà Nội và chờ xem từ nay, những hoạt động biểu tình chống Trung Quốc, tưởng niệm Liệt sĩ, tử sĩ đã hy sinh để bảo vệ Tổ quốc có bị đàn áp, bắt bớ hoặc phá đám nữa không. Như trên đã nhắc tới, ông Nguyễn Đức Nhanh cũng có lần công nhận người biểu tình chống Trung Quốc là yêu nước. Tuy nhiên, sau đó, họ vẫn tiếp tục bị đàn áp, bị đánh, bị bắt lên trại phục hồi nhân phẩm Lộc Hà, ngoài ra còn bị nhiều áp lực khác. Vì vậy, những ý kiến hoài nghi khi đón nhận lời phát biểu của ông Giám đốc Công an Hà Nội không phải là không có cơ sở. Nhưng dù sao cũng hoan nghênh Tướng Chung đã khẳng định bằng lời nói hai vấn đề mới và lạ trên.
18/3/2015 
N.T.T
 

24 nhận xét :

  1. "Lưới trời lồng lộng,...". Những kẻ khốn nạn này "có thể tránh được CA", nhưng không thể thoát khỏi tai, mắt của người dân VN.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Cô gái trong ảnh con cái nhà nào mà xinh thế nhỉ ?

      Xóa
    2. NHìn là thấy chữ NGU to tướng trên mặt nó!

      Xóa
  2. Nhóm người này đã dùng cờ đảng để làm những việc phản cảm, vô ý thức thì chính họ đã hủy hoại thanh danh của đảng.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Đảng làm gì còn thanh danh nữa hả bạn.

      Xóa
  3. Không thể chấp nhận được cái đám tay sai giặc Tàu ca hát " Như có Bác Hồ trong ngày vui đại thắng " như thế được. Cái ngày mà 64 chiến sĩ ta đã hy sinh để bảo vệ biển đảo thiêng liêng của Tổ Quốc ; Bọn giặc Tàu đã tàn sát chiến sĩ ta , đã cướp biển đảo ta thì làm sao mà " Như có Bác Hồ trong ngày vui..." nầy được???. Cái bọn DLV rõ ràng là tay sai giặc Tàu ,cố tình bêu xấu Bác. Yêu cầu chính quyền bắt hết bọn phản động DLV nầy.

    Trả lờiXóa
  4. Quần chúng nhân dân hãy giúp Công an Hà Nội
    vạch mặt chỉ tên những kẻ côn đồ bán nước đó.
    Không chỉ họ tên
    mà còn cả tuổi,
    ảnh,
    nghề nghiệp,
    chỗ ở hiện tại
    quê quán
    và có thể cả tên cha mẹ
    (để báo cho họ cùng ngăn ngừa nghiệp chướng do con cái họ sắp gây ra).
    Nhân dân ta có truyền thống mỗi người dân là một chiến sỹ công an.
    Hãy chung tay góp sức
    giúp ông tướng Nguyễn Đức Chung
    có đầy đủ hồ sơ để công bố trong lần giao ban tới.
    Cũng là vạch mặt những kẻ côn đồ kiêu căng
    điên rồ phá hoại phong trào yêu nước chống ngoại xâm của dân tộc.

    Trả lờiXóa


  5. Bị bỏ rơi là kết cục tất yếu của mọi con chó săn – xong việc rồi là chắc chắn bị chủ ruồng rẫy, thậm chí còn bị thịt. Tại sao? Tại vì chẳng có chủ nào ưa cái giống phản phúc.

    Trả lờiXóa
  6. "Tự phát" nhưng được chính quyền huy động. Được chính quyền chống lưng nên bọn này mới ngoác mồm rộng hết cỡ như vậy (xem ảnh tên nữ tặc viên) để phá đám lễ tưởng niệm. Tướng Chung đã hứa thì chắc chắn sẽ có "kết quả điều tra", nhưng kết quả đó thì ai cũng đã biết: Chính quyền sẽ họp cái nhóm đó lại, yêu cầu một số tên đóng vai tốt đen tự nhận mình là "hoàn toàn tự phát" chứ không phải do chính quyền, công an tổ chức, xúi bẩy gì cả, có quay video và phát công khai cho thiên hạ biết. Như vậy chính quyền và công an sẽ "trắng án", còn những con tốt đen dám "dũng cảm" nhận như thế sẽ được trọng thưởng, biết đâu lại được kết nạp đảng!
    Chúng ta còn nhớ, sau khi tướng Nhanh cũng gọi những người biểu tình chống TQ xâm lược là "những người yêu nước" nhưng ngay sau đó chính quyền đã huy động một số con mẹ nạ dòng ra ướn éo, ngoáy mông đít dưới tượng đài vua Lý khi những người biểu tình đến đặt hoa, hoặc huy động mấy ông bà về hưu ra cãi chày cãi cối với người biểu tình chống Tầu ngoài phố. Sau đó đài HN, VTV đều phát sóng và gọi họ là "dân tự phát"!
    Đợi xem trong cuộc họp báo tới của thành ủy có kẻ nào được mang ra làm vật chứng không.

    Trả lờiXóa
  7. Thực ra nghĩ lại cũng thật là tội nghiệp cho mấy sắp nhỏ. Chúng mới tí tuổi đầu, mới chập chững bước chân vào cổng trường đại học đã bị 'nhồi sọ' rồi.
    Gia đình mấy đứa này ra đường có ngẩng mặt lên nhìn ai được nữa đâu
    Cũng phải có cách để cho chúng mở mắt ra mà quay đầu trở lại. Chứ dồn mấy đứa vào đường cùng thì chúng hóa rồ, hóa dại thì khổ gia đình.
    Nhưng nói thật là cứ nhìn thấy mỏ nhọn của cái con nhỏ Thân Ngọc Phượng trên phây-bút là em chỉ muốn sút vô đó 1 phát thôi à. Nhìn đã xấu còn vô lễ. Haivl

    Trả lờiXóa
  8. Các đ/c nuôi dưỡng các cháu ít học, kém hiểu biết thì chỉ tổ xấu hổ thôi. Còn cái thằng Trần Nhật Quang, gần 60 tuổi chưa có mảnh tình vắt vai, nói thao thao bất tuyệt là người đứng đầu DLV HN thì tuyên giáo của ta càng xấu hổ hơn. Thôi hãy để cho lũ súc sinh đó tự bươn chải, không có thù lao thì chúng nó tự chìm vào chợ người để đi làm thuê làm mướn nuôi thân. Còn cái đài Vision cũng tự chết vì đói khát thôi. Một sai lầm không thể tưởng tượng nổi trên mặt trận tư tưởng mà Ban tuyên giáo là người chịu trách nhiệm. Công tác tuyên giáo phải lấy sự minh bạch và trung thực làm đầu thì cán bộ, đảng viên và nhân dân mới nghe, chứ cứ nói điêu, nói dối thì ai nghe.

    Trả lờiXóa
  9. các bạn đả nghỉ sai lầm về những gì cs làm rồi đấy,những băng đảng đó nó như một băng xả hội đen mà cs đả thuê chúng,mà đả là xả hội đen thì chúng chỉ biết tiền và tiền,cs có trét cức lên măt chúng nó thì chúng nó vẫn cười và cười,cs là thế đấy các bạn ạ

    Trả lờiXóa
  10. Kịch bản kém, diễn viên cũng kém, không được học hành mà chỉ nhăm nhăm chống lại người dân chân chính. Thế chúng mới bị lộ ra. Bây giờ dám nói dàn diễn viên này của ai. Chắc của anh đánh máy.

    Trả lờiXóa
  11. Chim chết thì bẻ cung,thú chết thì giết chó,tủi phận thay cho bọn chó hủi này.Nhất là thằng giặc già tay sai Hán Cộng Quang lùn một kẻ thất phu,già rồi mà còn quá ngu.Một vết nhơ muôn dời không thể gột rửa

    Trả lờiXóa
  12. Tôi cùng một số bạn bè đang lần theo hình ảnh để điểm mặt từng đứa DLV trong đám này .

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. ...và đưa lai lịch của chúng lên trang để nhân dân "ghi công" nhé.

      Xóa
  13. Xem trong Clip tôi thấy có người nói với bọn này là : " Rồi chúng mày cũng bị trời quả báo thôi " Quả nhiên đúng . Rồi người dân sẽ vạch mặt chỉ tên lũ chúng mày .

    Trả lờiXóa
  14. Chúng ta cần phải chờ xem lời nói của tướng Chung có đi đôi với việc làm
    không,chứ không ai lại dễ tin như thế,trừ ra muốn bị...lừa gạt.
    Đám DLV.hãy chuẩn bị tinh thần và tâm lý để làm "dê tế thần" (scapegoat)
    khi đảng muốn "hy sinh" họ theo kiểu "vắt chanh bỏ vỏ" !

    Trả lờiXóa
  15. Ai cho tôi biết chính xác tên họ, địa chỉ mụ Dư luận viên nầy, tôi trả công 1 giạ lúa (đúng 20 kg) . Hai Lúa - An Giang .

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Con áo đỏ tên là Thân Ngọc Phượng, cũng là nick trên facebook , theo một thành viên trên facebook của ông Nguyễn Lân Thắng . Con bé này người Bắc Giang, sinh năm 1994, sinh viên năm thứ 3 đại học văn hóa , cùng quê bà Huyền Tâm vợ ông tổng Nông Đức Mạnh đấy .Nó nói trên facebook của nó là nó buồn vì ngoài đời mặt nó không xấu như người ta bôi bác nó trên ảnh. Và nó cũng nói nó sẽ đi đến cùng con đường đúng đắn mà nó đã chọn.Kinh hoàng nụ cười vô cảm man rợ của con bé này. Cái cười của nó với lá cờ búa liềm chăng ngang ngáng chân những người tưởng niệm liệt sĩ trông vừa đắc thắng, vừa vô nhân đạo, vô cảm, lạnh lùng, nhẫn tâm , hả hê....Con đường nó đã chọn là con đường mù quáng vong ơn bội nghĩa, chà đạp nên nỗi đau khổ mất mát của toàn dân tôc. Sao nó đại học mà ngu si mờ quáng thế. Nó thừa biết sự hy sinh mất mát là đau khổ nhưng con ranh bị nhồi sọ rằng đó là các nhà RÂN CHỦ lợi dụng máu xương các liệt sĩ để chống phá nhà nước. Lớp thanh niên có bằng đại học mà như thế này thì 100 năm nữa Việt Nam thành thuộc địa của Tàu.

      Xóa
  16. Nếu DLV viên khai ra người chống lưng thì làm sao đây?

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Thì người ta sẽ khóa mõm nó lại.
      Đồ chó đường cùng cắn lại chủ.

      Xóa
    2. À mà thấy có một nick comment mang tên anh Chí làng Vũ
      mới chợt nhớ ra rằng cái màn DLV này là sáng kiến của cụ Bá Kiến.
      Cụ dùng Chí Phèo là "dùng thằng đầu bò để trị thằng đầu bò".
      Lạy cụ Nam Cao
      Cụ linh thế.

      Xóa
  17. Cứ tưởng vật dụng mới có "đát", Hóa ra con người cũng có "đát" Bác Thụy nhỉ ?

    Trả lờiXóa