.
Tường thuật buổi làm việc sáng ngày 21.10.2014 với Công an TP Hà Nội. Đắng lòng quá các bạn ơi!
Tường thuật buổi làm việc sáng ngày 21.10.2014 với Công an TP Hà Nội. Đắng lòng quá các bạn ơi!
Phạm Thành
I – Tường thuật:
Như đã hẹn theo giấy mời của CATP Hà Nội, đúng 8h20 Phạm Thành cùng vợ
có mặt ở cổng CATP Hà Nội, 54 Trần Hưng Đạo. Bất ngờ gặp LS Hà Huy Sơn
cũng vừa dừng xe máy ngay ở đầu cổng. Hỏi ra thì LS cho biết, tối qua LS
cũng nhận được điện báo của CA phường nơi LS cư trú và với tinh thần hỗ
trợ tối đa cho Phạm Thành, LS Hà Huy Sơn đã phóng thẳng xe tới 54 Trần
Hưng Đạo.
Đúng 8h30 LS Hà Huy Sơn và Phạm Thành có mặt tại phòng làm việc của Đội
điều tra 1, phòng làm việc trước đây của CA Hà Nội diễn ra 1,5 ngày với
Phạm Thành.
Vài phút sau Thượng tá, Điều tra viên Trần Văn Tú và Thượng úy, Điều tra viên Trương Tuệ Linh cũng có mặt để làm việc.
Sau khi đọc qua nội dung đơn khiếu nại Thiếu tá, Điều tra viên CATP Hà
Nội Nguyễn Trung Nam của Phạm Thành, Thượng tá Trần Văn Tú xác nhận có 2
nội dung khiếu nại:
Giấy Triệu tập vi phạm pháp luật.
Không cho luật sự cùng tham gia làm việc với Phạm Thành là vi phạm pháp luật.
Phạm Thành xác nhận nội dung này. Thượng tá Trần Văn Tú nói: giấy Triệu
tập của Thiếu tá, Điều tra viên Nguyễn Trung Nam là đúng pháp luật vì nó
thực hiện theo Thông tư liên tịch số 06 ngày 2 tháng 8 năm 2013 của 5
bộ và cơ quan ngang bộ ( Bộ Công an, Bộ Quốc phòng, Viện Kiểm sát Nhân
dân Tối cao, Bộ Tài chính, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn). Sở
dĩ có giấy Triệu tập ông Thành để điều tra là vì ông Thành có công văn
kiến nghị khởi tố của hai đơn vị, một là của Hội Nhà văn Việt Nam, hai
là của Tập đoàn Bưu chính viễn thông Việt Nam.
Phạm Thành nói, Phạm Thành muốn được xem hai công văn này. Thượng tá
Trần Văn Tú cầm hai công văn giơ lên cho Phạm Thành xem, chứ không cho
Phạm Thành cầm xem. Tuy vậy, Phạm Thành cũng nhìn rõ dấu đỏ và chữ ký
của Hội Nhà văn Việt Nam, đó là chữ ký mang tên ông Đỗ Hàn với chúc vụ
Chánh văn phòng Hội Nhà văn Việt Nam.
Ối trời!
Tập đoàn Bưu chính Viễn Thông kiến nghị khởi tố vì blog Bà Đầm xòe và
những bài mang tên Phạm Thành, Bà Đầm xòe, BĐX. Còn Hội Nhà văn Việt Nam
thì kiến nghị khởi tố Phạm Thành vì tiểu thuyết Cò hồn Xã nghĩa. Vì có
hai công văn kiến nghị khởi tố của hai đơn vị này mà Điều tra viên
Nguyễn Trung Nam phát giấy Triệu tập là đúng pháp luật.
Thứ 2, vì mới chỉ có công văn kiến nghị của 2 đơn vị trên, vụ án chưa có
quyết định khởi tố hình sự nên LS chưa có vai trò gì trong quá trình
điều tra này. Do vậy LS chưa tham gia vào giai đọan này là đúng pháp
luật.
Phạm Thành nói, lần đầu Phạm Thành biết có hai công văn kiến nghị này.
Lần làm việc trước, Phạm Thành chưa được biết. Tuy nhiên, căn cứ vào
Thông tư số 1 ngày 12 tháng 01 năm 2006 của Bộ Công an hiện vẫn có hiệu
lực thì giấy Triệu tập không đúng với quy định trong Thông tư này của Bộ
Công an. Luật sư Hà Huy Sơn với tư cách là người được mời như Phạm
Thành nói, như vậy là giữa hai văn bản Thông tư của Bộ Công an và Thông
tư Liên tịch có sự xung đột.
Thượng tá Trần Văn Tú nói, ở đây chúng tôi làm theo Thông tư Liên tịch.
Thượng tá Trần Văn Tú tiếp tục nói, sau khi nghe giải thích về giấy
Triệu tập của Điều tra viên Nguyễn Trung Nam đối với ông Phạm Chí Thành
là hoàn toàn đúng pháp luật, ông Thành có rút giấy khiếu nại không? và
Công an TP Hà Nội sẽ tiếp tục có giấy Triệu tập ông làm việc để làm rõ
nội dung theo công văn kiến nghị khởi tố của hai đơn vị trên.
Phạm Thành nói, Phạm Thành không rút đơn khiếu nại và căn cứ vào điều
329 Bộ Luật Tố tụng hình sự thì Phạm Thành đề nghị thủ trưởng cơ quan
điều tra CATP Hà Nội trả lời Phạm Thành bằng văn bản. Phạm Thành sẽ căn
cứ vào nội dung trả lời khiếu nại của Thủ trương cơ quan điều tra cho
Phạm Thành, Phạm Thành mới có quyết định như thế nào.
Buổi làm việc kết thúc. Biên bản được lập, các bên đều đọc, Thượng tá
Trần Văn Tú, Phạm Thành và LS Hà Huy Sơn cùng ký tên vào biên bản.
II – Đắng lòng:
Việc Tập đoàn Bưu Chính Viễn thông Việt Nam có công văn kiến nghị khởi
tố hình sự ông Phạm Chí Thành, chủ blog Bà Đầm Xòe và là người ký tên
Bà Đầm Xòe, Phạm Thành, BĐX… có những bài viết nói xấu lãnh đạo, bôi bác
chế độ, chống chế độ… đề nghị Công an điều tra làm rõ xem có phải những
người mang tên trên đúng là ông Phạm Chí Thành thường trú tại phường
Đồng Tâm, Hà Nội hay không là quyền của họ và của công an Hà Nội, Phạm
Thành không có ý kiến gì. Nhưng với Hội nhà văn Việt Nam, có công văn
kiến nghị khởi tố Phạm Thành do Chánh văn phòng Hội Đỗ Hàn ký tên đóng
dấu thì Phạm Thành không thể hiểu được vì Phạm Thành gửi tiểu thuyết Cò
hồn Xã nghĩa đến Hội với tư cách là bản thảo tác phẩm dự thi hưởng ứng
cuộc phát động sáng tác tiểu thuyết do Hội Nhà văn Việt Nam phát động.
Một tác phẩm tham gia đúng điều lệ cuộc thi, được đại diện Hội nhận một
cách trang trọng, giải thưởng thì chưa công bố, ấy mà đùng một cái tác
phẩm dư thi trở thành vật chứng và được Hội nhà văn Việt Nam long trọng
làm công văn gửi Công an kiến nghị khởi tố tác giả thì có lẽ trên thế
giới này chỉ có một.
Thật đắng lòng về cái Hội này quá các bạn ơi.
Kết luận:
Như vậy, sau buổi làm việc sáng nay, cuộc chiến giữa công an Hà Nội với
Phạm Thành sẽ lại tiếp tục diễn ra với một cấp độ cao hơn. Kết cục của
nó như thế nào, chỉ có trời mới biết.
Phạm Thành trân trọng cảm ơn các bạn đã cổ vũ, quan tâm.
17h ngày 21 tháng 10 năm 2014.
Phạm Thành
________________
Ghi chú:
– Luật sư Hà Huy Sơn và Phạm Thành trong phòng làm việc của công an.
- Nhà 4 tầng, nơi làm việc của Đội điều tra an ninh TP Hà Nội.
- Cây hoa sữa trong khuôn viên sân của Công an TP Hà Nội.
Nguồn: Bà Đầm Xòe Blog
Mới đây, trên STT cua một blogger loan tin Hội nhà văn VN gửi công văn đề nghị công an "truy tố nhà văn Phạm Thành".
Tôi đã viết comment :" Sao Hội nhà văn lại đòi truy tố hội viên của mình ?Hèn nhát không bênh vực được thì im mồm, sao còn đánh anh em ? Ai là chấp hành lên tiếng đi chớ ??? Không lẽ Hội nhà văn biến thành hội mật thám à ???"
Tôi đã gọi điện cho một người có trách nhiệm ơ HNV và được biết đó là văn bản công an soạn yêu cầu Hội nhà văn CAM KẾT không được tuyên truyền, không được đưa vào diện xét thưởng tiểu thuyết " Cô hồn xã nghĩa" của ông Phạm Thành. Ông Đõ Hàng, Chánh văn phòng có ký vào bản cam kết đó.
Chỉ thế thôi hoàn toàn không có chuyện Hội nhà văn gửi công văn cho công an yêu cầu truy tố nhà văn Phạm Thành.
Để rộng đường dư luận tôi gọi điện cho ông Phạm Thành . Ông trả lời :" KHÔNG ĐƯỢC ĐỌC công văn đó mà chỉ nhìn thấy chữ ký của ông Đỗ Hàng. Còn chuyên "công văn đề nghị truy tố"là do ý kiến anh cán bộ an ninh nói lại.
Vậy đã rõ, không hề có cái gọi là công văn của Hội nhà văn VN đề nghị công an truy tố nhà văn Phạm Thành.
Tôi là người chỉ tôn trọng sự thật.
Vậy xin nói lại cho rõ.
Tin liên quan, cập nhật 08h, 23.10.2014:
Phải chăng Công an Hà Nội vừa hại Hội nhà văn VN vừa vi phạm pháp luật trong vụ nhà báo Phạm Thành?
Dưới đây là phần nói rõ của nhà văn Nhật Tuấn:
TÔI GỬI LỜI XIN LỖI HỘI NHÀ VĂN VIỆT NAM :
Mới đây, trên STT cua một blogger loan tin Hội nhà văn VN gửi công văn đề nghị công an "truy tố nhà văn Phạm Thành".
Tôi đã viết comment :" Sao Hội nhà văn lại đòi truy tố hội viên của mình ?Hèn nhát không bênh vực được thì im mồm, sao còn đánh anh em ? Ai là chấp hành lên tiếng đi chớ ??? Không lẽ Hội nhà văn biến thành hội mật thám à ???"
Tôi đã gọi điện cho một người có trách nhiệm ơ HNV và được biết đó là văn bản công an soạn yêu cầu Hội nhà văn CAM KẾT không được tuyên truyền, không được đưa vào diện xét thưởng tiểu thuyết " Cô hồn xã nghĩa" của ông Phạm Thành. Ông Đõ Hàng, Chánh văn phòng có ký vào bản cam kết đó.
Chỉ thế thôi hoàn toàn không có chuyện Hội nhà văn gửi công văn cho công an yêu cầu truy tố nhà văn Phạm Thành.
Để rộng đường dư luận tôi gọi điện cho ông Phạm Thành . Ông trả lời :" KHÔNG ĐƯỢC ĐỌC công văn đó mà chỉ nhìn thấy chữ ký của ông Đỗ Hàng. Còn chuyên "công văn đề nghị truy tố"là do ý kiến anh cán bộ an ninh nói lại.
Vậy đã rõ, không hề có cái gọi là công văn của Hội nhà văn VN đề nghị công an truy tố nhà văn Phạm Thành.
Tôi là người chỉ tôn trọng sự thật.
Vậy xin nói lại cho rõ.
NHẬT TUẤN
Đây là trò hề nơi công sở của nước CHXHCNVN, pha chút biểu diễn ảo thuật.
Trả lờiXóaBởi vì :
Triệu tập người ta đến, nói năng linh tinh về một công văn mà không cho người ta cầm xem công văn đó, chỉ cho thấy chữ ký và con dấu đỏ, để chứng minh nói năng linh tinh nãy giờ là có thật.
Ô hô !!
Tiết mục Chuyện vui cuối tuần có bài rồi đó !!
Chả trách có những người rất nổi tiếng mà không chịu vô hội nhà văn
Trả lờiXóa