Trụ sở chính của Quân đội Giải phóng Nhân dân ở trung tâm Hồng Kông.
Bắc Kinh vừa gửi một thông điệp lạnh xương đến cuộc cách mạng dù tại Hồng Kông
DCV Online
VNTB
Một bài xã luận trên tờ Nhân Dân nhật báo hôm nay cảnh báo rằng Bắc Kinh không những không muốn xét lại quyết định Tháng tám chỉ cho phép các ứng cử viên đã được Đảng Cộng sản phê duyệt tranh cử vào vai trò cao nhất của Hồng Kông, mà còn hăm dọa những người Hong Kong tiếp tục tham gia vào các cuộc biểu tình sẽ nhận lãnh những hậu quả thảm khốc.
Một số trong giới hoạt động và phân tích, trong đó có một cựu lãnh đạo sinh viên Thiên An Môn, nói rằng bài xã luận tháng 10 2014 có một sự tương đồng rõ rệt với bài xã luận khét tiếng đăng trên Nhân Dân nhật báo hơn 25 năm trước đây. Bài xã luận đó sau này bị cáo buộc là đầu dây dẫn đến cuộc đàn áp tàn bạo cuộc biểu tình ở Thiên An Môn, giết chết hàng trăm hoặc hàng ngàn người, tùy thuộc vào ước tính.
Bài xã luận hôm nay trên báo Nhân Dân (link đưa đến bản tiếng Hoa, bản dịch tiếng Anh của Quartz ở đây) cho biết lập trường của Bắc Kinh về cuộc bầu cử tại Hồng Kông là hợp pháp “không thể lay chuyển” được. Bài báo tiếp tục cho rằng cuộc biểu tình của nhóm ‘Occupy Central’ ủng hộ dân chủ là bất hợp pháp và đang làm tổn thương Hồng Kông. “Nếu nó vẫn tiếp tục, hậu quả sẽ không thể tưởng tượng được,” bài xã luận cảnh cáo.
Những bài xã luận khác trên những tờ báo của hay co liên quan đến phương tiện truyền thông nhà nước cũng đã lên tiếng về các cuộc biểu tình trong những ngày gần đây, dán nhãn hiệu cho những người tham gia biểu tình là “nhóm hoạt động cực đoan” và đổ lỗi cho lực lượng vô hình từ nước ngoài đã khuyến khích họ. Tuy nhiên, bài xã luận trên tờ Nhân Dân quan trọng hơn, xuất hiện đầu tiên trong những tờ báo chính thức của chính phủ, mặc dù có rất nhiều cuộc tranh luận trong giới quan sát Trung Quốc về điều này.
Báo Nhân Dân đổ lỗi cho các cuộc biểu tình đã phá vỡ “nền tảng của xã hội Hồng Kông,” nếu tuân thủ pháp luật, kêu gọi tất cả người Hồng Kông giúp tái lập trật tự, và cuối cùng là đổ lỗi cho một nhóm nhỏ đã làm cho cuộc biểu tình đã tăng lên thành hàng chục ngàn người:
“Một vài người trong nhóm ‘Occupy Central’, vì lợi ích cá nhân, đã coi thường pháp luật. Họ đã kích động quần chúng, làm tê liệt giao thông, đình trệ hoạt động của các doanh nghiệp … và can thiệp vào cuộc sống hàng ngày của người dân Hồng Kông. Họ phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về các hoạt động bất hợp pháp của họ.”
Biểu tượng của phong tràn dân chủ 2014 tại Hong Kong. Nguồn: OntheNet
Bài xã luận trên tờ Nhân Dân khuyên các thành viên của nhóm ‘Occupy Central’ “ngừng tất cả các hành vi bất hợp pháp càng sớm càng tốt,” và trở lại trật tự và hòa bình cho Hồng Kông. Bài báo kết luận:
“Nếu một vài người quyết tâm đi ngược lại pháp luật, gây rối loạn, cuối cùng họ sẽ hái những gì họ đã gieo.”
Bài xã luận về Thiên An Môn được gọi là “426” hoặc bài xã luận “ngày 26 tháng 4” là ngày nó được đăng trên tờ Nhân Dân, có một số điểm tương đồng với bài báo tháng 10 năm nay. Nó cũng:
- Xác định các cuộc biểu tình là một hành động bất hợp pháp
- Cáo buộc một nhóm nhỏ đã kích động đám đông
- Yêu cầu cả nước giúp dập tắt các cuộc biểu tình
- Cảnh cáo về hậu quả kinh tế nếu tình trạng bất ổn tiếp tục
Bài xã luận gây ra cuộc thảm sát Thiên An Môn. Nguồn: Quartz
Tuy nhiên, bài xã luận năm 1989 đã đi xa hơn, kêu gọi các cuộc biểu tình lúc đó là một âm mưu giành quyền lực của Đảng Cộng sản Trung Quốc, và tuyên bố cuộc biểu tình được dựng nên dể “phủ nhận sự lãnh đạo của đảng Cộng sản Trung Hoa và hệ thống xã hội chủ nghĩa.”
Lời lẽ cứng rắn của bài xã luận năm 1989 đánh dấu một bước ngoặt trong sự kiện Thiên An Môn, và daxn đén kết thúc bi thảm tại quảng trường Thiên An Môn vào ngày 4 tháng 6 năm 1989.
25 năm sau đó, Yan Jiaqi, người đã từng là cố vấn chính trị cho chính quyền Trung Quốc trong những năm 1980, nói với tờ The New York Times,
“Nếu không có bài xã luận ngày 26 tháng 4 và kết luận của nó, sẽ không có vụ thảm sát ngày 4 tháng 6.”
Nguồn: Beijing just sent a chilling message to Hong Kong’s umbrella revolution. By Heather Timmons, Lily Kuo. Quartz, October 1, 2014
Anh bạn vong niên của tôi nói "ông cứ lo chuyện bao đồng " thú thật nhìn chuyện đang xảy ra ở Hong Kong mà cứ ngỡ như đang xảy ra tại VN ! tôi cứ lo không biết chuyện gì sẻ xảy ra cho các em và những bậc phụ huynh HK ,với cách những NGƯỜI DÂN PHẢN KHÁNG TỰ PHÁT các em không còn con đường nào khác để chống đở nhửng thủ đoạn dã man tàn độc của những con người cộng sản bắc kinh ! nơi nào cũng vậy khi HK trao trả về cho trung hoa đại lục thì nhửng con sâu ,của bac kinh củng sang sinh sản tại HK ,và ngay tại HK sẻ có những nhóm người được hưởng lợi từ sự quan hệ nầy ,nó hình thành nên 1 lớp COCC mới và nhửng kẻ ăn theo nhờ sự giúp đở của bắc kinh sẻ hậu thuẩn cho sự làm ăn của họ bằng cách chống lại sự tập họp trên đường phố gây cản trở công việc kiếm tiền của họ và như thế các em bị cho là XÁCH ĐỘNG ,LÀM MẤT ỔN ĐỊNH Ở HK .tôi nghĩ rồi đây các em sẽ bị đàn áp ngầm sau khi có thương lượng ,thế giới chỉ có tiếng nói không có con người tại chổ để giúp các em ,công việc làm ăn và sinh sống của gia đình sẽ bị bóp chặt không lối ra ,ĐÓ LÀ CHỦ NGHĨA CỘNG SẢN ,họ sẻ cho ăn trong cái máng mà họ làm ra ,các em không còn đường sống ,bài học VN thì quá rõ ,chỉ cầu mong sao các em có những con người lãnh đạo xuất chúng thì may ra mới thoát khỏi tình thế hiểm nghèo hiện nay ,lúc nầy tôi chỉ cầu xin thượng đế cho các em đầy đủ sức khỏe và nghị lực ! tôi muốn các em chiến thắng trong trận chiến cuối cùng nầy để gìn giử 1 di sản HK cho nhân loại .trong 40 năm dưới sự chỉ huy ,định hướng đảng cử dân bầu các bạn đả thấy đất nước chúng tôi thanh niên SVHS hiện nay ra sao ? và ngày hôm nay lại thêm 1 xác chết bị chặt khúc bỏ bao tải ,do đâu con người VN tàn bạo đến như vậy ?
Trả lờiXóaTui khâm phục các bậc phụ huynh của con em HK, họ không can ngăn con cháu họ, bởi vì họ đã hít thở dân chủ rồi, nay con cháu họ bị xiết thì họ phải ủng hộ thôi. VN mình nói đi nói lại thì từ lịch sử hiếm khi đúng nghĩa "tự chủ", tòan kề vai một đại gia nước lớn nào đó hoặc được "bảo hộ", chính điều đó ăn sâu vào não người VN bao nhiêu thế hệ, bao nhiêu chế độ rồi, thử hỏi làm sao dân mình còn tư tưởng tự chủ ? Ngòai ra, có lần tui nghe một đảng viên cs nói là cs luôn luôn để dân hơi đói, để suốt ngày nó đi kíếm ăn, có khi hơi dư một tí thôi, thì nó sẽ ít quậy. Đói quá thì nó quậy nhiều, dư no thì nó không nghe lời nữa mà đòi thêm cái khác, cũng khó cai trị. Do đó mà tiền thì chỉ chui vào một nhóm nhỏ thôi nhưng nó nuôi bộ máy an ninh to đùng để bảo vệ nó. Dân thì nghèo đói la kiếm ăn hết quan tâm chính trị, còn trí thức thì coi như phân rác nên chả bao giờ cs nghe cả. Do đó cũng khó hy vọng VN như Hk bây giờ. Vậy đó !
Trả lờiXóa