Thấy gì qua bài phát biểu
của Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh?
Thanh Trúc
26-09-2014
Tại
buổi thuyết trình do Hội Châu Á tổ chức ở New York hôm 24 vừa qua, Phó
Thủ tướng kiêm ngoại trưởng Việt Nam, ông Phạm Bình Minh, đã có bài nói
chuyện được giới phân tích đánh giá là thẳng thắn, khôn khéo khi đề cập
đến mối quan hệ Trung Quốc Việt Nam Hoa Kỳ vốn được coi là tế nhị và
nhạy cảm.
Tiến sĩ Đinh Hoàng Thắng, nguyên đại sứ
Việt Nam tại Hà Lan, nguyên trưởng nhóm Tư Vấn Lãnh Đạo Bộ Ngoại Giao và
hiện là thành viên ban giám đốc Trung Tâm Minh Triết Biển Đông ở Hà
Nội, nêu nhận định trong:
“Tôi cũng tán thành những đánh giá tích
cực của giới quan sát cũng như giới phân tích từ hai hôm nay sau buổi
nói chuyện do Hội Châu Á tổ chức tại New York. Tôi nghĩ sự kiện hiếm hoi
này cho ta một cảm nhận rõ hơn về cái “theme” chủ đạo trong bản giao
hưởng được hai phía Việt-Mỹ cùng viết chung về một mối quan hệ đầy duyên
nợ.
Cái chủ đề chung này, cái “theme chủ
đạo” tay đôi này nó phát triển một cách trầm trầm mà cương quyết. Nói
cách khác, nó chưa có những đột phá trong tương lai gần, nhưng nó báo
hiệu là sẽ có các sự kiện có ý nghĩa. Trước hết sẽ có tuyên bố bãi bỏ
cấm vận từng phần bán vũ khí cho Việt Nam, sẽ có tuyên bố kết thúc cuộc
đàm phán maratông về Hiệp Định Đối Tác Xuyên Thái Bình Dương TPP vào
cuối năm nay hoặc đầu sang năm.
Buổi nói chuyện giữa tuần rồi cũng là
khúc dạo đầu rất tốt cho chuyến thăm và làm việc của ngoại trưởng Pham
Bình Minh tại Washington trong hai ngày đầu tháng Mười sắp tới đây. Tôi
nghĩ trong chuyến thăm Washington sắp tới đây thì ông Phạm Bình Minh và
ông John Kerry không chỉ bàn việc triển khai mối quan hệ đối tác toàn
diện Việt Mỹ mà còn có thể bàn bạc mở ra những sự kiện mới để đón chào
dịp hai nước kỷ niệm 20 năm thành lập quan hệ ngoại giao bước sang 2015.
Trên căn bản đó, mối quan hệ Việt-Mỹ đang đứng trước nhiều vận hội rất
tích cực.”
Thanh Trúc: Thưa những điểm nào, theo ông, là chủ yếu trong quan hệ Việt Mỹ tính đến lúc này?
TS Đinh Hoàng Thắng: Nếu nói về
những điểm chính yếu trong quan hệ Việt Mỹ tính đến lúc này thì phải nói
ngay đến các nhóm quan hệ từ chính trị, ngoại giao đến thương mại, kinh
tế, ngoại giao giữa người dân với người dân, giữa những tổ chức xã hội.
Ngoài giòng chính đó thì ngay vào thời điểm hiện nay chúng ta được thấy
những trụ cột mà cả Việt Nam và Mỹ đều nhấn mạnh trong mối quan hệ Việt
Mỹ.
Có lẽ trước hết ai cũng thấy đó là việc Việt Nam khẳng định ủng hộ chính sách tái cân bằng, chính sách xoay trục hiện nay của Hoa Kỳ. Trong buổi nói chuyện nếu để ý thì chúng ta thấy ông Minh nói là để giúp giải quyết tình trạng căng thẳng ở trong khu vực Châu Á Thái Bình Dương thì Việt Nam hoan nghênh, tôi xin trích dẫn là :”bất cứ sự tham gia của nước nào, bao gồm cả chính sách xoay trục sang Châu Á của nước Mỹ.” Nên nhớ rằng Tung Quốc không bao giờ hoan nghênh cái chính sách xoay trục này của Mỹ cả. Như vậy ở đây có một điểm gặp nhau rất lớn trong quan hệ Việt Mỹ.
Vấn đề thứ hai nữa là ở đây Mỹ cũng rất
chủ động đưa ra những sáng kiến để đóng băng các hoạt động phi pháp trên
biển Đông. Mỹ cũng đòi trả lại nguyên trạng biển Đông như trước tháng
Năm. Cái này cũng rất trùng hợp với quan điểm của Việt Nam. Nhân đây tôi
cũng muốn nhắc lại việc ông Minh, trong buổi nói chuyện tại New York,
đã mạnh mẽ xác quyết lập trường của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng
Sa và Trường Sa. Cần phải hiểu tuyên bố của Minh trong tương quan Việt
Trung hiện nay là một tuyên bố đầy thách thức, có thể coi đấy là sự phê
phán âm mưu cũng như hành động của Trung Quốc đang tiến hành xây cất
trên các vùng biển gần Gạc Ma cũng như trên các đảo khác của Việt Nam.
Và điểm cuối cùng trong quan hệ Việt Mỹ
là cả Việt Nam và Mỹ đều ủng hộ vai trò tích cực hơn, chủ động hơn, của
các quốc gia vừa và nhỏ trong vấn đề xây dựng an ninh khu vực. Ông Minh,
trong bài nói chuyện của mình, đã lưu ý cử tọa về vai trò của một cộng
đồng khu vực do ASEAN dẫn dắt trong cấu trúc an ninh mới. Đấy là những
điểm nhấn gần đây nhất trong quan hệ Việt Mỹ.
Thanh Trúc: Thưa tiến sĩ Đinh
Hoàng Thắng, ông nghĩ sao về phát biểu của ông Pham Bình Minh là Trung
Quốc không việc gì phải nổi nóng trước việc Mỹ nới lỏng lệnh cấm bán vũ
khí cho Việt Nam?
TS Đinh Hoàng Thắng: Phát biểu đó
của ông Phạm Bình Minh, theo tôi, nói lên một không gian vận động chiến
lược của Việt Nam trong hoàn cảnh mới. Cái không gian này mang tính độc
lập tương đối nhưng nó cũng có ngôn thuật. Không gian này tuy không
thật rộng như một số thành viên ASEAN khác nhưng cũng không quá hẹp như
thời Việt Nam bị kẹt trong chiến tranh lạnh.
Nếu phải mua vũ khí trang bị cho quân
đội để đối phó với đe dọa từ bên ngoài thì Việt Nam cũng chỉ sắm vũ khí
để tự vệ thôi. Tiếp đó, nếu không mua từ Mỹ thì Việt Nam có thể mua từ
các nước khác như thực tế đã cho thấy. Cho nên tôi nghĩ ông Minh nói
Trung Quốc không nên lo lắng là vì vậy. Tức là ông nói một vấn đề cụ thể
nhưng qua đó ta có thể hiểu không gian vận động chiến lược mới của Việt
Nam.
Thanh Trúc: Ông nhận định thế
nào khi phó thủ tướng kiêm ngoại trưởng so sánh Việt Nam với
Philippines, nói rằng Việt Nam hiểu rõ Trung Quốc hơn Philippines là nhờ
có khuôn khổ đối tác chiến lược?
TS Đinh Hoàng Thắng: Riêng vấn đề
này thì tôi có một số bảo lưu. Bởi vì cách hỏi của cử tọa khi đưa câu
hỏi cho ông Minh là vấn đề của cử tọa, nhưng trên thực tế thì tôi không
nghĩ rằng Philippines lại không hiểu rõ Trung Quốc như Việt Nam, thậm
chí tôi nghĩ người ta còn hiểu hơn là khác.
Tôi cũng không cho rằng cái khuôn khổ
đối tác chiến lược toàn diện Việt Nam Trung Quốc từ nay có thể giúp Việt
Nam xử lý được hết thảy mọi rắc rối trong bang giao Việt Trung một cách
dễ dàng hơn. Tôi chỉ nhắc lại việc mà chính ông Minh đã nói trong buổi
nói chuyện đó, là trong thời gian khủng hoảng giàn khoan trên biển Đông
thì Việt Nam đã 40 lần giao thiệp để đòi Trung Quốc rút giàn khoan ra
khỏi thềm lục địa và vùng kinh tế đặc quyền của mình. Trong thời gian
đấy tôi nghĩ các nhà hoạch định chính sách Việt Nam chắc chắn đã ngấm,
rất ngấm cái nhận xét của một phân tích gia rằng là trong quan hệ quốc
tế thà gặp một đối thủ chơi rắn nhưng tôn trọng luật pháp còn hơn là có
một người bạn khó lường bất tuân và bất chấp luật pháp quốc tế.
Thanh Trúc: Ông Phạm Bình Minh
cũng cổ vũ cho một mối quan hệ hợp tác lâu dài giữa Mỹ với Trung Quốc.
Ông nghĩ sao về điều gọi là quan hệ hợp tác Mỹ Trung trong dài hạn?
TS Đinh Hoàng Thắng: Quan hệ hợp
tác ổn định Mỹ Trung dài hạn rõ ràng nó rất quan trọng, nó luôn luôn giữ
vai trò lĩnh xướng không chỉ trên toàn khu vực Châu Á Thái Bình Dương
mà cả trên toàn cầu. Tôi nhớ gần đây chính chủ tịch Tập Cận Bình cũng
từng tuyên bố là việc Mỹ Trung đối đầu sẽ dẫn đến một thảm họa cho cả
hai nước và cả thế giới. Còn chính phủ Mỹ cũng nhiều lần thanh minh là
Mỹ không có ý đồ ngăn chận hay kềm chế Trung Quốc. Mỹ tuyên bố hoan
nghênh một Trung Quốc trỗi dậy trong hòa bình và có sự đóng góp vào việc
ổn định và phát triển trong khu vực cũng như có đóng góp vai trò và
trách nhiệm trong các vấn đề quốc tế.
Tuy nhiên giữa các tuyên bố và việc
triển khai chiến lược toàn cầu của các nước lớn thường nó có khoảng
cách. Khoảng cách đó lớn hay nhỏ tùy thuộc vào quân bình lực lượng, tùy
thuộc vào tương quan lợi ích.
Các thành viên ASEAN trong đó có Việt
Nam chỉ có thể đối phó hữu hiệu với cái hệ lụy chưa lường được nếu như
không bao giờ đặt tất cả trứng vào một giỏ.
Sau ba mươi năm thì lần đầu tiên mới đây
Hà Nội có một hội nghị về ngoại giao đa phương, mời các tên tuổi quốc
tế đến để bàn thảo về một nền ngoại giao đa phương, và bây giờ thì đến
lượt một người đứng đầu ngành ngoại giao đến tận Liên Hiệp Quốc để
thuyết trình về vị trí của đất nước trong một trật tự thế giới đang hình
thành. Sắp tới đây là chuyến thăm Washington hai ngày của ông ngoại
trưởng. Tất cả những cái đó cho thấy nền ngoại giao của Việt Nam đang
ngày một trưởng thành. Hy vọng công cuộc đổi mới toàn diện sẽ dẫn dắt
Việt Nam đi qua cơn khốn khó hiện nay.
Nguồn: RFA.
Ông Phạm Bình Minh..không bằng 1/10 của bố ông ta!? và cả bố ông Minh cũng như lãnh đạo cs không bằng 1/10 bố của...ông Nguyễn Trãi(Nguyễn Phi Khanh)!?
Trả lờiXóaÔng Phạm Bình Minh đã không xứng đáng là con của BT ngoại giao Nguyễn Cơ Thạch, khi ông nói VN kiên định theo đuổi chính sách 3 không, bởi đó là chính sách ngu xuẩn, phản động, tự trói tay mình và nộp mạng cho giặc.
Xóanhận xet trên thật vô duyên và vô trach nhiệm !
Trả lờiXóaSao gọi là vô duyên bạn!? bạn nên nhớ rằng khi ông Nguyễn Phi Khanh bị bọn giặc Minh bắt giải về Trung Quốc, trên đường áp giải thì ông Nguyễn Trãi chạy theo bố đến ải Nam Quan và chính địa điểm lịch sử này đã chứng kiến một câu dặn dò...bất hủ dành cho con là hãy quay về Thăng Long nuôi chí diệt giặc mới là làm tròn đại hiếu! một khí phách kiên cường trước lũ giặc Minh.
XóaĐằng này ông Minh đang ở Mỹ mà lại buông câu trấn an bọn Tàu về vấn đề vũ khí...!? khí tiết ở đâu? tự chủ ở đâu? chủ kiến ngoại giao ở đâu?...
Tôi đồng ý với bác. Bất cứ lãnh đạo Việt nam nào, dù phát biểu ở bất cứ đâu trên thế giới vẫn phải liếc mắt trông Tập Cận Bình, dù hắn không ở đấy. Đối tác chiến lược của VN hơn các nước là chỗ ấy!
XóaPhạm Bình Minh nói rằng: "Việt Nam hiểu rõ Trung Quốc hơn Philippines là nhờ có khuôn khổ đối tác chiến lược.". Đây là một câu nói không chính xác thậm chí lố bịch, bởi nó mang tính chủ quan và sai với thực tế đã diễn ra. Chúng ta đều biết trong quan hệ quốc tế cũng như đối nhân xử thế hàng ngày, nếu chúng ta biết mình biết ta thì đối sách sẽ hợp lý. Tôi không hiểu về Philipppines, nhưng thấy việc họ kiện TQ ra tòa án quốc tế là một đối sách, là một bước đi chiến lược trên cơ Việt Nam rất nhiều, nếu không muốn nói đảng CSVN ngu và phản động khi cố làm theo lệnh của TQ.
Trả lờiXóaTôi chỉ là dân thường , không liên quan gì đến ông Ngoại trưởng VN . Nhưng ông ta nói ẩn ý đấy : vì chỉ có VN mới ký "đối tác chiến lượng" với TQ nên mới bị TQ xâm phạm lãnh thổ - lãnh hải, chiếm mất Hoàng Sa , đánh bắt tàu cá VN... Bây giờ thì cũng có phần hiểu rồi! (Tất nhiên vẫn có vài ông chẳng chịu hiểu)
XóaNhững người CSVN đừng nói tự chủ nghe mà xấu hổ, thử hỏi sau 40 năm nay các ngài đã làm được gì để đất nước này có thể tự chủ được? Cái mà các ngài làm được có chăng chỉ là dân càng ngày càng mất quyền con người, nợ quốc gia ngày càng chồng chất, càng ngày càng mất dần lãnh thổ, càng ngày càng nô lệ giặc Tàu nhiều hơn.
Trả lờiXóaCho nên khi nghe nói quan điểm "chúng tôi không liên minh để chống lại một nước thứ ba." thì phải nói là NGU VÀ PHẢN ĐỘNG HẾT CHỖ NÓI, bởi vì một nước nhỏ yếu như Việt Nam, nhất là trong thời đại toàn cầu hóa sẽ không bao giờ tự đứng vững về kinh tế, chính trị, quốc phòng. Nước nhỏ yếu đó lại ở bên cạnh một kẻ thù truyền kiếp luôn luôn muốn nuốt chửng mình. Nước nhỏ yếu đó hiện đã và đang bị quân thù xâm lược lấn chiếm lãnh thổ. Nhưng vì đảng CS sợ mất quyền lợi ích kỷ của cá nhân, của bè đảng độc tài thối tha, nên họ thẳng thừng khước từ sự giúp đỡ vô tư của Hoa Kỳ một cường quốc có trách nhiệm có cùng quyền lợi, cướp mất cơ hội bảo toàn lãnh thổ, lãnh hải của dân tộc. Không thể nói gì khác hơn, đó là hành động phản bội tổ quốc, phản bội nhân dân, tự nguyện cô lập mình cam tâm chọn con đường nô lệ và làm tay sai cho giặc.
CON DÂN VIỆT
Ngôn ngữ ngoại giao mà ! PTT kiêm BT NG Phạm Bình Minh không thể nói khác chỉ đạo của BCT nhất là của TBT . Nhiều lúc dường như ô PTT muốn thoát khỏi vòng kiềm tỏa nhưng sau đó phải điều chỉnh . Câu noí của ô . PTT " không mua vũ khí của Mỹ thì mua của nước khác " theo tôi là hay . Ông lại nói VN hiểu TQ hơn Philippines . Ông muốn nói kháy cả hai láng giềng . VN có lịch sử chống và thắng TQ hơn Philippines, tất nhiên VN hiểu TQ hơn Philippines ! Hiểu cái bụng không tốt lành gì của các LĐ BK !
Trả lờiXóa