Trung Quốc mắng mỏ Việt Nam
và tiêu chuẩn “yêu nước sâu sắc” của các quan chức
và tiêu chuẩn “yêu nước sâu sắc” của các quan chức
Nguyễn Văn Tuấn
19-06-2014
Tôi
nghĩ bất cứ người Việt nào còn lòng tự trọng dân tộc sẽ rất sốc và tức
tối với cái tựa đề tiếng Anh “China scolds Vietnam for ‘hyping’ South
China Sea oil rig row” (1). Tức giận vì chữ scolds, có nghĩa là “mắng
mỏ”, dĩ nhiên là hàm ý tiêu cực. Trong tiếng Việt, mắng mỏ dành cho cha
mẹ mắng con cái, hay anh mắng em út, cấp trên mắng cấp dưới. Vậy mà Tàu
cộng nó dám mắng Việt Nam! Càng ngạc nhiên hơn, Việt Nam không có phản
bác trước loại ngôn ngữ trịch thượng này!
Thật ra, nói công bằng thì Tàu cộng
không dùng chữ scold; kí giả của hãng Reuters dùng chữ đó. Điều này có
nghĩa là người ngoài cuộc nhìn vào những bình luận và phát biểu của Tàu
cộng như là những lời mắng mỏ của đàn anh dành cho đàn em. Hình như báo
chí VN không có đề cập đến bài báo này (?).
Ngoài ra, có báo ngoại quốc còn dùng
nhiều từ nặng nề hơn như slap (tát tay, quở trách), reprimand (khiển
trách). Tất cả đều có cùng ý nghĩa là xem Việt Nam chẳng ra gì.
Nhưng có lẽ chúng ta không ngạc nhiên về
thói lô lỗ của các quan chức Tàu (2). Tôi cố gắng lí giải tại sao quan
chức Tàu lại thô lỗ như thế, và vài lí do chủ yếu là mất dạy, gây ấn
tượng kẻ cả, và tự cảm thấy cô đơn. Lớn lên và được huấn luyện trong môi
trường Mao-ít thì chúng ta cũng không nên ngạc nhiên nếu thấy các quan
chức Tàu thiếu chữ nghĩa và kém văn hoá lẫn văn minh, bởi vì tất cả
những gì họ thấy là qua “ánh sáng” của Mao và của đảng.
Về thái độ kẻ cả, chúng ta thử đọc qua
một nhận xét của bà Clinton. Trong một nhận định về thái độ và cách hành
xử của quan chức Tàu, cụ thể là Dương Khiết Trì, bà Clinton kể rằng vào
năm 2011 một hội nghị chính trị vùng ASEAN được tổ chức ở Hà Nội, Việt
Nam phát biểu trước và đặt vấn đề tranh chấp và xung đột ở Biển Đông, và
sau đó các bộ trưởng nước khác cũng nêu vấn đề. Đến cuối phiên họp, bà
Clinton kể rằng ông Dương Khiết Trì hắn tái cả mặt, và nhắc lại quan
điểm chẳng dính dáng gì trong tranh chấp là Tàu “là một nước lớn, lớn
hơn tất cả những nước có mặt ở đây cộng lại” (3). Cái tư duy nước lớn mà
ngu thể hiện ngay trong câu phát biểu, bởi vì nước lớn hay nhỏ thì có
ăn nhập gì với lí giải.
Tàu rõ ràng cảm thấy cô đơn trên trường
quốc tế, nên mất tự tin. Tàu cộng gây hấn với hầu hết các nước chung
quanh. Từ Nhật, Ấn Độ, đến Triều Tiên và Hàn Quốc, tất cả Tàu đều có
tranh chấp. Trong bối cảnh đó, các quan chức Tàu cảm thấy bất an, nhìn
đâu cũng thấy kẻ thù. Đó là tâm lí chung của người thiếu tự tin. Có lẽ
đó là một trong những lí do mà Dương Khiết Trì tỏ ra vô giáo dục với
phía Việt Nam.
Trước những lời phát biểu trịch thượng
và vô lễ đó của Dương Khiết Trì trên mặt báo, Việt Nam phản ứng ra sao?
Có thể nói rằng phản ứng của phía Việt Nam rất lịch sự và nhã nhặn. Bài
báo của Reuters (4) cho biết “Vietnam took a more conciliatory tone”
(Việt Nam dùng giọng hoà nhã hơn), và “Dung said Vietnam was always
‘grateful for the support and great help from China’” (Thủ tướng Dũng
nói Việt Nam lúc nào cũng biết ơn vì sự yểm trợ và giúp đỡ lớn từ Tàu).
Nhã nhặn và biết ơn. Có ai lịch sự và ăn ở có trước có sau như Việt Nam
chưa?
Tôi tự hỏi nếu mình là quan chức VN và
có mặt trong buổi thảo luận, tôi sẽ làm gì? Dĩ nhiên, tôi sẽ không dùng
từ thô lỗ để trả đũa, vì như thế thì chẳng khác nào mình với chúng nó
cũng đẳng cấp [thấp]. Nhưng chắc chắn tôi sẽ không nhân nhượng bất cứ lí
lẽ nào của họ. Nếu họ nói “Tôi là nước lớn”, có lẽ tôi sẽ nói mỉa mai
một chút và vào đề: “Đó là một quan sát thú vị nhưng hơi thừa vì ai cũng biết Tàu là lớn; tuy nhiên lớn không có nghĩa là có chân lí”, và giảng dạy “Vua Trần Nhân Tông của chúng tôi dạy rằng chỉ có nước lớn mới làm bậy và gây hấn“.
Nếu họ nói “chẳng có gì phải tranh cãi Hoàng Sa”, thì tôi sẽ nói “Tôi
không đồng ý với với quan điểm đó, vì trong thực tế những tranh cãi vẫn
diễn ra, và Hoàng Sa là lãnh thổ của Việt Nam”. Nếu họ nói “Việt Nam
quấy nhiễu giàn khoan”, tôi sẽ nói “Ngược lại, chính các ông mới
khuấy nhiễu và khiêu khích chúng tôi; các ông cho tàu chiến, tàu ngư
chính, tàu hải cảnh, và máy bay ra để đe doạ các tàu chấp pháp của chúng
tôi; các ông đã cho tàu hải cảnh húc vào tàu cá của ngư dân chúng tôi
và đã gây ra hai cái chết. Đáng lẽ các ông phải chính thức xin lỗi, chứ
sao lại nói ngược như thế”.
Nếu họ tiếp tục ăn nói thô lỗ, tôi sẽ nhắc họ “Xin
nhắc các ông đây là một cuộc thảo luận ngoại giao cấp cao, đề nghị các
ông duy trì chuẩn mực văn hoá trong đối thoại, và tránh dùng những từ
ngữ có thể xem là trịch thượng và không phù hợp với quan chức của một
nước lớn”. Nhưng chắc chắn một điều là tôi sẽ không nói lời cám ơn
gì cả, vì đây không phải là dịp để nói lời cảm ơn. Đại khái vậy. Nhưng
tôi chỉ tưởng tượng cho vui vậy thôi, chứ làm sao tôi có vai trò gì
trong đàm phán.
Nếu những gì kí giả Reuters viết đúng về
những ngôn từ mà Dương Khiết Trì phát biểu (và tôi nghĩ họ chẳng có lí
do gì để nói láo) thì rõ ràng đó là những lới mắng mỏ trịch thượng. Đáng
lẽ Việt Nam có thể phản bác mạnh mẽ hơn là những thông cáo báo chí đưa
ra, nhưng rất tiếc điều đó chưa xảy ra. Chính sự khiêm tốn và thái độ
hoà nhã của phía Việt Nam càng làm cho Tàu cộng lấn tới và xem chúng ta
chẳng ra gì.
Mới đây, Bộ Nội vụ đề nghị rằng các quan
chức cao cấp phải hội đủ tiêu chuẩn “yêu nước sâu sắc”. Tôi hiểu chữ
“sâu sắc” là sẵn sàng bảo vệ danh dự của dân tộc và đất nước Việt Nam và
có khả năng đáp trả thích đáng những phát biểu thô lỗ và xúc phạm của
đối phương.
—-
(4) Nhưng bài báo của Rueters còn cho biết Thủ tướng Dũng cũng yêu
cầu Tàu phải rút giàn khoan vì ông cho rằng đó là một vi phạm luật pháp
quốc tế và chủ quyền của Việt Nam. Đáp lại, Dương Khiết Trì nhấn mạnh
Hoàng Sa là lãnh thổ cố hữu của Tàu, và không có tranh cãi gì về chuyện
này. Dương Khiết Trì phàn nàn rằng Việt Nam liên tục sách nhiễu giàn
khoan của Tàu một cách bất hợp pháp.
Nguồn: FB Nguyen Tuan
"Yêu nước sâu sắc" theo người dân Việt bây giờ hiểu là "trung thành với đảng CS" mà thôi.
Trả lờiXóaNhư vậy Bộ Nội Vụ đã khẳng định hiện các quan chức cao cấp chưa hội đủ tiêu chuẩn " yêu nước cao cấp " . Hoan hô bộ Nội vụ đã thấy đc thực tế . Kính đề nghị bộ Nội vụ hạ thấp tiêu chuẩn một chút đi, chỉ cần được đến " yêu nước" thôi chứ chưa đến " cao cấp " đâu, nhân dân đã mừng lắm rồi...
Trả lờiXóaĐúng! Thật sự là tôi đã bị sốc rất nặng nề về cách ứng xử của các quan chức Việt từ lâu lắm rồi !
Trả lờiXóaBọn quan chức Việt, đối với ngoại bang thì sợ sệt, tự ti, hèn nhát, Đối với nhân dân thì trịch thượng, hổn láo, tham lam ...
Và cuối cùng tôi trở nên chán nản, thờ ơ không còn muốn quan tâm đến cách hành xử của quan chức Việt trong cảnh đất nước đang bị xâm lược !!