Hà Nhân
Khách có kẻ:
Giương buồm giong gió văn chương
Lướt bể chơi trăng thi phú
Sớm tìm hiểu chừ tích truyện người xưa
Chiều lần thăm chừ thơ ca hiện đại
Thơ loạn, thơ Điên, cùng là Sáng tạo
Xuân thu, Dạ đài, sánh với cách tân
Nơi có người đi
Đâu mà chẳng biết.
Thế mà
Nhân bọn lý luận quốc doanh gây nỗi phiền hà
Để trong nước lòng khách thơ oán giận
Chuyện Nhã Thuyên li kì đại học nhà ta
Nhóm Mở Miệng xôn xao làng văn chính thống
Giấc mộng tự do học thuật chứa vài trăm trong dạ cũng nhiều
mà tráng chí bốn phương vẫn còn tha thiết
bèn giữa dòng chừ ngồi suy nghĩ
học Đỗ Phủ chừ bày đặt đau đời
Mới hay:
Đỗ Thị Thoan thạc sĩ cách ba năm
Bị truất phế âm thầm trong bóng tối
Hội đồng xưa chấm được điểm 10
Hội đồng nay tức thì hủy diệt
Chỉ vì nàng Nhã Thuyên dám nói
Về chuyện mấy cậu nhà thơ đòi mở miệng mở mồm.
Hỡi ôi
Bao năm quen nhờ người khác nghĩ hộ
Bây giờ có đứa nó tự nghĩ tự hành văn
thì ô hô, rằng nó có tội với dân ta
Nó phải nghĩ theo “ông cha”
theo Đảng, theo ước mơ của “nhân dân” ta
Tội của nó nghìn lần không tha thứ!
Vậy nên
Hội đồng xét lại luận văn có một không hai
Công học hành cả đời đem đổ vào tro bụi
Qua cửa công danh
Ngóng bờ quyền lực
Lén lút đến ngồi rỉ rả với nhau
Quyết giết cho được bọn tự do suy nghĩ!
Trọn hay
Đem đại dốt để thắng hiền tài
Lấy chí ngu để thay đẳng cấp
Trận Nhân Văn vùi chôn biết mấy thi gia
Miền Sư Phạm tận diệt bao nhiêu khí phách
Ám khí đã hăng
Tiếng tai càng mạnh
Người hướng dẫn Nguyễn Thị Bình được cho nghỉ sớm an nhàn
Thạc sĩ Đỗ Thị Thoan bị tước bằng, về nhà thơ thẩn
Bọn văn nhân hẳn đã sức cùng lực kiệt
Ta đây mưu phạt vĩ mô, mới đánh ba mươi mấy bài mà chúng nó đã chịu khuất
Nó chắc sợ chết, im lặng chẳng dám nói gì
Ta muốn toàn quân là hơn, để các giáo sư quốc doanh nghỉ sức
Quả thật mưu kế diệu kì
Cũng là chưa thấy xưa nay!
Giang sơn từ đây không còn bọn mở miệng
Xã tắc từ đây hết kẻ đòi viết lách tự do
Nhật nguyệt sáng rồi lại thôi
Càn khôn thái rồi lại bỉ
Ngàn năm vết nhục nhã in sâu
Muôn thuở muối mặt một nền đại học
Âu cũng nhờ thành quả mấy mươi năm cải cách…
Nước trời một sắc,
Phong cảnh ba thu.
Bờ lau san sát,
Bến lách đìu hiu
Sông chìm giáo gãy, khắp nơi người biết người không biết đều im
Gò đầy xương khô, ai dám nói nhiều kẻo vạ lây như hồi “Nhân văn” thuở trước
Buồn vì cảnh thảm,
Đứng lặng giờ lâu.
Thương nỗi anh hùng đâu vắng tá,
Tiếc thay dấu vết luống còn lưu.
Bên sông bô lão hỏi,
Hỏi ý ta sở cầu.
Có kẻ gậy lê chống trước,
Có người thuyền nhẹ bơi sau.
Vái ta mà thưa rằng:
“Đây là chiến địa lý luận phê bình được gầy dựng từ hồi “Mác-xít”
Cũng là bãi đất xưa, thuở Đảng ta kêu gọi phải có thép trong thơ”.
Đương khi ấy:
Thuyền tàu muôn đội,
Tinh kì phấp phới.
Hùng hổ sáu quân,
Giáo gươm sáng chói.
Chém cho được mấy đứa ham tự nghĩ tự sáng tạo nhố nhăng
Thuyền tàu muôn đội,
Tinh kì phấp phới.
Hùng hổ sáu quân,
Giáo gươm sáng chói.
Chém cho được mấy đứa ham tự nghĩ tự sáng tạo nhố nhăng
Lòa cho chúng mờ mắt đi, đừng có đòi tự do xúc động.
Tuy nhiên:
Từ có vũ trụ,
Đã có giang san.
Quả là: trời đất cho nơi hiểm trở,
Cũng nhờ: nhân tài giữ cuộc điện an!
Hội nào bằng hội những người có niềm tin vào lẽ phải, công bằng
Trận nào bằng trận những trí thức vững vàng mặc cho thời cuộc
Tiếng thơm còn mãi,
Bia miệng không mòn.
Đến chơi sông chừ ủ mặt,
Ngẫm giáo dục chừ lệ chan.
Rồi vừa đi vừa ca rằng:
“Sông Đằng một dải dài ghê,
Sóng hồng cuồn cuộn tuôn về bể Đông.
Chuyện văn chương, chuyện non sông
Tự do là giấc mộng không thể thành”
[1] . Thành viên Hội đồng mật xoá luận văn ĐTT
[2] . Thành viên Hội đồng mật xoá Luận văn ĐTT
[3] Thành viên Hội đồng mật xoá Luận văn ĐTT
[4] Thành viên Hội đồng mật xoá Luận văn ĐTT
*Dị bản: Xú
**Di bản: Nhơ
_________
Chân dung một số vị trong Hội đồng Kiểm dịch Luận văn của Nhã Thuyên
Riêng ảnh của Ông Nguyễn Duy Đức hiện chưa tìm được ảnh chân dung. Bác nào có, xin chuyển cho chúng tôi, qua Mail: lamkhanghn@yahoo.com.vn. Xin đa tạ!
*Dị bản: Xú
**Di bản: Nhơ
_________
Chân dung một số vị trong Hội đồng Kiểm dịch Luận văn của Nhã Thuyên
- Chủ tịch Hội đồng: PGS TS
Đoàn Đức Phương, Chủ nhiệm khoa Văn học, Đại học Khoa học Xã hội và Nhân
văn Hà Nội, thành viên Hội đồng Lý luận Phê bình Trung ương;
- Phản biện: GS Đặng Thanh Lê, chuyên gia về văn học trung đại;
- PGS TS Phan Trọng Thưởng, nguyên Viện trưởng Viện Văn học, thành viên Hội đồng Lý luận Phê bình Trung ương;
- PGS TS Lê Quang Hưng, Chủ nhiệm khoa Việt Nam học, Đại học Sư phạm Hà Nội;
- PGS TS Nguyễn Duy Đức, Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh.
- Phản biện: GS Đặng Thanh Lê, chuyên gia về văn học trung đại;
- PGS TS Phan Trọng Thưởng, nguyên Viện trưởng Viện Văn học, thành viên Hội đồng Lý luận Phê bình Trung ương;
- PGS TS Lê Quang Hưng, Chủ nhiệm khoa Việt Nam học, Đại học Sư phạm Hà Nội;
- PGS TS Nguyễn Duy Đức, Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh.
 |
| GS. Đặng Thanh Lê (ảnh đã phô tô sốp) |
 |
| Đoàn Đức Phương |
 |
| Lê Quang Hưng |
 |
| Phan Trọng Thưởng - nguyên Viện trưởng Viện Văn học |
"Đem đại dốt để thắng hiền tài
Trả lờiXóaLấy chí ngu để thay đẳng cấp"
Kể ra các gương mặt trên tuy không giỏi nhưng cũng không đến nỗi "đại dốt". Có lẽ do Ban TG họ cố ý lừa phỉnh và cố ý chọn những người khôgn có chuyên môn về lĩnh vực này (văn học đương đại). Đặng Thanh Lê chuyên về văn học trung đại. Lê Quang Hưng chuyên về hiện đại, Phan Trọng Thưởng chuyên về kịch... Đáng tiếc là Bác Phan Trọng Thưởng, vốn không phải người xấu, mà sao lại dại dột vậy?
Vụ Nhã Thuyên là đòn chí mạng đánh vào toàn bộ các ngành KHXH trên toàn cõi VN. Cho nên nói về các bác trong hội đồng (bí mật) chấm lại trên, nên dùng 2 câu này của Nguyễn Du nói về các võ quan ham công danh:
Nào những kẻ bài binh bố trận
Vâng mệnh sai lĩnh ấn nguyên nhung
Gió mưa sấm sét đùng đùng
Giãi thây trăm họ làm công một người.
Văn bằng Tiến Sĩ của các người rồi ra trong tương lai cũng có người duyệt xét lại đó !-Chuẩn bị tư tưởng là vừa !
Trả lờiXóaNếu lập hội đồng lấy các vị chuyên văn học đương đại xét lại luận văn thì e không có vị nào chịu đấm ăn xôi. Bèn sử dụng các vị chuyên trị Kiều, Lục vân tiên, Nhị thập tứ hiếu... đánh tràn qua lĩnh vực trái nghề. Có gì thì cũng dễ bề chống chế khi bị hạch hỏi, rằng vì không chuyên nên chấm dốt nát , xin đại xá đại xá!
Trả lờiXóaGiờ mới ngộ ra ý nghĩa của câu thơ Tú Xương :
Trả lờiXóaVăn chương nào phải là đơn thuốc
Chớ có khuyên xằng chết bỏ bu
Những khuôn mặt này làm vấy bẩn môi trường học thuật, kẻ thủ ác tiêu diệt “khai phóng”, những con lừa được gắn súng, ... là phản động thực sự vì “đi ngược lại với phát triển, xu thế tiến bộ và văn minh của nhân lọai”.
Trả lờiXóaĐau thương cho những ngụy trí thức, trí thức hèn lại thêm nỗi sợ hãi.
Nguyên khí quốc doanh làm bẩn nguyên khí quốc gia.
Mai sau sử sách sẽ còn mãi ghi sự ô nhục này.
Thật là tai hoạ. Cái hội đồng học thuật này lại có hành tung của đám lục lâm thảo khấu nghĩa là mang danh giáo sư tiến sĩ nhưng lại ẩn mình trong bóng tối. Nghe đâu hội họp nhau trích máu ăn thề quyết không thành viên nào được công khai danh tánh học vị học hàm mục đích hội đồng ra trước bàn dân thiên hạ để bảo toàn sĩ khí , tiết tháo của các bậc thầy giáo khả kính. Có cả bậc nữ lưu tuổi ngoại bát tuần vẫn còn muốn xông pha chốn hồng trần kiếm cái bả hư danh lần cuối làm quà cho con cháu đời sau.
Trả lờiXóaNay thì tên tuổi , hình ảnh lộ thiên trên mạng. Cả cuộc đời đạo mạo thanh cao giả cầy bỗng một chốc lưu xú vạn cổ, các vị tên tuổi của cái gọi là hội đồng mật xét học vị thạc sĩ của Nhã Thuyên bỗng trơ mắt ếch tô hô giữa bao cặp mắt thế gian .
Thế mới biết học hàm học vị danh tiết có dễ nhưng khó giữ. Xem ra các vị này chỉ còn đường về nhà giữ sổ hưu chớ chẳng lẽ còn dám lên lớp giảng dạy mà phải mang khẩu trang che lấy mặt mo?
Thơ văn đời nay sao giống thơ văn Cao Bá Quát quá !
Trả lờiXóaSinh viên cả nước nên tẩy chay không học các thầy giáo xôi thịt này trong hội đồng chầm lại luận văn của Nhã Thuyên. Hội đồng chấm lại luận văn của N.T. này không có lòng tự trọng thì đi chết đi cho giá cả nó giảm để đời sống nhân dân đỡ khổ./.
Trả lờiXóaCái cô bé Nhã Thuyên này thế mà khoái, chẳng mất đồng cắc PR nào mà tự nhiên nổi tiếng (chứ cái bằng master của cô thì chắc chưa đủ cho ai để ý làm gì)!
Trả lờiXóaChỉ thấy khôi hài cho 2 cái Hội đồng ...chuột, và thật bôi bác cho các giới chức "khoa học" đã làm nhọ nhem cả cái ...gọi là khoa học!
Vậy nên, kính xin các vị học "giả", để tránh mang tiếng, từ nay nên hạn chế sự "kiêu hãnh" từ cái học hàm, học vị mà mình đang "đeo"!
"Ngày 5/3/2014, Trường ĐHSP HN có kết luận và đề nghị của Hội đồng thẩm định luận văn Thạc sĩ Khoa học Ngữ văn của Đỗ Thị Thoan. Hiện “kết luận và đề nghị” này chưa được công bố. Theo nguồn thông tin được đăng tải, Hội đồng thẩm định này bao gồm:
Trả lờiXóaPGS.TS Đoàn Đức Phương (ĐH KHXH-NV): Chủ tịch Hội đồng
GS. Đặng Thanh Lê (ĐHSP HN, đã nghỉ hưu)
PGS.TS Phan Trọng Thưởng (Viện văn học)
PGS.TS Lê Quang Hưng (ĐHSP HN)
PGS.TS Phạm Duy Đức (Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh)"
Hãy khoan bàn đến tính chính xác của thông tin trên mà để ý đến người thứ hai trong danh sách trên. Đó là một GS (giáo sư đã nghỉ hưu- mà đã nghỉ hưu thì đương nhiên không thể ghi là ĐHSP HN được) mà KHÔNG PHẢI LÀ MỘT TIẾN SỸ (TS)!!!. Đã không phải là một tiến sỹ thì không thể có đủ năng lực để chấm luận văn khoa học vì một lẽ đơn giản người đó không có năng lực nghiên cứu. Nếu có họ đã bảo vệ và được công nhận là tiến sỹ rồi (chí ít thì cũng có bằng thạc sỹ).
Thiết nghĩ cũng phải nói thêm là ở nước ta đã từng tồn tại một loại giáo sư không phải là tiến sỹ, không có bằng tiến sỹ và đương nhieemn là chưa bao giờ viết luạn án nên có thể nói là chưa hiểu biết gì một luận án TS, cũng như cách để làm ra nó, được gọi là các giáo sư "đặc cách". Chừng như cảm thấy đặt ra như vậy không ổn về mặt khoa học hay nói cách khác là không chính danh nên ít nhất là trước năm 1998, những người có quyền mới đặt ra một quy định là các giáo sư đặc cách đều không được tham gia hướng dẫn nghiên cứu sinh tiến sỹ hoặc tham gia vào các hội đồng chấm luận án tiến sỹ.
Vậy mà giờ đây....
Đúng là THỜI ĐẠI NHÀ TÔM!!!!!!!