Trước tình trạng các cơ quan pháp luật, thanh tra, kiểm tra, kiểm toán… bị tham nhũng vô hiệu hóa, ĐCSVN đã tái lập Ban Nội chính, với hy vọng siết lại kỷ cương, chống được tham nhũng khôi phục niềm tin của dân với Đảng, tránh nguy cơ suy vong của Đảng và của chế độ.
Với mục tiêu quan trọng có tính chất sống còn như trên thì ắt người được chọn ngồi ghế Trưởng Ban Nội chính phải là một ông quan thanh liêm, cương trực, có bản lĩnh giống như ông Bao Công ở bên Tàu hay ông “ Bàn tay sạch” trong một bộ phim hình sự phương Tây.
Đúng như dư luận đã phỏng đoán và cũng phù hợp với nguyện vọng của nhân dân, người đã được chọn đảm nhiệm chức Trưởng Ban Nội chính là Ông Nguyễn Bá Thanh.
Làm quan nhiều năm, ông Nguyễn Bá Thanh cũng không khỏi có điều tiếng này nọ (như trong vụ xử tướng Trần Văn Thanh) nhưng qua những thành công ông đạt được tại Đà Nẵng và nhất là qua những phát ngôn mạnh mẽ, hợp lòng dân của ông về việc chống tham nhũng, dư luận đã ca ngợi và gửi gắm rất nhiều niềm tin vào ông.
Tuy nhiên sự kiện ông cũng như ông Vương Đình Huệ không được bầu vào Bộ Chính trị đã làm lạnh bớt những cái đầu máu nóng. Bản thân tôi cũng như nhiều người thì nghĩ rằng ông Nguyễn Bá Thanh không chịu để vô hiệu hóa. Gần đây sự xuất hiện của ông tại những “phiên tòa đại án” đã cho thấy ông đang hành động. Đồng thời sự kín tiếng hơn của ông trước công luận cho thấy ông đã hành động cẩn trọng hơn. Với một cá tính như Nguyễn Bá Thanh thì sự cẩn trọng không hàm nghĩa “nhụt chí”, chỉ có thể là cẩn trọng để đảm bảo cho sự thành công.
Báo Tuổi trẻ đưa tin : Ban Nội chính được giao giải quyết tố cáo của ông Dương Chí Dũng (TT15/02/2014). “Trao đổi với Tuổi trẻ chiều ngày 14/02 một lãnh đạo Ban Nội chính Trung ương xác nhận tố cáo của Ông Dương Chí Dũng gồm có hai nguồn là bằng đơn thư và lời khai tại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án Dương Tự Trọng. Trong số các nội dung trên có nội dung lien quan đến người đã mật báo cho ông Dương Chí Dũng trốn trước khi cơ quan chức năng tiến hành lệnh bắt và lời khai về việc ông Dương Chí Dũng đưa tiền cho người đã mật báo tin nêu trên”.
Người mật báo cũng là người nhận tiền của Dương Chí Dũng theo lời khai của ông này là ông Thượng tướng Thứ trưởng Bộ Công an Phạm Quý Ngọ. Số tiền được đưa theo lời khai là 510.000 USD của Dương Chí Dũng và 1 triệu USD ông Dũng đưa hộ công ty Vạn Thịnh Phát (TP.HCM).
Bây giờ đối mặt Phạm Quý Ngọ là Nguyễn Bá Thanh. Ông Nguyễn Bá Thanh có trách nhiệm làm rõ việc ông Phạm Quý Ngọ có phạm tội hay là bị vu khống. Công chúng sốt ruột chờ đợi hồi kết.
Ông Nguyễn Bá Thanh - Trưởng ban Nội chính TW |
Nói thêm tý cho vui về ngoại hình ông Thanh và ông Ngọ trái hẳn nhau. Ông Thanh có dáng võ tướng, chắc mập, da nâu, hùng biện, ít nhiều có chất nghệ sĩ. Ông Ngọ thì cao dong dỏng, trắng trẻo, nói năng khúc triết, dáng vẻ trí thức, nghe nói rất khôn khéo trong ứng xử, ít để mất lòng ai.
Nếu ông Thanh có thành tích xây dựng Đà Nẵng thì ông Ngọ có công lớn trong việc giải quyết vụ nông dân Thái Bình nổi dậy năm 1997.
Bây giờ đối mặt Nguyễn Bá Thanh là Phạm Quý Ngọ.
Câu hỏi ai thắng ai lại được đặt ra.
Trên cái cơ thể đầy ghẻ lở (ý ông TBT) những con cái ghẻ không còn đục hang ở đùi ở bẹn để “đôi tay em gãi em xoa nhịp nhàng” nữa. Mụn ghẻ đã mọc tới cổ, tới gáy. Mà cổ thì liền với đầu. Liệu tắm có dám gội đầu không? Có dám xả thuốc ghẻ lên đầu lên tóc không?
Bằng sự linh cảm và bằng suy luận khách quan chúng tôi cho rằng ông Dương Chí Dũng không tố cáo sai. Nhà văn Nguyễn Quang Vinh thì đoán mò: “ chắc chỉ là hình thức điều tra, chứ chắc phải có đủ chứng cứ rồi và chắc thế nào thì Dương Chí Dũng mới mạnh mẽ nói toạc ra giữa tòa như thế”.
Rất nhiều kẻ tham nhũng đã thoát tội vì được bảo kê, vì có vây cánh mạnh, vì có nhiều thủ đoạn và cả vì “sự nhậy cảm” nữa. Do đó trận đánh này của ông Nguyễn Bá Thanh là vô cùng khó khăn.
Liệu ông Nguyễn Bá Thanh có đủ bản lĩnh để lôi kẻ phạm tội (cũng đầy bản lĩnh) kia ra vành móng ngựa Giáp Ngọ?
Ông Nguyễn Bá Thanh thành công tức là ĐCSVN chiến thắng. Và ngược lại.
Dù không có chung quyền lợi với ĐCSVN, chúng tôi vẫn ủng hộ ông, Ông Nguyễn Bá Thanh.
TP.HCM ngày 15 tháng 02 năm 2014
B.C.T
Đọc thêm bài trên báo Người Lao động:
Có đề xuất tạm đình chỉ công tác ông Phạm Quý Ngọ
Thứ Hai, 17/02/2014 07:25
Trả lời Báo Người Lao Động, ông Phạm Anh Tuấn, Phó Trưởng ban Nội chính Trung ương, cho biết đã có một số ý kiến đề xuất tạm đình chỉ công tác đối với Thứ trưởng Bộ Công an Phạm Quý Ngọ để đảm bảo việc điều tra, làm rõ những nội dung tố cáo của Dương Chí Dũng, nguyên Cục trưởng Cục Hàng hải Việt Nam khai tại phiên tòa xét xử Dương Tự Trọng và đồng bọn “Tổ chức cho người khác trốn đi nước ngoài”.
Thông
tin từ Ban Nội chính Trung ương cho biết trong tháng 1-2014 đã báo cáo
và được Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng - Trưởng Ban Chỉ đạo Trung ương về
phòng, chống tham nhũng- đồng ý đề xuất bổ sung 4 vụ án, 4 vụ việc có
dấu hiệu tham nhũng nghiêm trọng, phức tạp vào diện Ban Chỉ đạo theo
dõi, chỉ đạo; đề nghị đưa 15 vụ án, 5 vụ việc tham nhũng nghiêm trọng,
phức tạp vào diện Ban Nội chính Trung ương theo dõi, đôn đốc; 24 vụ án,
16 vụ việc đề nghị các Tỉnh ủy, Thành ủy trực thuộc trung ương chỉ đạo,
xử lý.
Đặc biệt, một trong những nhiệm vụ quan trọng của Ban Nội chính Trung ương trong thời gian tới là việc giải quyết đơn tố cáo của ông Dương Chí Dũng, nguyên Cục trưởng Cục Hàng hải Việt Nam, nguyên Chủ tịch HĐQT Vinalines- liên quan đến Thứ trưởng Bộ Công an Phạm Quý Ngọ.
Trước đó, ngày 8-1, TAND TP Hà Nội đã quyết định khởi tố vụ án “Cố ý làm lộ bí mật nhà nước” đối với người đã mật báo cho Dương Chí Dũng biết thông tin sắp bị khởi tố, bắt tạm giam để bỏ trốn ra nước ngoài và giao VKSND TP Hà Nội tổ chức báo cáo VKSND Tối cao xử lý theo pháp luật. Tại phiên tòa xét xử vụ án “tổ chức người khác trốn đi nước ngoài”, Dương Chí Dũng với tư cách là nhân chứng đã khai người mật báo cho mình bỏ trốn là Thượng tướng Phạm Quý Ngọ, Thứ trưởng Bộ Công an.
Trả lời phóng viên Báo Người Lao Động ngày 16-2, ông Phạm Anh Tuấn, Phó trưởng Ban Nội chính trung ương, cho biết việc phối hợp điều tra, xử lý những nội dung tố cáo của ông Dương Chí Dũng giữa Ban Nội chính Trung ương, Bộ Công an, VKSND Tối cao… do Bộ Chính trị quyết định. “Việc điều tra vụ án vẫn do cơ quan điều tra thực hiện theo quy trình tố tụng. Ban Nội Chính Trung ương chỉ giải quyết vụ việc theo quy định của Đảng chứ không làm thay cơ quan điều tra được. Đối tượng bị tố cáo thuộc diện Bộ Chính trị quản lý nên cơ quan điều tra, tố tụng vẫn làm theo quy trình về tố tụng”- ông Tuấn nói.
Trả lời câu hỏi về ý kiến tạm đình chỉ công tác đối với ông Phạm Quý Ngọ để bảo đảm việc điều tra làm rõ những nội dung tố cáo của Dương Chí Dũng, ông Phạm Anh Tuấn cho biết: “Quan trọng là nội dung hồ sơ của tố tụng và không gây ảnh hưởng tới điều tra. Về nguyên tắc thì phải tạm đình chỉ nhưng ông Ngọ đang bệnh nặng nên việc này nhạy cảm. Nếu “sốc mạnh” thì cũng không lợi lắm, còn thực hư đúng sai thì vẫn phải chờ”.
Ngoài ra, Ban Nội chính Trung ương đã họp để nghe các cơ quan tiến
hành tố tụng trung ương báo cáo về vụ việc liên quan đến các vụ án xảy
ra tại Tổng công ty Hàng hải Việt Nam (Vinalines), vụ tổ chức người khác
trốn đi nước ngoài và vụ án xảy ra tại Công ty TNHH Công nghệ biển Hải
Phòng.
Từ lời khai của Dương Chí Dũng,
TAND TP Hà Nội đã khởi tố vụ án “Cố ý làm lộ bí mật nhà nước”
và đề nghị điều tra việc nhận tiền số lượng lớn của nhiều cán bộ cấp cao. Ảnh: Thanh Lưu
và đề nghị điều tra việc nhận tiền số lượng lớn của nhiều cán bộ cấp cao. Ảnh: Thanh Lưu
Trưởng Ban Nội chính Trung ương Nguyễn Bá Thanh cũng đã trực tiếp
đến theo dõi phiên tòa xét xử các vụ án: Dương Chí Dũng và đồng phạm
tham ô tài sản, cố ý làm trái; Dương Tự Trọng và đồng phạm tổ chức cho
người khác trốn đi nước ngoài; Huỳnh Thị Huyền Như và đồng phạm lừa đảo
chiếm đoạt tài sản và tham nhũng.
Đặc biệt, một trong những nhiệm vụ quan trọng của Ban Nội chính Trung ương trong thời gian tới là việc giải quyết đơn tố cáo của ông Dương Chí Dũng, nguyên Cục trưởng Cục Hàng hải Việt Nam, nguyên Chủ tịch HĐQT Vinalines- liên quan đến Thứ trưởng Bộ Công an Phạm Quý Ngọ.
Trước đó, ngày 8-1, TAND TP Hà Nội đã quyết định khởi tố vụ án “Cố ý làm lộ bí mật nhà nước” đối với người đã mật báo cho Dương Chí Dũng biết thông tin sắp bị khởi tố, bắt tạm giam để bỏ trốn ra nước ngoài và giao VKSND TP Hà Nội tổ chức báo cáo VKSND Tối cao xử lý theo pháp luật. Tại phiên tòa xét xử vụ án “tổ chức người khác trốn đi nước ngoài”, Dương Chí Dũng với tư cách là nhân chứng đã khai người mật báo cho mình bỏ trốn là Thượng tướng Phạm Quý Ngọ, Thứ trưởng Bộ Công an.
Trả lời phóng viên Báo Người Lao Động ngày 16-2, ông Phạm Anh Tuấn, Phó trưởng Ban Nội chính trung ương, cho biết việc phối hợp điều tra, xử lý những nội dung tố cáo của ông Dương Chí Dũng giữa Ban Nội chính Trung ương, Bộ Công an, VKSND Tối cao… do Bộ Chính trị quyết định. “Việc điều tra vụ án vẫn do cơ quan điều tra thực hiện theo quy trình tố tụng. Ban Nội Chính Trung ương chỉ giải quyết vụ việc theo quy định của Đảng chứ không làm thay cơ quan điều tra được. Đối tượng bị tố cáo thuộc diện Bộ Chính trị quản lý nên cơ quan điều tra, tố tụng vẫn làm theo quy trình về tố tụng”- ông Tuấn nói.
Trả lời câu hỏi về ý kiến tạm đình chỉ công tác đối với ông Phạm Quý Ngọ để bảo đảm việc điều tra làm rõ những nội dung tố cáo của Dương Chí Dũng, ông Phạm Anh Tuấn cho biết: “Quan trọng là nội dung hồ sơ của tố tụng và không gây ảnh hưởng tới điều tra. Về nguyên tắc thì phải tạm đình chỉ nhưng ông Ngọ đang bệnh nặng nên việc này nhạy cảm. Nếu “sốc mạnh” thì cũng không lợi lắm, còn thực hư đúng sai thì vẫn phải chờ”.
Đẩy nhanh xử lý vụ “bầu Kiên”
Ban Nội chính Trung ương cho biết trong tháng 2-2014 sẽ tham mưu, giúp Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng triển khai Chương trình công tác trọng tâm năm 2014, trong đó có việc đôn đốc đẩy nhanh tiến độ xử lý các vụ án: Phạm Thị Bích Lương và đồng phạm vi phạm quy định về cho vay, lừa đảo chiếm đoạt tài sản, thiếu trách nhiệm; Nguyễn Đức Kiên (bầu Kiên) và đồng phạm cố ý làm trái, lừa đảo chiếm đoạt tài sản, kinh doanh trái phép và trốn thuế; Vũ Việt Hùng và đồng phạm nhận hối lộ, vi phạm quy định về cho vay, lừa đảo chiếm đoạt tài sản; vụ việc sai phạm xảy ra tại Ngân hàng Xăng dầu Petrolimex (PGBank); vụ việc xảy ra tại Công ty Dịch vụ Agribank…
Ban Nội chính Trung ương cho biết trong tháng 2-2014 sẽ tham mưu, giúp Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng triển khai Chương trình công tác trọng tâm năm 2014, trong đó có việc đôn đốc đẩy nhanh tiến độ xử lý các vụ án: Phạm Thị Bích Lương và đồng phạm vi phạm quy định về cho vay, lừa đảo chiếm đoạt tài sản, thiếu trách nhiệm; Nguyễn Đức Kiên (bầu Kiên) và đồng phạm cố ý làm trái, lừa đảo chiếm đoạt tài sản, kinh doanh trái phép và trốn thuế; Vũ Việt Hùng và đồng phạm nhận hối lộ, vi phạm quy định về cho vay, lừa đảo chiếm đoạt tài sản; vụ việc sai phạm xảy ra tại Ngân hàng Xăng dầu Petrolimex (PGBank); vụ việc xảy ra tại Công ty Dịch vụ Agribank…
Thế Kha
Theo: Người Lao động
Ô.Bùi Công Tự ơi,ông ăn tết kiểu gì vậy ? tôi tưởng ông gác bút rồi chứ ! văn ông gọn gãy, chi tiết và rất logic,đầu năm đọc bài ông thấy khoái lắm-Ai thắng ai thì chưa biết,NHƯNG AI THẮNG THÌ THẰNG DÂN ĐEN VN VẪN TRONG BÙN ĐEN !!!
Trả lờiXóaNgưng chức để điều tra là đúng qui trình pháp luật !
Trả lờiXóaCứ tưởng đình chỉ chức vụ của ông ta từ khi khởi tố vụ án, ai ngờ khởi tố "không khí", nay mới nói là có ý kiến đề nghị gì đó, vậy các cơ quan chức năng làm mô? Hay là lại đóng cửa bảo nhau, rồi kiểm điểm phê bình, rút sơi dây kinh nghiệm là xong? Dân biết tỏng từ lâu, nhưng lại cứ tưởng chưa có gì lộ ra ngoài, chán thật? Từ khi nghe tin bị tố, đồng chí lâm bệnh nặng, không biết mô tê sống sao đây?
Trả lờiXóaĐúng quy trình là thế này bac Nặc danh 18.06 ạ .Dầu tiên khởi tố vụ án ,có thấy người phạm tội thì mới khởi tố bị can . Qúa trình dieuf tra không làm nhanh được đâu nên tac giả BCT mới viết ...vành móng ngựa GIÁP NGỌ
Trả lờiXóaTôi chẳng biết ông Bùi Công Tự này là ai, nhưng thấy đoạn ông viết về bản chất con người dưạ trên ...xuất xứ (quê quán ) cuả họ thì thấy nực cười làm sao. Ông cần phải vượt lên trên cái tư duy cục bộ & niềm tự hào điạ phương lỗi thời và khiếm diện ấy trước khi bàn chuyện dài và rộng ông ạ . Vì nói theo phương diện tâm lý lẫn sinh học nó đều không có sức thuyết phục lắm đâu.
Trả lờiXóaLời thật mất lòng.
Tôi lại nghĩ khác ông Nặc danh 19.10 ngày 17/2 . Ýkiến của tôi là có dặc tính vùng miền ,có truyền thống riêng của từng vùng đất khac nhau .Cho nên mới có tính cách ông dồ Nghệ ,tính cách người Nam bộ v v Chắc ông Nặc danh 19.10 cũng thừa nhận với tôi là tâm lý người dân tộc miền núi có khac với người Kinh ở đồng bằng ,ngay cả về sinh học cũng có khac đấy ông ạ ,ví như nhiều dân tộc vùng Tây nguyên có nước da sậm màu . Nói ít hiểu nhiều .
Trả lờiXóaKhông biết còn tin ai nữa. Này nhé: Hôm nay là TGĐ/Cục trưởng mai đã ra tòa. Hôm nay thượng tướng, mai chắc vào nhà đá. Hôm qua là GS được mệnh danh là giỏi nhất với bề dầy thành tích và gia đình với các con cháu nổi tiêng, mà hôm nay bị phát hiện sách viết sai hết, ngay cả trẻ học cấp 2 cũng lắc đầu. Ông sếp hội nhà văn thì có sản phẩm thơ không tiêu hóa nổi. Nhà KH đạo công trình. Đất nước rồi sẽ đi đến đâu??
Trả lờiXóaCám ơn ông Trịnh Bá đã góp ý
Trả lờiXóaTôi vốn là người được trưởng thành và giáo dục ở môi trường hỗn hợp đa văn hoá sắc tộc nên rất "kỵ rơ"với những ý tưởng thiên kiến và "cục bộ"
Thí dụ như câu ông BCT nói (có thể là tôi hiểu sai ý cuả ổng ) nhưng tôi nghĩ là không lẽ ở một điạ phương nào đó có vài người (hay nhiều người ) học hành tới nơi tới chốn là nơi đó toàn người thông minh bác học cả hay sao ? Ngược lại, không lẽ giòng họ nào, điạ phương nào có vài ba tên ăn trộm là họ phải chết với cái xú danh "làng ăn trộm, tỉnh ăn cướp" ấy
Theo thiển ý, mỗi cá nhân trưởng thành đều có một tính cách và thành tích riêng biệt, được quyết định bởi sự chọn lưạ và ý chí cuả riêng họ mà không ai chiụ trách nhiệm liên đới cả kể cả cha mẹ, huống hồ làng xã . Nếu họ có thành tích hay cá tính (thói quen) na ná giống người đồng hương đồng khói đó chỉ là trùng hợp mà thôi không thể nói đó là đẵc điểm chung (trên 75%) được ông à, nghe vô lý & phản khoa học lắm, giống như trong câu "vơ đuã cả nắm" vậy, dễ gây ra lòng tự kiêu (nếu tích cực) hoặc sự kỳ thị không cần thiết (nếu là cái xấu)
Chẳng có vùng miền, chẳng có gì ở đây hết. Chỉ lả những tuyên bố bắt buộc khi không thể im lặng. Một tổ chức nhùng nhằng không thể làm những việc minh bạch. Chấm hết!
Trả lờiXóaÔng Nguyễn Bá Thanh đang cực kỳ nhức đầu.
Trả lờiXóaThời gian qua , danh " cụ Bá " hơi bị chìm , ghế của cụ chưa được thoả ; Nay cụ có dịp thượng phong , ngồi trên lưng Ngựa , ắt hẳn cụ chả dại gì mà ...buông cương . Cụ cần phi nước đại để nhân đó mà giành lấy cái mà cụ cần có .
Trả lờiXóaẤy , nghe người ta bảo " Chả có đồng minh vĩnh viễn , chả có kẻ thù vĩnh viễn . Chỉ có quyền lợi là vĩnh viễn mà thôi " .
Liệu cái khiên có đè được thanh thượng phương bảo kiếm ! còn tuỳ thuộc sự " thu xếp ' nơi Hậu trường ( mới chính là nơi chiến trường ) .
Vở tuồng này hay . Xem hồi sau sẽ rõ .
Tin mới nhận: Đề xuất đã bị bác.
Trả lờiXóaTham nhũng ở Việt nam ngày nay là một rừng tầng thấp tầng cao đan xen chặt chẽ ở mọi cấp . Cấp nhỏ thì ăn vặt cấp tỉnh cấp trung ương thì ăn bằng triệu USD ... Chống tham nhũng kiểu Việt nam thì chỉ là vuốt tóc vuốt tai , còn sợ rút một dây thì động cả rừng tham nhũng từ cấp trung ương xuống phường xã . Bắt một thượng tướng hay một trăm thượng tướng cũng không giải quyết được gì khi mà bàn tay của họ đã nhúng máu và nhúng chàm ở mọi cấp lãnh đạo đất nước này . Lòng dân đã mất hết niềm tin vào chế độ thì còn cái lấy gì mà xây dựng đất nước này nữa .
Trả lờiXóaLại vừa có chỉ thị về kê khai tài sản của cán bộ công chức .Ông Bá Thanh hãy gương mẫu công bố tài sản của ông và gia đình . Đồng thời ông diều tra xem tài sản của ông Qúy Ngọ và gia đình ông ấy là bao nhiêu ,có gì bất minh không ? Một khi đã có quyền thì điều đó không có gì khó .
Trả lờiXóaKhông phải là ông Nguyễn Bá Thanh mà là ông Nguyễn Phú Trọng đang mặt đối mặt với maphia tham nhũng Việt nam(do chính cơ chế quan liêu bảo thủ của Đảng CSVN không được cải tổ,đổi mới kịp thời dựng lên) chứ không phải chỉ đơn thuần đối mặt với với ông tướng Ngọ trong vụ án này.
Trả lờiXóaKhông làm rõ được vụ án này,Đảng CSVN không còn con đường nào khác là phải thay đổi nhân sự bảo thủ trì trệ, đổi mới triệt để cơ chế,dân chủ hoá xã hội thay vì chỉ là kiểm điểm,tự kiểm điểm để phòng chống thoái hoá biến chất,tham nhũng ,cục bộ...để loại bỏ nguy cơ mất quyền lãnh đạo như NQ 4TW!
Vừa hôm qua có tin đề nghị đình chỉ chức vụ ông Ngọ để điều tra, chiều nay ông Ngọ đã chết vì bệnh hiểm nghèo? Ôi thôi cũng một kiếp người, ông đi rồi để lại bao suy đoán, khổ thân ông?
Trả lờiXóaBây giờ tướng Ngọ đã qua đời không biết rồi đây cuộc chiến của Nguyễn Bá Thanh sẽ kết thúc ra sao?
Trả lờiXóa