Ban biên tập báo Đại Đoàn Kết bị tố cáo nhiều sai phạm mới
28/10/2013
Báo
Người cao tuổi vừa nhận được đơn tố cáo và đề nghị của cán bộ nhân viên
báo Đại Đoàn Kết và những người đang bị trả thù buộc thôi việc (vì đã tố
cáo) liên quan đến các sai phạm của Ban biên tập báo Đại Đoàn Kết.
Dưới đây là những nội dung tố cáo mới đối với Ban biên tập báo Đại Đoàn
Kết được gửi tới: Ông Nguyễn Thiện Nhân (Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư
Đảng đoàn, Chủ tịch UBTWMTTQVN); ông Lê Bá Trình (Phó Chủ tịch phụ trách
khối báo và tạp chí UBTWMTTQVN); Đảng đoàn, Đảng ủy, Ban Thường trực,
Ủy Ban kiểm tra Đảng ủy… Báo Người cao tuổi trân trọng chuyển đơn tới Ủy
Ban trung ương MTTQ Việt Nam giải quyết theo thẩm quyền.
Nội dung tố cáo thứ nhất: Ban Biên tập báo Đại Đoàn Kết “Vô tổ chức, vô kỉ luật, có hành vi chống lại Kết luận và quy định của Đảng”. Đó là việc cố tình xuyên tạc Kết luận số 43 KL/MTTW – ĐĐ ngày 8/1/2013 của Đảng đoàn để kỉ luật buộc thôi việc những người tố cáo. Căn cứ Hướng dẫn 35-HD/ĐĐMTTQVN của Đảng đoàn MTTQ Việt Nam về việc phân cấp quản lí đánh giá và bổ nhiệm cán bộ; căn cứ Thông báo Kết luận của Đảng đoàn MTTQ Việt Nam tại cuộc họp thường kì tháng 6/2013 số 41/TB-MTTW-ĐĐ ngày 8/7/2013 thì Ban biên tập báo Đại Đoàn Kết đã tự ý cố tình kỉ luật những người tố cáo (Nguyễn Mạnh Thắng, Bùi Hữu Phước, Đặng Thị Kim Ngân) mà không báo cáo
Đảng đoàn và Ban Thường trực UBTWMTTQ Việt Nam. Những người tố cáo đề
nghị xử lí kỉ luật ông Đinh Đức Lập và ông Nguyễn Quốc Khánh theo Điểm a, Khoản 3 Điều 7 Quy định xử lí kỉ luật Đảng viên vi phạm số: 181-QĐ/TW của Ban Chấp hành trung ương ngày 30/3/2013. Theo đó, hình thức kỉ luật dành cho sai phạm của ông Lập và ông Khánh là Khai trừ Đảng.
Nội dung tố cáo thứ hai: “Tổ chức trả thù người tố cáo”. Đến nay, Ủy Ban Kiểm tra Đảng ủy cơ quan TW MTTQ Việt Nam mới đang xem xét, xử lí kỉ luật Ban Biên tập báo Đại Đoàn Kết theo Công văn số 336/CAHM ngày 28/5/2013 của Cơ quan CSĐT Công an quận Hoàng Mai về
việc thiếu trách nhiệm quản lí dẫn tới tình trạng thụt két, chiếm dụng
vốn trong dự án xây dựng nhà ở cho cán bộ công nhân viên báo Đại Đoàn
Kết. Thế nhưng, từ 8/4/2013, Ban biên tập báo Đại Đoàn Kết đã tiến hành kỉ luật những người tố cáo. Đã
từng bị kỉ luật Khiển trách nhưng ông Lập không chịu sửa chữa khuyết
điểm, còn cố tình tiếp tục sai phạm nên đối chiếu với quy định của Đảng,
người tố cáo kiến nghị xử lí kỉ luật ông Lập và ông Khánh theo tình tiết tăng nặng theo Điểm C, Điểm I Khoản 12 Điều 3 và Điểm C Khoản 2 Điều 7 Quy định xử lí kỉ luật đảng viên vi phạm số 181-QĐ/TW của Ban Chấp hành trung ương. Theo đó, hình thức kỉ luật dành cho sai phạm này của ông Lập và ông Khánh là Cảnh cáo Đảng, Cách chức Tổng biên tập và Phó Tổng biên tập.
Nội dung tố cáo thứ 3: “Thiếu trách nhiệm trong quản lí dẫn tới tình trạng để cán bộ dưới quyền thụt két chiếm dụng vốn trong dự án xây dựng nhà ở cho cán bộ công nhân viên báo Đại Đoàn Kết”. Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy cơ quan UBTWMTTQ Việt Nam đã nhận được Công văn số 336/CAHM ngày 28/5/2013 của Cơ quan CSĐT Công an quận Hoàng Mai. Kết luận của công văn nêu: “Trong
việc thu – chi quản lí tiền quỹ dự án Ban hỗ trợ dự án báo Đại Đoàn Kết
đã không công khai cho những người góp vốn đầu tư biết việc quản lí số
tiền đã thu nhưng chưa nộp về chủ đầu tư là Công ty kinh doanh phát
triển nhà Hà Nội, tự ý phân chia nhau quản lí tiền quỹ. Thủ trưởng cơ
quan báo cũng thiếu kiểm tra trong quá trình tổ chức thực hiện dự án”. Và: “Việc phân chia quản lí không có phiếu chi, không có giấy tờ biên nhận”.
Vì vậy Cơ quan CSĐT Công an Hoàng Mai kiến nghị: “Ủy
Ban Trung ương MTTQ Việt Nam kiểm tra, kiểm điểm trách nhiệm và có hình
thức xử lí đối với các sai phạm của cán bộ Ban Hỗ trợ dự án báo Đại
Đoàn Kết và Ban biên tập trong khâu tổ chức quản lí thực hiện dự án”. Người tố cáo đề nghị xử lí kỉ luật Ban biên tập báo Đại Đoàn Kết theo Điểm a, Điểm b Khoản 1 Điều 15 Quy định xử lí kỉ luật đảng viên vi phạm số 181-QĐ/TW của Ban Chấp hành trung ương. Theo đó, hình thức kỉ luật là Khiển trách.
Trong đơn, cán bộ báo Đại Đoàn Kết đề nghị lãnh đạo MTTQVN yêu cầu Ban
Biên tập và Ban Hỗ trợ dự án báo Đại Đoàn Kết có trách nhiệm bồi thường
tiền lãi từ số tiền hàng chục tỉ đồng đã chiếm dụng từ năm 2010 đến
nay.
Nội
dung tố cáo thứ 4: “Đăng bài xuyên tạc sự thật, ảnh hưởng nghiêm trọng
đến lãnh đạo và Ban Thường trực Ủy Ban trung ương MTTQ Việt Nam”.
Sự
thật là Ban Thường trực UBTWMTTQ Việt Nam không kiến nghị xây dựng Khu
tưởng niệm Đại tướng Võ Nguyên Giáp tại số nhà 30 Hoàng Diệu.
Thế
nhưng, Ban Biên tập báo Đại Đoàn Kết lại xuyên tạc sự thật, cho đăng bài
lên báo mạng ngày 12/10/2013 vu khống cho ông Vũ Trọng Kim, Phó Chủ
tịch kiêm Tổng thư kí UBTWMTTQ Việt Nam trả lời phỏng vấn phóng viên báo
Đại Đoàn Kết là: “Ban Thường trực UBTWMTTQ Việt Nam kiến nghị: Cần xây dựng Khu tưởng niệm Đại tướng Võ Nguyên Giáp tại số nhà 30 Hoàng Diệu”.
Trên số 286 ra ngày 13/10/2013 báo Đại Đoàn Kết tiếp tục xuyên tạc sự thật khi đăng bài: “Ban Thường trực UBTWMTTQ Việt Nam kiến nghị: Xây dựng Khu tưởng niệm Đại tướng Võ Nguyên Giáp tại số nhà 30 Hoàng Diệu”.
Mặc dù số 288 ngày 15/10/2013 Ban biên tập báo Đại Đoàn Kết có cho đăng đính chính nhưng rất ngắn, không đúng quy định cải chính theo Luật Báo chí và vẫn cố tình xuyên tạc thêm thông tin thành “Thực tế đó mới chỉ là dự thảo”. Và cố tình không đăng cải chính này lên trang tin điện tử báo Đại Đoàn Kết.
Việc cố
tình gây ảnh hưởng xấu đến uy tín lãnh đạo, Ban Thường trực UBTWMTTQ
Việt Nam của Ban Biên tập báo Đại Đoàn Kết còn thể hiện: Cùng trên số
báo đính chính lại cho đăng bài hoành tráng ở trang Nhất: “Bảo tàng Đại tướng sẽ tỏa sáng”.
Tiếp đến số 290 ra ngày 17/10/2013 Ban Biên tập báo Đại Đoàn Kết còn cố
tình đăng thông tin về việc kiến nghị Đảng, Nhà nước quy hoạch ngôi nhà
30 Hoàng Diệu làm Bảo tàng Võ Nguyên Giáp vào nội dung buổi làm việc
của Ban Thường trực UBTWMTTQ Việt Nam với Trung ương Hội Cựu chiến binh
Việt Nam. Bài viết không cho đăng ý kiến của Chủ tịch Nguyễn Thiện Nhân
(người chủ trì cuộc làm việc) về việc này. Điều đó khiến người đọc coi
như Chủ tịch Nguyễn Thiện Nhân và Ban Thường trực UBTWMTTQ Việt Nam chủ
trương và đã đồng tình kiến nghị việc xây dựng Bảo tàng Đại tướng Võ
Nguyên Giáp tại 30 Hoàng Diệu.
Việc xuyên tạc, lãnh đạo Đảng, Nhà nước, MTTQ Việt Nam của Ban biên tập báo Đại Đoàn Kết trong bài viết “Trách nhiệm” và lợi dụng chức vụ quyền hạn, lạm dụng trang báo Đại Đoàn Kết để đánh bóng bản thân như Kết luận số 43 KL/MTTW – ĐĐ nêu
không hề được ông Lập, ông Khánh rút kinh nghiệm. Vì vậy, người tố cáo
đề nghị áp dụng tình tiết tăng nặng để kỉ luật ông Lập, ông Khánh theo Điểm a, điểm e Khoản 2 Điều 9 Quy định xử lí kỉ luật Đảng viên vi phạm số 181-QĐ/TW của Ban Chấp hành trung ương. Theo đó, hình thức kỉ luật là Cảnh cáo Đảng, Cách chức Tổng biên tập, Phó Tổng biên tập.
Nội
dung tố cáo thứ 5: “Bao che cho hành vi tiếp nhận, sử dụng, lưu giữ giấy
chứng nhận không hợp pháp của Trưởng Ban Chuyên đề Nguyễn Thị Cẩm Thúy,
trả thù người tố cáo”.
Báo cáo số 05-BC/UBKT – ĐU ngày 12/11/2012 của Tổ Kiểm tra Ủy Ban Kiểm tra Đảng ủy UBTWMTTQ Việt Nam sau khi xác minh nội dung đơn tố cáo đã thừa nhận việc bà Nguyễn Thị Cẩm Thúy không đi học lớp Bồi dưỡng của Học viện Chính trị – Hành chính quốc gia Hồ Chí Minh nhưng lại có giấy chứng nhận. Báo cáo 05-BC/UBKT-ĐU kiến nghị Chi bộ, Ban Biên tập báo Đại Đoàn Kết kiểm điểm Nguyễn Thị Cẩm Thúy vì hành vi “Thiếu
thận trọng trong việc tiếp nhận và lưu giữ giấy chứng nhận không hợp
pháp, tạo dư luận không tốt, gây hoài nghi trong cơ quan, đơn vị, ảnh
hưởng đến uy tín của Tổng biên tập và Ban Biên tập”.
Thế nhưng, thay vì xử lí, kỉ luật đảng viên, Trưởng ban chuyên đề Nguyễn Thị Cẩm Thúy vì hành vi này, Ban biên tập báo Đại Đoàn Kết lại bao che và trả thù kỉ luật Buộc thôi việc người tố cáo.
Những người tố cáo đề nghị xử lí kỉ luật đảng viên, Trưởng ban chuyên đề Nguyễn Thị Cẩm Thúy theo Điểm a Khoản 1 Điều 21 Quy định xử lí kỉ luật Đảng viên vi phạm số 181-QĐ/TW của Ban Chấp hành trung ương. Theo đó, hình thức kỉ luật là Khiển trách. Người tố cáo đề nghị xử lí kỉ luật Ban biên tập báo Đại Đoàn Kết theo Điểm b Khoản 3 Điều 21 Quy định xử lí kỉ luật Đảng viên vi phạm số 181-QĐ/TW của Ban Chấp hành trung ương. Theo đó, hình thức kỉ luật là Khai trừ đảng.
Vũ Thảo
Nguồn: Người cao tuổi
Đinh Đức Lập đúng là điếc không sợ súng.
Trả lờiXóaBan Biên tập báo Đại Đoàn Kết “Vô tổ chức, vô kỉ luật, có hành vi chống lại Kết luận và quy định của Đảng”.
Trả lờiXóaTội này lớn lắm đấy ạ! Sao lại có một tổ chức vô kỷ luật thế nhỉ?
Hôm nay trên ddk có bài viết nhắn nhủ chị Tiến của Bộ y tế nhưng mà chẳng khác gì "động viên" sếp Lập: Từ chức hay đương đầu? (28/10/2013)
Trả lờiXóahttp://daidoanket.vn/index.aspx?Menu=1384&chitiet=70974&Style=1
Nhiều tội nhưng thầy Vũ Trọng Kim còn đỡ thì Đinh Đức Lập cũng chẳng sao nên có thêm người trong cơ quan tố cũng vô tư đi.
Trả lờiXóaThật thối tha cho hai chữ "đoàn kết' tại môi trường lại là cơ quan tuyên tuyền mang danh đoàn kết.
Trả lờiXóaDân Nghệ
Sẽ còn sai phạm nếu cứ để một người không có tâm, tầm lãnh đạo một tờ báo mang danh rõ kêu Đại Đoàn Kết.
Trả lờiXóaNếu khai trừ cả Ban Biên Tập thì liệu lịch sử có lặp lại như cách đây dăm năm. Và Thư ký Hà TRọng Nghĩa sẽ lên làm Phó Tổng?. Trong vụ này, trâu bò oánh nhau, ruồi muỗi Phất cũng nên.
Trả lờiXóaNhìn ảnh Vũ Trọng Kim và Đinh Đức Lập đứng cắt băng khánh thành dự án chưa có phải Đại Đoàn Kết mà cười rũ. Đúng là cắt băng thời.................. đóng băng.
Trả lờiXóaĐã có phép đâu mà cắt băng?. Hâm à?
XóaTrước đây, ở MTTQVN, Vũ Trọng Kim nổi tiếng là "Sát thủ mưng mủ" nên chẳng ai dám đụng vào. Vì thế vụ Đinh Đức Lập mới kéo dài như thế.
Trả lờiXóaNay, đồng chí Nguyễn THiện Nhân nổi tiếng là người học rộng tài cao, hơn hẳn người tiền nhiệm nhưng không biết có đủ RẮN để đánh tan vây cánh của những kẻ bao che cho tham nhũng không?
Thời thế, thế thời. CHẳng ai nắm tay được từ sáng đến tối. Vũ Trọng Kim bao che cho Đinh Đức Lập như thế nào thì cứ nhìn cái Kết luận mà Báo Người Cao Tuổi "sưu tầm" được là đã biết rồi.
XóaSai phạm chồng chat sai phạm mà không ai làm gì được ông trời con Đinh Đức Lập là sao ạ?. Khó hiểu quá?
Trả lờiXóaBao giờ báo ĐĐK mới hết lình xình ? Nhân cơ hội này hy vọng báo ĐĐK thay đổi toàn diện và góp phần xây dựng được khối ĐĐK Dân Tộc !
Trả lờiXóaVũ Trọng Kim và Đinh Đức Lập là những đảng viên tha hóa thành thứ quan tham xem thường pháp luật nhưng đã họ hết thời nghênh ngang rồi. Những quan tham này rồi sẽ hạ cánh không an toàn là cái chắc, các báo cáo tổng kết của nhiều cơ quan Trung ương kêu rất to và cũng ....vô cùng quyết liệt nhưng lại đang "thiếu thốn" một số gương mặt đen cụ thể bị lôi ra ánh sáng cho dân chúng tin tưởng! Kết cục số phận ông Kim, ông Lập như thế là đã rõ.
Trả lờiXóanhìn cái bộ sậu này làm tôi liên tưởng đến cái chuồng lợn
Trả lờiXóa