Thứ Hai, 25 tháng 3, 2013

ĐBQH NGUYỄN SINH HÙNG ĐÃ SAI NGƯỜI TRẢ LỜI THƯ CÔNG DÂN

Thư của ông Phan Trung Lý thay mặt ông Nguyễn Sinh Hùng 
trả lời ông Nguyễn Văn Khải
Phúc đáp thư của ông Nguyễn Văn Khải cùng 8 công dân khác gửi Đại biểu Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng, ngày 8-3-2013, đề nghị ông Nguyễn Sinh Hùng tiếp các công dân, trong vai trò là Đại biểu QH.


8

Dưới đây là thư của 9 công dân gửi Đại biểu Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng, 
đã được đăng trên blog Ba Sàm ngày 9-3-2013.



2

 Nguồn: Ba Sàm

15 nhận xét :

  1. Đây gọi là hỏi một đằng, trả lời một nẻo. Người được yêu cầu tiếp dân là ĐBQH Nguyễn Sinh Hùng, thế mà lại lấy danh Ủy ban ra để trả lời, thế ko biết đại biểu của dân đâu rồi.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. "Hỏi một đằng trả lời một nẻo",
      cái này tui quen lắm rồi.
      Tui làm nghề dạy học,
      mỗi đầu giờ học tui đều phải "kiểm tra bài cũ".
      Đặt câu hỏi rồi gọi học trò lên bảng trả lời.
      Có trò giỏi, trò đó trả lời trúng và đúng.
      Có trò không giỏi nhưng trung thực thì trả lời trúng và không đúng.
      Và mỗi trò sẽ nhận được điểm tương xứng kết quả bài làm.
      Khó khăn nhất cho tui và các đồng nghiệp của tui
      là gặp phải những trò lươn lẹo.
      Thầy hỏi một đằng, trò trả lời một nẻo.
      Thầy cố đưa trò trở lại chủ đề của bài học.
      Nhưng có phải trò đó không hiểu vấn đề đâu,
      trò đó cố gắng né tránh vấn đề mà trò không hiểu hoặc chưa thuộc.
      Thế là trò đó tiếp tục đi lạc đề
      nhằm "tung hỏa mù" và chờ đợi "để lâu...".
      Tất nhiên nhũng người thầy giáo chúng tôi không thua.
      Nhưng chúng tôi thiệt,
      và các trò trung thực khác cũng thiệt.
      Ít nhất là thiệt về thời gian.
      Có 45 phút cho một tiết học.
      Mà "đánh vật" với người trò chỉ biết "xe đài, bái tổ" đã hết 10 phút thì làm gì còn nhiều thời gian để mà truyền đạt với lại tiếp thu.

      Xóa
  2. Sao thư của các công dân có nội dung chất vấn Ô. Nguyễn sinh Hùng mà lại được Ô. Phan trung Lý thay mặt trả lời chẳng đi vào trọng tâm gì cả! Một chuyện hết sức bình thường như vậy mà lại né tránh một cách lộ liễu khiến nhân dân càng thêm xem thường cả năng lực lẫn tư cách của các quan lớn!

    Trả lờiXóa
  3. Thư hỏi một đằng, trả lời một nẻo; yêu cầu một đằng, đáp ứng một nẻo. Đãi bôi, trống lảng, khinh người...Nắm chân lí trong tay hà cớ gì phải uốn éo thế nhỉ. Kém.

    Trả lờiXóa
  4. Nội dung bức thư trả lời đã khéo léo né việc tiếp công dân .
    Tuy nhiên ban soạn thảo kiến nghị 72 có nên thêm phần bình chọn "đồng ý" và "không đồng ý" với bản kiến nghị nữa không ? Biết đâu việc này lại có một tác dụng nào đó !

    Trả lờiXóa
  5. Như vậy là ĐẠI BIỂU QUỐC HỘI NGUYỄN SINH HÙNG CHUA TRẢ LỜI YÊU CẦU TIẾP CÔNG DÂN!
    Đề nghị 8 công dân TIẾP TỤC GỬI YÊU CẦU CHO ĐẾN KHI NÀO ĐẠI BIỂU NGUYỄN SINH HÙNG PHẢI TRẢ LỜI THÌ THÔI!

    Trả lờiXóa
  6. Vì sắp đến hạn 25/3 nên có văn bản gửi lại cho xong chuyện chứ có phải là trả lời đâu?

    Trả lờiXóa
  7. Sau này ông NSH sẽ có bản báo cáo thành tích rằng: 'trong thời gian nhiệm kỳ đại biểu QH của mình, tôi đã trả lời và giải quyết xuất sắc hàng ngàn thư thắc mắc của nhân dân' - chắc chắn thế.

    Trả lờiXóa
  8. Bác Tễu,
    Bác đưa cái tít bài sai rồi, nhẽ ra viết:
    ĐBQH Nguyễn Sinh Hùng sai TB soạn thảo HP 1992 trả lời thư kiến nghị công dân.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Dạ, bác dạy phải lắm! Tôi xin sửa lại ngay, theo ý bác!
      Cám ơn bác!

      Xóa
  9. Ông Phan Trung Lý này vô duyên quá... Cử tri muốn gặp chất vấn ĐBQH Nguyễn Sinh Hùng sao ông lại nhảy ra làm công văn trả lời. ĐBQH như ông Lý quá kem lần sau tôi sẽ không bầu.

    Trả lờiXóa
  10. Tôi nhớ hồi xưa đi học, ngay cả ở bậc tiểu học, làm luận văn mà "lạc đề" là được ăn một con zéro to tướng.

    Ông Nguyễn Sinh Khùng, xin lỗi, Nguyễn Sinh Hùng có đi học ngày nào không nhỉ?

    Trả lờiXóa
  11. Tóm lại trong thư trả lời này ông Hùng ko có nói gì tới chuyện sẽ tiếp hay không tiếp công dân, và hôm nay là qua ngay 25/3 rồi ông Khải và các công dân khác đã có động thái gì chưa? Xin anh tễu tiếp tục đưa tin.

    Trả lờiXóa