Thứ Sáu, 5 tháng 10, 2012

SOS: MỘT NGÔI ĐÌNH Ở LÀNG CỔ ĐƯỜNG LÂM SẮP ĐỔ SẬP

Ngôi đình cổ 300 năm tuổi có nguy cơ bị sập vì chờ... cơ chế
19:44:00 04/10/2012

Nằm trong quần thể di tích làng cổ Đường Lâm (Sơn Tây, Hà Nội), đình Cam Thịnh tuổi đời trên 300 năm đang đứng trước nguy cơ sập đổ vì những bào mòn của dâu bể thời gian và cả sự quan liêu, thiếu trách nhiệm của con người.


Tiếng kêu cứu của người dân Cam Thịnh đang rơi vào thinh không khi những đề xuất tu bổ, sửa chữa di tích còn im lìm bất động vì phải chờ các đơn vị chức năng xem xét, phê duyệt. Trong khi, hệ lụy từ câu chuyện chùa Trăm gian khiến nhiệt huyết của nhiều cá nhân muốn đứng ra tự phát cứu ngôi đình cổ cũng đang cùn mòn, nao núng dần vì e ngại sức ép từ dư luận và cơ chế.

Trưa nắng, trong cái quạnh quẽ và im ắng giữa không gian cổ kính ở Đường Lâm, ông Trương Văn Xệ, thủ từ đình Cam Thịnh rầu rầu chỉ vào những hàng cột chằng buộc, giằng díu dựa dẫm nhau làm trụ cho cả ngôi đình xiêu vẹo: “Đình này thờ Đức Thành hoàng và Đức gia hậu Thượng tướng quân Cao Phúc Diễn cùng phu nhân là bà Giang Thị Thắng. Bà Thắng chính là chị ruột của vị sứ thần nổi tiếng Giang Văn Minh. Theo các cụ truyền tụng, đình được dựng thời vua Lê Thần Tông (1649 - 1662) với công đức phần lớn thuộc về vợ chồng tướng quân Phù Việt Hầu. Đình đã qua tu bổ 3 lần, mà lần gần đây nhất là năm Bính Thìn (1916)”.

Từ khi Đình có xuống cấp, nhân dân thôn Cam Thịnh cùng Ban Quản lý di tích làng cổ Đường Lâm đã đề nghị các cơ quan chức năng về khảo sát hiện trạng và cho phương án tu bổ. Nhưng những chuyến xe vẫn dập dìu đưa người đến rồi đi, và tất cả lại nằm im như cũ. Ông Trương Văn Xệ bật mí: “Chúng tôi cũng chỉ nghe nói kinh phí sửa đình được đề xuất khoảng 10 tỷ. Khi chúng tôi hỏi sao Nhà nước không cho tiền để tu bổ thì mấy ông trên Ban Quản lý lảng tránh, đổ thừa là… không có kinh phí”.

Nhiều người dân Cam Thịnh bức xúc: “Sửa thì Nhà nước không có tiền, phương án tu bổ các cơ quan quản lý văn hóa cũng không khẩn trương xây dựng và công khai đưa xuống cho dân. Dân làng chỉ biết dài cổ ra đợi. Nhưng giả dụ bây giờ chúng tôi “của đau con xót”, thương cho di tích mà hô hào các cá nhân đóng góp rồi hè nhau làm, thì lại bị đổ thừa là phá hoại. Nhìn sự việc ở chùa Trăm gian là chúng tôi nhụt chí luôn”. 

Số phận của đình cổ Cam Thịnh vẫn đang lâm cảnh bế tắc khi ông Phạm Hùng Sơn - Trưởng ban Quản lý di tích làng cổ Đường Lâm cho biết: Ban Quản lý di tích đã nhiều lần khảo sát, tiến tới lập hồ sơ đề nghị tu bổ, chống xuống cấp khẩn cấp đình Cam Thịnh. Nhưng hồ sơ gửi đi đã lâu, đến nay vẫn chưa biết nằm ở chỗ nào, vướng mắc ra sao và đình cổ Cam Thịnh còn phải chịu cảnh… chống cột chờ sập đến lúc nào? Câu hỏi này đang chờ đáp án từ các cơ quan quản lý di tích của Hà Nội, thành phố nghìn năm văn hiến.
N.H.S
Nguồn: CAND

5 nhận xét :

  1. ÔM RƠM NHẶM BỤNG !lúc 10:15 5 tháng 10, 2012

    Ai sốt sắng, tích cực bỏ tiền túi ra tu sửa là bị phạt tù nghe !
    Phải ngồi chờ hội họp đủ chuyện đã !
    Biết chùa Trăm Gian chưa ! May mà có sư trụ trì đứng ra nhận hết lỗi về mình !

    Trả lờiXóa
  2. Tại sao mấy hôm trước có cuộc họp đầy đủ các Ban Nghành về vụ"trăm gian"không thấy đưa vấn đề này ra để có sự"quan tâm chỉ đạo sát sao"luôn,bây giờ nêu ra thì muộn mất rồi. Đợi nhé!Bao giờ sập hẳn làm luôn cho mới một thể như thành nhà Mạc ấy.

    Trả lờiXóa
  3. Nếu chúng ta không tu sửa, không trùng tu mà ngồi không, thì lấy gì mà con cháu trăm năm sau còn nhận diện được văn hóa dân tộc nữa?!? Một dân tộc mà không có văn hóa gốc, những cốt lõi, tinh hoa của nền văn hóa dân tộc, thì giống như xây nhà chọc trời mà không đào móng vậy!

    Trả lờiXóa
  4. Đau xót quá, sự ù lì thiếu trách nhiệm của các cơ quan chức năng! Đừng sợ thiếu kinh phí! Chỉ cần các vị có kế hoạch minh bạch, công khai, biết "cầu hiền", biết trao thẩm quyền cho các chuyên gia thực sự có tâm, có tài, có uy tín đảm nhiệm các công tác bảo tồn di tích quan trọng này, thì tôi bảo đảm là người dân trong ngoài nước sẽ rất hân hoan đóng góp.

    Trả lờiXóa
  5. Những cái cơ chế cũng cũ nát như đình cổ Cam Thịnh . Để cho nó mục nát sụp đổ luôn cho rồi ! Ôi cơ chế với cơ chế !

    Trả lờiXóa