Thứ Tư, 18 tháng 1, 2012

GS. ĐẶNG HÙNG VÕ: PHÓ CHỦ TỊCH TP HẢI PHÒNG NÓI LINH TINH

GS. Đặng Hùng Võ: Phó Chủ tịch TP Hải Phòng nói linh tinh


Thứ tư 18/01/2012 06:56

(GDVN) - “Tất cả mọi việc đều phải căn cứ vào luật đất đai, đất bãi bồi hay đất khai hoang thì cũng là đất, chứ không lẽ nó là trời à?”.

Vụ việc thu hồi, cưỡng chế đất đối với nông dân Đoàn Văn Vươn tại xã Quang Vinh huyện Tiên Lãng (Hải Phòng) vẫn đang thu hút sự chú ý của dư luận cả nước, đặc biệt là khi Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng yêu cầu Chủ tịch UBND TP Hải Phòng kiểm tra làm rõ đúng, sai, trách nhiệm của cá nhân, tổ chức trong việc giao đất, sử dụng đất, thu hồi đất, tổ chức cưỡng chế đối với hộ gia đình ông Đoàn Văn Vươn; báo cáo Thủ tướng Chính phủ.

Sáng nay, một lần nữa, vụ việc này lại trở thành tâm điểm của dư luận khi ông Đỗ Trung Thoại - Phó Chủ tịch UBND thành phố Hải Phòng cho rằng, diện tích đất ông Đoàn Văn Vươn bị thu hồi không phải đất nông nghiệp, vì vậy sử dụng thời hạn bao lâu là do thỏa thuận. Để làm rõ hơn trong phát biểu của ông Thoại này, tối qua, PV Báo Giáo dục Việt Nam đã liên hệ với GS.Đặng Hùng Võ – Nguyên Thứ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường.

GS. Đặng Hùng Võ: Đất bãi bồi hay đất khai hoang không là đất thì nó là trời à?

Thưa Giáo sư, báo chí đã nêu phát biểu của vị Phó Chủ tịch UBND TP Hải Phòng rằng “Đất bãi bồi ngoài đê biển quốc gia trong quy định của Luật đất đai không phải đất sản xuất nông nghiệp để giao ổn định trong 20 năm. Vì thế, giao bao nhiêu năm là do địa phương và người thuê đất thỏa thuận với nhau”. Theo ông, những gì lãnh đạo này nói có đúng không?

GS. Đặng Hùng Võ: Vậy thì phải hỏi lại ông Phó Chủ tịch thành phố Hải Phòng là ông ấy nói như vậy căn cứ vào luật nào, điều bao nhiêu? Tôi khẳng định là chẳng có cái luật nào nói như vậy cả, tất cả mọi việc đều phải căn cứ vào luật đất đai, đất bãi bồi hay đất khai hoang thì cũng là đất, chứ không lẽ nó là trời à?

Trong trường hợp này thì vẫn phải giao cho người dân sử dụng 20 năm, không có bất kỳ điều luật nào nói rằng đất bãi bồi thì thỏa thuận thời gian thuê. Nói và làm phải căn cứ trên luật chứ đừng có nói linh tinh, tại sao một cán bộ ở tầm của Phó Chủ tịch thành phố Hải Phòng mà lại nói lăng nhăng như thế được? Cần phải hỏi cho rõ là vị lãnh đạo này của Hải Phòng nói như vậy là căn cứ vào điều luật nào, hay là anh tự nghĩ ra?

Ông từng nói năm 1994, Thủ tướng Chính phủ đã có Quyết định 773 về Chương trình khai thác, sử dụng đất hoang hóa, bãi bồi ven sông, ven biển và mặt nước các vùng đồng bằng, mà mục đích duy nhất là khuyến khích người dân khai hoang phục hóa, chinh phục thiên nhiên, khai thác hiệu quả đất bãi hoang. Vậy, giả sử trong trường hợp hết hạn giao đất thì ông Đoàn Văn Vươn vẫn sẽ được ưu tiên sử dụng tiếp?

GS. Đặng Hùng Võ: Cái này không phải xét chuyện ưu tiên hay không mà có luật rồi, đã giao cho nông dân thì không có chuyện hết hạn là thu hồi, mà chỉ thu hồi căn cứ vào 5 trường hợp: Thứ nhất là Nhà nước có quyết định thu hồi đất để sử dụng vào mục đích quốc phòng, an ninh, lợi ích quốc gia, lợi ích công cộng…; Thứ hai là người sử dụng đất cố ý hủy hoại đất; Thứ ba là cá nhân sử dụng đất chết mà không có người thừa kế; Thứ tư là người sử dụng đất tự nguyện trả lại đất; Thứ 5 là đất không được sử dụng liên tục.

Đối với trường hợp của anh Đoàn Văn Vươn là đất nuôi trồng thủy sản, nếu quá 12 tháng không đưa vào sử dụng thì Nhà nước sẽ thu hồi, chứ không có trường hợp hết hạn là bị thu hồi.

Đã nhiều năm qua, khiếu kiện về đất đai (thậm chí là khiếu kiện vượt cấp) đã diễn ra triền miên và sự việc ở Tiên Lãng (Hải Phòng) đã gây ra những sự cố đáng tiếc. Giáo sư có nghĩ rằng, để xảy ra sự việc đau lòng này cũng một phần bởi sự yếu kém của chính quyền địa phương?

GS.Đặng Hùng Võ: Có hai vấn đề rất rõ qua các vụ khiếu kiện, thứ nhất đó là sự thiếu hiểu biết về pháp luật của chính những cán bộ làm việc tại các cơ quan công quyền; thứ hai là do tham nhũng, cố tình lấy cái chuyện thu hồi đất ra để tước đoạt quyền lợi của người dân. Rất nhiều vụ việc khiếu kiện về đất đai đã xảy ra, thậm chí xảy ra nhiều năm nhưng đều xoay quanh hai vấn đề này thôi.
Chủ tịch huyện Tiên Lãng nói căn nhà bị lực lượng chức năng san phẳng,
còn Phó Chủ tịch UBND TP Hải Phòng lại nói do dân phá

Theo quan điểm của Giáo sư, việc chính quyền địa phương huy động công an, bộ đội để tiến hành các biện pháp cưỡng chế có cần thiết không?

GS.Đặng Hùng Võ: Tôi cho rằng, không nên sử dụng lực lượng vũ trang, bởi vì khi chúng ta sử dụng vũ trang thì người dân sẽ dùng chính điều đó để chống lại, đó là hệ quả rất dễ thấy. Cách tốt nhất là phải xử lý công việc thực tâm chứ không thể áp đặt bằng một biện pháp nào đó, bởi đây là một trường hợp xứng đáng được bảo vệ quyền lợi. Chính quyền không những ra quyết định thu hồi mà còn không bồi thường, vậy là mồ hôi họ bỏ ra đầu tư biến vùng bãi hoang thành đầm nuôi thủy sản của người nông dân bỗng dưng bị mất trắng. Họ cùng đường nên đã làm liều.

Không ai phủ nhận, hành vi của Đoàn Văn Vươn là trái pháp luật, nhưng cũng có ý kiến cho rằng cái sai ấy có lỗi lớn từ chính quyền địa phương. Giáo sư nhận định về vấn đề này thế nào?

GS. Đặng Hùng Võ: Quyết định thu hồi đất và cưỡng chế thu hồi đất của địa phương là “quyết định gây hậu quả nghiêm trọng”, bởi vì nếu không có cái quyết định ấy thì người dân đã không chống lại. Quyết định đúng luật thì không sao, nhưng ở đây lại là quyết định sai luật, câu chuyện bắt đầu từ đó mà ra cả; tất nhiên cũng phải thấy rằng việc anh Vươn hành động như vậy là không đúng, nhưng công bằng mà nói là quyết định của chính quyền sai nên mới dẫn tới cái sai tiếp theo của người nông dân này.

Trân trọng cảm ơn Giáo sư!

Ngọc Quang (Thực hiện)
Nguồn: Giáo dục VN.

13 nhận xét :

  1. Cám ơn giáo sư đã dám theo đuổi phản biện đến cùng với cái thoái làm càng nói bừa này. Xin GS hãy bảo vệ cho những người thấp cổ bé miệng như anh Vươn. Trân trọng cám ơn

    Trả lờiXóa
  2. http://www.anhp.vn/VN/TrangChu/TinTuc/VanDeDuLuanQuanTam/2012/1/11/21723/

    Việc ông Vươn và một số đối tượng có liên quan đã cố tình chống đối, nổ súng vào lực lượng chức năng trong khi làm nhiệm vụ thực hiện kế hoạch tổ chức cưỡng chế thu hồi đất là hành vi đặc biệt nghiêm trọng, cần sớm được làm rõ, xử lý nghiêm để giữ gìn kỷ cương trong quản lý đất đai "thuộc sở hữu Nhà nước."???
    Sao đất đai lại thuộc sở hữu Nhà nước vậy ta ?!

    Trả lờiXóa
  3. Ha ha ha...bác Đặng Hùng Võ mắng ông phó chủ tịch Hải phòng nói linh tinh!!!
    Hạng người nói linh tinh là hạng người gì???
    Ha ha ha....Tết rồi nghe vui quá, ha ha ha....

    Trả lờiXóa
  4. Báo Pháp luật TP Hồ Chí Minh "giơ thẻ vàng việt vị" đối với Ông phó chủ tịch này, nhưng các bạn đọc báo đó đều đòi phạt thẻ đỏ! Ý kến các vị sao?
    http://phapluattp.vn/201201171015236p0c1013/pho-chu-tich-ubnd-tp-hai-phong-viet-vi.htm

    Trả lờiXóa
  5. Hay qua! "Chay nha moi ra dan chuot"

    Trả lờiXóa
  6. GS Đặng Hùng Võ nắm rất rõ luật đất đai nên ông luôn khách quan bảo vệ lẽ phải. Xin cám ơn ông.
    Ngược lại những kẻ như tên Lê Văn Hiền, ông phó Chủ tịch UBND TP Hải Phòng Đỗ Trung Thoại và một loạt các quan chức khác của huyện, của TP là những kẻ, một là hoàn toàn ngu xuẩn, không hiểu biết tí gì về luật (thế mà vẫn lên lãnh đạo dân) và hai là cố tình làm ngơ, quyết tâm cưỡng chế cho bằng được để phục vụ cho lợi ích cá nhân của họ, vì họ thấy mảnh đất này quá béo bở với họ. Những kẻ này dứt khoát phải bị xử lý nghiêm minh và đưa chúng ra trước vành móng ngựa! (Lạy giời, đừng có "phê bình nghiêm túc" rồi vỗ vai, chuyển sang làm công tác khác).

    Trả lờiXóa
  7. Đống ý với ông Võ, bởi với cái bọn vừa ngu vừa ác thì nói mãi nó cũng vậy, nên phải chửi thẳng thôi.

    Trả lờiXóa
  8. Người Sông Tiềnlúc 20:07 18 tháng 1, 2012

    Thằng Đỗ Trung Thoại là thằng bất nhân, vô liêm sĩ.

    Trả lờiXóa
  9. Phó chủ tịch Hải Phòng nói : "Nhà ông Vươn bị phá bởi người dân bức xúc". Xin ông phó chủ tịch nói thẳng ra : Những "người dân" ấy là ai ? Họ tên đầy đủ của họ. Chính quyền ở Hải Phòng đã đi từ cái sai nầy đến cái sai khác. Người dân chân chính không tin vào những tuyên bố như vậy đâu.

    Trả lờiXóa
  10. "nhưng công bằng mà nói là quyết định của chính quyền sai nên mới dẫn tới cái sai tiếp theo của người nông dân này"

    Trả lờiXóa
  11. Tôi chưa đọc ở đâu có sự bênh vực việc làm của UBND huyện Tiên Lãng cả, trừ các ngài ở Hải Phòng.
    Tôi ủng hộ ý kiến của GS Đặng Hùng Võ

    TH

    Trả lờiXóa
  12. LAN ANH hải phònglúc 09:31 19 tháng 1, 2012

    cháu mới 16 tuổi, ở hải phòng-cháu thấy sao cán bộ bây giờ hay đổ tội cho Nhân dân đến thế?cháu thấy Nhân dân Hải phòng đều hiểu biết lẽ phải , đâu làm chuyện Độc ác đến thế_ cháu xin phép chú Diện cho cháu gọi: ông Đỗ Trung Thoại là Thằng
    Đỗ Trung Thoại lưu manh và ít học quá đi,nếu dân Hải phòng bức xúc thật sự_ thì phải Đập nhà Thằng Đỗ Trung Thoại rồi

    Trả lờiXóa
  13. Ủng hộ ý kiến của giáo sư Đặng Hùng Võ

    Trả lờiXóa