Nguyễn Đăng Quang
2-9-2018
Cách đây 4 năm, trước việc các LLVT (gồm quân đội và công an) bị huy
động tùy tiện và trái pháp luật vào các cuộc cưỡng chế, giải tỏa đất đai
bất hợp pháp, và nhất là vào việc ngăn chặn, cản trở các cuộc biểu tình
yêu nước của toàn dân phản đối nhà cầm quyền Trung Quốc xâm phạm chủ
quyền biển đảo Tổ quốc, ngày 2/9/2014, hai mươi (20) cựu sĩ quan Quân
đội và Công an chúng tôi đã cùng nhau ký kiến nghị gửi tới Chủ tịch nước
Trương Tấn Sang và Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng (sau đây gọi tắt
là “Kiến nghị 20”).
Kiến nghị nêu 4 yêu cầu rất cụ thể. Tôi xin đề cập 2 trong 4 đòi hỏi của “Kiến nghị 20” này như sau:
Kiến nghị 1 nêu rõ: “Không được huy động Quân đội và Công an
vào bất cứ việc gì có hại cho nhân dân. Quân đội có nhiệm vụ Hiến định
là “Bảo vệ Tổ quốc chống ngoại xâm”, do vậy tuyệt đối không được huy
động Quân đội vào những việc mang tính đối kháng với nhân dân, như giải
tỏa đất đai, ngăn chặn các cuộc biểu tình yêu nước ôn hòa… Công an có
nhiệm vụ Hiến định là “Bảo vệ An ninh quốc gia và bảo đảm trật tự, an
toàn xã hội, đấu tranh phòng chống tội phạm”, do vậy tuyệt đối không lạm
dụng Lực lượng Công an vào việc đàn áp những người dân vô tội đấu tranh
đòi giải quyết những quyền lợi hợp pháp của mình.” (Hết trích 1)
Kiến nghị 4 nêu cụ thể: “Là người chủ và người bảo vệ đất
nước, Nhân dân và LLVT Việt Nam phải được biết chính xác hoàn cảnh thực
tế của Quốc gia. Vì vậy, Nhà nước phải báo cáo rõ với nhân dân về thực
trạng quan hệ Việt-Trung, và về những ký kết liên quan đến lãnh thổ trên
biên giới, biển đảo… Về Hội nghị Thành Đô, có tin nói Tân Hoa xã và
Hoàn cầu Thời báo đã công bố nội dung thỏa thuận giữa 2 bên, trong đó
trích dẫn: “Việt Nam mong muốn sẵn sàng chấp nhận làm một khu tự trị
thuộc chính quyền Trung ương tại Bắc Kinh như Trung Quốc đã dành cho
Nội Mông, Tây Tạng và Quảng Tây… Phía Trung Quốc đồng ý và chấp nhận yêu
cầu nói trên, và cho Việt Nam thời hạn 30 năm (1990-2020) để ĐCSVN giải
quyết các bước tiến hành cần thiết cho việc gia nhập đại gia đình các
dân tộc Trung Hoa”. Chúng tôi không rõ thật giả thế nào, yêu cầu
Chủ tịch và Thủ tướng cho chúng tôi và nhân dân biết rõ thỏa thuận tại
Thành Đô năm 1990” (hết trích 2).
Kiến nghị trên được gửi ông Tư Sang và Ba Dũng đã tròn 4 năm. Đến nay
cả 2 ông đều đã nghỉ hưu để “ráng làm người tử tế”. Song rất buồn và
đáng trách, giống hệt như các Lãnh đạo cao cấp khác, 2 ông Tư và Ba này
đã không trả lời “Kiến nghị 20” một câu. Phải chăng trong đầu và trái
tim họ đã mất hết suy nghĩ về nghĩa vụ và trách nhiệm của người lãnh đạo
đối với công dân, mà trong trường hợp này lại là đồng đội, đồng chí của
mình? Đây quả là cách ứng xử lạ lùng và kỳ cục nếu không nói là thiếu
chuẩn mực đạo đức và luật pháp, mà chỉ duy nhất thấy ở lãnh đạo các quốc
gia theo thể chế độc tài, toàn trị.
Trong số 20 cựu sỹ quan LLVT ký tên, người trẻ nhất nay cũng đã 77
tuổi, còn người cao tuổi nhất đã bước sang tuổi đại thượng thọ: 103
tuổi. Đó là lão tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng,
nguyên Đại sứ đặc mệnh toàn quyền VN tại TQ. Tướng Vĩnh vào Đảng năm
1939, được phong hàm Thiếu tướng năm 1959. Trong tất cả sỹ quan cấp
tướng do đích thân Chủ tịch HCM tấn phong, cụ là người duy nhất còn sống
cho đến nay. Lão tướng Nguyễn Trọng Vĩnh kể lại cho tôi chuyện sau: Lúc
đương chức, cả 2 ông Tư Sang và Ba Dũng đều cử phái viên đến thăm cụ.
Một lần ông Ba Dũng cử 1 vị tướng đến thăm với mục đích thẳng băng là
yêu cầu cụ bớt phê phán và lên án ông ta. Ông tướng này (chỉ bằng tuổi
con cụ) nói: “Bác nguyên là Trung ương Ủy viên, tôi cũng là nguyên Ủy viên Trung ương. Bác là sỹ quan cấp tướng, tôi cũng cấp tướng.” Nghe đến đây, cụ bèn ngắt lời khách: “Không
dám. Tôi vào Đảng khi anh còn chưa sinh. Còn khi tôi được phong hàm
tướng và tham gia BCHTW, có lẽ lúc đó anh mới chỉ học cấp 1. Anh so sánh
như vậy là khập khiễng. Vả lại khi tôi được phong tướng và được bầu vào
Trung ương, thời kỳ ấy Đảng ta còn rất trong sạch, chứ đâu như bây giờ.
Nay tất cả là do đồng tiền chi phối và quyết định, khác hẳn trước đây”. Biết là thất thố và không thể đối đáp tiếp, ông tướng nọ vội vàng cáo lui, lẳng lặng ra về.
Đến nay có 1/5 số ký “Kiến nghị 20” đã rời cõi tạm về nơi vĩnh hằng.
Đó là Thiếu tướng Lê Duy Mật và 4 đại tá: Bùi Văn Bồng, Phạm Hiện,
Nguyễn Thế Trường và Lê Hồng Hà. Xin mạn phép hỏi ông Tư Sang và Ba
Dũng: Vì lý do gì mà các ông không phúc đáp và trả lời 4 vấn đề nêu
trong “Kiến nghị 20” gửi các ông 4 năm trước? Thực sự là do đâu? Chắc ở
dưới suối vàng, 5 sỹ quan quá cố và khả kính kia sẽ không tha thứ cho 2
ông về tội đã phớt lờ bổn phận và đạo lý của mình. Bốn yêu cầu trong
“Kiến nghị 20” đâu phải là những đòi hỏi vô lý, ngược lại đấy là những
vấn đề rất thiết thực, nằm trong khuôn khổ và phù hợp với Hiến pháp.
Trong số ký “Kiến nghị 20” có nhiều người đáng tuổi cha chú hai ông, họ
góp phần xương máu trong 3 cuộc kháng chiến chống ngoại xâm để các ông
được cơ cấu “làm đày tớ của dân” (lời Chủ tịch HCM). Đảng bố
trí các ông ngồi vào 2 trong 4 ghế tứ trụ triều đình để phục vụ ai? Các
ông đã coi khinh, không lên tiếng trả lời, vậy lương tâm các ông còn
không? Các ông hành xử bất tín, bất nghĩa, vô chính trị như vậy là do tự
ý cá nhân hay theo chỉ đạo của ai, thưa 2 ông?
Mong rằng cách ứng xử thiếu văn hóa, khiếm nhã và vô đạo lý nói trên
sẽ không bao giờ lặp lại trong sinh hoạt chính trị, nhất là trong tư duy
của lãnh đạo Đảng và Nhà nước ta.
____
(P/s: Xin mời quý độc giả đọc toàn văn bản “Kiến nghị 20” dưới đây:)
KIẾN NGHỊ của 20 cựu sĩ quan LLVT
gửi Lãnh đạo Nhà nước và Chính phủ CHXHCN Việt Nam
Ngày 2 tháng 9 năm 2014.
KÍNH GỬI:
– Chủ tịch nước Trương Tấn Sang, Thống lĩnh các Lực lượng Vũ trang nhân dân, Chủ tịch Hội đồng Quốc phòng và An ninh.
– Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng.
Chúng tôi là những người lính trọn đời “Trung với Nước, Hiếu với Dân”,
luôn trăn trở với nhiệm vụ bảo vệ Tổ quốc và Nhân dân. Đứng trước tình
hình nghiêm trọng, đe dọa an ninh, chủ quyền và sự phát triển của Quốc
gia, chúng tôi vô cùng lo lắng và thấy cần phải kiến nghị với Lãnh đạo
Nhà nước một số điểm như sau.
1. Lực lượng vũ trang mang tên Nhân dân phải luôn luôn vì Nhân dân,
nên không được huy động Quân đội và Công an vào bất cứ việc gì có hại
cho Nhân dân. Sức mạnh của Lực lượng vũ trang chỉ có được khi dựa vào
Nhân dân, nên không được đánh mất tín nhiệm đối với Nhân dân. Vì vậy, để
bảo vệ uy tín của Quân đội là lực lượng có nhiệm vụ hiến định “quốc phòng”,
tức là bảo vệ Tổ quốc trước ngoại xâm, cần chấm dứt ngay việc huy động
Quân đội vào những sự vụ mang tính đối kháng với Nhân dân, như giải tỏa
đất đai, ngăn chặn các cuộc biểu tình yêu nước ôn hòa… Để khôi phục uy
tín của Công an, nhằm hoàn thành tốt nhiệm vụ hiến định “bảo vệ an ninh quốc gia và bảo đảm trật tự, an toàn xã hội, đấu tranh phòng, chống tội phạm”,
tuyệt đối không lạm dụng lực lượng Công an vào việc đàn áp những người
dân vô tội, chỉ yêu cầu giải quyết quyền lợi hợp pháp của mình.
2. Các chiến sĩ Lực lượng vũ trang chỉ có thể yên tâm rèn luyện và
sẵn sàng hy sinh xương máu để bảo vệ Tổ quốc khi tin tưởng rằng cống
hiến của họ luôn được Nhà nước ghi nhận thỏa đáng và gia đình của họ sẽ
được Nhà nước chăm sóc chu đáo. Việc cố tình phớt lờ cuộc chiến tranh
bảo vệ biên giới phía Bắc năm 1979 và mấy trận chiến bảo vệ biển đảo
không chỉ phủ nhận lịch sử, xúc phạm đồng bào và chiến sĩ đã hy sinh
xương máu vì Tổ quốc, mà còn ảnh hưởng nghiêm trọng tới tinh thần và
quyết tâm chiến đấu của Lực lượng vũ trang. Đó là sai lầm không được
phép tái phạm. Để khắc phục hậu quả, phải nhanh chóng giải quyết những
cách cư xử không đúng đối với với thương binh và gia đình liệt sĩ. Đặc
biệt, phải sớm khôi phục danh dự và quyền lợi đã bị lãng quên của các
liệt sĩ và thương binh đã hy sinh xương máu trong chiến tranh biên giới
phía bắc và ngoài biển đảo, gấp rút tu bổ các nghĩa trang liệt sĩ dọc
biên giới phía Bắc đã bị bỏ bê hơn hai chục năm qua.
3. Lực lượng vũ trang cần được xác định rõ ràng và chính xác đối thủ,
không thể mơ hồ biến thù thành bạn hoặc coi bạn là thù. Đối tượng tác
chiến của Quân đội phải là những thế lực có thể đe dọa chủ quyền và toàn
vẹn lãnh thổ của Tổ quốc trong hiện tại và tương lai, chứ không thể là
những đối thủ đã thuộc về quá khứ. Đối tượng khống chế của Công an phải
là những kẻ tội phạm và các hành vi vi phạm hiến pháp, pháp luật, dù ở
trong hay ngoài bộ máy cầm quyền, chứ không thể là những người dân vô
tội. Lịch sử đã chỉ ra rằng Nhân dân ta phải thường xuyên đề cao cảnh
giác trước nguy cơ ngoại xâm từ nước láng giềng phương Bắc. Việc Trung
Quốc hạ đặt giàn khoan HD 981 trên vùng đặc quyền kinh tế của của chúng
ta, tuy nay đã tạm rút đi, nhưng vẫn cho thấy họ không hề từ bỏ quyết
tâm bá chiếm Biển Đông. Lịch sử cũng cho thấy, sau chiến tranh thế giới
thứ hai, nhiều nước cựu thù đã hợp tác với nhau rất hiệu quả và bền
vững, ví dụ như mối quan hệ giữa CHLB Đức và ba nước Mỹ, Anh, Pháp, giữa
Nhật Bản và Mỹ, giữa Việt Nam và hai nước Pháp, Nhật Bản. Do đó, không
thể vì những quan niệm bảo thủ, giáo điều mà đánh mất các cơ hội hợp tác
với các cường quốc tiên tiến văn minh, nhằm phát triển kinh tế, công
nghệ, nâng cao sức mạnh quốc phòng và tăng cường sự ủng hộ quốc tế trong
sự nghiệp bảo vệ đất nước.
4. Là người chủ và người bảo vệ đất nước, Nhân dân và lực lượng vũ
trang phải được biết chính xác hoàn cảnh thực tế của Quốc gia. Vì vậy,
Nhà nước phải báo cáo rõ ràng với Nhân dân về thực trạng quan hệ
Việt-Trung và về những ký kết liên quan đến lãnh thổ trên biên giới,
biển đảo và các hợp đồng kinh tế ảnh hưởng lớn đến an ninh và chủ quyền
của Quốc gia. Về Hội nghị Thành Đô, có tin nói rằng Tân Hoa xã và Hoàn
cầu Thời báo của Trung Quốc đã công bố nội dung thỏa thuận giữa hai bên,
trong đó trích dẫn: “Việt Nam mong muốn sẵnsàng chấp nhận
làm một khu vực tự trị thuộc chính quyền trung ương tại Bắc Kinh như
Trung Quốc đã dành cho Nội Mông, Tây Tạng, Quảng Tây… Phía Trung Quốc
đồng ý và chấp nhận đề nghị nói trên, và cho Việt Nam thời gian 30 năm
(1990-2020) để Đảng Cộng sản Việt Nam giải quyết các bước tiến hành cần
thiết cho việc gia nhập đại gia đình các dân tộc Trung Quốc”. Chúng
tôi không biết thật giả thế nào, yêu cầu Chủ tịch và Thủ tướng cho
chúng tôi và nhân dân biết rõ thỏa thuận tại Hội nghị Thành Đô năm 1990.
Chuyến đi thăm Trung Quốc gần đây của đặc phái viên Tổng Bí thư Đảng
Cộng sản Việt Nam đã thỏa thuận với phía Trung Quốc về ba nguyên tắc chỉ
đạo phát triển quan hệ Việt-Trung mà nội dung chỉ nhắc lại những câu
sáo ngữ, không nói gì tới thực trạng và các biện pháp chấm dứt các hành
động ngang ngược của thế lực bành trướng Trung Quốc xâm phạm chủ quyền
và toàn vẹn lãnh thổ của nước ta trong mưu đồ bá chiếm Biển Đông. Chưa
biết bên trong còn có những thỏa thuận cụ thể gì, nhưng toàn dân và toàn
quân yêu cầu lãnh đạo Đảng và Nhà nước có đối sách đúng đắn trước mưu
đồ và hành vi xâm lược của thế lực bành trướng Trong Quốc, không thể
chấp nhận thái độ thể hiện sự thần phục họ, và càng đòi hỏi phải công
khai, minh bạch thực trạng quan hệ giữa hai bên.
Trên đây là mấy đòi hỏi cấp bách, nhằm khôi phục uy tín của Quân đội
và Công an trong Nhân dân, đồng thời tăng cường sức chiến đấu của Lực
lượng vũ trang, để có thể đáp ứng được những thách thức to lớn trong sự
nghiệp bảo vệ Tổ quốc.
DANH SÁCH KÝ TÊN:
- Lê Hữu Đức, Trung tướng, nguyên Cục trưởng Cục Tác chiến Bộ Tổng Tham mưu.
- Trần Minh Đức, Thiếu tướng, nguyên Phó Tư lệnh hậu cần Mặt trận Trị Thiên – Huế.
- Huỳnh Đắc Hương, Thiếu tướng, nguyên Tư lệnh kiêm Chính ủy Quân tình nguyện Việt Nam tại Lào.
- Lê Duy Mật, Thiếu tướng, nguyên Phó Tư lệnh kiêm Tham mưu trưởng Quân khu 2, cựu Chỉ huy trưởng Mặt trận Vị Xuyên (Hà Giang) 1979-1984.
- Bùi Văn Quỳ, Thiếu tướng, nguyên Phó Tư lệnh chính trị Binh chủng Tăng-Thiết giáp.
- Nguyễn Trọng Vĩnh, Thiếu tướng, nguyên Chính ủy Quân khu 4.
- Bùi Văn Bồng, Đại tá, nguyên Trưởng Đại diện báo Quân đội Nhân dân tại khu vực Đồng bằng sông Cửu Long.
- Phạm Quế Dương, Đại tá, nguyên TBT tạp chí Lịch sử Quân sự.
- Nguyễn Gia Định, Nghệ sĩ ưu tú Điện ảnh quân đội.
- Lê Hồng Hà, nguyên Chánh Văn phòng Bộ Công an, Ủy viên Đảng đoàn Bộ Công an.
- Phạm Hiện, Đại tá, nguyên Chánh Văn phòng B.68 Đoàn chuyên gia giúp Campuchia.
- Phạm Xuân Phương, Đại tá, nguyên chuyên viên Cục Nghiên cứu Tổng cục Chính trị.
- Nguyễn Đăng Quang, Đại tá, nguyên cán bộ Bộ Công an.
- Đào Xuân Sâm, Cựu chiến binh Hà Nội, nguyên Chủ nhiệm khoa Quản lý kinh tế, Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh.
- Tạ Cao Sơn, Đại tá, nguyên Phó Tham mưu trưởng Quân khu 2.
- Đoàn Sự, Đại tá, nguyên Phó Cục trưởng Cục Xuất bản Tổng cục Chính trị.
- Lê Văn Trọng, Đại tá, nguyên Trưởng Ban lịch sử Cục Nghiên cứu Bộ Tổng Tham mưu.
- Nguyễn Thế Trường, Đại tá, nguyên TBT báo Quân giải phóng Trung Trung bộ.
- Nguyễn Văn Tuyến, Đại tá, cán bộ tiền khởi nghĩa, nguyên cán bộ Viện Lịch sử Quân sự.
- Nguyễn Huy Văn (tức Kim Sơn), Đại tá, cán bộ lão thành cách mạng, nguyên Phó Trưởng phòng Sở chỉ huy Cục Tác chiến – Bộ Tổng Tham mưu.
Một số không nhỏ các đồng chí lãnh đạo đều theo chủ nghĩa Tào vi (vì tao ) ,nhưng miệng hay nói cống hiến .Tất cả sức lực và đầu óc của họ chỉ dành cho những dự án lớn có phần trăm lớn . Còn thư từ ,kiến nghị ư ? ,để đấy rồi quên vì không quan tâm .
Trả lờiXóaĐề nghị mấy ông lãnh đạo đảng, từ nay đừng để các ông "nguyên" xuất hiện trong các dịp mít tinh, kỷ niệm gì đó nữa vì dân thấy ngứa mắt mỗi khi nhìn thấy các ông ấy. Khi đương chức, các ông ấy đã chẳng làm được trò trống gì thì hà cớ gì khi đã về "làm người tử tế" lại cứ lôi các ông ấy ra trước ống kính để cho dân ...chửi? Chẳng ai phục, chẳng ai tôn trọng các ông ấy đâu, đảng ạ.
Trả lờiXóaVề Hội nghị Thành Đô, có tin nói Tân Hoa xã và Hoàn cầu Thời báo đã công bố nội dung thỏa thuận giữa 2 bên, trong đó trích dẫn: “Việt Nam mong muốn sẵn sàng chấp nhận làm một khu tự trị thuộc chính quyền Trung ương tại Bắc Kinh như Trung Quốc đã dành cho Nội Mông, Tây Tạng và Quảng Tây… Phía Trung Quốc đồng ý và chấp nhận yêu cầu nói trên, và cho Việt Nam thời hạn 30 năm (1990-2020) để ĐCSVN giải quyết các bước tiến hành cần thiết cho việc gia nhập đại gia đình các dân tộc Trung Hoa”. Chúng tôi không rõ thật giả thế nào, yêu cầu Chủ tịch và Thủ tướng cho chúng tôi và nhân dân biết rõ thỏa thuận tại Thành Đô năm 1990”.
Trả lờiXóaThực hư thế nào đề nghị ông Đỗ Mười, là nhân chứng sống, có mặt tại hội nghị thành đô lên tiếng. Đừng mang bí mật này xuống mồ, sẽ là mất mát lớn của đảng CSVN và Nhân dân VN