AI THAY LÒNG ĐỔI DẠ?
Huỳnh Ngọc Chênh
Trang Ba Sàm tổng kết, đến hôm nay (29.8) đã có 18 bài viết trên hệ
thống truyền thông độc quyền của đảng, phản biện lại việc "tính sổ cuộc
đời" của ông Lê Hiếu Đằng và việc ông hô hào lập đảng mới để lành mạnh
hóa hoạt động chính trị, để xây dựng xã hội dân sự và tiến đên dân chủ
hóa đất nước.
Bài viết thì nhiều nhưng luận điệu phản biện thì giống hệt nhau,
nghèo nàn và xơ cứng, đi lại cũng hô các khẩu hiệu: Con đường đi lên
CNXH là chọn lựa duy nhất của dân tộc VN, đảng độc quyền lãnh đạo là tất
yếu lịch sử, đảng đưa đất nước đi từ thắng lợi nầy đến thăng lợi khác,
xương máu của hàng triệu đảng viên (?) góp phần làm nên thắng lợi nên
đảng đời đời độc quyền lãnh đạo là đương nhiên, dân chủ VN theo kiểu của
VN, dân chủ và nhà nước pháp quyền không cần đa nguyên, đa đảng sẽ đưa
đến bất ổn chính trị và rối loạn xã hội...Rồi trên cái nền khẩu hiệu duy
ý chí, phản khoa học và ngược ngạo ấy, các tác giả lý luận cung đình
lại lặp lại cung cách truyền thống của những người bình dân nơi chợ búa
vẫn làm khi muốn "phản biện " đối thủ của mình: Thóa mạ, quy chụp, chửi
bới về nhân thân cũng như động cơ của ông Lê Hiếu Đằng.
Mà xuyên suốt cả cuộc đời chiến đấu và lao động trong sáng vì lý
tưởng của mình, ông Đằng đã không để lại chút vẩn cợn nào để họ bấu víu
vào đó mà bôi nhọ. Lại thêm, khi viết những lời tâm huyết là lúc ông
Đằng đang trong những ngày đối diện với cái chết không còn ham muốn gì
với danh lợi cá nhân nên không có lý do để suy diễn và quy chụp động cơ
của ông là đen tối. Cuối cùng họ chỉ biết cho rằng ông là người phản bội lại lý tưởng, phản bội đảng, là người thay lòng đổi dạ...
Điều duy nhất mà hàng lô những nhà lý luận cung đình, chuyên hay thời
vụ, quy chụp được ông Lê Hiếu Đằng là ông đã thay lòng đổi dạ, phản bội
lại lý tưởng mà ông đã theo đuổi.
Nhưng thử hỏi lý tưởng mà ông Đằng đã theo đuổi suốt cuộc đời của
mình, từ hồi trai trẻ còn cắp sách đến trường cho đến lúc gần đất xa
trời là gì?
Xem xét về những gì ông đã làm, đọc qua những gì ông đã viết, mọi
người thấy ngay rằng lý tưởng theo đuổi suốt cả cuộc đời của con người
nầy là: đấu tranh chống bất công, chống áp bức, chống xâm lược nhằm xây
dựng một đất nước Việt Nam độc lập, tự do, dân chủ, công bằng và hạnh
phúc. Đó là lý tưởng chung của hàng chục triệu người VN yêu nước, cũng
là lý tưởng của các phong trào Đông Du, Duy Tân, Việt Cách, Việt Minh...
cũng là lý tưởng của các đảng phái chính trị: Quốc Dân, Đại việt, Cộng
Sản...
Nhờ giỏi tuyên truyền, giỏi tổ chức, giỏi lợi dụng thời cơ, đảng CSVN
đã vươn lên thu phục được nhiều người rồi đi đầu công trạng trong việc
thực thi lý tưởng đã nêu. Lý tưởng đó của đảng CS phù hợp với lý tưởng
của bộ phận lớn nhân dân VN, trong đó có người thanh niên Lê Hiếu Đằng
cũng như bao thanh niên cùng trang lứa với anh ở miền Nam trước năm
1975. Một bộ phận thanh niên cũng như nhân dân miền Nam đi theo đảng CS
là vì có sự phù hợp lý tưởng của nhau hoặc tưởng rằng có sự phù hợp.
Vấn đề đặt ra bây giờ là ai rời bỏ lý tưởng đó? Đảng CS hay những người đã và sắp bỏ đảng như ông Lê Hiếu Đằng?
Dưới sự lãnh đạo của đảng CS, nước VN thống nhất trong 38 năm qua đã
có được những gì: Độc lập? Tự do? Dân chủ? Hạnh phúc? Công bằng? và Ấm
no cho toàn dân? Hãy so sánh một cách biện chứng với chính thời gian 38
năm trong thời đại thay đổi với tốc độ tên lửa chứ đừng ngô nghê so sánh
với thời điểm dừng 1975 khi trả lời câu hỏi trên.
Nhìn vào thực trạng đất nước hiện nay, ông Đằng đã đưa ngay câu trả
lời. Đảng lãnh đạo hầu như lệ thuộc vào đảng Trung Cộng từ lý luận đến
thực tiễn hành động. Đất nước thì bị đe dọa mất chủ quyền bởi vòng kim
cô "4 tốt, 16 chữ vàng" để bị kẻ thù phương Bắc bao vây trên nhiều
phương diện: Quân sự, ngoại giao, kinh tế và cả văn hóa nữa. Kinh tế thì
suy sụp, xã hội thì đảo điên, áp bức bất công khắp mọi nơi, nạn tham
nhũng thì càng ngày càng phát triển đến mức không còn cách để ngăn
chặn...
Điều gì đã đưa đất nước đi đến thực trạng như vậy? Ông Lê Hiếu Đằng
cũng như nhiều trí thức nhân sĩ trong và ngoài đảng đều có chung một
nhận định: Do đảng lãnh đạo đã liên tục mắc vào các sai lầm mà không hề
đúc kết rút kinh nghiệm để sửa sai. Từ trước đến nay đảng chưa hề có một
lời xin lỗi với nhân dân về những sai lầm của mình. Từ đó, những người
ấy nghi ngờ rằng đảng đã không còn đi trên con đường lý tưởng như ban
đầu đã chọn lựa.
Hai con đường đã không còn phù hợp với nhau. Ông Đằng, giống như
nhiều người khác, dù tuổi già sức yếu, lại không nghĩ ngơi vì phải tiếp
tục đi theo con đường lý tưởng mà mình đã chọn lựa từ thuở ban đầu.
Ông vẫn trung thành với lý tưởng của mình tại sao lại bảo ông thay lòng đổi dạ?
Nguồn: Huỳnh Ngọc Chênh blog.
Một bài viết thật sắc sảo. Xin cám ơn anh Huỳnh Ngọc Chênh
Trả lờiXóaCÁM ƠN VÌ BÀI VIẾT KHÔNG BIỆN BÁC MÀ CHỈ NÊU HOÀN TOÀN SỰ THẬT : Ông (Le hieu Dang) vẫn trung thành với lý tưởng của mình tại sao lại bảo ông thay lòng đổi dạ? Còn ai thay lòng đổi dạ thì nay rõ như ban ngày rồi.
XóaHay quá! Không biết các báo Đảng đã thấy nhục chưa?
Trả lờiXóaTôi luôn kính trọng và tin tưởng ở Bác Lê Hiếu Đằng!
Trả lờiXóaHôm nay nhân dân VN thấy rõ một điều, đảng CS từ trước kêu gọi đấu tranh chỉ cho một mục đích duy nhất: giành được quyền thống trị , một khi lấy được rồi họ cứ vỗ ngực ôm cứng quyền lực mặc dù không đủ khả năng lãnh đạo.
Trả lờiXóaĐảng và chính phủ vẫn kêu gọi sống và làm viêc theo hiến pháp và pháp luật vậy quốc hội hãy trả lời nội dung xin ý kiến của ông TRẦN VŨ HẢI được thành lập thêm đảng mới hay không đươc lập thêm đảng mới lấy hiến pháp,luật việt nam và các công ước quốc tế mà việt nam đã ký kết ra mà giải thích .Theo tôi nghĩ trong xã hội VIỆT NAM ai theo lý tưởng cộng sản thì cứ theo ,ai theo đa nguyên đa đảng tam quyền phân lập thì cứ theo các vấn đề rất lớn hãy đưa ra trưng cầu ý dân một cách công bằng không nên công kích bới móc xỉ vả nhau ,như vậy cuộc sống chắc chắn sẽ tốt đẹp hơn
Trả lờiXóaÔ . TBT đương nhiệm ghét cái mà ông gọi là phản tỉmh, sám hối . Con người làm lớn trong nước mà không biết phản tỉnh , sám hối tức là không biết khiêm tốn thừa nhân cái sai của mình để mà sửa là rất nguy hiểm . Các vua triều Nguyễn như Tự Đức và đám quần thần bảo thủ không nhận ra cái sai của mình nên không kịp sửa chữa mà mất nước . Các ô. TBT đảng ta chả thấy ông nào khiêm tốn , nhìn nhận sai lầm mà các cơ quan ngôn luận của Đảng ta luôn ca tụng các ngài là tuyệt đối đúng không hề sai lầm , lãnh đạo nhân dân ta đi từ thắng lợi này đến thắng lợi khác .
Trả lờiXóaVậy ra các lãnh tụ CS còn hơn các thần minh . Người VN là người cần người cai trị là con người chứ không cần các thần minh CS cai trị !
Huỳng Ngọc Chênh viết ra những điều rất thật, rất tuyệt vời . ô. LHĐ cũng chỉ thốt ra những lới chân thật, đó chính là tâm sự thật của ông . Cũng giống Martin Luther King , tôi có một ước mơ, LHĐ cũng có một ước mơ vẫn mong cho ước mơ thành hiện thực ! Blogger HNC, ô. LHĐ còn là con người . Là con người thì biết vui biết buồn . Còn mấy anh CS lí luận chống lại ô LHĐ dường như thiếu tình người . Họ có cái lưỡi gỗ !
Lòng dạ thế nào vẫn thế, có điều nay mới biết.
Trả lờiXóaPhải chi bài viết này được đăng trên các báo Lề phải thì hay biết mấy. Cảm ơn tác giả.
Trả lờiXóaĐể đạt được mục đích "dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh" thì không chỉ có một con đường. Thực tế cuộc sống đã tổng kết rằng : có nhiều những con đường khác nhau để cùng đến một đích , cớ gì chỉ có một con đường theo ĐCS mới đạt được mục đích trên (thậm trí ngược lại)?
Trả lờiXóaMột sự thật hiển nhiên, đơn giản về bác Lê Hiếu Đằng đúng như Huỳnh Ngọc Chênh đã phân tích.
Trả lờiXóaTiếc rằng hàng trăm tờ báo lề phải và nhiều bình luận viên của nó cũng như "bộ phận không nhỏ" trong hàng ngũ lãnh đạo các cấp của Đảng không đủ dũng khí hoặc không còn tự trọng để đối diện với chính mình mà nhìn nhạn vấn đề!
Chẳng cần tranh cãi gì nhiều. Có giỏi họ cứ đăng những bài như của Bác Huỳnh Ngọc Chênh, Trung Nghĩa... lên đi! Tự nhân dân sẽ nhận định ai là kẻ phản bội lý tưởng từ mấy chục năm trước !
Trả lờiXóaBài viết phản biện của bác Huỳnh Ngọc Chênh quá tuyệt , thật xứng đáng với giải thưởng quốc tế mà bác vừa nhận được mới đây .
Trả lờiXóaTác giả phân tích rất rõ ràng ông LÊ HIẾU ĐẰNG không hề thay lòng đổi dạ chỉ có Đảng Cộng Sản Việt Nam là đã thay lòng đổi dạ .
Trả lờiXóaTheo tôi nghĩ Đảng Cộng Sản Việt Nam nói chung và có rất nhiều đảng viên đang nắm quyền lực đã gây ra rất nhiều tội lỗi đối với tổ quốc và nhân dân Việt Nam cho nên chúng rất sợ đa đảng với lý do.
-Tội của chúng sẽ bị vạch trần bị pháp luật và nhân dân phán xét.
-Không còn cơ hội để tham nhũng,cường quyền ,tà quyền nữa.
Để có một xã hội công bằng dân chủ văn minh tôi ủng hộ các vị việc thành lập thêm một hoặc vài đảng nữa để đấu tranh xây dựng một nước Việt Nam độc lập,tự do,dân chủ,giàu mạnh,hạnh phúc và toàn vẹn lãnh thổ
Có Bác nào biết: Đã có báo lề phải nào ? đăng bài viết của Ông Lê Hiếu Đằng và Ông Hồ Ngọc Nhuận lên bên cạnh 18 bài " Phản chiến" để Dân ta được đọc và tự ngẫm xem, ai đúng, ai chưa đúng nhỉ ?
Trả lờiXóalý tưỏng thì thật cao đẹp: dân giầu thì nứoc mạnh, nhưng bây giờ toàn cán bộ đảng viên có chức có quyền giầu sú sụ, khinh dân coi thưòng dân. vậy thì nứoc có mạnh không? một bầy sâu không thể diệt hết đựoc, tham nhũng là quốc nạn. Khoảng hơn chục năm nay những ngưòi nắm quyền hành chỉ nghĩ đến cá nhân và gia đình họ là chính, rất ít ngưòi nghĩ đến cuộc sống của dân, nhất là nông dân.
Trả lờiXóaMấy hôm nay trên truyền thông báo chí người ta náo loạn lên việc lương giám dốc một công ty công ích 2.000.000.000,0 đồng /12 tháng. anh công nhân móc công lương 4-5 triệu đồng / tháng. như vậy ai phản bội ai hở trời?
Trả lờiXóa2 tỷ 600 trăm triệu đồng/năm lận!
XóaSecretary General Milovan Djilas (Tổng Bí Thư Đảng CS Nam Tư)
Trả lờiXóaAt 20, if you are not a communist, you are heartless.
At 40, if you don’t abandon communism, you are brainless.
20 tuổi mà không theo cộng sản, là không có trái tim.
40 tuổi mà không từ bỏ cộng sản, là không có cái đầu.
Đảng CSVN không hề thay lòng đổi dạ, ông Lê Hiếu Đằng cũng vẫn như xưa. Chỉ có điều là ông Lê Hiếu Đằng ngày xưa đã không hiểu ĐCSVN mà thôi, còn bây giờ thì ông bắt đầu hiểu.
Trả lờiXóa