Chủ Nhật, 18 tháng 3, 2012

TS. NGUYỄN HỒNG KIÊN: ĐÃ TỪNG CÓ YÊU CẦU NGƯNG BUỔI THUYẾT TRÌNH

MỘT BUỔI THUYẾT TRÌNH VỀ "VẤN ĐỀ CHỦ QUYỀN CỦA VIỆT NAM Ở TRƯỜNG SA VÀ HOÀNG SA"

TS Nguyễn Hồng Kiên

Từ 16g24 ngày thứ Tư 29/2/2012, website khoa Lịch Sử- Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn, Đại học Quốc gia Hà Nội đã thông báo về việc Trung tâm Liên Văn hóa – Lịch sử sẽ tổ chức một buổi thuyết trình của GS.TS Nguyễn Quang Ngọc (Viện trưởng viện Việt Nam học và Khoa học phát triển- Đại học Quốc gia Hà Nội) về “Vấn đề chủ quyền của Việt Nam ở Trường Sa và Hoàng Sa”, vào 8h30 ngày 17/03/2012, tại tầng 8 nhà E, trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn.

Ban Tổ chức đã “Trân trọng kính mời các thầy cô giáo và các bạn sinh viên VÀ NHỮNG NGƯỜI QUAN TÂM đến tham dự”

Là cựu sinh viên khoa Lịch Sử, lại cũng rất quan tâm đến vấn đề chủ quyền Biển-Đảo, nhà cháu cũng đã “bấm lịch” để vào trường nghe.


Thật khó có thể kể lại, tường thuật toàn bộ nội dung một buổi thuyết trình hơn 04 tiếng. Mặt khác đó là thành quả của hơn 20 năm nghiên cứu về chủ quyền Biển-Đảo Việt Nam của GS-TS Nguyễn Quang Ngọc.

Chỉ xin ghi lại đây các ĐỀ MỤC của buổi thuyết trình:
- Quá trình từng bước khai chiếm biển Đông
- Xác lập chủ quyền thông qua các hoạt động của các đội Hoàng Sa và Bắc Hải
- Khẳng định và thực thi chủ quyền bằng hoạt động của đội Thủy quân vương triều Nguyễn.
- Vấn đề chủ quyền ở Hoàng Sa và Trường Sa trong thời Pháp thuộc.
- CHỦ QUYỀN Ở HOÀNG SA VÀ TRƯỜNG SA: THỰC TRẠNG VÀ NHỮNG VẤN ĐỀ ĐANG ĐẶT RA.

Nhà cháu định sẽ xin GS-TS Nguyễn Quang Ngọc cho copy file trình chiếu để về nghiền ngẫm tiếp, cũng như cung cấp tư liệu cho những người không có điều kiện đến nghe trực tiếp, nhưng rồi sau đó lại vội về vì bận việc nên chưa kịp xin.

Tuy nhiên, file trình chiếu chủ yếu cung cấp thông tin trực quan. Cũng chỉ là cái sườn, mà từ đó GS-TS Nguyễn Quang Ngọc đã mở rộng ra, nói thêm rất nhiều vấn đề.

Sáng qua, nhà cháu đã tiếp thu được nhiều thông tin MỚI và RẤT BỔ ÍCH cho bản thân. (Chắc chắn, KHÔNG ÍT… THÌ NHIỀU đó cũng là cảm nhận của hầu hết những người đã tham dự).

Chỉ xin kể ra đây 01 thu nhận cá nhân:

Mặc dù có ‘rào’ rằng chưa up-date được các kết quả nghiên cứu khảo cổ học, GS-TS Nguyễn Quang Ngọc đã cung cấp cho nhà cháu thêm nhiều tư liệu văn bản, bản đồ khẳng định chủ quyền của Tổ tiên chúng ta TỪ RẤT SỚM.

Ví dụ: Các bản đồ quốc tế có GHI RÕ CÁC QUẦN ĐẢO NGOÀI BIỂN LÀ THUỘC VỀ PHẦN ĐẤT LIỀN MIỀN TRUNG VIỆT NAM BÂY GIỜ:

                          Pracel và ĐẤT LIỀN CỦA Pracel

Champa và bãi ngầm (đảo chìm) CỦA Champa

Có thể với các chuyên gia Biển-Đảo, và cả nhiều các bác khác, điều này không mới. Nhưng đây là những tư liệu lịch sử lần đầu nhà cháu được thấy tận mắt.

Nhờ đó, nhà cháu càng thêm VỮNG TIN rằng: Cái đường lưỡi bò kia của Trung Quốc là giả trá, là láo toét. 

Rằng: TQ đòi tranh chấp chủ quyền 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa với chúng ta là Bành trướng, là xâm lược.

Nhà cháu cũng tin rằng không ít người khi được biết thông tin này, tư liệu khoa học này, căn cứ lịch sử này, cũng sẽ nghĩ như nhà cháu.

Chỉ với 01 thu nhận mới ấy cho bản thân, nhà cháu đánh giá cao buổi nói chuỵện của GS-TS Nguyễn Quang Ngọc.

GS-TS Nguyễn Quang Ngọc cho biết: Tuần trước ông vừa tham dự một hội thảo quốc tế về biển đảo ở Bỉ. Đây là hội thảo LẦN THỨ 18 do Hàn Quốc tổ chức Ở NƯỚC NGOÀI. Mà chỉ để bàn về ĐỘC 1 CHUYỆN: Tên gọi của vùng biển phía Đông bán đảo Triều Tiên. Hiện quốc tế quen dùng (theo Nhật Bản) là Biển Nhật Bản (Sea of Japan (日本海 Nihon-kai, Nhật Bản hải). Nhưng người Hàn không chịu, đòi phải đổi gọi là Đông hải (Donghae 동해, 東海). CHDCND Triều Tiên cũng TỰ GỌI, không đòi quốc tế công nhận, là Biển Đông Triều Tiên Chosŏn Tonghae 조선동해, 朝鮮東海 Triều Tiên Đông Hải).

Nhà nghiên cứu Đinh Kim Phúc cũng đã từng nêu ý kiến phải đề nghị quốc tế ĐỔI KHÔNG GỌI là Biển Nam Trung Hoa, nhưng xem ra ở ta nhu cầu xác nhận chủ quyền từ tên gọi là không lớn.

Ông Nguyễn Duy Chiến (Phó ban Biên giới, bộ Ngoại giao- “người nổi tiếng” khi nói chuyện tại trường cũ của nhà cháu, và rất nhiều nơi khác, về luận điểm TQ cắt cáp tàu thăm dò dầu khí, cướp-phá-giết ngư dân Việt Nam là “Thương cho roi vọt”) thì cho rằng việc đổi tên là không cấp thiết, chả có ý nghĩa gì. (Nhà cháu nghe đồn vì bị trường cháu phản ứng, ông này đã bị kỷ luật.)

Nhưng từ hơn 20 năm nay, GS Trần Quốc Vượng đã BẮT BUỘC chúng cháu, trong bản đồ khảo cổ học, PHẢI VIẾT là Biển Đông.

Chỉ vì MỘT CÁI TÊN BIỂN, người ta chủ trương đầu tư tiền bạc, công sức… đến như vậy. Tranh chấp trên biển Đông của chúng ta LỚN hơn nhiều, vậy mà đã có bao nhiêu hội thảo được tổ chức? Hội thảo quốc tế đã hiếm, hội thảo trong nước càng hiếm hơn.

Cuộc thuyết trình của GS-TS Nguyễn Quang Ngọc hình như cũng là LẦN ĐẦU TIÊN ở một Đại học Việt Nam.

Tuy nhiên, trên phương diện học thuật, sinh hoạt khoa học, nhà cháu không ngờ là cuộc thuyết trình này lại được NHỮNG NGƯỜI QUAN TÂM, quan tâm đến như vậy, theo những cách khác nhau như đã diễn ra.

Những người thực sự muốn hiểu, muốn nghe đã không đến được nhiều, chỉ ngồi hết non 2/3 hội trường lớn trên tầng 8 nhà E, trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn (Thượng Đình, Thanh Xuân, Hà Nội).

Mà nhu cầu, kỳ vọng của những người quan tâm thì thực là lớn.

Tiếc là đây chỉ là  nói chuyện và trao đổi khoa học TRÊN NỀN TẢNG NHỮNG HIỂU BIẾT CHUNG NHẤT ĐỊNH. Một buổi HỌC chính thức cũng không thể quá ôm đồm chứ đừng nói đến một buổi Ngoại khóa, ai có nhu cầu thì tham gia.

Các Cụ răng đen đã dạy: Trăm nghe không bằng một thấy.

Nhà cháu không hiểu vì sao dư luận trên mạng lại quá ồn ã sau 1-2 ý kiến của các bác CHỈ NGHE NÓI LẠI.

BBC tiếng Việt thì THIẾU VĂN HÓA đến mức tung lên mạng một đoạn ghi âm cắt xén không đầu không cuối, có hỏi không chào. Khiến thông tin bị lẫn quá nhiều.. nhiễu từ, dẫn đến đến không ít ý kiến chủ quan, cực đoan.

Nhà cháu xin phép không bàn đến ý kiến của nhà bác H.V.Đ. Vì bác ấy có đến nghe nhưng đã SAI , khi cho rằng: “Việc các triều đại phong kiến thiết lập chủ quyền một cách tự nhiên hoặc việc ông ca ngợi là độc đáo trong phần lớn nội dung, tôi nghĩ chẳng cần đến MỘT BUỔI THUYẾT TRÌNH QUY MÔ như vậy mới nói lên được- http://xuandienhannom.blogspot.com/2012/03/xung-quanh-buoi-thuyet-trinh-cua-ong.html”.

Tại đó, nhà cháu cũng định có ý kiến, khi GS-TS Nguyễn Quang Ngọc nói về các hình thức THỤ ĐẮC LÃNH THỔ theo luật pháp quốc tế. Ông chú trọng việc Tổ tiên chúng ta đã thụ đắc bằng chiếm hữu. Nhưng nhà cháu thì cho rằng ở đây còn có vấn đề thụ đắc bằng sự tác động của thiên nhiên.

Nhà cháu định hỏi GS-TS Nguyễn Quang Ngọc về chuyện ngay trên bản đồ vệ tinh cũng có thể thấy thềm lục địa nước ta lan sát tới khu vực có 2 quần đảo. Và về chuyện nhà cháu từng được đọc được một nghiên cứu về ảnh hưởng của sông trong đất liền Việt Nam với việc thành tạo các quần đảo ngòai khơi.



Ngoài việc không còn thời gian thì nhà cháu xác định sẽ về tự tìm hiểu. Không phải cái gì cũng được giải quyết trong một sinh hoạt Ngoại khóa cho sinh viên. Nhất là khi hiểu Đại học là Tự học.

Nhà cháu cũng có được nghe có những người không chỉ quan mà còn… Quản Tâm, từng yêu cầu NGƯNG buổi sinh hoạt khoa học này. Nhưng rồi nó vẫn đã diễn ra.

Những người đó không muốn cho mọi người Việt Nam đều biết “Việt Nam chúng ta khẳng định có đủ căn cứ về pháp lý và lịch sử khẳng định rằng quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa thuộc chủ quyền của Việt Nam“ ( http://www.na.gov.vn/htx/Vietnamese/C1396/C2094/C2121/default.asp?Newid=52750#qzmy4RQThhWf )
hay sao?

Có lẽ họ đã nhận ra đã đi ngược quyết tâm bảo vệ chủ quyền Biển-Đảo của Dân tộc, nên điều VÔ LÝ đã không xảy ra.

Tất cả mọi người dân Việt Nam đều NÊN và CẦN PHẢI ĐƯỢC BIẾT về các căn cứ lịch sử khẳng định quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa là thuộc chủ quyền của Việt Nam.

Nếu không được biết, không thể tự tin một cách chắc chắn về chủ quyền ấy từ nhiều đời Tổ Tiên, làm sao có thể “đòi hỏi chủ quyền đối với quần đảo Hoàng Sa “ ( http://www.na.gov.vn/htx/Vietnamese/C1396/C2094/C2121/default.asp?Newid=52750#qzmy4RQThhWf ) như Thủ tướng chính phủ Nguyễn Tấn Dũng đã khẳng định trước Quốc hội?

Kết thúc buổi thuyết trình, GS-TS Phạm Xuân Hằng (nguyên Hiệu trưởng ĐH KHXH&NV, nguyên Trưởng ban Tuyên Giáo Thành ủy Hà Nội) đã phát biểu khẳng định chính ông cũng thu nhận được nhiều hiểu biết mới (dù ông từng là người đã đi thuyết trình về vấn đề này ở nhiều cấp, cho nhiều đối tượng). Ông cũng cho rằng những sinh hoạt khoa học tương tự là rất cần thiết KHÔNG CHỈ CHO SINH VIÊN, MÀ CHO MỖI CÔNG DÂN VIỆT NAM.

Và nhà cháu cũng như hầu hết mọi người có mặt đều tán đồng điều GS-TS Phạm Xuân Hằng nói, rằng: Cần có nhiều hơn những buổi thuyết trình như thế này trong tương lai, để mọi người hiểu rõ, hiểu sâu các vấn đề liên quan.

Nhà cháu thì hiểu câu châm ngôn về sự Nóng/Lạnh của con người thế này: Những trái tim và cái đầu Lạnh nên/cần được bơm máu Nóng. Những trái tim đã Nóng thì cái đầu nên/cần tự làm Nguội bớt, tránh ‘bốc hỏa’.


Tất cả mọi người Việt Nam nên làm sao để các buổi sinh hoạt khoa học, thuyết trình, hội thảo “VỀ CHỦ QUYỀN CỦA VIỆT NAM VỚI CÁC QUẦN ĐẢO HOÀNG SA VÀ TRƯỜNG SA” tiếp tục được tổ chức nhiều hơn, rộng rãi hơn, để thông tin đến với nhiều người hơn, cả ở trong và ngoài nước.
Mong thay !
© Gốc Sậy 2012

9 nhận xét :

  1. Cám ơn Giáo sư Nguyễn Quang Ngọc vì những tâm huyết của ông, cám ơn TS. Nguyễn Hồng Kiên và TS Nguyễn Xuân Diện vì đã thông tin đến tất cả mọi người.

    Trả lờiXóa
  2. Có thế chứ. Suốt sáng nay tôi gọi bác Gốc Sậy mà không được. Nhưng bằng trực cảm tôi đã thấy GS. Ngọc đã làm được một việc đáng trân trọng nên mạnh dạn gửi comment chiêu tuyết cho GS.Ngọc.
    Vè chuyện biển Nhật Bản, xin kể chuyện này: Ông Trưởng ban Địa lý ở cơ quan tôi có lần kể với tôi rằng có mấy ông Hàn Quốc từng đến năn nỉ với ông: khi làm sách giáo khoa, thay vì vẫn ghi "BIỂN NHẬT BẢN" nay hãy ghi là "BIỂN TRIỀU TIÊN" (Korea Sea).
    Cách đây vài năm, một lần tôi thấy truyền hình đưa tin: sau một xích mích giữa Nhật Bản và Hàn Quốc, tổng thống (hay thủ tướng?) tuyên bố rằng: Nếu Nhật Bản còn tiếp tục đe dọa họ, thì hai miền Triều Tiên sẽ hợp tác để cùng chống Nhật.
    Chúng ta thử nhìn lại mình. Ta cứ tự hào mãi về truyền thống yêu nước của người VN. Liệu đã yêu nước bằng người hàn Quốc chưa?

    Trả lờiXóa
  3. Cám ơn những chia sẽ của anh Kiên, tôi cũng đồng ý với anh là cần lắm những , buổi nói chuyện, báo cáo, hội thảo về HS-TS hiện nay để phổ cập đến cho mọi người. Trong điều kiện như thế này nổ lực của GS Ngọc là đáng được trân trọng. Dẫu biết rằng mọi người chúng ta được tự do còm, nhưng một khi chưa nắm rõ vấn đề và vì công cuộc chung xin đừng dùng những lời lẽ cay đắng cho nhau, thiết nghĩ đó là văn hóa comments!

    Trả lờiXóa
  4. Vâng, cám ơn bác "nhà cháu" rất nhiều. Từ nay, nhà cháu xin nghe lời bác mà giữ cái đầu lạnh hơn một tẹo.

    "Tất cả mọi người Việt Nam nên làm sao để các buổi sinh hoạt khoa học, thuyết trình, hội thảo “VỀ CHỦ QUYỀN CỦA VIỆT NAM VỚI CÁC QUẦN ĐẢO HOÀNG SA VÀ TRƯỜNG SA” tiếp tục được tổ chức nhiều hơn, rộng rãi hơn, để thông tin đến với nhiều người hơn, cả ở trong và ngoài nước. Mong thay!".

    Thêm vào đó là cả những buổi tưởng niệm, vinh danh các chiến sĩ đã hy sinh ở Hoàng Sa, Trường Sa; việc đền ơn đáp nghĩa các gia đình liệt sĩ; việc hỗ trợ các ngư dân... tổ chức cả trong lẫn noài nước, phải không bác ạ?

    Kính bác "nhà cháu". Và xin có lời xin lỗi GS Nguyễn Quang Ngọc vì đã có chút hiểu lầm.

    Trả lờiXóa
  5. Thích nhất là nội dung thuyết tình nêu trong tấm ảnh cuối cùng: "Những vấn đề đang đặt ra". Bảy vấn đề GS Ngọc nêu lên, theo tôi là vừa đủ, mà không thiếu phần quyết liệt, trong thời điểm này.

    Trả lờiXóa
  6. Chân Không cư sỹlúc 07:01 19 tháng 3, 2012

    Thưa Lâm Khang Tiến sỹ,
    Xin Tiến sỹ đặt ra yêu cầu mọi "còm sỹ" đều phải có tên,
    dù là tên ảo,
    để mỗi người khi có gì cần tranh biện
    thì cũng còn biết là đang nói với "nặc danh" nào.
    Mà làm vậy Hiên trà nhà mình cũng sang trọng và lịch sự hơn.
    Kính cẩn đệ lên án.

    Trả lờiXóa
  7. Ủng hộ giáo sư Nguyễn Quang Ngọc. Là một học giả, ông đã biết cống hiến cho Tố Quốc và dân tộc theo cách của riêng ông. Cho dù "không nhắc đến Trung Quốc", nhưng:
    " Nhờ đó, nhà cháu càng thêm VỮNG TIN rằng: Cái đường lưỡi bò kia của Trung Quốc là giả trá, là láo toét.

    Rằng: TQ đòi tranh chấp chủ quyền 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa với chúng ta là Bành trướng, là xâm lược." @TS. NGUYỄN HỒNG KIÊN

    Biểu tình rất tốt, và cách làm như GS NGọc cũng không thua kém gì.

    Trả lờiXóa
  8. XIN CAC HOC GIA O SAI GON HAY MANH DAN MO NHUNG BUOI THUYET TRINH VE HS-TS NHU O HA NOI CHO DAN SAI GON .

    Trả lờiXóa
  9. Tôi là người ít học, nhưng cứ cái gì khẳng định Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam thì tôi tin,vì ngay từ lúc còn bé lũn cũn, mẹ tôi đã dạy bảo cả mười anh em chúng tôi như thế.

    Trả lờiXóa