Những điều chưa biết về vị PCT Tiên Lãng vừa bị cách chức
Thứ hai 27/02/2012 06:52
(GDVN) - Là người đầu tiên phản đối quyết định cưỡng chế từ 2010 nên việc ông Nguyễn Văn Khanh trở thành Trưởng ban cưỡng chế là điều băn khoăn của nhiều người.
Những ngày đầu tiên sau quyết định cách chức 2 ông Lê Văn Hiền – Chủ tịch UBND và ông Nguyễn Văn Khanh – Phó Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng, người dân nơi đây bàn rất nhiều vấn đề xung quanh sự kiện này. Trong đó, câu chuyện về ông Nguyễn Văn Khanh có lẽ là câu chuyện khiến nhiều người cảm thấy tiếc nhất.
.
Ông Nguyễn Văn Khanh |
Theo lời anh N.V.T (Bắc Hưng, Tiên Lãng), một chủ đầm nuôi trồng thủy sản, ông Khanh là một trong những cán bộ được lòng dân nhất trong bộ máy chính quyền huyện. Đồng thời, đây cũng là vị cán bộ thường xuyên về các xã để theo dõi tình hình công việc và gần gũi, lắng nghe người dân nhất. Chính vì thế, khi biết ông Khanh trở thành Trưởng ban cưỡng chế đầm ông Vươn, ông T cảm thấy bất ngờ và buồn.
Tuy nhiên, theo lời ông Vũ Văn Luân, chuyện ông Khanh trở thành Trưởng ban cưỡng chế chắc hẳn phải có điều gì uẩn khúc. Bởi vì, là người từng tiếp xúc rất nhiều với ông Khanh, ông Luân nhận thấy đây là một người cán bộ mẫu mực. Ông kể, từ tháng 10/2010, khi UBND huyện có dự quyết định thu hồi một số diện tích đầm nuôi trồng thủy sản, ông Khanh cũng một số cán bộ đã trực tiếp tiến hành tiếp xúc, trao đổi và lắng nghe tâm tư, nguyện vọng của những thành viên Hội nuôi trồng thủy sản Tiên Lãng. Và cũng chính ông là người duy nhất đứng lên ủng hộ Hội này.
Ông Vũ Văn Luân, thư ký hội nuôi trồng thủy sản Tiên Lãng |
Trong Thông báo về kết luận của ông Nguyễn Văn Khanh – Phó Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng ghi rõ: “Hồi 15h ngày 18/10/2010, tại phòng họp số 1 trụ sở UBND huyện Tiên Lãng, sau khi làm việc và nghe ý kiến 2 hội viên của Liên chi hội nuôi trồng thủy sản nước lợ là ông Đoàn Văn Vươn và Vũ Văn Luân, đại diện UBND huyện Tiên Lãng là ông Nguyễn Văn Khanh kết luận:
Một là: nhanh chóng, khẩn trương tiếp tục giao lại đất cho nhân dân để nhân dân sản xuất theo đúng quy định của pháp luật, đảm bảo tình hình an ninh, chính trị của địa phương, chấm dứt tình trạng khiếu kiện về đất đai kéo dài, gây bức xúc trong nhân dân, tăng nguồn thu ngân sách cho địa phương.
Một trong những văn bản cho thấy ông Khanh đã từng phản đối quyết định thu hồi đất ở Tiên Lãng |
Ba là: Yêu cầu phòng Tài nguyên – Môi trường cung cấp mẫu đơn xin thuê đất theo đề án 30 cho ông Luân và ông Vươn đồng thời, hướng dẫn ông Luân và ông Vươn làm thủ tục xin thuê đất để trình Chủ tịch huyện Tiên Lãng, giải quyết theo Giám đốc thẩm.”
Điều này cho thấy, trước khi trở thành Trưởng ban cưỡng chế, ông Khanh đã phản đối và tỏ ra rất am hiểu Luật Đất đai. Tuy nhiên, việc một người cán bộ phản đối quyết định cưỡng chế ngay từ đầu bỗng dưng trở thành Trưởng ban cưỡng chế thì quả là điều khó hiểu.
Những ngày vừa qua, phóng viên báo Giáo dục Việt Nam nhiều lần tìm đến nhà vị Phó chủ tịch huyện này nhưng đều nhận được tin ông Khánh vắng nhà.
Những ngày vừa qua, phóng viên báo Giáo dục Việt Nam nhiều lần tìm đến nhà vị Phó chủ tịch huyện này nhưng đều nhận được tin ông Khánh vắng nhà.
Có thể ông Khanh đã phải chịu MỘT SỨC ÉP KINH KHỦNG NÀO ĐÓ. Nếu điều đó là sự thật thì ông Khanh chịu sức ép từ đâu. Thiết nghĩ đây là việc cần làm rõ
Trả lờiXóaNặc danh:
XóaNếu trong thực tế ông Khanh là 1 cán bộ rất mẫn cán tôn trọng bảo vệ lợi ích của dân theo pháp luật nhưng đã bị "mắc bẩy"đưa vào vị thế phải phục tùng lệnh cấp trên để mắc sai lầm bị cách chức thì xét nghĩ cần xem xét bố trí cho ông Khanh 1 công tác xứng đáng với lòng tận tụy được dân tin tưởng mến yêu của ông.
bác càng nói thì bác KHANH càng chết
XóaLà do bị gắp lửa bỏ tay người? Phó chủ tịch Khanh bị chủ tịt Hiền phân công nhiệm vụ để đẩy điều tiếng phá nhà dân?
Trả lờiXóanen xem xet lai pct Khanh !
Trả lờiXóaQuyêt định để ông Khanh làm trưởng ban cưởng chế là quyết định của tổ chức. Đã được phân công thì phải làm, dù ko muốn làm cũng ko được.
Trả lờiXóaThưa ban, nếu không muốn thì xin từ chức về làm dân.còn hơn là làm cái việc Thất nhân ấy
XóaTôi đã đọc một số thông tin về Ông Khanh. Tôi cũng rất tiếc cho Ông Khanh nếu các thông tin tôi đọc được là đúng. Tuy nhiên không phải quyết định nào của "tổ chức" (Mà người kí quyết định chính là Ông Chủ tịch huyện)cũng đều phải thực hiện, nếu là người có bản lĩnh Ông Khanh có thể không thực hiện nếu biết quyết định đó là sai, hoặc nếu có phải chấp hành thì Ông hãy gửi ý kiến phản đối của Ông lên Chủ tịch thành phố Hải Phòng (cấp trên trực tiếp)trước khi thực hiện, trong trường hợp đó theo Luật công chức, ông sẽ không phải gánh trách nhiệm. Chắc trong sự việc vừa qua, ông đã không làm vậy, việc Ông phải chịu trách nhiệm "Trưởng ban cưỡng chế" chính là vì Ông đã chấp hành một quyết định sai trái, không thể khác được. Âu cũng là bài học cho các công chức hiện nay, đừng cho rằng :"Điều 1 cấp trên luôn đúng, điều 2 nếu sai xem lại điều 1" để rồi rước lấy vạ vào thân.
XóaNếu được phân công đi giết người ... Cũng phải làm à =))! ..
XóaThật tiếc cho PCT Nguyễn văn Khanh, vị PCT này chắc chưa học thuộc sử, và chưa có khái niệm Từ Chức.
Trả lờiXóaNgay từ những ngày đầu, khi xảy ra vụ Tiên lãng, enh em chúng tôi đã từng nói rằng , sao khi bị ép làm trưởng ban cưỡng chế lại không làm đơn xin từ chức, người có tâm, có tài, thì không cú phải làm cán bộ nhà nước mới sống được, về nhà vui thù với ruộng vườn, cũng tốt.
Bây giờ bị cách chức (hãy coi như xin từ chức, và đây là một tai nạn) , mong PCT Khanh hãy chứng tỏ mình là ngươì dân có tâm có tầm trong việc phát triên kinh tế gia đình.
Ở đây vấn đề đặt ra là thể chế. Ông Khanh đã ở trong cái guồng đó thì ông phải hùa theo hoặc ông chấp nhận bị gạt ra khỏi cuộc chơi, sự toàn trị là ở chỗ đó. Cung cách tổ chức xã hội đó dù khoác lên bất cứ tấm áo mỹ miều nào thì bản chất cũng chỉ những băng đảng đặc quyền đặc lợi, thánh nhân thì cũng trở thành lưu manh chứ nói gì đến ông Khanh. Nhìn xem, sự việc sờ sờ ra đấy mà HP đầy đủ các cấp đảng, chính quyền, hội đồng nhân dân, đoàn thể, ban ngành, công an, quân đội, báo đài... nhưng tất cả đều hùa theo cái sai của chính quyền Tiên Lãng, không hề có tiếng tiếng nói nào đứng về phía lẽ phải. Nói thẳng ra nếu gđ ông Vươn không chọn cách phản ứng như đã xẩy ra thì cũng chẳng ai biết đấy là đâu và mọi việc lại chìm nghỉm như biết bao vụ khác còn nghiêm trọng hơn đã xẩy ra trong cả nước. Đã đến lúc phải thật sự thay đổi cách quản trị điều hành đất nước, còn không thì chẳng bao giờ mở mày mở mặt được với thiên hạ.
Trả lờiXóaDù không muốn thì ông Khanh cũng phải thực hiện nhiệm vụ do cấp trên {huyện uỷ hoặc chủ tịch uỷ ban nhân dân}, cũng giông như mấy chú công an và bộ đội cũng thực hiện nhiêm vụ theo lênh cấp trên thôi.
Trả lờiXóaPhải tìm cách bảo vệ ông Khanh về mọi mặt, nếu không thì những sự thật mà ông biết sẽ bị hệ thống Hải phòng tìm cách thủ tiêu, việc cách chức ông sẽ cực kỳ làm mất niềm tin của Nhân dân, vì người dân rất hiểu cán bộ của mình ai tốt, kẻ nào xấu, ai thật lòng vì Nhân dân, kẻ nào trâng tráo và tư lợi cá nhân.
Trả lờiXóaChủ trương xử lý nội bộ, giao cho nội bộ sẽ dẫn tới việc lợi dụng và nhiều khi người tốt sẽ bị oan uổng.
Nhưng ông Khanh cũng không xứng đáng đứng trong hàng ngũ lãnh đạo vì ông đã đầu hàng cái đúng và theo cái sai, đã không thể cùng dân TL đấu tranh đến cùng. Rất tiếc cho ông Khanh, nhưng ông cũng nên nghỉ việc...
Trả lờiXóaÔ.Khanh là một đảng viên, tổ chức quyết định giao nhiệm vụ cho ông thì ông phải phục tùng. Gía như ông Khanh bảo lưu ý kiến của mình rồi chấp hành sự phân công của tổ chức thì...
Trả lờiXóaNếu đúng như vậy, chúng ta mất một người mẫn cán vì dân, xin cùng chia buồn. Biết sao giờ... hãy đặt mình vào tình cảnh của ông Khanh để có cái nhìn thấu đáo.
Trả lờiXóaChủ trương cưỡng chế của TL đã báo cáo UBNT thành phố và trình TV Thành ủy. Ông Khánh chỉ là người được giao nhiệm vụ "bất biết đúng sai" cũng phải thi hành (?). Thật ra, theo pháp lệnh công chức ông có thể bảo lưu quan điểm của mình. Mà cũng có thể từ 2010 đến 2012 ông đã "thay đổi quan điểm" hoặc "bị sức ép", hoặc "bị chơi xỏ".
Trả lờiXóaTiếc cho ông.
Nhân dân rất sáng suốt, tôi tin là có uẩn khúc đằng sau sự phân công này.
Trả lờiXóaCó lẽ các báo phải tìm gặp cho được ông Khánh mà hỏi cho rõ là cách làm đúng nhất hiện giờ.
Cảm ơn phóng viên đã tìm được ngọc trong đá!
Trả lờiXóakính gửi các anh chị em từ là bộ đội phục viên như anh Đoàn văn Vươn thân mến, đồng đội ta bị phía công an và chí quyền áp bức, chúng ta là những chiến hữu đồng đội của anh Vươn, chúng ta phải làm gì để giúp cho gia đình anh Vươn. Anh Vươn là hình ảnh của chúng ta, khi giả từ binh nghiệp về với gia đình làm một nông dân, nhưng lại chịu một sự bất công như vậy, đến lượt chúng ta thì sao?
Trả lờiXóaNếu sự thực ông Khanh bị đẩy ra làm "Vật tế thần" thì quả là một tính toán thâm hiểm và bẩn thỉu của Lê Văn Hiến và phe nhóm... Tuy nhiên bản thân Ông Khanh phải lên tiếng, nếu ông cam chịu thì cũng đành "bó tay.com" !...
Trả lờiXóaNếu quả thực bác Khanh là người tốt thì đồng bào mình cũng nên hết sức thông cảm. Vì: Một mình không thể chống nổi MAPHIA. Và dù thế nào đi chăng nữa thì bác cũng được quay trở về trong vòng tay thân ái của đồng bào.Sẽ sớm không còn phải nhúng tay vào chàm thêm một lần nào khác.Số SÂU MỌT, DÒI BỌ còn lại đã, đang và sẽ bị nhân dân nguyền rủa muôn đời, muôn kiếp.
Trả lờiXóaHi vọng 10 năm sau sẽ có một " Hồi Kí" do ông Khanh sáng tác.
Trả lờiXóaCòn giờ thì Chờ ông Khai ra sự thật tại Phiên xử ở Tòa án tối cao:
Về tội chỉ đạo Phá nhà và cưỡng chiếm đất đai.
Đây là cơ hội cứu ông,
Song lưu ý trong giai đoạn này ông có thể bị thủ tiêu.
Sai lầm của ô Khanh là không kiên quyết bảo vệ lập trường đúng của Mình, và mọi sai lầm đều cần phải trả giá.
Trả lờiXóaThiết nghĩ ô Khanh nên tự giác trả giá thì tốt hơn để cho người khác bắt phải trả giá, và đó chính là một bài học ở đời không những cho ô Khanh mà còn cho nhiều người khác.
Hy vọng sau khi trả giá ô Khanh sẽ trưởng thành hơn và vào một kỳ bầu cử nào đó sau này sẽ lại được nhân dân tín nhiệm. Thế mới sướng./
Đúng rồi, tôi nghĩ cần tìm hiểu kỹ càng, vì sao ông Khanh không báo cáo lên cấp trên trước khi thực hiện, rất đáng tiếc, chính ông Trong còn bênh vực PCT Khanh, nên theo tôi rất đáng tiếc, (có người cho rằng đó là trò thâm hiểm của chủ tịch Hiền),
Trả lờiXóaTheo tin http://giaoduc.net.vn/Xa-hoi/Gia-dinh-ong-Doan-Van-Vuon-se-duoc-thue-dat/118017.gd, thì gia đình ông Vươn sẽ "được thuê đất". Trước đó, Hải Phòng đã ra chỉ thị ngưng mọi việc thu hồi và giao đấtt, có phải là chuẩn bị cho việc này không và có thể xem đây là trò "câu giờ" không ? Đây là một bất lợi cho người dân, vì nếu chỉ là thuê đất thì sau vài năm êm êm, đất thuê có thể bị lấy lại và không được bồi thường. Gia đình ông Vươn vì không chịu biến đất giao thành đất thuê nên mới phản kháng. Bây giờ có phải HP viện dẫn một lý do mơ hồ để tất cả mọi cố gắng của gia đình ông Vươn, của thủ tướng , cùa Nguyễn Q Vinh và tất cả dư luận đều vô ích ? Tất cả trở lại từ đầu để sau này gia đình Ông Vươn lại phải phản kháng một lần nữa, và lúc đó biết có ai còn bênh vực ?
Trả lờiXóaÔng này về vườn cũng đúng thôi. Vòng tròn cơ chế, ông ta chỉ huy cưỡng chế thì có đâu là bản lĩnh. Đáng lẽ ông ta phải xin thôi việc ra làm dân thì người đời kính phục ông ta. Còn bây giờ thì.....chuẩn bị đi tù vì ra lệnh phá chòi trông cá của "thằng Vươn", mất hết. Cả nước này có gần 14.000 Phó Chủ tịch cấp huyện. 1/14.000 chẳng có gì phải tiếc về một người thiếu bản lĩnh, chính kiến.
Trả lờiXóaông Khanh biết việc cưỡng chế là sai. nhưng vì ông đặt lợi ích cá nhân của ông lên trên lợi ích của nd tiên lãng.ông khanh sợ không làm thì sẽ ảnh hưởng đến quyền lợi và chiếc ghế PCT của ông, nên ông biết sai mà ông vẫn đè đầu cưỡi cổ nhân dân,ông khanh bị cách chức là đũng thôi không có gì phải lăn tăn cả.
Trả lờiXóaThông báo của Liên chi hội nuôi trồng thủy sản Tiên Lãng là một tư liệu quý, một bằng chứng để khai thác vì sao ông Khanh bị "buộc" phải làm trưởng ban cưỡng chế. Pháp luật của Nhà nước là xử "đúng người, đúng tội". Hãy tìm đủ chứng cứ chứng minh ông Khanh là người "vô tội" trong vụ này, nếu đúng ông không có tội.
Trả lờiXóaĐề nghị cho chiếu lại phim "Bao Thanh Thiên" để có thể áp dụng xem xét lại tình tiết này.
Trả lờiXóa