Thứ Tư, 26 tháng 10, 2011

NGUYỄN TRỌNG VĨNH: NHÂN ĐỌC TUYÊN BỐ CHUNG VIỆT - TRUNG

 

Nhân đọc các văn bản được ký kết trong chuyến thăm Trung Quốc 

của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng

Nguyễn Trọng Vĩnh

Đọc bản thỏa thuận giữa 2 Tổng Bí thư đăng trên báo Nhân dân ngày 12/10, bản về thỏa thuận trên biển và bản tuyên bố chung Việt Nam – Trung Quốc ngày 16/10/2011, tôi có cảm tưởng là các văn bản đã được Trung Quốc soạn thảo sẵn, đoàn Việt Nam có thêm bớt đôi chỗ để thành văn bản thỏa thuận giữa “hai nhà lãnh đạo”, giữa “hai bên”. Do Trung Quốc soạn thảo hoặc nêu ra trước, nên chứa đựng nhiều lời lẽ thân thiện giả dối, không đúng thực tế, chủ yếu là có lợi cho Trung Quốccó chỗ có tính chất ràng buộc Việt Nam. Có những đoạn, những câu mập mờ, khó hiểu.

Vẫn lại “phương châm 16 chữ” “tinh thần 4 tốt”, nhưng khi lập lại quan hệ bình thường, Trung Quốc có thực hiện đâu!

Nào đâm chìm tàu cá, bắt, bắn ngư dân Việt Nam, bắt tàu cá của ngư dân hoạt động trong vùng biển của Việt Nam, tịch thu tài sản, ngư cụ, đòi tiền chuộc, cấm, đuổi ngư dân ta đánh cá trong lãnh hải và vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam, cắt cáp tàu Bình Minh 2, phá cáp tàu Viking II, gần đây “Hoàn cầu thời báo, cơ quan ngôn luận của Đảng Cộng sản Trung Quốc còn dọa đánh Việt Nam (và Philippines), phát ngôn: “giết những con gà để dọa bầy khỉ”… Thế mà là “hữu nghị và 4 tốt” à? Thật là giả dối một cách trắng trợn.

“Khẳng định tình hữu nghị Việt-Trung là tài sản quý báu của hai Đảng, hai nước và nhân dân hai nước… truyền mãi cho các thế hệ mai sau” (!). Cướp đảo Hoàng Sa của Việt Nam, đánh Việt Nam năm 1979 giết hại nhân dân, tàn phá các tỉnh biên giới của Việt Nam, bắn giết bộ đội đồn trú Việt Nam, chiếm cao điểm 1509 trong huyện Vị Xuyên, Hà Giang và bao nhiêu hành động ngang ngược gây hấn ở biển Đông như nói trên… đâu phải là tình hữu nghị và tài sản quý báu của nhân dân Việt Nam. “…Truyền mãi cho các thế hệ mai sau” là điều không thể có trên thực tế. Lãnh tụ của Trung Quốc Mao Trạch Đông đã từng nói rất đúng là: “Không có kẻ thù vĩnh viễn không có bạn vĩnh viễn”. Ví như trong hai cuộc kháng chiến chống Pháp và chống Mỹ của Việt Nam thì Trung Quốc là bạn của Việt Nam. Nhưng đến khi Trung Quốc đem quân tấn công các tỉnh biên giới Việt Nam năm 1979 thì đâu còn bạn nữa, Trung Quốc đã trở thành kẻ thù của nhân dân Việt Nam hai năm rõ mười. Và khi bình thường hóa quan hệ trở lại thì hai bên lại là bạn của nhau. Cuối tháng 9/2011 tờ Hoàn cầu thời báo cơ quan ngôn luận của Đảng cộng sản Trung Quốc dọa đánh Việt Nam và Philippines; nếu sau này Trung Quốc đánh Việt Nam thật thì Trung Quốc đương nhiên lại là kẻ thù của Việt Nam, chứ làm sao mà bạn lại đi giết bạn được. Đối với Mỹ cũng vậy, khi Mỹ đổ quân vào đánh Việt Nam thì Mỹ là kẻ thù của Việt Nam. Sau khi khép lại quá khứ, lập lại quan hệ ngoại giao với nhau, làm ăn buôn bán với nhau, lãnh đạo đến thăm viếng nhau, thì Mỹ cũng là bạn của Việt Nam như các nước khác.

Điểm 3 trong hội đàm nêu: “Hai bên quan tâm giáo dục các tầng lớp nhân dân về tình đoàn kết hữu nghị truyền thống giữa hai Đảng, hai Nước”… nhưng trên thực tế thì lâu nay Trung Quốc thường xuyên tuyên truyền giáo dục trong dân và các trường học rằng “toàn bộ Nam Hải (biển Đông) và các quần đảo là thuộc Trung Quốc, bị Việt Nam và Philippines xâm chiếm, cần phải thu hồi”, làm cho nhân dân Trung Quốc hiểu lầm, báo chí Trung Quốc từng lăng mạ Việt Nam bằng đủ mọi ngôn từ bỉ ổi, gần đây Hoàn cầu thời báo lại nói: “Việt Nam và Philippines là hai kẻ quấy rối phải kiên quyết diệt trừ”… Còn về phía Việt Nam thì chưa hề công khai tuyên truyền cho nhân dân biết rõ về chủ quyền biển, đảo của mình và những việc Trung Quốc hoành hành ngang ngược, gây hấn ở biển Đông, đôi khi báo chí Việt Nam còn né tránh dùng từ “tàu lạ” đâm tàu cá của ngư dân ta trên biển. “Giáo dục về truyền thống đoàn kết hữu nghị giữa hai Đảng hai Nước” là như thế sao? Rõ ràng là lừa bịp và mâu thuẫn với thực tế!

Điểm 8 nêu vấn đề “bảo vệ môi trường”, bảo vệ và sử dụng nguồn nước”… Thực tế thì Trung Quốc đang phá hoại môi trường của Việt Nam trong khi khai thác bauxite ở Tây Nguyên và các điểm khai thác vàng ở Bắc Kạn, Sóc Sơn. Sử dụng nguồn nước, thì Trung Quốc xây hàng loạt đập trên thượng nguồn sông Mê Kông đe dọa Nam Bộ Việt Nam vào mùa khô thiếu nước ngọt cho vùng nuôi cá da trơn, cho vùng cây trái và vùng lúa, vì nước mặn sẽ dâng sâu vào nội địa.

Trong tuyên bố chung có nêu những ý như thúc đẩy hợp tác “lâm nghiệp”, “khoáng sản”, “khai thác dầu khí” ở biển Đông… xây dựng khu “hợp tác kinh tế biên giới” v.v. hoàn toàn có lợi cho Trung Quốc. Trung Quốc đã mua hàng mấy ngàn hécta rừng biên giới Việt Nam, khai thác bauxite, đá quý Tây Nguyên, vàng Bắc Kạn, Sóc Sơn, đòi khai thác dầu khí… Việt Nam có sang Trung Quốc để hợp tác rừng, khai thác khoáng sản gì đâu. Nói “hợp tác” thực chất là để đáp ứng hơn nữa yêu cầu của Trung Quốc thôi. Đã có nhiều cửa khẩu biên giới, đã giao lưu thương mại, xuất nhập khẩu chính ngạch tiểu ngạch, cần gì xây dựng “khu hợp tác kinh tế biên giới” chiếm hơn 8 đến 10 km2? Có “khu hợp tác kinh tế biên giới” thì Trung Quốc sẽ có nhiều cơ hội để xây dựng cửa hàng, trụ sở công ty, nhà ở nhân viên trên phần đất của Việt Nam trong khu kinh tế “chung nhau” ấy, coi chừng lâu dần Việt Nam sẽ mất to, đất của việt Nam sẽ trở thành đất của Trung Quốc theo kiểu “điểm nối đường ray” năm xưa đưa đến mất hết cả một rẻo đất từ “Hữu Nghị quan” đến “Chợ Tân Thanh”! Không gì hơn là phải luôn luôn cảnh giác với âm mưu thâm hiểm của Trung Quốc!

Trong tuyên bố chung còn có đoạn “mở rộng giao lưu hợp tác giữa các địa phương hai nước, nhất là các tỉnh giáp biển, giáp biên giới hai nước như Lào Cai, Hà Giang, Cao Bằng, Lạng Sơn, Điện Biên, Lai Châu, Quảng Ninh của Việt Nam (rất nhiều tỉnh) với Quảng Tây, Quảng Đông, Vân Nam, Hải Nam của Trung Quốc”. Các tỉnh của Việt Nam sẽ được gì? Có chăng đối tác sẽ “viện trợ” cho một khoản tiền nào đó, ngược lại phía Trung Quốc sẽ có rất nhiều cái lợi. Đã “hợp tác” thì “thân thiện”, thân thiện thì tạo mọi điều kiện dễ dàng cho nhau, Trung Quốc sẽ lợi dụng thực hiện di dân, sẽ gạ mua, thuê rừng, thuê đất trống đồi trọc (dài hạn) nguy hiểm cho an ninh quốc gia chúng ta. Thương lái của họ dễ dàng vào mua “móng trâu”, “rễ hồi”, dễ dàng tuồn hàng rẻ kém phẩm chất và độc hại, hàng lậu vào khắp nơi, từ đó chảy sâu vào nội địa. Người bên họ sẽ có thể tự do đi khắp nơi điều tra tài nguyên, điều tra địa thế để sau này thực hiện ý đồ ý ích kỷ và cực kỳ nham hiểm.
Trong tuyên bố nêu “Tăng cường định hướng dư luận, quản lý báo chí”. Có nghĩa là Việt Nam phải bịt miệng báo chí, bưng bít thông tin, không được đả động đến Trung Quốc, phải nói dối công chúng, cấm đoán, đe nẹt người nói lên sự thật, đàn áp người biểu tình chống Trung Quốc dù Trung Quốc gây hấn. Thử hỏi Việt Nam lợi hay hại, được hay mất trên cái chủ trương “định hướng” này?

Điểm 9 trong hội đàm giữa 2 Tổng bí thư, Hồ Cẩm Đào nêu “kiên trì hiệp thương hữu nghị quyết không để vấn đề gì, bất cứ thế lực nào chia rẽ quan hệ hai Đảng, hai nước và nhân dân hai nước”. Việc gì chia rẽ, ai chia rẽ? Chính là Trung Quốc! Những việc như bắn giết nhân dân các tỉnh biên giới, tàn phá các tỉnh biên giới của Việt Nam và biết bao hành động ngang ngược gây hấn của Trung Quốc ở biển Đông đã chia rẽ quan hệ 2 nước, không nên đổ cho ai cho thế lực nào chia rẽ cả. Cách nói “đổ vấy” vô duyên này nhân dân Việt Nam vốn quen tai từ lâu nay rồi!

Điều 7 trong tuyên bố chung ghi “tăng cường trao đổi và “hợp tác” trong các diễn đàn đa phương trong đó có diễn đàn ASEAN, ASEAN + 1, ASEAN + 3,… là có ý tứ trói buộc Việt Nam không nên phát biểu trái với Trung Quốc. Không thể được! Việt Nam phải đưa các cứ liệu lịch sử có giá trị của mình về chủ quyền đảo, biển để mọi người rõ giữa Việt Nam và Trung Quốc ai phải ai trái chứ!

Trong hội đàm giữa hai Tổng bí thư có câu: “hai bên nhấn mạnh sự tôn trọng, hiểu biết, tin cậy lẫn nhau, hợp tác và tuân thủ đầy đủ các nguyên tắc cơ bản của Hiến chương Liên hợp quốc, và luật pháp quốc tế… Văn bản về những nguyên tắc cơ bản chỉ đạo giải quyết vấn đề trên biển cũng ghi “…Căn cứ chế độ pháp lý và nguyên tắc được xác định bởi luật pháp quốc tế trong đó có công ước Liên hợp quốc về luật biển năm 1982, nỗ lực tìm kiếm giải pháp…” (nhưng trong “Tuyên bố chung” không nêu). Nếu thật sự thực hiện như trên thì TQ chỉ việc cắt cái “lưỡi bò” ra khỏi vùng đặc quyền kinh tế và lãnh hải của Việt Nam; từ nay không xâm phạm vùng biển Việt Nam; không đâm chìm, bắt tàu cá, không đuổi ngư dân Việt Nam hoạt động trên biển của mình; không ngăn cản các công ty của nước ngoài hợp tác thăm dò, khai thác dầu khí với Việt Nam nữa… Hãy làm ngay các việc ấy đi thì tình hình tự khắc sẽ bớt căng thẳng.

Về bản thỏa thuận về những nguyên tắc cơ bản chỉ đạo giải quyết vấn đề trên biển:

Điểm 1 ghi “lấy đại cục quan hệ 2 nước làm trọng”. Đâu có được! Tôn trọng chủ quyền biển, đảo của Việt Nam mới phải được coi làm trọng hơn cả. Lại đế thêm “kiên trì thông qua hữu nghị xử lý và giải quyết thỏa đáng…”. Thế nào là thỏa đáng? “Hiệp thương hai bên tức là đàm phán song phương”, song phương thì Việt Nam bị chia rẽ với các nước ASEAN và vô hình trung từ chối sự ủng hộ của các nước đối với mình. Điều này rất phù hợp với khẩu vị của TQ vốn lâu nay rất “sợ quốc tế hóa” và “đàm phám đa phương”.

Điểm 4 ghi “tích cực nghiên cứu, bàn bạc vấn đề hợp tác cùng phát triển (khai thác)…”. Không thể “hợp tác cùng khai thác” theo kiểu người lãnh đạo Trung Quốc thường nói trước đây: “chủ quyền về ta, gác tranh chấp cùng khai thác”. Tài nguyên dầu khí ở biển Đông vốn nằm trong thềm lục địa, lãnh hải và vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam. Công ty các nước dù là Anh, Mỹ, Canada, Ấn Độ muốn hợp tác thăm dò khai thác với việt Nam đều phải ký hợp đồng với công ty Việt Nam. Trung quốc cũng vậy. Muốn “hợp tác khai thác cũng phải tôn trọng chủ quyền của Việt Nam, ký hợp đồng như các nước khác.

Ngoài ra còn những chỗ mập mờ như: 1. “thực hiện kế hoạch hợp tác giữa Đảng CS Việt Nam và Đảng CS Trung Quốc trong giai đoạn 2011-2015”. Nội dung mục đích là gì?; 2. “…phù hợp với nhận thức chung đã đạt được giữa 2 Đảng và 2 Nước”, khi nào, nội dung thế nào?; 3. Về chủ quyền trên biển “thảo luận về những giải pháp mang tính độc lập, tạm thời mà không ảnh hưởng tới lập trường và chủ trương của 2 bên”. Là như thế nào? Những điều mập mờ khó hiểu này cần minh bạch cho dân biết, đúng với tinh thần… “là chủ, dân biết, dân kiểm tra”.

23-10-2011
N.T.V.

15 nhận xét :

  1. Tình hình thế này thì chủ nhật tới có đi biểu tình không hả các bác:http://www.pagewash.com/nph-index.cgi/010110A/uggc:/=2fqnaynzonbia.oybtfcbg.pbz/2011/10/ov-gnh-yn-gbat-12-ath-qna-tnc-ana.ugzy
    Mời các bác cho ý kiến./.

    Trả lờiXóa
  2. Vụ wi kì lích cua bác Diện có áp lực gì mà không thấy tiếp tục? Hay là lại có thỏa thuận không đăng nữa rùi...?

    Trả lờiXóa
  3. Thưa bác Khách ẩn danh 11:19 ngày 26.10.2011.

    Vụ Uy Li Lích sẽ tiếp tục được công bố, nhưng chưa phải thời điểm hiện nay. Hoàn toàn không có chuyện thỏa thuận gì với ai trong chuyện đăng hay không đăng.

    Kính thư
    NXD

    Trả lờiXóa
  4. Nghe cái tuyên bô chung trên TV, báo chí mà không tin vào tai măt mình. Trong tôi xuat noi buon, noi chán nản và mơ hô. Không biêt mai này con mình nên sông ơ đâu.

    Trả lờiXóa
  5. Qua bài của Bác Nguyễn Trọng Vĩnh một người có nhiều năm làm đại sứ tại "tàu khựa"(TQ), chúng ta đã thấy rõ được bản chất của bọn là mặt, lá trái này,tôi đề nghị thế này, mỗi tuần vào chủ nhật TS Diện hãy cho đăng lại lần lượt các bài Sông Núi Nước Nam-lý Thường Kiệt, Hịch Tướng Sĩ-Trần Hưng Đạo,Bình Ngô Đại Cáo-Nguyễn Trãi để luôn nhắc nhở chúng ta phải luôn cảnh giác với bọn tàu khựa.

    Trả lờiXóa
  6. Bác Diện ơi! Các đường link đăng tải trên bog này không chạy được khi click chuột trực tiếp, mà phải copy rồi dán (past) địa chỉ lên trình duyệt mới tải về được. Hơi bị lâu, phiền Bác xem lại giùm !

    Trả lờiXóa
  7. Cám ơn cụ Vĩnh đã có bài viết giá trị, nói thay cho chúng tôi ! Kính chúc cụ và gia đình sức khỏe & bình an.

    Trả lờiXóa
  8. Nguyên tắc Đ ký với Đ-Vì vậy,2 Ô Đào +Trọng ký với nhau cho vui và chỉ là gợi ý đó là mong muốn của 2 Đ.Còn đạt được như thế hay không là do chính phủ mổi nước quyết định.
    Lúc đó Ô Sang đi vắng mà.

    Trả lờiXóa
  9. Sự thành công trong cải cách kinh tế với vị trí là nền kinh tế lớn thứ thứ 2 thế giới. Trung Quốc ngày nay đã trở thành một đế quốc thực dân kiểu mới mang màu sắc Trung Quốc. Lợi dụng các chế độ độc tài ở các nước nghèo như Mến Điện vùng Đông nam á hay Li Bi và các nước vừa có cuộc cách mạng hoa lài thành công ở Châu phi, với chiêu bài viện trợ và cho vay ưu đãi cùng với những thủ đoạn mua chuộc lũng đoạn giới chức cầm quyền sở tại, dần rà Trung Quốc đã biến các nước này phụ thuộc vào mình, rồi trở mặt đối sử như thuộc địa như chư hầu. Nhằm khai thác tận kiệt các nguồn tài nguyên và sản vật về chính quốc và để lại những hậu quả về môi trường, sinh thái cho nhân dân các nước này phải gánh chịu. Để đổi lại thì những sản phẩm, dịch vụ giá rẻ độc hại hoặc kém chất lượng từ Trung Quốc tuồn vào qua con đường chính ngạch cho các nước sở tại cứ gọi là tiêu sài xả láng và tạo ra một cán cân thương mại phần nhập siêu lớn nghiêng về các nước nói trên. Việt Nam là láng giềng gần với Trung Quốc cả về lãnh thổ và lãnh hải thì nguy cơ lọt vào chính sách của Trung Quốc không chỉ là chủ nghĩa thực dân điều nguy hiểm hơn là chủ nghĩa bành trướng bá quyền đại hán và chính sách biển đông (biển hoa nam) cũng được coi là lợi ích cốt lõi của Trung Quốc. Qua chuyến thăm Trung Quốc của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đúng như đánh giá của tướng Nguyễn Trọng Vĩnh nguy cơ Việt Nam rơi lọt vào chính sách thâm hiểm của Trung Quốc là rất cao. Việt Nam và Trung Quốc giữa bạn và thù gần nhau trong gang tấc. Trong quan hệ với Việt Nam với chính sách giả dối lá mặt lá trái của Trung Quốc cứ lập đi lập lại mãi thì những thế lực thù địch của Việt Nam là ai Phải chăng lại là Trung Quốc? Cám ơn bác Nguyễn Trọng Vĩnh bài đăng của bác sẽ thức tỉnh được hơn nữa ý thức cảnh giác của đồng bào ta đối với Trung cộng. Một siêu cường mới. Một con bạch tuộc mới mang màu sắc Trung Quốc.

    Trả lờiXóa
  10. Kính chúc Bác Vĩnh dồi dào sức khỏe,để luôn là tấm gương sáng cho lớp con cháu noi theo trên con đường giữ nước

    Trả lờiXóa
  11. Cam on bac Vinh da noi hô nhung âm uc cua tôi

    Trả lờiXóa
  12. Trong bài viết của mình tướng Nguyễn Trọng Vĩnh có đoạn nói đại ý - Trong hai cuộc kháng chiến chống Pháp và Mỹ Trung Quốc là bạn của Việt Nam. Nhưng năm 1979 Trung Quốc đem quân tấn công các tỉnh biên giới phía bắc Việt Nam thì trở thành kẻ thù của Việt Nam. Mỹ cũng vậy khi đổ bộ quân vào đánh Việt nam là kẻ thù của Việt Nam. Sau này khép lại quá khứ thiết lập quan hệ ngoại giao, làm ăn buôn bán với nhau, lãnh đạo cấp cao sang thăm nhau thì trở thành bạn của Việt Nam như các nước khác. Tác giả đã hé mở một cách nhìn thực tế và thoáng về các mối quan hệ bạn bè giữa Việt Nam với cộng đồng quốc tế. Trong quan hệ với Trung Quốc và Mỹ có vẻ tác giả có cảm tình với Mỹ hơn. Nếu nói quá hơn nữa tuy rằng Mỹ không hẳn cái gì cũng tốt đẹp, nhưng nói về độ tử tế và sự tin cậy sẽ hơn Trung Quốc. Nếu sự phỏng đoán chủ quan của tôi về tác giả theo cảm nhận trên là đúng thì tiến sỹ Nguyễn Xuân Diện có đồng cảm với tác giả không, rất mong có sự hồi âm và chia sẻ của tiến sỹ để các fan hâm mộ của tiến sỹ có dịp được khai sáng thêm. Chúc tiến sỹ và gia đình mạnh khỏe và hạnh phúc.

    Trả lờiXóa
  13. Họ “Khẳng định tình hữu nghị Việt-Trung là tài sản quý báu của hai Đảng, hai nước và nhân dân hai nước… truyền mãi cho các thế hệ mai sau” Thế này thì kinh khủng quá bác Diện à!

    Trả lờiXóa
  14. Quang ơi ( 19:59 ngày 27) chú hỏi tò mò quá , có những cái không nên hỏi và không nên tuyên bố. Nhưng tôi đồng ý với chú về so sánh giưa Mỹ và TQ và nói thêm là cái nguy hiểm là ta dể bị đồng hoá bởi Tàu hơn Mỹ. TQ da vàng , vừa đông dân , to đùng ngay bên cạnh ta không như anh Mỹ mũi lỏ ở bên kia đại dương.

    Trả lờiXóa