Khu vực đất Đồng Sênh nơi xảy ra tranh chấp giữa người dân và chính quyền,
theo bản đồ ông Lê Đình Kình cung cấp cho BBC Tiếng Việt.
10 điểm tranh luận với post của Lương Lê Minh
Nguyễn Anh Tuấn
12-1-2020
Gần hai ngày nay tôi lắng lòng mình, thắp một nén tâm hương cho cụ Kình và những người nằm xuống trong biến cố Đồng Tâm.
Hôm nay, có vài người bạn gửi tôi bài viết dưới đây của Lương Lê Minh tiếp nối bài của Pham Phu Thai. Phần liên quan tới bài của Pham Phu Thai tôi đã tranh luận post trước, nay với bài của Lương Lê Minh tôi xin nêu ra 10 điểm như sau:
(1) Bài viết ngay từ khi bắt đầu đã dối trá với chi
tiết cụ Kình và những người liên quan chưa từng dám lên huyện đối chất
với chính quyền Hà Nội. Ngày 7/7/2017 khi chính quyền HN công bố dự thảo
kết luận thanh tra, ông Bùi Văn Kỉnh trong nhóm của cụ Kình đã đại diện
dân làng đến tranh luận [1] (clip bên dưới). Sở dĩ cụ Kình không lên
huyện là vì cụ từng bị các sĩ quan quân đội, công an lừa ra xem mốc giới
rồi đạp lén gãy chân cụ khởi đầu sự kiện Đồng Tâm hồi tháng 4/2017. Cụ
đâu dại dột rời khỏi làng, nên đã nhiều lần đề nghị gặp ở xã (tranh chấp
ở đâu, đối chất ở đấy) nhưng chính quyền không đồng ý. Riêng phần phản
biện của ông Bùi Văn Kỉnh rành mạch rằng khu đất là tổ tiên của làng để
lại với các địa danh đồng Sênh, Cổng Đồn từ thời Pháp thuộc thì Thanh
tra HN chẳng hề tranh luận mà chỉ có thể nhấn mạnh rằng không có đất đai
nào của ông bà tổ tiên, chỉ có của sở hữu toàn dân, của toàn dân tộc
Việt Nam.
