Hiển thị các bài đăng có nhãn Hà Nam. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Hà Nam. Hiển thị tất cả bài đăng

Thứ Bảy, 27 tháng 8, 2022

CHIẾC ÁO PHÁP LÝ CỦA CHÙA BÁI ĐÍNH VÀ CHÙA TAM CHÚC


CHIẾC ÁO PHÁP LÝ CỦA CHÙA BÁI ĐÍNH
VÀ CHÙA TAM CHÚC

Nguyễn Ngọc Chu

Bài học của chùa Bái Đính và chùa Tam Chúc cũng là bài học rất đắt giá cho Chính phủ - cả về phương diện quản lý đất đai lẫn chính sách tôn giáo.

Trả lời phóng viên báo Dân trí (Dân trí 22/8/2019) Thượng tọa Thích Minh Quang, Phó trưởng Ban kiêm Chánh thư ký Giáo hội Phật giáo Việt Nam tỉnh Ninh Bình, Phó Trụ trì chùa Bái Đính và Tam Chúc (thuộc Giáo hội Phật giáo Việt Nam) khẳng định: 

“Đây là cơ sở, nơi thờ tự của Giáo hội Phật giáo Việt Nam, được quản lý, vận hành theo Hiến chương GHPGVN và pháp luật. Không có cơ sở tôn giáo, chùa chiền nào thuộc sở hữu của tư nhân và không có chùa doanh nghiệp”.

“Mọi người thấy doanh nghiệp xây dựng chùa cứ nghĩ chùa là của họ, họ có quyền sở hữu và kinh doanh, điều này không đúng. Chính quyền địa phương giao đất cho Giáo hội Phật giáo, doanh nghiệp và các phật tử chỉ là đơn vị thi công chùa giúp cho Giáo hội, mọi người là công quả, hộ trì Phật giáo”.


XIN THƯA VỚI THƯỢNG TỌA THÍCH MINH QUANG

1. Trong Công văn của bộ trưởng Trần Hồng Hà không nơi nào khẳng định đất được giao cho Giáo hội Phật giáo Việt Nam. Công văn của bộ trưởng Trần Hồng Hà khẳng định đất được giao cho các đơn vị nhà nước và doanh nghiệp Xuân Trường trong khoảng thời gian từ 2006-2012. Các đơn vị nhà nước (Sở Thương mại và Du lịch) rồi cũng chuyển giao cho doanh nghiệp Xuân Trường đầu tư.

2. Nếu hiện nay Giáo hội Phật giáo Việt Nam đã được cấp phép là chủ sở hữu của các ngôi chùa mới xây thì đó là việc mới chuyển đổi sau này.

3. Mong Thượng tọa Thích Minh Quang cung cấp giấy tờ chứng minh phần đất mới xây hai ngôi chùa Bái Đính và Tam Chúc là đất của Giáo hội Phật giáo Việt Nam trước khi giao cho Xuân Trường.

4. Mong Thượng tọa Thích Minh Quang cung cấp giấy phép xây dựng, các quyết định thành lập Ban xây dựng, và các chứng từ hóa đơn xây dựng để khẳng định đây là do Giáo hội Phật giáo Việt Nam xây dựng, và nguồn tiền là của Giáo hội Phật giáo Việt Nam. Đừng viện dẫn rằng doanh nghiệp Xuân Trường làm xong rồi công đức.

5. Vì là chùa của Giáo hội Phật giáo Việt Nam, mong Thượng tọa Thích Minh Quang cho biết thêm phạm vi thu phí của khách đến thăm quan hai ngôi chùa này để tránh hiểu nhầm đến nhà chùa.

6. Vấn đề chùa Bái Đính và chùa Tam Chúc liên quan đến sở hữu hàng ngàn hecta đất của toàn dân. Như ông bộ trưởng Trần Hồng Hà khẳng định, cả hơn 1300 hecta đất giao trong suốt các năm 2006-2012 đến nay vẫn chưa thu được đồng tiền thuế đất nào cả. Hơn thế nữa một phần rất lớn giao không có thời hạn. Phạm vi hai ngôi chùa Bái Đính và Tam Chúc chỉ là một phần trong 1300 héc ta này.

7. Tất cả các mong muốn trên cũng là vì uy tín của Giáo hội Phật giáo Việt Nam. Vì thế cần làm sáng tỏ để khỏi ảnh hưởng đến Giáo hội Phật giáo Việt Nam.

THẾ NÀO LÀ CHỦ SỞ HỮU

Theo Dân trí thì ông Giám đốc Doanh nghiệp xây dựng Xuân Trường khẳng định: “100% doanh nghiệp Xuân Trường “không có 1m2 đất nào” ở chùa Bái Đính và Tam Chúc”.

Chủ sở hữu có năm bảy cách. Chính danh hay không chính danh. Thật hay giả. Toàn phần hay từng phần v.v..

Người Trung Quốc sở hữu rất nhiều đất đai ở Việt Nam, mà chính danh lại không sở hữu, nên chính quyền địa phương và Bộ Tài nguyên và Môi trường Việt Nam chưa phát hiện được!

Ông Trường bây giờ có thể không đứng tên 1m2 đất nào ở Bái Đính và Tam Chúc. Nhưng cả 2 cơ sở này vẫn có thể nằm trong tầm điều khiển của doanh nghiệp Xuân Trường.

Muốn biết ai là chủ thật, hãy xem ai điều hành, và quan trọng hơn, nguồn tiền đi từ đâu đến đâu.

Nhân đây cũng cần làm sáng tỏ nguồn chuyển động tài chính của hai dự án này.

CHÍNH PHỦ CŨNG KHÔNG ĐƯỢC TÙY TIỆN LẤY ĐẤT CỦA DÂN GIAO CHO CÁC GIÁO PHÁI TÍN NGƯỠNG

1. Tín ngưỡng là thiêng liêng. Tín ngưỡng là bình đẳng.

2. Đất đai của tín ngưỡng nào thì tín ngưỡng đó sở hữu. Tín ngưỡng nào muốn mở rộng đất đai thì phải mua.

3. Chùa Bái Đính và chùa Tam Chúc đã có từ lâu đời. Nhưng khuôn viên của các chùa mới xây không thuộc sở hữu của của nhà chùa trước đây.

4. Chính phủ không có quyền lấy đất đai của toàn dân để cấp phát tùy tiện cho tín ngưỡng. Khi Chính phủ lấy đất đai của toàn dân cấp phát cho tín ngưỡng thì đất đai thành sở hữu riêng của tín ngưỡng đó. Cấp phát cho tín ngưỡng này thì phải cấp phát cho tín ngưỡng khác, vì mọi tín ngưỡng đều bình đẳng.

5. Việc phát triển hay mở rộng sở hữu đất đai của tín ngưỡng nào là việc nội bộ của tín ngưỡng đó. Chính phủ không ngăn cản cũng như không thúc đẩy. Tuy vậy trong những trường hợp đặc biệt Chính phủ cần có cách tiếp cận xây dựng.

Chẳng hạn như trong trường hợp nhà thờ Bùi Chu là công trình văn hóa đặc biệt cần bảo tồn. Nếu Giáo phận Bùi Chu vì sự bảo tồn mà cần thêm đất để mở rộng thì Chính phủ thu xếp để Giáo phận mua lại đất với giá hợp lý. Nguồn vốn là do Giáo phận tự thu xếp. Chính phủ có thể đóng góp ở phương diện bảo tồn, chứ không phải ở phương diện cho không đất.

6. Chính phủ cũng không nên dễ dãi hợp thức hóa cho một chính sách sai của chính quyền địa phương, có nguy cơ dẫn đến sự không bình đẳng tín ngưỡng, mà không công khai truy cứu trách nhiệm của chính quyền địa phương.

7. Bài học của chùa Bái Đính và chùa Tam Chúc cũng là bài học rất đắt giá cho Chính phủ - cả về phương diện quản lý đất đai lẫn chính sách tôn giáo.

P/S: Nhắc lại công văn của bộ trưởng Trần Hồng Hà trả lời ĐBQH Nguyễn Thị Kim Thúy.

VỀ CHÙA BÁI ĐÍNH

Khu núi chùa Bái Đính thuộc quy hoạch tổng thể bảo tồn, tôn tạo và phát huy giá trị Khu di tích lịch sử - văn hóa Cố đô Hoa Lư được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt tại Quyết định số 82/2003 và quy hoạch chi tiết xây dựng Khu du lịch Tràng An đã được UBND tỉnh phê duyệt. Trong đó khu vực núi chùa Bái Đính có diện tích 1.005,3 hecta.

Từ năm 2006 đến năm 2012, UBND tỉnh Ninh Bình đã ban hành 9 quyết định thu hồi diện tích gần 520 hecta đất (chiếm 51,5 % so với quy hoạch được duyệt).

Giao đất cho 3 cơ quan gồm: Sở Thương mại - Du lịch (nay là Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch) hơn 495 hecta để thực hiện dự án đầu tư xây dựng cơ sở hạ tầng khu núi chùa Bái Đính; Ban quản lý quần thể danh thắng Tràng An 18,6 hecta để xây dựng cơ sở hạ tầng khu núi chùa Bái Đính và UBND huyện Gia Viễn hơn 4 hecta để mở rộng khu dân cư hiện hữu.

“Việc giao đất cho 3 đơn vị như trên để thực hiện bồi thường, giải phóng mặt bằng và xây dựng hạ tầng, xây dựng khu tâm linh là chưa thể hiện rõ đối tượng được giao đất để quản lý hay giao đất để sử dụng; không thể hiện chế độ sử dụng đất (giao có thu tiền hay không thu tiền, hay thuê đất, không xác định thời hạn sử dụng đất); không thể hiện mục đích sử dụng từng loại đất theo quy định của Luật đất đai nên chưa đủ cơ sở để xác định diện tích phải tính tiền sử dụng đất, tiền thuê đất, căn cứ để xác định giá đất”

VỀ CHÙA TAM CHÚC

Từ năm 2006 đến năm 2009, UBND tỉnh Hà Nam đã ban hành 4 quyết định thu hồi đất và giao cho Sở Thương mại - Du lịch để phát triển Khu du lịch Tam Chúc, với tổng diện tích là 815,1 hecta.

Từ năm 2008 đến năm 2011, UBND tỉnh Hà Nam ban hành 2 quyết định thu hồi đất đã giao và giao toàn bộ diện tích 815,1 hecta nói trên cho Doanh nghiệp tư nhân xây dựng Xuân Trường để thực hiện dự án đầu tư xây dựng Khu du lịch Tam Chúc theo dự án được duyệt.

Trong đó, Quyết định số 1364 ngày 04/11/2008 cho doanh nghiệp này thuê đất với diện tích hơn 500 hecta, thời hạn 50 năm. Quyết định số 1380 ngày 09/11/2011 giao hơn 300 hecta đất, hình thức giao đất để quản lý và đầu tư xây dựng khu du lịch, nhưng không yêu cầu phải bàn giao lại cho Nhà nước sau khi hoàn thành xây dựng.

Thứ Năm, 11 tháng 6, 2020

Hà Nam: MỘT NGƯỜI TỰ THIÊU NGAY TẠI UBND XÃ VÀ CHẾT SAU ĐÓ


Nguyễn Đình Trọng

LẠI THÊM CÁI CHẾT TRONG TUYỆT VỌNG CỦA NGƯỜI DÂN VÌ KHÔNG ĐỒNG TÌNH VỚI PHÁN QUYẾT CỦA TOÀ ÁN: TỰ THIÊU NGAY TẠI UỶ BAN NHÂN DÂN XÃ VÀ CHẾT SAU ĐÓ. 

Do không đồng tình với 2 bản án sơ thẩm của Toà Án Nhân. Dân huyện Lý Nhân và phúc thẩm của Toà Án Nhân Dân tỉnh Hà Nam, ông Nguyễn Văn Ch. đã dùng xăng thiêu mình tại sân UBND xã Hợp Lý và tử vong sau đó (lsvn.vn).

Anh Bình con ông Ch cho biết, trong quá trình giải quyết vụ việc, Toà Án Nhân Dân huyện Lý Nhân cùng Văn phòng đất đai huyện Lý Nhân đã về thẩm định. Tuy nhiên, ngay từ ban đầu đoàn thẩm định đã có sự thiếu khách quan, thẩm định sai đơn đề nghị, khiếu kiện của gia đình. Trong bản án số 02/2018/DS-ST ngày 26/10/2018 có nhiều tình tiết không đúng với lời khai của gia đình anh, cũng như số liệu đưa ra là không đúng? (lsvn.vn). Đây là nguyên nhân mấu chốt ông Ch tự thiêu chết (Các bạn đọc đủ nội dung ở link bên dưới bài).

Thứ Sáu, 22 tháng 11, 2019

LẠI THÊM MỘT NGƯỜI CHẾT Ở ĐỒN CÔNG AN


Lan Lan

Mọi người giúp e chia sẻ bài viết này với ạ.

Chồng e tên Đặng Thanh Tùng 1993 là 1 người hiền lành thật thà k bia rượu thuốc lá k tiền án tiền sự gì và là tài xế taxi hãng Mai Linh 10 người lái taxi thì cả 10 người đều nói chồng e ngoan ngoãn hiền lành thật thà, vợ chồng e có 1 cháu bé mới hơn 1 tuổi, vợ chồng e có đi vay trả góp ngân hàng Tiên Phong bank chi nhánh Nam Định, xe nhà e mới mua được 10 tháng thì đêm khoảng 12h10 phút ngày 21/9/2019 công an tỉnh Hà Nam tới gọi chồng e rồi nói rằng: khách đi taxi chồng e báo để quên đồ trên xe , yêu cầu chiếc xe 90A - 07429 đứng tên chồng e và chồng e về cơ quan công an tỉnh Hà Nam làm việc 1 lúc là được về.


Thứ Sáu, 2 tháng 3, 2018

ĐIỂM MẶT CÁC QUAN CHỨC CẤP CAO ĐI LỄ HỘI ĐÊM QUA

Lễ Phát lương đền Trần Thương (Hà Nam) năm Mậu Tuất 2018, đêm qua có đủ mặt các vị: Phó Chủ tịch nước Đặng Thị Ngọc Thịnh, Cựu PCT nước Nguyễn Thị Doan, Bộ trưởng Chủ nhiệm VP CP Mai Tiến Dũng và Bí thư tỉnh ủy Hà Nam Nguyễn Đình Khang. Ảnh: Báo Hà Nam.
Nguyễn Hồng Kiên
VẦNG, KHI ĐƯỢC CÁN BỘ PHÒNG VĂN HÓA HUYỆN LÝ NHÂN HỎI XIN THÊM TƯ LIỆU LỊCH SỬ ĐỂ phát huy lễ hội NÀY, NHÀ CHÁU ĐÃ HIẾN KẾ: Đừng mời lãnh đạo, cụ thể là ông Mai Tiến Dũng về nữa. Chỉ tổ chức trong làng với nhau thôi ! 

Thứ Năm, 22 tháng 2, 2018

NĂM NAY, VUA KHÔNG VỀ ĐỌI SƠN ĐI CÀY NỮA !

Tái hiện vua đi cày trong lễ hội Tịch điền

VNE
Thứ năm, 22/2/2018 | 11:54 GMT+7

Đeo mặt nạ, khoác long bào, "vua" xuống đồng xã Đội Sơn (Duy Tiên, Hà Nam) điều khiển trâu cày đường dài thẳng tắp.



Sáng mùng 7/1 âm lịch, lễ hội Tịch điền diễn ra tại xã Đọi Sơn (Duy Tiên, Hà Nam). Được khôi phục 10 năm nay, lễ hội nhằm cầu cho một năm mưa thuận gió hòa, mùa màng tươi tốt. Mở đầu là màn múa lân sư rồng.

Thứ Bảy, 23 tháng 12, 2017

BBC: Y ÁN 9 NĂM CHO NGƯỜI MẸ CÓ HAI CON NHỎ


Vụ bà Thuý Nga: Y án 9 năm cho người mẹ hai con

22-12-2017
Tòa án Nhân dân tỉnh Hà Nam tuyên y án đối với nhà hoạt động Thúy Nga tại phiên phúc thẩm ngày 22/12. Như vậy, bà Thúy Nga sẽ chịu mức án 9 năm tù giam và 5 năm quản chế như đã tuyên trong phiên sơ thẩm. Bà Nga bị Công an tỉnh Hà Nam bắt và truy tố hồi tháng Một theo Khoản 1 Điều 88 với tội danh 'tuyên truyền chống nhà nước.'


Mức án 'khắc nghiệt'


Trao đổi với BBC từ TP Hồ Chí Minh ngày 22/12, Luật sư Phùng Thanh Sơn, Giám đốc Công ty luật Thế giới Luật pháp nhận định mức án này 'quá cao và quá khắc nghiệt'.

NHÀ HOẠT ĐỘNG TRẦN THỊ NGA BỊ TUYÊN Y ÁN 9 NĂM TÙ

Nhà hoạt động nhân quyền Trần Thị Nga (giữa) tại phiên tòa phúc thẩm ở tỉnh Hà Nam hôm 22/12/2017 Nhà hoạt động nhân quyền Trần Thị Nga (giữa) tại phiên tòa phúc thẩm ở tỉnh Hà Nam 
hôm 22/12/2017  

Nhà hoạt động Trần Thị Nga bị tuyên y án 9 năm tù giam

Phiên tòa kết thúc lúc 17 giờ chiều cùng ngày và bà Trần Thị Nga phải chịu mức án 9 năm tù giam và 5 năm quản chế theo cáo buộc “tuyên truyền chống nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” quy định tại khoản 1, điều 88 bộ luật hình sự. 

Thứ Sáu, 22 tháng 12, 2017

Luân Lê: SỰ YÊN LẶNG CỦA PHẦN TRANH LUẬN


Luân Lê

SỰ YÊN LẶNG CỦA PHẦN TRANH LUẬN

Tại phiên toà phúc thẩm vụ án bà Trần Thị Nga, bà Nga rất điềm tĩnh trả lời và cũng đối đáp tốt những câu hỏi hoặc một số quan điểm của Hội đồng xét xử (gồm 3 thẩm phán cao cấp) cũng như Kiểm sát viên (một kiểm sát viên cao cấp).

Tại phần xét hỏi, tôi làm rõ việc thu thập chứng cứ của cơ quan điều tra về thu thập dữ liệu điện tử đối với những nhân chứng chứng kiến việc bắt người trực tiếp ngày 21/01/2017 tại nhà bà Nga. Hai nhân chứng đã khẳng định việc máy tính vẫn được cắm trực tiếp với nguồn điện và các điều tra viên còn tự kết nối máy in để in ra 76 tệp (files) tài liệu từ trong máy ra và coi đó là chứng cứ. Điều này lại hiển nhiên được ghi rõ trong bản Kết luận điều tra và Cáo trạng của Viện kiểm sát.

Thứ Năm, 21 tháng 12, 2017

TỔ CHỨC NHÂN QUYỀN QUỐC TẾ KÊU GỌI TRẢ TỰ DO CHO CHỊ NGA

Bà Trần Thị Nga (phải) bế con và cầm biểu ngữ phản đối Trung Quốc trong cuộc biểu tình chống Trung Quốc ở Hà Nội hôm 8/7/2012 
 
Nhân quyền Quốc tế kêu gọi trả tự do 
cho Trần Thị Nga

RFA
2017-12-21

Trước phiên tòa phúc thẩm diễn ra tại Hà Nam (vào ngày mai 22-12-2017), Tổ chức theo dõi Nhân Quyền Human Rights Watch lên tiếng yêu cầu Việt Nam thả tự do ngay lập tức và hủy bỏ mọi cáo buộc đối với nhà hoạt động Trần Thị Nga

Trong thông cáo phổ biến ngày 20 tháng Mười Hai 2017 tại New York, ông Brad Adams, giám đốc Châu Á của tổ chức theo dõi nhân quyền, nói rằng thay vì chính quyền Việt Nam xúc tiến đối thoại với các nhà hoạt động nhưng lại sử dụng các mức án nặng nề và bạo hành ngày càng thường xuyên hơn đối với các nhà hoạt động.

Thứ Tư, 26 tháng 7, 2017

RỜI PHIÊN TÒA, BÀ NGA HÁT VANG BÀI "TRẢ LẠI CHO DÂN"


Luân Lê

PHIÊN TOÀ SƠ THẨM BÀ TRẦN THỊ NGA

Tại phiên toà hôm nay có tới 2 kiểm sát viên giữ quyền công tố, nhưng có một kiểm sát viên làm vai trò trợ giúp kiểm sát viên khác thực hiện tranh luận. Và cũng thật sự không hiểu vì lý do gì mà một lần nữa, tuy không tuyên bố như ở phiên toà xét xử bà Quỳnh, kiểm sát viên đã không hề đối đáp hay tranh luận lại 4 luận điểm mà tôi đưa ra rất rõ ràng và đầy đủ.

LS. Hà Huy Sơn: CẢM NHẬN Ở TRONG PHIÊN TÒA NGÀY 25/7/2017:


Ha Huy Son

Một cảm nhận ở trong phiên toà Trần Thị Nga 25/7/2017:

Trong phòng xử tính cả ngồi và đứng có khoảng 100. Chia làm 2 "phe": phe toà gồm Hội đồng xét xử, thư ký toà, kiểm sát viên, công an và những người do toà triệu tập; phe bị cáo, luật sư tổng cộng có 4/100.

LS. Hà Huy Sơn: LUẬN CỨ BÀO CHỮA CHO BÀ TRẦN THỊ NGA


Ha Huy Son
(Đây là Luận cứ Ls Hà Huy Sơn trình bày tại phiên tòa)

LUẬN CỨ BÀO CHỮA CHO BÀ TRẦN THỊ NGA
Tại phiên tòa hình sự sơ thẩm ngày 25/07/2017, TAND tỉnh Hà Nam.

Kính thưa Hội đồng xét xử,

Tôi, Luật sư Hà Huy Sơn, Công ty Luật TNHH Hà Sơn là người bào chữa cho bị cáo Trần Thị Nga xin trình bày luận cứ bào chữa như sau:

Thứ Ba, 25 tháng 7, 2017

KẾT ÁN NHÀ HOẠT ĐỘNG TRẦN THỊ NGA 9 NĂM TÙ, 5 NĂM QUẢN CHẾ


Tòa kết án nhà hoạt động Thúy Nga 9 năm tù, 
5 năm quản chế

BBC tiếng Việt
24-07-2017

Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam vừa kết án nhà hoạt động Thúy Nga 9 năm tù và năm năm quản chế tại phiên xử hôm 25/7.

Bà Trần Thị Nga, tức Thúy Nga, bị Công an tỉnh Hà Nam bắt tạm giam hồi tháng 1/2017 với cáo buộc "Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam", theo Điều 88 Bộ luật hình sự.

Xử án Trần Thị Nga: TƯỜNG THUẬT BÊN NGOÀI PHIÊN TÒA

14h00: Trịnh Bá Phương: Biểu tình bên ngoài tòa án, phản đối phiên tòa bất công.

11:30am. Các Ls vừa ra. LS Hà Huy Sơn cho biết  VKS đề nghị mức án 9 đến 10 năm.

Hôm nay, 25.7. 2017, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam xử sơ thẩm vụ án Trần Thị Nga, nhà hoạt động vì dân chủ và nhân quyền được cộng đồng quan tâm. Từ chiều và đêm qua, hàng chục anh chị em bạn bè đã bằng mọi phương tiện khác nhau đi về TP Phủ Lý để sáng nay đến dự phiên tòa. 

Thứ Hai, 24 tháng 7, 2017

TOÀN VĂN CÁO TRẠNG VỤ ÁN NHÀ HOẠT ĐỘNG TRẦN THỊ NGA


Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam sẽ mở phiên toà xét xử chị Trần Thị Nga (Thúy Nga)  trong hai ngày 25, 26 tháng 7 - 2017, tại 161 đường Trường Chinh, TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam; về tội danh cáo buộc "Tuyên truyền chống nhà nước CHXHCNVN" theo Điều 88 BLHS. Vụ án được cho biết sẽ xét xử công khai.

FB Lương Dân Lý cung cấp toàn văn bản Cáo trạng dài 19 trang:

Thứ Bảy, 22 tháng 7, 2017

Hà Nam: NHÀ THI ĐẤU 1 NGÀN TỶ XÂY XONG BỎ HOANG GIỮA ĐỒNG


Nhà thi đấu 1.000 tỷ đồng xây xong bỏ không
giữa cánh đồng?

VTC
Chủ nhật , 07:18 | 09/07/2017 GMT+7


Được đầu tư hơn 1.000 tỷ đồng, sức chứa khán đài 7.500 chỗ, quy mô 5 tầng, nhà thi đấu Hà Nam nằm giữa bốn bề cánh đồng lúa và rất ít khi được tổ chức sự kiện bên trong.
 
Nhà thi đấu đa năng tỉnh Hà Nam nằm trên mảnh đất rộng 120 ha, quy mô xây dựng 5 tầng, sức chứa 7.500 chỗ ngồi. 

Thứ Bảy, 6 tháng 8, 2016

Thông tin MỚI NHẤT QUANH VỤ ÁN CHÙA TRÀNG CHÂU Ở PHỦ LÝ


Tại hồ sơ vụ án đã được cơ quan điều tra, kiểm sát và tòa án tp Phủ Lý mang ra xét xử: “có 1 vết bầm tím 5-7cm , không rách da, không chảy máu”. Đến bút lục sau thì ghi “vết thương đã liền sẹo màu hồng dài 2cm, rồi đến khâu cuối cùng là kết luận Giám định pháp y “nạn nhân mất 7% sức khỏe.

Thứ Ba, 5 tháng 7, 2016

Tin KHẨN: SÁNG MAI CƯỚP CON ĐƯỜNG VÀO ĐỀN QUỐC MẪU


Duy Nguyên

TIN KHẨN !

Hãy cứu lấy những người dân nghèo như chúng tôi.

Ngày 5/7/2016 Cty Xi Măng Thành Thắng (Địa chỉ đội 6 Bồng Lạng -Thanh Nghị - Thanh Liêm - Hà Nam) phối hợp với chính quyền địa phương, cưỡng chế dân đòi lấy đường của dân.

Chủ Nhật, 19 tháng 6, 2016

Vụ án Chùa Tràng Châu: CÔNG AN VÀO CHÙA CƯỚP ẢNH TANG CHỨNG

Sư trụ trì chùa Tràng Châu Thích Tuệ Minh (Thế danh Cao Mạnh Oanh).

Công an vào chùa cướp nh tang chứng


Hoàng Đức Doanh

Chùa Phúc Long (thường gọi Tràng Châu) thuộc phường Châu Sơn, TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam đang trong kỳ bất ổn. Khách ra vào chùa nhiều hơn bình thường, Phật tử đến chùa tụng, niệm 2 buổi sáng, tối vẫn thế nhưng khách thăm hỏi, quan tâm đến vụ án Cố ý gây thương tích xét xử vào ngày 13/6/2016 tăng vọt.


BỊ KẾT ÁN OAN SƯ TRỤ TRÌ CHÙA TRÀNG CHÂU KHÁNG CÁO


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Phủ Lý, ngày 15 tháng 06 năm 2016

ĐƠN KHÁNG CÁO

Kính gửi: Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, Hà Nam
(Thôn 4, xã Liêm Trung, Tp.Phủ Lý, Hà Nam)

I. Người kháng cáo:

Tôi là Cao Mạnh Oanh (Pháp danh: Thích Tuệ Minh), Trụ trì chùa Phúc Long, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam.

Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Chùa Phúc Long, tổ dân phố Ngô Gia Khảm, phường Châu Sơn, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam.

Tôi là bị cáo tại phiên tòa hình sự sơ thẩm ngày 14/06/2016 do Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý xét xử về “Tội cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 1 Điều 104, Bộ luật hình sự 1999. Hội đồng xét xử đã tuyên phạt tôi 06 tháng tù treo.