Thứ Bảy, 4 tháng 7, 2020

Trần Đăng Khoa: CHUYỆN NỰC CƯỜI



Chuyện nực cười!

Đấy là chuyện của tôi. Chả là cách đây ít ngày, tôi có một bài báo về Hồ Duy Hải. Bài này tôi không viết gì, ngoài mấy câu giao đãi khép mở. Tôi đưa nguyên văn bản hỏi cung đầu tiên chiều 20-1-2008. Bản này những người kết tội Hải đã giấu đi, không đưa vào hồ sơ vụ án. Nhưng tôi rất quan tâm đến bản khai này. Vì nó là bản khai sạch. Khi đó Hải chưa bị bắt, mà chỉ là người nghi có liên can. Bản khai ngày 21 là bản khai khi Hải đã bị bắt và Hải đã nhận tội. Nhưng tôi lại nghi ngờ bản khai này, vì khi đó Hải đã thành ông Chấn, ông Nén, ông Long rồi. Ông Chấn có 40 lần nhận tội, ông Nén 50 lần nhận tôi. Hải chỉ có 25 lần nhận tội, xem ra vẫn còn ít lắm so với tiền nhân. Tôi chú ý bản khai đầu tiên chỉ một tình tiết thôi: Hải không có mặt ở bưu điện Cầu Voi hôm xảy ra vụ án. Hải là tay cá cược bóng đá. 9h, Hải điện cho Hồng hỏi báo bóng đá. Hồng bảo đã hết thì Hải không đến đó nữa. Vậy Hải ở đâu? Hải liệt kê rất cụ thể, chi tiết. Hải làm nhiều việc, có mặt ở nhiều nơi, nhưng Hải không đến bưu điện Cầu Voi. Điều này trùng khớp với biên bản khám nghiệm hiện trường: Có rất nhiều dấu vân tay hung thủ, nhưng không có dấu vân tay nào trùng với 10 dấu vân tay của Hải. Tôi không cảm tính, không nói vu vơ. Tôi căn cứ vào bằng chứng. Tôi trọng chứng chứ không trọng cung. Và những văn bản này đều của công an. Tôi chưa bao giờ mất niềm tin vào quân đội và công an, kể cả công an Long An trong những ngày đầu. Họ phá án rất giỏi. Ngay sau ba ngày họ đã tìm ra nghi can rồi. Báo Công an, Tuổi trẻ, Thanh niên, Pháp luật và nhiều tờ báo khác thời ấy đều đưa tin lấy từ công an Long An. Bây giờ, chúng ta bàn về vụ án này cũng vẫn căn cứ vào văn bản điều tra ban đầu của họ. Phải nói rằng, công an ta rất tài. Họ chỉ có lỗi khi đồng tiền bẩn hay thế lực hắc ám nào đó làm cho họ méo mó và xấu xí đi. 

Khi tôi đưa lên trang cá nhân của mình biên bản này, lập tức trên mạng xã hội, ào ạt một chiến dịch tấn công “lão già rân chủ, ba que, ăn tiền của bọn phản động, chống phá đất nước” Trận đánh của họ có mấy hướng chính. Một là nhục mạ với lời chửi bới rất thô tục. Họ tự vẽ chân dung mình đấy. Qua đó người đọc biết họ là ai. Cách thứ hai là mang cái chết ra dọa: “Thằng già câm mồm đi. Mày không biết bao người đã chết à?”. Thực tình, nói có giời, tôi chỉ thấy thương họ thôi. Họ chẳng hiểu gì lão già Trần Đăng Khoa cả. Lão đã chết năm lên 1 tuổi vì dịch tả, đã bó chiếu, đem chôn. Nhưng đến lúc xách lão đi chôn thì lão lại tỉnh lại. Rồi cứ sống nhăn răng cho đến tận bây giờ. Lão sống dai quá đến chính lão cũng đã chán lão. Đã ba lần lão sa vào ổ phục kích của cả ta và địch ở chiến trường Campuchia mà vẫn không chết. Nhà văn Xuân Đức cũng đã kể chuyện này. Còn bây giờ, lão luôn chờ Thần Chết, vì tò mò chẳng biết ông bạn vàng ấy mặt mũi ra sao. Lão đã có cả kịch bản về ngày vui hộ ngộ ấy và có cả thơ: “Bao năm ròng mệt mỏi - Xuống xứ này dong chơi - Giờ ta làm ngọn khói - Õng ẹo bay về giời!” Một bà lão xinh đẹp bảo: “Ông làm sao mà õng ẹo được. Ông phải ùng ục bay về giời”. Ùng ục hay õng ẹo thì cũng đều là mây khói cả. Lão cũng đã mua sẵn đất rồi. Rộng lắm. Những 10 mét cơ đấy. 10 mét cho 4 ngôi mộ. Hai vợ chồng ông anh lão là nhà thơ Trần Nhuận Minh, cô giáo Phạm Thị Diễm và hai vợ chồng lão. Mỗi người hai mét rưỡi. Thừa xây một ngôi mộ và còn có cả chỗ cho ai hảo tâm đến thắp hương. Cách thứ ba là họ bịa đặt, vu cáo lão ăn tiền Việt Tân. Rồi họ bảo lão dốt, thi đại học chỉ được hai điểm văn. Họ làm sang lão đấy. Thực tình, lão còn không có bằng tốt nghiệp lớp 10. Lão đã thi phổ thông thông đâu. Đang học dở thì lão vào lính. 10 năm sau lão mới thi vào trường viết văn Nguyễn Du. Lúc ấy lão mới về sở Giáo dục Hải Dương xin giấy chứng nhận đặc cách tốt nghiệp Phổ thông. Những học sinh đi lính khi đang học kỳ II lớp 10, (tương đương lớp 12 bây giờ) đều có bằng Đặc cách. Rồi lúc ấy lão mới thi ba môn: Văn, Sử, Năng khiếu. Văn thày Vũ Lập chấm. Năng khiếu thày Chính Hữu chấm và Sử người chấm là thày Trần Quốc Vượng. Năm ấy 24 điểm đã đủ tiêu chuẩn đi học nước ngoài, mà lão lại đạt điểm tuyệt đối 30 điểm 3 môn, nên hết năm thứ nhất lão chuyển sang học tại Liên xô. Và lão học thế nào thì các vị đã biết trong chương trình “Thày trò Xô Việt” rồi. Thật nực cười khi họ còn bảo lão bất mãn với chế độ. Rồi họ còn làm công tác địch vận: “Chú Khoa ơi, chú là thần tượng của cháu. Sao bây giờ chú lại trở cờ. Hãy quay lại với góc sân và khoảng trời đi, vẫn còn kịp đấy”. Rồi “Việc của mày là làm thơ con cóc. Còn việc của Đảng thì cứ để Đảng lo. Rõ chưa thằng già”. Ô hay, lão đang làm công việc của Đảng đấy chứ. Lão là Đảng viên. Chỉ còn một năm nữa là lão tròn 40 tuổi Đảng. Lão còn là Bí thư Đảng bộ cơ sở. Một trong những việc của Đảng là an dân, chống cái xấu, cái ác. Lão tình nguyện cùng nhân dân đứng bên cạnh người đốt lò vĩ đại, là TBT, CTN Nguyễn Phú Trọng và các cộng sự của ông: Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân. Lão căm ghét và không đội trời chung với giặc ngoại xâm cướp biển cướp đảo và giặc nội xâm đang tàn phá đất nước này.
 
T.Đ.K

23 nhận xét :

  1. Cam ơn Trần đăng Khoa. một tiếng nói của anh bằng vạn lời ta thán của dân chúng, anh hãy đứng lên vi công lý không thiên vị bên nào

    Trả lờiXóa
  2. Nhà thơ Trần Đăng khoa nhận định rất từng trải,rằng ai chửi mình, ai nhục mạ mình thì chính người ấy đang vẽ chân dung tự họa.

    Trả lờiXóa
  3. Rõ ràng cái đám chuyên đi chửi bới này nó phục vụ cho một nhóm người nào đó, chúng nó không có đầu óc, không phục vụ cho đảng và cho CNXH!

    Trả lờiXóa
  4. Quân tử sợ gì những kẻ tiểu nhân.
    TĐK mở cuộc điều tra xem có phải lực lượng AK47 muốn gây sự không.

    Trả lờiXóa
  5. Chúc cho anh Trần Đăng Khoa, một người lính trận và cũng là người lính văn, luôn đồng cảm với dân oan và chiến đấu một mất một còn với giặc, không đội trời chung với giặc ngoại xâm cướp biển cướp đảo và giặc nội xâm đang tàn phá đất nước này.
    Sá gì mấy thằng, con dư luận viên hỉ mũi chưa sạch, không biết trời trăng mây gió là gì mà cứ đòi dạy đời lính trận như anh Khoa.
    Mong anh hãy đi đến cùng cho đến ngày Hồ Duy Hải được minh oan và bọn gây tội ác, bọn lợi dụng chức vụ quyền hạn làm trái pháp luật phải đối diện với Tòa án của Công luận!

    Trả lờiXóa
  6. Chó luôn trung thành vì chủ , dù chủ có tức giận mà đánh què chân , chó vẫn quấn quýt với chủ . Chúng sủa như thế còn là ít đó , nhà thơ à ! Bài viết nhẹ nhàng nhưng là một đòn roi quất vào lũ chó sủa càn ,
    Cảm phục Trần Đăng Khoa , nhà thơ nhân dân , một con Người sống có nghĩa có tình .

    Trả lờiXóa
  7. Chính bọn chúng mới là kẻ phạn động, chúng làm cho nhân dân không tin tưởng vào đường lối lãnh đạo của Đảng,Nhà nước, chúng là cái loa của một bộ phận cán bộ có chức có quyền bị tha hóa mà TBT-CTN đang đót lò thiêu chúng, qua bài này mới thấy bọn chúng ghê tởm thật. Nhân dân chắc chắn ửng hộ.

    Trả lờiXóa
  8. Cám ơn tác giả của "Hạt gạo làng ta". Hoàn toàn ủng hộ các bài viết của tác giả. "Chó cứ sủa nhưng đoàn người vẫn cứ đi"

    Trả lờiXóa
  9. " Họ tự vẽ chân dung mình đấy. Qua đó người đọc biết họ là ai. " Đúng là như vậy .

    Trả lờiXóa
  10. Đọc bài mới vững tin, đây là TRẦN ĐĂNG KHOA THẬT, TĐK tử tế, TĐK Việt sỹ, TĐK của ‘hạt gạo làng ta’. Yêu, nể cái chất Việt sỹ. Thương một thời ngu ngơ như trên 95% dân Việt! Triết lý cốt lõi của đám đỏ đen xôi thịt là chôn vàng lấp ngọc, dựng đền đắp tượng ma quỷ, đẹ bẹp chất NGƯỜI, nống vống phần CON hèn yếu, sợ hãi để cai trị bằng lý luận hù doạ. Ta tin vững chắc, cuống cuồng, hung hăng là tiếng chiêng lấp mồ. Kệ bố nó! KHOA là KHOA!

    Trả lờiXóa
  11. Chính phủ ta quang minh chính đại, sao lại sử dụng lũ dư luận viên ăn nói, tư duy như xã hội đen, vô học và mù quáng thế nhỉ. CA là trụ cột an ninh quốc gia mà mục ruỗng thiếu văn minh như vậy liệu công lý và văn minh có đến được với đất nước chúng ta không.
    ĐỀ nghị quốc hội xem có nên bỏ tiền thuế dân góp nuôi một lực lượng thù địch đang đội lốt dư luận viên làm ô uế hình ảnh cao đẹp của Nhà nước vì dân, do dân và của dân mà Bác Hồ đã gây dựng nên.

    Trả lờiXóa
  12. Tôi không hiểu những người tấn công ông Trần Đăng Khoa trên mạng là ai? Là bọn "thế lực thù địch" như CSVN vẫn gọi chăng?, hay là bọn người của Nguyễn Hòa Bình? hay là bọn người của ban Tuyên giáo TW (tạm gọi là phe đảng)?
    Chắc chắn bọn người này là của phe tay Bình hoặc phe đảng, vì trong cuộc chiến "Hồ Duy Hải" này rõ ràng là có 2 phe: phe đảng đứng đầu là bọn NH Bình và ban tuyên giáo ủng hộ xử chết Hồ Duy Hải, còn phe còn lại là của những người như ông Trần Đăng Khoa, là phe dân muốn làm rõ vụ án này và minh oan cho Hồ Duy Hải.
    Nếu đúng như vậy thì đúng như ông Trương Trọng Nghĩa và Lưu Bình Nhưỡng, đại biểu quốc hội cho rằng uy tín của tư pháp Việt nam đã rơi mặt nạ và sa xuống vũng bùn nhơ nhớp.
    Không hiểu phe đảng trong vụ án này ai là người đứng đầu, hay đứng sau lưng giật dây?

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Tôi không nhất trí với ý kiến của bạn phân biệt phe đảng với phe dân như trên. Trần Đăng Khoa cũng là đảng viên ĐCS đấy, nói như bạn thì mọi đảng viên đều về hùa với NHB à. Riêng tôi cảm phục TĐK vì ông đã dám lên tiếng, tiếng nói của lòng mình, bằng chính trái tim và khối óc. Những ai phê phán TĐK, nếu có AK47 thật thì họ đang mất đi tính chính danh, đang hủy hoại và làm cạn kiệt niềm tin của dân với Đảng.

      Xóa
  13. Ông Trần Đăng Khoa rõ ràng là 1 chiến binh thực thụ, đã tìm hiểu và đưa ra những bằng chứng xác thực minh oan cho Hồ Duy Hải. Những dư luận viên "3 xu" của côn an và tuyên giáo chẳng đáng xách dép cho ông để ông phải bận tâm.
    Cái tôi thấy cần góp ý thêm, ông nói đúng: "Một trong những việc của Đảng là an dân, chống cái xấu". Nhưng trong đa số các vụ án oan như vụ Hồ Duy Hải, vụ Đồng Tâm,... đảng luôn muốn cho rằng đảng luôn đúng, tư tưởng của ông nọ bà kia vẫn là ""ném chuột sợ vỡ bình". Đảng sẽ không bao giờ dám động vào những tên như Nguyễn Hòa Bình, mặc dù đảng biết rõ những tên này làm sai, nhưng không dám tuyên bố là Bình làm sai và giải oan cho HD Hải, vì làm vậy thì vô tình đảng sẽ mặc nhiên công nhận nền tư pháp VN làm sai và chúng tỏ đảng sai.
    Đặc tính cố hữu của bệnh "kiêu ngạo cộng sản" là không bao giờ chịu nhận mình làm sai, chính điều này đang giết chết dần chút uy tín còn lại của đảng "quang vinh" do ông HCM lập ra.
    Vậy nên không nên ảo tưởng là mình sẽ đứng bên cạnh đảng để tranh đấu chống tham nhũng, chống oan sai, chống giặc nội xâm... Vì chính một bộ phận không nhỏ trong đảng gây ra những việc này (lời ông NP Trọng). Một khi đã không chịu nhận mình sai thì sẽ có nguy cơ trở thành một thế lực chuyên quyền và nguy hiểm, chống lại sự phát triển của xã hội, trong đó có chính sự phát triển của đảng!

    Trả lờiXóa
  14. Đọc cái này lại thấy bóng dáng của Trần Đăng Khoa. Các cụ có câu "cây ngay không sợ chết đứng". Yên tâm đi, thần chết sợ bác Khoa, tiếp tục làm những điều có ích cho xã hội mình

    Trả lờiXóa
  15. Cảm ơn,ngàn lần Cảm ơn Nhà thơ Trần Đăng Khoa. Những người dân lương thiện không chức quyền chúng tôi thấy được an ủi rất nhiều, khi đọc loạt bài của Anh về Hồ Duy Hải.

    Trả lờiXóa
  16. Cám ơn Trần Đăng Khoa đã dám nói tiếng nói công bằng chính trực. Có thể tiếng nói của bạn sẽ góp phần lớn lao cùng nhiều tiếng nói khác để cứu một mạng người. Như vậy chẳng là "phúc đẳng hà sa"sao.
    Mong gia đình Hồ Duy Hải sẽ cùng với những người yêu công lý và chính nghĩa tìm lại được công bằng

    Trả lờiXóa
  17. Một tuyên bố nhẹ nhàng nhưng nặng hơn ngàn cân của những dư lợn viên, cơ đỏ AK47 . Là CCB , tôi cảm ơn nhà thơ Trần Đăng Khoa. Đúng là nhà thơ , nghệ sĩ của Lính chiến thực thụ . Sự thật nhất định sẽ sáng tỏ, công lý nhất định sẽ được thực thi đối với vụ án và Hồ Duy Hải .

    Trả lờiXóa
  18. Trần Đăng Khoa cứ sống thanh bạch và làm những điều thiện thì với năng lực bản thân còn được mọi người quý trọng hơn cả những người Trần Đăng Khoa nhắc tới, vì sùng bái làm gì khi lỗi của họ cứ lồ lộ ra! Còn lũ tấn công Trần Đăng Khoa thì phải chăng là do „ăn cơm chúa, múa tối ngày“ – làm theo bản năng, chấp làm gì! Còn việc chống giặc nội xâm thì nên theo các nước tiến tiến nhất, chứ mô hình của Việt nam có hơi hướng của tàu đâu hiệu quả khi thực tế „không phải muốn sờ đến ai cũng được“ mà … phải theo chỉ đạo (dao sắc liệu có gọt được chuôi?!“!

    Trả lờiXóa
  19. Bọn dư luận viên chửi bới ông Khoa có phải là thế lực thù địch không? hay dưới mắt CS, thì thế lực thù địch có ở khắp nơi. Nhưng sao mấy chục năm nay lực lượng công an “giỏi nhất thế giới” chẳng bắt được một tên “thế lực thù địch” nào, mà chỉ thấy tòa án ấn tội giết người lên đầu những Nguyễn Thanh Chấn, Huỳnh Văn Nén, Hàn Đức Long, Trần Văn Thêm, Mưu Quý Sường, Hồ Duy Hải… hay tất cả những người đó đều là thế lực thù địch?

    Trả lờiXóa
  20. CẢM ƠN ANH TRẦN ĐĂNG KHOA,ĐẢNG VIÊN CHÂN CHÍNH PHẢI NHƯ VẬY.TRƯỚC CÁI SAI,CÁI ĐÚNG,PHẢI CÓ CHÍNH KIẾN CỦA MÌNH,KHÔNG THỂ NÓI THEO AI CẢ.NHƯ VẬY DÂN MỚI CÓ NIỀM TIN VÀO ĐẢNG.CÒN BỌN DƯ LUẬN VIÊN MỚI LÀ THỂ LỰC THÙ ĐỊCH.CÔNG AN NHÂN DÂN MÀ KHÔNG DẸP BỌN DƯ LUẬN VIÊN THÌ DÂN HẾT TIN CÔNG AN LUÔN.MỌI NGƯỜI HÃY CÙNG TIẾP SỨC VỚI ANH TRẦN ĐĂNG KHOA.CẢM ƠN.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Bạn cần tin rằng bọn dư luận viên là do công an nặn ra đó, đừng ảo tưởng công an đi dẹp bọn dư luận viên, vì chúng cùng một duộc với nhau, chuyên vu vạ, đổi trắng thay đen và độc ác, bẩn thỉu như nhau!

      Xóa
  21. Có 1 loại người: CÓ MẮT NHƯ MÙ, CÓ TAI NHƯ ĐIẾC, CÓ MỒM GIẢ CÂM đó lại bọn người nào vậy?

    Trả lờiXóa