Bảo mẫu bán trẻ ở chùa Bồ Đề
có thể lĩnh án tù chung thân
có thể lĩnh án tù chung thân
VTC News - 12/08/2014 07:12
(VTCNews) – Hai đối tượng mua bán trẻ em ở chùa Bồ Đề bị đề nghị khởi tố về tội "Muabán, đánh tráo hoặc chiếm đoạt trẻ em" với khung hình phạt tù từ 3 năm tơíchung thân.
Ngày 11/8, Phòng CSĐT tội phạm về trật tự xã hội (PC45) - Công an TP Hà Nội cho biết, cơ quan này đã ra quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Thị Thanh Trang (SN 1978, trú ở quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) và Phạm Thị Nguyệt (SN 1979, trú tại xã Khánh Hòa, huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình) về tội "Mua bán, đánh tráo hoặc chiếm đoạt trẻ em" theo Điều 120, Bộ luật Hình sự.
(VTCNews) – Hai đối tượng mua bán trẻ em ở chùa Bồ Đề bị đề nghị khởi tố về tội "Muabán, đánh tráo hoặc chiếm đoạt trẻ em" với khung hình phạt tù từ 3 năm tơíchung thân.
Ngày 11/8, Phòng CSĐT tội phạm về trật tự xã hội (PC45) - Công an TP Hà Nội cho biết, cơ quan này đã ra quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Thị Thanh Trang (SN 1978, trú ở quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) và Phạm Thị Nguyệt (SN 1979, trú tại xã Khánh Hòa, huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình) về tội "Mua bán, đánh tráo hoặc chiếm đoạt trẻ em" theo Điều 120, Bộ luật Hình sự.
Cùng ngày, Phòng PC45 đã gửi quyết định khởi tố nói
trên cùng các tài liệu liên quan cho Viện Kiểm sát nhân dân cùng cấp để
xem xét phê chuẩn.
Bộ luật Tố tụng Hình sự quy định, trong thời
hạn ba ngày, kể từ ngày nhận được quyết định khởi tố bị can, Viện kiểm
sát sẽ quyết định phê chuẩn hoặc quyết định hủy bỏ quyết định khởi tố bị
can và gửi cho Cơ quan điều tra.
Phạm Thị Nguyệt và Nguyễn Thị Thanh Trang. |
Như
vậy, nếu Nguyễn Thị Thanh Trang và Phạm Thị Nguyệt bị khởi tố, truy tố
về tội "Mua bán, đánh tráo hoặc chiếm đoạt trẻ em" thì các đối tượng này
có thể đối mặt với mức án cao nhất là tù chung thân.
Trước đó,
Nguyễn Thị Thanh Trang và Phạm Thị Nguyệt là các đối tượng liên quan đến
việc mua bán bé Cù Nguyên Công tại chùa Bồ Đề.
Theo cơ quan điều
tra, cháu Công là con của chị Trần Thị Thu Hà (ở Cẩm Khê, Phú Thọ). Chị
Hà có quan hệ yêu đương với thanh niên tên Trường ở Tuyên Quang, sau đó
mang thai và sinh cháu Công vào tháng 10/2013.
Do không muốn gia
đình biết sự việc, ngày 29/10/2013, Hà và Trường đã đem cháu Công tới
chùa Bồ Đề nhờ nuôi giúp. Tại đây, sư trụ trì Thích Đàm Lan đã giới
thiệu chị Hà gặp Trang (quản lý khu nhà trẻ của chùa Bồ Đề) để làm thủ
tục nhận đứa trẻ.
Tới tháng 11/2013, anh Nguyễn Thành Long tới
chùa làm từ thiện thì gặp cháu Công. Anh Long đã nhận làm bố đỡ đầu và
đặt tên cho cháu bé là Cù Nguyên Công.
Trước đó, Nguyệt có nhờ
Trang tìm giúp một đứa trẻ để làm con nuôi. Thay vào đó, Nguyệt sẽ “bồi
dưỡng” cho Trang một khoản tiền nhất định. Trang đã nhận lời và cùng với
Nguyệt lên kế hoạch đưa cháu Công ra khỏi chùa. Khi giao nhận trẻ,
Trang đã yêu cầu Nguyệt trả 40 triệu đồng.
Sau một thời gian chăm
sóc, bé Công bị bệnh và được các đối tượng đưa tới chữa trị tại Bệnh
viện Nhi Hà Nội. Sau đó, cháu bé xấu số này được cho là đã tử vong vào
ngày 24/6 vừa qua.
Tối 3/8/2014, cơ quan công an đã khởi tố vụ
án, ra lệnh bắt khẩn cấp đối với Phạm Thị Nguyệt và Nguyễn Thị Thanh
Trang để phục vụ cho công tác điều tra.
Liên quan đến vụ việc
này, đại diện Công an TP Hà Nội khẳng định rằng, sư trụ trì Thích Đàm
Lan là người có trách nhiệm trong việc để cháu Cù Nguyên Công mất tích.
Trụ trì chùa Bồ Đề chắc chắn là đối tượng điều tra trong vụ án này.
Tuy
nhiên, hiện cơ quan điều tra chưa phát hiện chứng cứ cho thấy sư trụ
trì có liên quan trực tiếp tới việc mua bán cháu Công. Cơ quan điều tra
sẽ tiếp tục xác minh làm rõ, trách nhiệm của sư trụ trì tới đâu sẽ xử lý
tới đó.
Hiện Phòng PC45 - Công an TP Hà Nội cũng đang điều tra
làm rõ thông tin về việc ngoài cháu Cù Nguyên Công, còn có nhiều đứa trẻ
khác tại chùa Bồ Đề đã mất tích bí ẩn.
Minh Quyết
Nguồn: VTC
___________________
Tin liên quan diễn biến vụ án Chùa Bồ Đề:
- Hoàng Xuân: Không đứa trẻ nào có sẵn ‘Số phận Bồ Đề’ (BBC). “Rồi
những cơ quan bảo vệ phụ nữ và trẻ em khắp các cấp, họ ở đâu? Không đứa
trẻ nào có sẵn ‘số phận Bồ Đề’ cả. Chúng phải được mẹ chúng mang trong
bụng trước đó ít nhất 9 tháng“.
- Câu chuyện Bồ Đề: Vì sao Phật giáo Việt Nam suy vi lẫn mạt pháp? (VNTB). “Chùa
to, tượng lớn nhưng mất tính Phật trong đó, biến chùa thì nơi thâu nộp
tiền của dân, tượng trở thì nơi nhét tiền cầu danh lộc, dân chúng chấp
mê, sư sãi chấp mê nốt thì trùng hưng Tam Bảo có nghĩa gì?“
- Chưa có kết luận sư Thích Đàm Lan liên quan mua bán trẻ (VNN). – Ni sư Đàm Lan không liên quan tới vụ mua bán trẻ em ở chùa Bồ Đề (NLĐ). – Lời của ban tuyên huấn có giá trị gì? (NBG). “Có
thể việc phát ngôn như là nắm tất các bộ máy tư pháp ở Hà Nội của phó
ban tuyên huấn thành uỷ Phan Đăng Long là thí nghiệm dạo đầu cho một
cuộc kiểm soát lớn trong tương lai“. Lời của tuyên giáo với mục đích định hướng dư luận theo hướng “đảng” muốn xử những người mà “chính quyền” bắt như thế nào…
- Vụ mua bán trẻ ở chùa Bồ Đề: Đề nghị khởi tố “bảo mẫu” (VNN). – Mua bán trẻ chùa Bồ Đề: Hai bảo mẫu phải đối mặt với mức án nào? (ĐSPL).
- Vụ chùa Bồ Đề: 11 trẻ “biến mất” khó hiểu và cách đặt tên “kỳ lạ” (ĐSPL). – Cháu nhỏ chùa Bồ Đề trước nguy cơ tử vong (ĐSPL).
- Hà Nội sẵn sàng tiếp nhận toàn bộ trẻ mồ côi tại chùa Bồ Đề (GTVT). – Lên phương án tiếp nhận toàn bộ trẻ trong chùa Bồ Đề (Soha). – Khó khăn công tác quản lý trẻ em ở Hà Nội – Bài 1 (ĐSPL).
- TS Nguyễn Sĩ Dũng: Chùa Bồ Đề và khủng hoảng truyền thông (LĐ). “Cuộc khủng hoảng truyền thông của chùa Bồ Đề là sâu sắc và toàn diện. Thái độ lúng túng và cách lý giải bất nhất của những người trong cuộc càng làm cho cuộc khủng hoảng ngày một trở nên trầm trọng hơn“.
- Làm rõ lai lịch 11 bé nghi mất tích khỏi chùa Bồ Đề (VNN). – Đã làm rõ danh tính 11 cháu bé nghi mất tích tại chùa Bồ Đề (DT). – Hình ảnh trước khi ‘mất tích’ của 11 cháu bé tại chùa Bồ Đề (Megafun). – 11 cháu bé nghi mất tích tại chùa Bồ Đề vẫn an toàn (VnMedia).
- 2 hướng giải quyết đối với trẻ mồ côi tại chùa Bồ Đề (VnMedia). – Có thể chuyển toàn bộ trẻ em đang được nuôi dưỡng ở chùa Bồ Đề (ANTĐ). – Khó khăn công tác quản lý trẻ em ở Hà Nội – Bài 2 (Tin Tức). – Trẻ sống ở chùa Bồ Đề thiệt thòi gì so với trẻ bình thường? (ĐSPL).
- Cánh cổng hở để quỷ ma vấy bẩn cửa thiền (TTVH).
Tin do BASAM tổng hợp.
Cũng may vụ việc chưa đi quá xa, không thì sẽ là tội ác tầy trời . Lòng tham đồng tiền đã biến thiện thành ác. Cần phải tẩy sạch cửa Thiền để cho con người còn chút lòng tin. Vì lòng tin đã bị đánh cắp quá nhiều , và cửa Thiền cũng từng bị ô uế . Con người vốn là tham, sân , si . Phật Tổ vốn Từ Bi. Không thể lấy tham , sân , si là cái tà đạo xóa đi cái Từ Bi của Phật Tổ là chính đạo !
Trả lờiXóaSư Lan sẽ không bị kết luận là có tội đâu! Vì nếu kết luận như vậy sẽ làm rối loạn lòng người trong một xã hội vốn đang biến động. Người ta sẽ càng mất niềm tin hơn nữa vào những gì vốn được xem là chân giá trị!
Trả lờiXóaThế là vì "Đại cục" đấy! Mô Phật...
Xóabán 10 đứa trẻ ( không biết có bị thịt không) vì không có xuất xứ- thì bị tù chung thân. trong khi chỉ cần 1kg heroin là tử hình. vậy 1kg heroin có giá trị cao gấp 100 lần thịt người
Trả lờiXóa