Em tôi đã ra sao sau cuộc diễn biến hòa bình
ở nước Đức?
Nguyễn Nguyên Bình
31 - 07 - 2014
Hôm nay, nhận được lá thư của người em gái gửi từ liên bang Đức
theo đường bưu điện, tôi thấy rất vui. Đã lâu lắm mới có được một lá thư viết
tay và gửi theo đường bưu điện thế này( bao nhiêu năm nay, chúng tôi thường chỉ
thông tin cho nhau theo ‘đường trời’ internet hoặc điện thoại).
Tôi nghĩ, chắc em phải viết thư tay thế này là để chứng thực với tôi rằng
đến nay (thư viết ngày 17- 7- 2014) em đã thực sự bình phục, để tôi và gia đình
có thể yên tâm, bớt lo lắng về em. Số là năm (5) tháng trước đây, em tôi bị một
tai nạn giao thông rất nghiêm trọng, bị chấn thương não và đã bất tỉnh nhân sự
trong một thời gian khá dài. Khi tai nạn mới xảy ra, các thày thuốc thậm chí
không dám chắc có thể cứu được em khỏi cuộc sống thực vật sau này hay không.
Thế mà nay, sau năm tháng nằm viện, em đã có thể viết những dòng này cho tôi.
Thật kì diệu!
Em viết: Em bị tai nạn trong khi
đi làm giấy tờ chuẩn bị đi công tác ở vùng Đông Nam Á. Do vậy, tai nạn được
liệt vào ‘tai nạn lao động’ ” nên được coi trọng hơn tai nạn thường, khi
nằm viện thì được quan tâm chăm sóc 24/ 24, khi ra viện thì được nhận tiêu
chuẩn người giúp đỡ để khôi phục sinh hoạt bình thường và có thể trở lại làm
việc…Em cho biết, 5 tháng qua, em đã được tập thể bác sĩ, y tá và nhân viên
bệnh viện Charite’ nổi tiếng chăm sóc cực kì tận tình, vì vậy em đã bình phục
nhanh ngoài sự mong đợi.
Khi em còn chưa tỉnh lại, tôi có
nhắn cho con gái của em, nói khi em ra viện, trong khi chưa khôi phục hoàn toàn
các sinh hoạt bình thường mà cần phải có người giúp đỡ trong các sinh hoạt cá
nhân thì tôi có thể thu xếp bay sang giúp em. Nhưng theo em nói thì nay gia
đình đã có thể hoàn toàn yên tâm, không phải lo lắng gì. Bảo hiểm y tế bên Đức
người ta chu đáo đến thế, thật chẳng còn phải đòi hỏi gì hơn nữa.
Thưa bạn đọc, tại sao tôi lại đem
việc riêng của gia đình mình ra nói ở đây?
Trả lời là, từ việc này, tôi muốn nói đến một việc khác, xa hơn một
chút. Chưa kể, có thể nói ngay rằng, cũng thì bảo hiểm y tế, mà bảo hiểm của họ
thì thế, bảo hiểm của mình thì…bệnh nhân có giấy bảo hiểm lại còn phải giấu
giấy đi để được hưởng cái gọi là ‘khám
chữa bệnh tự nguyện’, kẻo không thì các thày thuốc người ta ghét, người ta
đối xử chẳng ra gì… Còn chuyện xa hơn thì là, trước đây, khi còn hai nước Đức, em gái tôi là giáo sư dạy ở trường đại học
Humboldt, thuộc cộng hòa dân chủ Đức; sau khi có cuộc diễn biến hòa bình, hai nước Đức hòa hợp với nhau, chỉ còn là một,
em vẫn tiếp tục dạy ở trường Humboldt như cũ, lương bổng không bị ai cắt giảm,
thậm chí còn tăng; điều kiện làm việc thì còn tốt hơn trước. Về bảo hiểm y tế,
lần trước em tôi cũng đã bị tai nạn một lần, đã được biết đến bảo hiểm y tế của
CHDC Đức, đã cho là tốt rồi, nhưng lần này, được hưởng bảo hiểm y tế của Liên
bang Đức (mà ta cứ gọi là ‘bọn tư bản’) lại còn tốt hơn thế nhiều lần. Đấy,
tình hình em tôi sau diễn biến hòa bình là như vậy. Nếu mọi cuộc diễn biến hòa bình mà cứ như ở nước Đức,
thử hỏi có gì mà phải sợ diễn biến hòa
bình cơ chứ?
Còn như ở Việt Nam ta, tất
nhiên mức sống mọi mặt còn quá thấp so với CHDC Đức, lại càng thấp so với Liên bang Đức,
ta chẳng thể mơ cuộc sống bỗng nhiên cao vót ngay lên như bên nước họ. Tôi, chỉ
mơ đất nước một ngày nào đó ở Việt Nam ta bỗng ‘xảy ra một cuộc diễn biến hòa bình ’ được như bên Đức,
chẳng có nổ súng, chẳng có đổ máu gì cả. Sau cuộc diễn biến, cuộc sống chẳng có
gì xáo trộn, mọi người vẫn sống và làm việc bình thường. Càng lý tưởng hơn nữa,
thì là chẳng còn chuyện công an hùa với
các đại gia đi cướp đất của
dân đen dưới danh nghĩa ‘thu hồi’ ;
chẳng còn chuyện an ninh chuyên đi rình rập canh chừng những người yêu nước chỉ
vì họ muốn biểu thị ý chí chống bọn bành trướng bá quyền Trung Quốc và ước vọng
được thực sự làm chủ đất nước một cách ôn hòa;
chẳng còn chuyện những người trí thức tử tế, có suy nghĩ độc lập lại bị
còng tay bắt tù đày giam hãm chỉ vì viết bài trên mạng nói lên sự thật đau lòng
của đất nước và ngỏ lời khuyên can các vị lãnh đạo…
Ai chẳng biết, khi XHCN còn là cả
một hệ thống thế giới và đối địch với phe TBCN thì nước CHDC Đức thường được
gọi là ‘tiền đồn phía Tây’. CHDC Đức là đối thủ trực tiếp của CH LB Đức (trước
hay gọi nôm na là Đông Đức và Tây Đức),hai bên cạnh tranh nhau ráo riết cả về
chính trị và kinh tế.CHDC Đức có sức cạnh tranh bậc nhất đối với ‘ bọn tư bản’;
về kinh tế - xã hội là nước phát triển tốt nhất trong phe XHCN, tưởng chừng như
không bao giờ có thể nhân nhượng với Tây Đức.Ấy thế mà sự việc vẫn cứ xảy ra
khi mà thực tế cho thấy, dù có cố gắng đến mấy, Đông Đức vẫn không địch nổi Tây
Đức về mọi mặt, vì vậy không ngăn nổi lòng dân hướng về Tây Đức. Rồi bức tường
Berlin phải đổ, rồi có thể nói là Đông Đức đã thua Tây Đức. Nhưng, bên thắng
cuộc đã ‘xử đẹp’ như thế nào với bên thua cuộc thì chỉ một ví dụ như trường hợp
của em gái tôi cũng đủ thấy(đáng nói hơn nữa là em tôi lại là một người gốc gác
ở nước Việt Nam mà VN đến tận bây giờ vẫn còn hiên ngang giữ danh xưng là XHCN !).
Một nước CHDC Đức hùng cường nhất
phe XHCN còn chịu để có diễn biến hòa
bình ngon lành như vậy, nước Việt Nam ta là cái đinh gì mà cứ ngoan
cố chống diễn biến hòa bình mãi thế?
Thật không thể hiểu nổi!
Ngày 31- 7- 2014
Nguyễn Nguyên Bình
"Diễn biến hòa bình" nghe đầy lương thiện. Tại sao chúng lại sợ đến thế? Hay khoái "Diễn biến chiến tranh"? Mà chiến tranh chúng cũng sợ teo cu! Chả hiểu chúng muốn gì ngoài việc tham nhũng!
Trả lờiXóaTôi thì không so sánh như bạn được."Bì phán với vôi.."Hôm nay đi xe máy ra đường nhiều người còn "đội mũ bảo hiểm "rởm" họ chỉ sợ " bị phạt " mà không sợ "tai nạn "và cũng còn nhiều vị thích "phạt "để khắc phục "khó khăn"chỉ khi nào mọi người học từ em bé người Nhật xếp hàng nhận bánh mỳ khi bị "sóng thần hồi nào .thì nước ta cũng sánh với "cường quốc năm châu "
Trả lờiXóaQuá hay!
Trả lờiXóaTác giả nói rất có lý , nhưng nước Đức không thể tiến lên cộng sản chủ nghĩa được . Đảng cộng sản Việt nam quang vinh sẽ đưa dân tộc Việt tiến tới thế giới đại đồng cơ mà ! ( làm theo lăng lực - hưởng theo nhu cầu ) Dân việt đừng buồn cứ đợi đấy , hãy tạm ôm lấy hai chữ quang vinh là được rồi .
Trả lờiXóaChẳng những ngoan cố "chống diễn biến hòa bình mãi" mà còn "phải ngăn chặn việc hình thành các tổ chức phản động" , trong khi đó vẫn cứ kêu gào "VN làm bạn với tất cả"...Thật là hỗn loạn , ếch ngồi đáy giếng.
Trả lờiXóaÔi, bà Nguyên Bình này chưa vỡ ra một điều: Nếu diễn biến hòa bình, dân ta được hưởng dân chủ-nhân quyền, hạnh phúc, thì làm sao dân còn nuôi ước mơ lên thiên đường cộng sản theo chỉ dẫn của cụ Tổng được. Chắc bà có nhớ lời Chúa dặn: người giàu vào nước Chúa, khó như lạc đà chui qua lỗ kim. Thiên đường cộng sản cũng gần na ná như nước Chúa vậy. Vì thế chúng ta phải cấm diễn biến hòa bình.
Trả lờiXóaTÔI KHÔNG HIỂU CỤM TỪ DIỄN BIẾN HÒA BÌNH. THEO QUAN ĐIỂM TRIẾT HỌC DIỄN BIẾN LÀ THUỘC TÍNH VẬN ĐỘNG CỦA SỰ VẬT. SỰ VẬN ĐỘNG NÀY DIỄN RA HÒA BÌNH TỨC LÀ KHÔNG ẢNH HƯỞNG HAY CÓ HẠI TỚI NHỮNG TRẠNG THÁI VẬN ĐỘNG CÓ LIÊN QUAN KHÁC. NHƯ VẬY DIỄN BIẾN HÒA BÌNH LÀ TỐT CHỨ SAO LẠI PHẢI CHỐNG NHỈ. NGƯỢC VỚI HÒA BÌNH LÀ CHIẾN TRANH, PHẢI CHĂNG LÀ CHỐNG DIỄN BIẾN CHIẾN TRANH CHỨ?
Trả lờiXóaBÁC TỄU HAY BẠN NÀO GIẢI THÍCH CHO TÔI ĐƯỢC KHÔNG (mù tịt)
Có lời này giải thích cho bạn 2:28AM. Trước hết phải hiểu khái niệm chống diễn biến mà đcs đang sử dụng (nhiều người đã hiểu sai nội hàm này). Tất cả chúng đều biết, vạn vật luôn biến đổi, đcs cũng biết điều sơ đẳng đó. Nhưng lại phải hiểu thêm, sự biến đổi này gắn liền với sự ổn định về mặt bản chất của sự vật. Vì vậy khái niệm chống diễn biến ko hề trái với nguyên lí biến đổi. Và điều đcs chống ở đây là chống làm biến dạng, thay đổi bản chất của chế độ mà đcs đang xây, và duy trì.Đó là chế độ công hữu về tlsx chủ yếu, là đảng lãnh đạo toàn diện, là Nghị quyết của đảng phải cao hơn HP, là đảng phải đứng ở trên cổ nhân dân...
Trả lờiXóaNếu chủ trương có sai, thì lại nằm ở nội dung khác. Nhưng điều đó đã vượt ra ngoài nội dung bạn hỏi.
Việt nam đến nay không thoát ra được nghèo khổ và có 1 nhà nước dân chủ tự do xã hội dân sự vì lảnh đạo sợ mất cái còng kim cô "Định hướng XHCN" và vì sợ mất XHCN tiến lên CSCN nên vướng vào vòng kim cô thứ 2 là" Thỏa thuận ở hội nghị Thành đô 4/9/1990" ở Tứ xuyên.
Trả lờiXóa