Thay thế 6.700 cây xanh:
Hai công ty không phép vẫn được giao chặt cây
VTC NEWS
Thứ Ba, 19/05/2015 | 19:15 GMT+7
(VTC News) - Sở Xây dựng Hà Nội cho phép 2 công ty chặt hạ hàng chục cây trên đường Nguyễn Trãi trong khi 2 công ty này không được giao nhiệm vụ chặt cây nêu trong giấy phép.
» Chặt hạ, thay thế 6.700 cây xanh: Chốt thời hạn kiểm điểm lãnh đạo Hà Nội
» Chặt hạ, thay thế 6.700 cây xanh: Hàng loạt vi phạm được công bố
» Hà Nội mưa lớn, cành cây xà cừ đổ sập tường nhà hàng
Thanh tra TP Hà Nội vừa công bố Kết luận thanh tra việc cải tạo, thay thế cây xanh trên một số tuyến phố trên địa bàn Thành phố Hà Nội thời gian qua. Tuy nhiên, việc cải tạo, thay thế cây xanh đô thị hai bên đường ở một số tuyến phố vừa qua chưa được xã hội đồng thuận, có ý kiến nhiều chiều, phê phán gay gắt.
Sau một thời gian tiến hành thanh tra, Thanh tra TP Hà Nội kết luận, việc Thành phố có chủ trương cải tạo, từng bước thay thế cây xanh đô thị trên các tuyến phố nội đô là cần thiết và đúng đắn, phù hợp với các quy định của pháp luật, đáp ứng yêu cầu thực tiễn nhằm đảm bảo an toàn tính mạng, tài sản của nhân dân, đảm bảo an toàn giao thông, cải thiện môi trường và cảnh quan đô thị.
Tuy nhiên, việc triển khai Đề án còn bộc lộ một số hạn chế, thiếu sót. Trong đó, Thanh tra Hà Nội cho rằng, việc xác định, ước tính chi phí cải tạo, thay thế cây xanh theo cách tính bình quân 10 triệu đồng/cây bao gồm cả việc chặt hạ, dịch chuyển, trồng cây thay thế, cây bổ sung, chi phí bó vỉa gốc cây và hoàn trả vỉa hè cho toàn bộ 6708 cây là không chặt chẽ, không khoa học, chưa phù hợp với từng nội dung thực hiện cho từng loại cây, từng tuyến đường phố, gây nghi ngờ, băn khoăn việc có thể dẫn đến thất thoát, lãng phí, tiêu cực, tham nhũng...
Đáng chú ý, Thanh tra TP Hà Nội cho biết, việc Sở Xây dựng cho phép Công ty TNHH Xây dựng và Thương mại Thịnh An thực hiện chặt hạ 19 cây và Công ty cổ phần Thương mại và Xây dựng Vĩnh An thực hiện chặt hạ 20 cây trong khi 2 công ty trên không phải là đơn vị được giao thực hiện chặt hạ nêu trong giấy phép, trách nhiệm thuộc Sở Xây dựng.
Việc nghiệm thu, giám sát kết quả tổ chức thực hiện của 3 công ty (Công ty Cổ phần Thương mại công nghệ Bình Minh, Công ty TNHH Xây dựng và Thương mại Thịnh An, Công ty cổ phần Thương mại và xây dựng Vĩnh An) thiếu thành phần xác nhận của UBND phường sở tại là chưa đầy đủ thành phần quy định tại Quy trình kỹ thuật cắt sửa, chặt hạ cây bóng mát trên địa bàn thành phố Hà Nội ban hành kèm theo Quyết định số 6439/QĐ-SXD ngày 04/8/2010 của Sở Xây dựng.
Một số cây trồng thay thế mặc dù là loại cây thuộc danh mục cây đô thị nhưng không đúng loại cây đã được cấp phép (06 cây) là chưa thực hiện nghiêm túc nội dung giấy phép đã cấp, trách nhiệm thuộc về đơn vị thực hiện trồng cây là Công ty TNHH MTV công viên cây xanh và đơn vị giám sát là Ban Duy tu các công trình hạ tầng kỹ thuật đô thị Sở Xây dựng.
Ngoài ra, việc thực hiện chặt hạ, dịch chuyển cây xanh phục vụ cho nhiều dự án phát triển hạ tầng đô thị, đảm bảo an toàn giao thông, chỉnh trang đô thị được kết hợp thực hiện đồng thời, đồng bộ trên cả tuyến đường nhưng Sở Xây dựng chưa thực hiện tốt việc thông tin tuyên truyền theo chỉ đạo của UBND Thành phố Hà Nội.
» Hà Nội sắp có bãi đỗ xe ngầm 'khủng' trong công viên Thống Nhất
» Chặt hạ, thay thế 6.700 cây xanh: Hà Nội vẫn chưa báo cáo Chính phủ
» Hàng loạt xà cừ ở Hà Nội lại xuất hiện vết chém lạ
Minh Quyết
Thứ Ba, 19/05/2015 | 19:15 GMT+7
(VTC News) - Sở Xây dựng Hà Nội cho phép 2 công ty chặt hạ hàng chục cây trên đường Nguyễn Trãi trong khi 2 công ty này không được giao nhiệm vụ chặt cây nêu trong giấy phép.
» Chặt hạ, thay thế 6.700 cây xanh: Chốt thời hạn kiểm điểm lãnh đạo Hà Nội
» Chặt hạ, thay thế 6.700 cây xanh: Hàng loạt vi phạm được công bố
» Hà Nội mưa lớn, cành cây xà cừ đổ sập tường nhà hàng
Thanh tra TP Hà Nội vừa công bố Kết luận thanh tra việc cải tạo, thay thế cây xanh trên một số tuyến phố trên địa bàn Thành phố Hà Nội thời gian qua. Tuy nhiên, việc cải tạo, thay thế cây xanh đô thị hai bên đường ở một số tuyến phố vừa qua chưa được xã hội đồng thuận, có ý kiến nhiều chiều, phê phán gay gắt.
Chặt hạ xà cừ cổ thụ trên đường Nguyễn Trãi.
Sau một thời gian tiến hành thanh tra, Thanh tra TP Hà Nội kết luận, việc Thành phố có chủ trương cải tạo, từng bước thay thế cây xanh đô thị trên các tuyến phố nội đô là cần thiết và đúng đắn, phù hợp với các quy định của pháp luật, đáp ứng yêu cầu thực tiễn nhằm đảm bảo an toàn tính mạng, tài sản của nhân dân, đảm bảo an toàn giao thông, cải thiện môi trường và cảnh quan đô thị.
Tuy nhiên, việc triển khai Đề án còn bộc lộ một số hạn chế, thiếu sót. Trong đó, Thanh tra Hà Nội cho rằng, việc xác định, ước tính chi phí cải tạo, thay thế cây xanh theo cách tính bình quân 10 triệu đồng/cây bao gồm cả việc chặt hạ, dịch chuyển, trồng cây thay thế, cây bổ sung, chi phí bó vỉa gốc cây và hoàn trả vỉa hè cho toàn bộ 6708 cây là không chặt chẽ, không khoa học, chưa phù hợp với từng nội dung thực hiện cho từng loại cây, từng tuyến đường phố, gây nghi ngờ, băn khoăn việc có thể dẫn đến thất thoát, lãng phí, tiêu cực, tham nhũng...
Đáng chú ý, Thanh tra TP Hà Nội cho biết, việc Sở Xây dựng cho phép Công ty TNHH Xây dựng và Thương mại Thịnh An thực hiện chặt hạ 19 cây và Công ty cổ phần Thương mại và Xây dựng Vĩnh An thực hiện chặt hạ 20 cây trong khi 2 công ty trên không phải là đơn vị được giao thực hiện chặt hạ nêu trong giấy phép, trách nhiệm thuộc Sở Xây dựng.
Việc nghiệm thu, giám sát kết quả tổ chức thực hiện của 3 công ty (Công ty Cổ phần Thương mại công nghệ Bình Minh, Công ty TNHH Xây dựng và Thương mại Thịnh An, Công ty cổ phần Thương mại và xây dựng Vĩnh An) thiếu thành phần xác nhận của UBND phường sở tại là chưa đầy đủ thành phần quy định tại Quy trình kỹ thuật cắt sửa, chặt hạ cây bóng mát trên địa bàn thành phố Hà Nội ban hành kèm theo Quyết định số 6439/QĐ-SXD ngày 04/8/2010 của Sở Xây dựng.
Một số cây trồng thay thế mặc dù là loại cây thuộc danh mục cây đô thị nhưng không đúng loại cây đã được cấp phép (06 cây) là chưa thực hiện nghiêm túc nội dung giấy phép đã cấp, trách nhiệm thuộc về đơn vị thực hiện trồng cây là Công ty TNHH MTV công viên cây xanh và đơn vị giám sát là Ban Duy tu các công trình hạ tầng kỹ thuật đô thị Sở Xây dựng.
Ngoài ra, việc thực hiện chặt hạ, dịch chuyển cây xanh phục vụ cho nhiều dự án phát triển hạ tầng đô thị, đảm bảo an toàn giao thông, chỉnh trang đô thị được kết hợp thực hiện đồng thời, đồng bộ trên cả tuyến đường nhưng Sở Xây dựng chưa thực hiện tốt việc thông tin tuyên truyền theo chỉ đạo của UBND Thành phố Hà Nội.
» Hà Nội sắp có bãi đỗ xe ngầm 'khủng' trong công viên Thống Nhất
» Chặt hạ, thay thế 6.700 cây xanh: Hà Nội vẫn chưa báo cáo Chính phủ
» Hàng loạt xà cừ ở Hà Nội lại xuất hiện vết chém lạ
Minh Quyết
___________
Lê Văn Dục, GĐ Sở Xây dựng Hà Nội - kẻ thăng tiến nhờ thảm sát cây xanh, xem bài: http://xuandienhannom.blogspot.com/2015/03/tu-lieu-sat-thu-le-van-duc-i-len-bang.html
Chẳng có thể làm gì được vụ chặt hạ cây xanh này đâu. Chúng nó dừng tay phá hoại là dân được nhờ rồi. Lão Nghị, Thảo đang ung dung tự tại? Tại sao? Ai chẳng biết! Vì cái Ô cao cao, ai dám động vào?
Trả lờiXóaKhông phải là nhờ cái ô cái dù nào đâu.
XóaChính hai lão ấy là hai cái cán ô mà.
Cái ô này có nhiều cán
như một cái đình có nhiều cột
có 16 cái cột cái và 175 cái cột con.
Tháo bỏ để thay thế mỗi cái cán ô này cũng khó khăn và nguy hiểm.
Lắp thêm thì dễ.
Giám đốc sở Xây dựng là thằng nào mà to gan thế? Quan thày và hạ bộ của nó nói gì?
XóaDù có trảm Lê Văn Dục thì vẫn chưa thỏa đáng, vì dù sao Lê Văn Dục vẫn chỉ là con tốt, so với Nghị và Thảo. Tất cả các "chủ trương" của HN đều do 2 nhân vật này quyết định.
Trả lờiXóaPhạm Quang Nghị chắc được lợi trong vụ thăng tiến của ông Dực?
Trả lờiXóaDục là vật tế thần ; bọn chúng chỉ thích lừa dân, hoang tưởng xem dân ngu như hắn chăng.
Trả lờiXóaDN
...
XóaLàm kẻ thần tôi, chết vì chúa là hữu trung bất nhục
ban cho vợ góa con côi có chỗ nương nhờ !
Mạnh Đức xưa mượn đầu Vương Hậu, an lòng quân tính kế lâu dài
Chuyện ấy xưa nay đến con nít trẻ thơ đã từng tường tận !
...
Cách đây hơn nửa tháng tôi có đọc được 1 tài liệu UBND TP HN đã bán cửa hàng 4 mùa và toàn bộ tòa nhà 6 tầng bên trong , tổng dt đất lên hơn 700m2 cho TCT Thương mại HN ( HAPRO ) với giá 38, 5 tỷ đồng . Ai có thể tin đc với khu đất vàng đó giá chỉ có 38.5 tỷ đồng không ? Nhưng khổ một nỗi cái TCT Thương mại HN đó lại là sân sau của chính quyền HN . Chính quyền HN nhân danh " đất đai sở hữu toàn dân , do nhà nước quản lí " đã tự xén đất thủ đô bán cho chính bản thân mình .
Trả lờiXóaAi cũng biết cái 38,5 tỷ đó là trên giấy tờ . Còn nhiều tỷ khác đã đc chi cho sở XDHN , sở TNMT cùng với UBTPHN cùng TU HN . Cũng như vụ chặt 6.700 cay xanh phải chăng đây là vụ vơ vét cuối cùng trước khi các bác hạ cánh ?
Làm gì có chuyện đó ! Chính quyền minh bạch lắm, có bán thì phải đấu giá công khai chứ ? có 40 tỷ tớ cũng mua.
XóaHãy để yên xem sao !
Đúng là anh Thế thảo ( Thay cây) anh làm rất ngoạn mục không ngoài mục đích lợi nhuận
Trả lờiXóa1/ 1 Cây đường kính trung bình 70 cm cao 10m = 0,7 x,0,7 x10 x 0,8 = 4 m3 x 6700 = gần 26,000 m3. giá rẻ bèo 8 trệu/m3 tương đương 200 tỷ.
2/ Cành tính bằng 30%. 30% x 26,000 m3 = 7,800 m3 giá rẻ nhất là gỗ côt fa 2 triệu/m3 tương đương: 15 tỷ
3/ gốc cây rẻ nhất bán bình quân 15 triệu/gốc x 6700 gốc tương dương 100 tỷ
4/ nhập nhèm trồng mới giữa mỡ và vàng tâm. Giá vàng tâm duyệt 10 triệu, cây mỡ không quá 1 triệu vậy là chênh lệch 9 triệu/cây. Giả thiết nhập nhèm 30% số tiền sẽ là; 9 triệu x 6700 x 30% tương tương = 18 tỷ
5/ Công chặt hạ, đào gốc bình quân 40 triệu/cây, tổng khoảng 266 tỷ
Nếu vụ này trót lọt chắc chắn sẽ thất thoát đến 50% vậy nhóm chặt cây thu lợi bao nhiêu?
tổng1 +....5 = 600 tỷ x50% = 300 tỷ
Các bạn không tin thì yêu cầu UBND Hà nọi công bố số gỗ đã chặt, bán được bao nhiêu sẽ rõ.
Giá tôi đưa ra là giá rất kiêm tốn, giá thị trường ao hơn khoảng 20 - 30% nữa.
Những ây gỗ xà cừ( lim trằng) ở Hà nội là nguồn ước mơ của những nhà sản xuất đồ gỗ.
Trên toàn quốc không còn nơi nào có gỗ xà cư lâu năm như ở Hà nội.
Ở Đức thọ - Hà tĩnh có mấy chục cây ( hơn 40 cây) ngày mở rộng đường 8 năm ngoái hàng chục dân kinh doanh gỗ ăn nằm ở Bãi vọt( TX Hông lĩnh ) xin mua nhưng ông bí thư huyện quyết định không bán và di dời, trồng lại, toàn những ây to như ở Hà nội. Tiền công đào lên, nuôi dưỡng và trồng lại đảm bảo sống giá bình quân chưa tới 35 triệu/cây.
Vậy UBND hà nội sao có giá cao vậy, tại sao không cho đấu thầu xã hội hóa vụ này. 6700 cây chặt, hạ số tiền không nhỏ
Nếu đươc giao, tôi hỉ nhận 1/2 giá dự toán và mời cả sở xây dựng đi uông bia hơi( cả sở kể cả bảo vệ)
Dù có trảm Lê Văn Dục thì vẫn chưa thỏa đáng, vì dù sao Lê Văn Dục vẫn chỉ là con tốt, so với Nghị và Thảo. Tất cả các "chủ trương" của HN đều do 2 nhân vật này quyết định.
Trả lờiXóaMình k đồng ý với nhận định trên.Tất cả các "chủ trương" của HN đều do ô Nghị quyết định. Ô này cực kì lộng quyền
Phạm Quang Nghị nghĩ mình sẽ nắm chắc chức TBT nên chẳng coi BCT ra gì , tha hồ tự tung tự tác ở Hà Nội. Còn Nguyễn Thế Thảo nghĩ không còn ai hơn mình ở ghế UVBCT, Bt Hà Nội , thế chân P Q Nghị , nên thả lỏng cho đàn em như Lê văn Dực muốn làm gì thì làm , cho Nguyễn Đức Chung dùng côn đồ trị những người chống đối
Trả lờiXóaLoài người văn minh nói : " chúng tôi yêu cầu Ô.Phạm quang Nghi %Nguyễn thế Thảo phải chịu trách nhiệm về vụ việc này và hãy từ chức !" Loài người man rợ nói :" chúng con hoàn toàn ủng hộ việc làm của 2 bác kính yêu,việc đốn cây xanh này là hoàn toàn đúng pháp luật,hoàn toàn vì dân vì nước,việc làm của 2 bác kính yêu đầy tính cách sáng tạo,không dễ gì ai cũng làm được ! 2 bác vĩ đại sống mãi trong lòng chúng con !"
Trả lờiXóaThằng cu tốt đỏ giám đốc sở Xây dựng thế éo nào cũng bị "trảm". cùng với nó thì cũng có một vài thằng tốt đen cỡ trưởng phòng bị trảm theo, còn trảm bằng kiếm gỗ hay kiếm sắt thì còn tùy tình hình. mà chắc là kiếm gỗ bọc mút thôi. Còn đồng chí Nguyễn Thế Thảo và Phạm Quang Nghị thuộc diện BCT và BBT quản lý nên phải giao cho đồng chí Ngô Xuân Dụ chủ nhiệm UBKT Trung ương xoa bóp chút. Đã có sẵn form kỷ luật rồi. Đó là "nghiêm khắc kiểm điểm rút kinh nghiệm". Nguyễn Bá Thanh đã nói rồi: "Cái dây kinh nghiệm rút miết mà không hết". Tội nghiệp anh, có lẽ anh phê phán cái "dây kinh nghiệm" đảng ta hay xài nên bị cái dây này nó xiết căng quá nên anh phát bệnh mà chết.
Trả lờiXóaĂn phải mồi thằng anh
Trả lờiXóaBán XÀ CỪ cổ thụ
Thằng anh đang thiếu gỗ
Làm báng súng AK...
(Ngày trước gỗ xà cừ
Pháp chuyên làm báng súng
Gỗ dai , thớ lại xoắn
Vừa cứng lại vừa bền
Dân quen mãi thành tên
Gọi là cây BÁNG SÚNG )
Bây giờ bên Tầu cộng
Đang lùng mua khắp nơi
Trong Hà Tĩnh mới rồi
Lái gỗ Tầu tìm kiếm
Một hôm chúng mò đến
Gạ mua gỗ XÀ CỪ
Chánh quyền không chần chừ
Từ chối phăng: không bán
Bọn lái gỗ người Hán
Quay tìm về Thủ Đô
Vớ được bọn thầy cò
Mách mối hàng vớ bẫm
Vì chúng đã chắc mẩm
Bọn quan tham hám tiền
Chỉ cần lót tay trên
Mồi đô la béo bở..
(Thì dẫu mua xương bố
Chúng róc thịt...bán luôn )
Bán xà cừ ? Quá ngon !
Món này thật béo bở
Trồng thay bằng gỗ mỡ...
Phải hạ thủ liền tay
Chớ hạ cây ban ngày
Để dân đen chúng thấy
Chúng bới ra "tổ chấy"
Thì cả lũ đi tù !
Câu chuyện này diễn ra
Như mọi người đã biết.
Bọn quan tham chưa chết
Còn bày mưu làm tiền
Còn lắm chuyện đảo điên
Nhân dân còn khốn khổ !
Đâu chỉ chuyện bán gỗ
Chuyện bán đất bán đường
Bán sân bay Phú Quốc
Rồi chúng sẽ bán tuốt
Để ních đầy túi tham...
Khốn khổ dân Việt Nam
"Nội xâm " mà chẳng thấy !
Các đ/c lãnh đạo Hà Nội rất có kinh nghiệm quy hoạch cây đô thị, đề nghị các bác phát hiện tỉnh nào, TP nào có cây to thì thông báo cho nãnh đạo HN để họ điều các CTTNHH đến chặt. Hôm nọ thấy đc Nghị đã đi khảo sát ở Sài Gòn chỗ gần dinh ĐL có khá nhiều cây to đc Hải nên học tập HN.
Trả lờiXóa