Thứ Ba, 17 tháng 4, 2012

HẢI PHÒNG: CÔNG AN GÂY TAI NẠN RỒI MUA LẠI TANG VẬT?

Hải Phòng: Công an gây tai nạn rồi mua lại tang vật?

(Dân Việt) - Vụ tai nạn được công an xã xác nhận do công an huyện gây ra, không lập biên bản hiện trường. Theo người nhà nạn nhân, sau tai nạn, công an đã mua xe bị tai nạn của họ với giá 5 triệu đồng.

Vụ tai nạn xảy ra trên địa bàn xã Đồng Minh, huyện Vĩnh Bảo, được công an xã xác nhận do công an huyện truy đuổi gây ra, không lập biên bản hiện trường. Người nhà nạn nhân cho biết, sau khi tai nạn xảy ra, công an đã mua xe bị tai nạn của họ với giá 5 triệu đồng.

Ông Nguyễn Văn Chủng (ngụ xã Đồng Minh) kể, sáng 16.4, ông thấy 3 mô tô của công an đuổi theo 2 người đi xe máy phóng qua rất nhanh. Vượt qua ông chừng 300m thì xảy ra tai nạn, 2 người bị đuổi ngã ra đường.

“Công an dùng dùi cui đánh tới tấp vào 2 người kia. Về sau tôi ngăn không cho đánh nữa. Một lúc sau công an đến định vận chuyển xe bị nạn đi, tôi bảo cái người người ta bị tai nạn, các anh phải cho đi cấp cứu...” – ông Chủng kể.
Hiện trường vụ tai nạn.
Đến 15 giờ ngày 16.4, hàng chục người dân vẫn đứng xung quanh chiếc xe bị tai nạn để bảo vệ không cho ai mang xe đi. Chiếc xe máy biển số 34M9 – 5385 nằm bẹp rúm cạnh đống đá hộc, sát mép đường thôn Từ Lâm, xã Đồng Minh. Lúc này, người dân vẫn rất bức xúc trước vụ việc xảy ra.

Một số người dân cho biết, 2 nạn nhân bị thương khá nặng, chiếc xe bị tai nạn nói trên đã được gia đình nạn nhân bán cho một người ở xã Đồng Minh, Công an xã Đồng Minh chứng thực cho việc mua bán này.

Ông Phạm Văn Biển – Phó trưởng Công an xã Đồng Minh cho biết, 2 nạn nhân là Tuấn và Khánh (một học tại Trường THPT Cộng Hiền, huyện Vĩnh Bảo và một trú tại huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình) điều khiển xe không đội mũ bảo hiểm, bị Công an huyện Vĩnh Bảo đuổi bắt và bị tai nạn ở đoạn đường nói trên.

Công an xã đứng ra hòa giải cho gia đình nạn nhân và Công an huyện Vĩnh Bảo (do anh Dũng ở Đội CSGT Công an huyện làm đại diện). Đại diện gia đình nạn nhân Khánh cho biết đã bán chiếc xe bị tai nạn với giá 5 triệu đồng cho công an. Ngoài số tiền bán xe, gia đình không nhận được khoản tiền nào khác.

Ông Lương Anh Thân – Phó trưởng Công an huyện Vĩnh Bảo cho biết, công an huyện có chiến sĩ tên Dũng. Về vụ việc sáng 16.4, do đi họp vừa về và không thấy báo cáo nên ông chưa nắm được. Sau khi xác minh về vụ việc, ông sẽ có thông tin cho báo chí.

HÔM NAY, XEM XÉT VIỆC ĐBQH ĐẶNG THỊ HOÀNG YẾN KHAI MAN LÝ LỊCH

Hôm nay, 17-4, lấy ý kiến tư cách đại biểu bà Yến

TTO - Ngày 16-4, ông Trần Minh Hùng phó chủ tịch UBND tỉnh Long An cho biết theo yêu cầu của UBTV Quốc hội, ngày 17-4, Mặt trận tổ quốc tỉnh Long An sẽ họp lấy ý kiến xung quanh vấn đề tư cách đại biểu Đặng Thị Hoàng Yến.

Bà Đặng Thị Hoàng Yến tại diễn đàn Quốc hội - Ảnh: VIỆT DŨNG

Ông Hùng cho rằng nếu bản án ly hôn đã bị bác và bà Yến đã rút đơn lại thì hiển nhiên hiện tại đại biểu Yến vẫn đang có chồng. Theo luật có thể xem xét bãi miễn đại biểu khi khai không trung thực như đã là Đảng viên mà không khai… và quyền quyết định cuối cùng là do UBTV Quốc hội. Ông Hùng cho biết hiện tại, bà Yến vẫn đang là đại biểu quốc hội và vẫn có lịch tiếp xúc cử tri bình thường trong tuần tới.
N.HẬU
Nguồn: Tuổi trẻ.
Trong khi chờ kết quả, mời chư vị thư giãn ít phút:


TƯỚNG NGUYỄN TRỌNG VĨNH PHẢN BÁC BÀI CỦA TRƯƠNG ĐIỆN THÀNH

NHÂN ĐỌC BÀI CỦA TRƯƠNG ĐIỆN THÀNH
VIẾT TRÊN BÁO TRUNG QUỐC NGÀY 28/2/2012
Nguyễn Trọng Vĩnh
- gửi trực tiếp cho NXD-Blog

Tướng Nguyễn Trọng Vĩnh
Họ Trương vẫn lặp lại những điều mà những nhà cầm quyền của họ từng nói trước nay. Nào là: “từ xa xưa (Đường, Tống) các đảo ở Nam Hải (biển Đông) là lãnh thổ của Trung Quốc, không thể tranh cãi”; nào là “Việt Nam liên tục xâm chiếm các đảo của Trung Quốc”; nào là “do Mỹ xúi giục và ủng hộ, Việt Nam có dã tâm bành trướng ra cho thật nhanh, ngày càng ngang ngược”(!); nào là “Việt Nam thèm muốn tài nguyên sinh học và khoáng sản phong phú ở Nam Hải (biển Đông) từ lâu, to gan lớn mật ký các hợp đồng thăm dò khai thác dầu khí với các nước như Mỹ, Nga, Anh, Pháp, Đức, gào lên đòi Trung Quốc rút khỏi Nam Sa và Tây Sa nhằm hợp pháp hóa những đảo mà họ chiếm giữ”; nào là: “Trung Quốc tỏ ra nhẫn nhịnkiềm chế” v.v…

RFI: THỤY ĐIỂN SẼ NGƯNG VIỆN TRỢ PHÁT TRIỂN CHO VIỆT NAM

Thụy Điển sẽ ngưng viện trợ phát triển cho Việt Nam 

Thanh Phương
 
Ngoại trưởng Thụy Điển Carl Bildt trong một cuộc họp báo. 
Ảnh chụp ngày 05/04/2012. Reuters
Sau 45 năm hào phóng giúp đỡ Việt Nam vô điều kiện, chính phủ Thụy Điển, với chủ trương gắn viện trợ với nhân quyền và dân chủ, dự định sẽ ngưng viện trợ phát triển chính thức cho Việt Nam và sẽ chỉ tập trung vào trợ giúp kỹ thuật. 

Theo tổ chức OCDE, năm ngoái, vốn viện trợ phát triển chính thức ( ODA ) trên thế giới đã giảm 2,7% so với năm 2010. Đây là lần đầu tiên kể từ năm 1997, viện trợ ODA bị sụt giảm như vậy, mà nguyên nhân chính dĩ nhiên là do suy thoái toàn cầu, nên nhiều nước phải thắt lưng buộc bụng.

Tuy nhiên, trong khi những nước giàu khác như Pháp, Tây Ban Nha hay Nhật Bản giảm mức viện trợ phát triển, thì Thụy Điển vẫn là một trong số ít các quốc gia ( cùng với Đan Mạch, Na Uy, Luxembourg và Hà Lan ) vẫn tỏ ra hào phóng với các nước nghèo, tức là vẫn giữ mức viện trợ phát triển chính thức cao hơn 0,7% tổng sản phẩm nội địa GDP, mức quy định của Liên hiệp quốc.

Thụy Điển cũng là nước phương Tây viện trợ cho Việt Nam sớm nhất, liên tục từ đầu những năm 1970 đến nay và là nước Tây Bắc Âu viện trợ không hoàn lại lớn nhất cho Việt Nam. Trong khoảng thời gian từ 1970-1990, quan hệ hợp tác kinh tế giữa 2 nước chủ yếu là dưới hình thức Thuỵ Điển viện trợ không hoàn lại cho Việt Nam để làm một số công trình như nhà máy giấy Bãi Bằng (Phú Thọ), Viện nhi Thuỵ Điển (Hà Nội), v.v...

Thứ Hai, 16 tháng 4, 2012

FESTIVAL HUẾ 2012: CHẶT CHÉM ĐỂ ...."ĐUỔI KHÁCH"?

Festival Huế 2012: Chặt chém để... “đuổi” khách?

 

(Dân Việt) - Nhiều khách sạn ở TP.Huế ngày thường, giá mỗi phòng chỉ 300.000-400.000 đồng/ngày đêm, nhưng trong thời gian diễn ra festival được nâng lên 600.000- 800.000 đồng/ngày đêm.

 

Trong 9 ngày diễn ra sôi nổi, các chương trình nghệ thuật nước ngoài đặc sắc đã làm nên “hồn vía” của Festival Huế 2012, trong khi nhiều chương trình nghệ thuật trong nước cầu kỳ nhưng kém hấp dẫn.

“Lép vế”, nhạt nhòa

Tối qua (15.4), Festival Huế 2012 đã bế mạc, kết thúc chuỗi hoạt động văn hóa nghệ thuật diễn ra trong 9 ngày đêm. Thành công lớn nhất của festival lần này là sự góp mặt của nhiều đoàn nghệ thuật quốc tế có đẳng cấp, đem đến cho công chúng những màn trình diễn mới lạ, đặc sắc.

Tại các lễ hội đường phố và chương trình của các đoàn nghệ thuật nước ngoài, lượng người xem lúc nào cũng quá tải. Đây là những chương trình được khán giả đánh giá là “đáng xem” nhất của festival lần này.

Nếu không tìm hiểu kỹ sẽ dễ quy kết khán giả mê các chương trình nghệ thuật ngoại là bởi yếu tố “lạ”. Thực ra, lạ chỉ là một trong những yếu tố giúp những chương trình nghệ thuật này thu hút công chúng. Đông đảo khán giả đến với các chương trình này là bởi nó hấp dẫn, mang lại nhiều trạng thái cảm xúc thú vị. Vì thế, rất nhiều người đã bỏ thời gian xem đi xem lại các buổi biểu diễn của nhiều đoàn nghệ thuật ngoại, mặc dù nội dung các buổi biểu diễn có thể y chang nhau.

Trong khi chương trình của các đoàn nghệ thuật nước ngoài thu hút lượng lớn công chúng thì nhiều chương trình nghệ thuật trong nước lại “ế ẩm” vì nhạt nhòa, kém hấp dẫn. Có thể đếm trên đầu ngón tay một số chương trình nghệ thuật nội thu hút được nhiều người xem, như Lễ hội áo dài hay chương trình sân khấu của Lê Cát Trọng Lý, nhạc Trịnh Công Sơn ở vườn Cơ Hạ. Còn lại, các chương trình “đinh” của Festival như lễ Tế giao, sân khấu hóa “Thiên hạ thái bình”, Lễ hội trống và nhạc cụ gõ “Âm vang hào khí Việt”… thì lượng người thưởng thức không đáng kể, dù không bán vé.

Sau khi xem một nửa thời gian Chương trình “Thiên hạ thái bình”, chị Nguyễn Thu Minh - du khách đến từ Hà Nội đã nằng nặc đòi chồng đưa về. 

Các chương trình nghệ thuật đường phố tại Festival Huế 2012 được khán giả đánh giá cao nhất.

“Chương trình được dàn dựng rất cầu kỳ nhưng nhộn nhạo, nhiều tiết mục na ná những chương trình sân khấu hóa mà tôi từng xem”- chị Minh giải thích lý do khiến chị bỏ xem chương trình giữa chừng. Nhiều du khách khác cũng nhận xét các chương trình nghệ thuật truyền thống tại Festival Huế 2012 thiếu bản sắc, lộn xộn.

Chặt chém để... “đuổi” khách?

Đến ngày 11.4, qua thống kê ở các cơ sở lưu trú trên địa bàn, lượng du khách đến Huế đạt 94.548 lượt (chưa tính khách lưu trú trong dân), trong đó khách quốc tế là 43.611 lượt. So với các kỳ Festival Huế 2008 (thu hút 82.000 lượt khách), Festival Huế 2010 (gần 130.000 lượt khách), lượng du khách đến Huế tại festival lần này được xem là thành công với Ban tổ chức.

Việc nghệ thuật “ngoại” lên ngôi tại Festival Huế 2012 là điều đáng buồn đối với nghệ thuật truyền thống, nhất là khi festival lần này được lấy chủ đề “Di sản văn hóa với hội nhập và phát triển”.
Tại cuộc họp báo giữa kỳ festival, ông Ngô Hòa- Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thừa Thiên- Huế cho biết: “Tỉnh làm festival không phải để chơi mà là để thúc đẩy phát triển du lịch”. 

Vì vậy, ông Hòa không hài lòng khi các phóng viên hỏi tiền tài trợ có đủ chi cho festival và chuyện đổ ngân sách lớn cho các kỳ festival nhưng lại thiếu quan tâm xử lý tình trạng “đuổi” khách bằng cách nâng vống giá phòng và các dịch vụ của không ít cơ sở lưu trú, lữ hành.

Nhiều khách sạn ở TP.Huế ngày thường, giá mỗi phòng chỉ 300.000-400.000 đồng/ngày đêm, nhưng trong thời gian diễn ra festival được nâng lên 600.000- 800.000 đồng/ngày đêm. 

4 du khách Hà Nội khi đến thuê phòng khách sạn G. trên đường Bà Triệu được nhân viên xếp vào 2 phòng chất lượng kém hơn phòng nhà nghỉ nhưng giá mỗi phòng lên đến 600.000 đồng. Đây chỉ là một trong những ví dụ về tình trạng “chặt chém” tại Festival Huế, khiến rất nhiều du khách bức xúc và cho biết sẽ không trở lại Huế nữa.

Bên cạnh đó, tình trạng tác phẩm nghệ thuật hưởng ứng festival bị phá hoại cũng lại xảy ra. Tác phẩm “Nguồn thơ” sắp đặt tại khu nhà kèn sát chân cầu Trường Tiền của họa sĩ Đinh Khắc Thịnh bị đập phá tan tành đêm 7.4, chỉ sau vài giờ giới thiệu đến công chúng. Điều đáng nói là những hiện tượng này đã xảy ra trong các kỳ festival trước và đến festival lần này lại tiếp diễn, là hậu quả của sự yếu kém trong quản lý.

VỀ VỤ VIỆC NGHIÊM TRỌNG VÀ KÉO DÀI Ở VIỆN MẮT HÀ NỘI

Đề nghị khai trừ Đảng, đuổi khỏi ngành và truy cứu hình sự

Đó là đề nghị của Bà Lê Hiền Đức đối với trường hợp Bà Vũ Thị Thanh, Giám đốc Viện Mắt Hà Nội (ảnh bên - internet). Đề nghị này được đưa ra đối với GĐ Sở Y tế HN và ban lãnh đạo Sở, sau khi bà đã nghiên cứu hồ sơ, tiếp cận nhân chứng và hiện trường Viện Mắt Hà Nội, nơi bà Thanh làm Giám đốc.

Vụ việc này đã được báo chí nhà nước phanh phui đã lâu và dưới thời GĐ Sở Y tế Hà Nội Lê Anh Tuấn được giải quyết xuê xoa, bao che, không đến nơi đến chốn, khiến bức xúc ngày một gia tăng. Nay, Sở đã có GĐ mới - Ông Nguyễn Khắc Hiền, vốn là cán bộ Hà Tây ra, không hiểu ông Hiền sẽ xử lý như thế nào? Liệu Tiến sĩ Nguyễn Khắc Hiền có hành xử đúng lương tâm của một Thầy thuốc Ưu tú và trách nhiệm của một người đang đứng đầu ngành y tế thủ đô không?

Để nắm được ngọn ngành vụ việc, mời chư vị đọc loạt bài dưới đây:

Báo Người lao động:

Chủ Nhật, 15 tháng 4, 2012

TRUNG QUỐC: HÀNG VẠN NGƯỜI BIỂU TÌNH Ở TRÙNG KHÁNH

Biểu tình lớn ở Trùng Khánh 
Chủ Nhật, 15/04/2012, 06:06 (GMT+7)  
TT - Hàng chục ngàn người dân trong khu khai thác phát triển kỹ thuật và kinh tế Vạn Thịnh, phía tây nam Trùng Khánh (Trung Quốc) đã xuống đường biểu tình trong hai ngày 10 và 11-4.

Hàng chục ngàn người dân Vạn Thịnh biểu tình phản đối sáp nhập ranh giới hành chính
 sáng 10-4 -Ảnh: weibo.com

Trung tâm thông tin Internet Trung Quốc, trang cổng thông tin Chính phủ Trung Quốc (china.org.cn) dẫn nguồn Tân Hoa xã cho biết cuộc biểu tình đã nhen nhóm từ ngày 10-4 và trở thành đại quy mô trong ngày 11-4 khi có hơn 10.000 người dân khu Vạn Thịnh cùng đổ ra phong tỏa mọi lối ra của các đường cao tốc, ném đá vào nhân viên công quyền, đập phá 12 xe cảnh sát và đốt rụi bốn xe khác. Người dân Vạn Thịnh giăng biểu ngữ “Chúng tôi cần cơm ăn, hãy trả Vạn Thịnh cho chúng tôi”...

Một quan chức địa phương giấu tên cho biết quyết định sáp nhập khu Vạn Thịnh vào huyện Kỳ Giang do Quốc vụ viện Trung Quốc phê chuẩn hồi tháng 10-2011 đã khiến chế độ bảo hiểm y tế và lương hưu của người dân bị giảm nhiều.

Đã có đụng độ xảy ra giữa người biểu tình và cảnh sát làm nhiều người bị thương, song con số không được công bố cụ thể. Có nguồn tin cho rằng hơn 50 người đã được đưa đến bệnh viện do bị thương nặng.

Chỉ đến khi Chủ tịch Trùng Khánh Hoàng Kỳ Phàm xuất hiện và đưa ra cam kết chính quyền Trùng Khánh sẽ thực hiện “tám chính sách phúc lợi mới”, dành ưu đãi cho người dân Vạn Thịnh trước đây, trật tự mới được vãn hồi.

Theo china.org.cn, các quan chức Ủy ban nhân dân Trùng Khánh cho rằng cuộc biểu tình chỉ liên quan đến những lợi ích kinh tế của người dân, chứ không dính dáng gì đến vụ cựu bí thư Thành ủy Trùng Khánh Bạc Hi Lai và phó chủ tịch Vương Lập Quân.

MỸ LOAN
Nguồn: Tuổi Trẻ.

TS. NGUYỄN HỒNG KIÊN: FESTIVAL HUẾ - LÀM VĂN HÓA HAY LÀM TIỀN?

Festival Huế: Làm văn hóa hay làm tiền?

TS Nguyễn Hồng Kiên

Nhà cháu tình cờ đọc bài “Một sự kiện văn hóa đặc trưng Việt Nam” trên báo QĐND điện tử.

“Một sự kiện văn hóa đặc trưng Việt Nam” MÀ “Ghi nhận đầu tiên của Festival Huế 2012 là sự hội tụ của các đoàn nghệ thuật đại diện 5 châu lục với 28 quốc gia, 40 đoàn nghệ thuật và nhóm nghệ sĩ.” ???.

Từ mấy hôm trước, nhà cháu bỗng thấy cần đặt lại vấn đề về Định hướng- Chủ trương của cái gọi là Festival Huế.

Thôi thì để “quốc tế hóa”, đành chấp nhận thói ‘sính’ ngoại ngữ’ 1 tí vậy. Nhưng nếu DỊCH RA TIẾNG VIỆT thì rõ là LỄ HỘI HUẾ.

Vậy CỐT LÕI của Lễ hội Huế là cái gì? Để tôn vinh, quảng bá cái gì đây?

Nhà cháu rất tán đồng điều bác nhà văn Ngô Minh nói với RFI: “Trong bối cảnh hiện nay, khi mà cái rường mối ràng buộc con người trong xã hội nông nghiệp xưa ngày càng mai một, và khi mà chế độ quân chủ không còn nữa, vua không còn nữa, thì mình tổ chức cái lễ này như thế nào?”.

RFI: VĂN NGHỆ SĨ TRÍ THỨC XỨ HUẾ NÓI VỀ FESTIVAL HUẾ 2012

Huế: Festival 2012, một vài ghi nhận
Trọng Thành (RFI)
Nhóm nhạc Jazz Colombo Box trình diễn tại Huế (DR)
Festival diễn ra trong tuần lễ từ ngày 08/04 đến 14/04/2012 tại thành phố Huế là một chuỗi các hoạt động văn hóa, được tổ chức hai năm một lần, với sự tham gia của nhiều đoàn nghệ thuật quốc tế và trong nước. Tham gia vào Festival năm nay có hơn 30 đoàn nghệ thuật, từ gần 30 quốc gia.

Festival cũng là dịp Huế trở nên hấp dẫn hơn với các khách du khách. Sự xuất hiện dồn dập của các hoạt động nghệ thuật trong một thời gian ngắn có thể mang lại một cơ hội thưởng thức văn hóa hay kinh doanh đối với nhiều người, nhưng cũng có thể cản trở sinh hoạt thường nhật, làm nổi lên những tương phản giầu - nghèo, bất công xã hội ... đối với nhiều người khác. Quan điểm của người Huế về Festival Huế là hết sức đa dạng.

Trong tạp chí của RFI ngày hôm nay, chúng tôi hy vọng có thể chuyển tới quý vị một chút không khí của ngày hội qua tiếng nói của một số nhà văn hóa Huế, và một số nhận xét chung về lễ tế Nam Giao, về Festival Huế, để góp phần soi tỏ các hiện tượng đang là chủ đề tranh luận.

Các khách mời của RFI là các nhà văn Ngô Minh, Bửu Ý, Trần Thùy Mai, các nhà nghiên cứu văn hóa Nguyễn Đắc Xuân, Nguyễn Xuân Hoa, các nhà giáo Hà Văn Thịnh, Thái Kim Lan, Nguyễn Văn Bình.

Thứ Bảy, 14 tháng 4, 2012

À, THÌ RA HÔM NAY SINH NHẬT ÔNG NGUYỄN PHÚ TRỌNG


Ông Nguyễn Phú Trọng, TBT Đảng Cộng sản Việt Nam là một người độc đáo. Độc đáo nhất là Ông được “Tứ quý”: sinh ngày 14 tháng 4 năm 1944 tại thôn Lại Đà, xã Đông Hội, huyện Đông Anh, ngoại thành Hà Nội.   

Vừa qua, theo thông cáo báo chí, Ông dẫn đầu đoàn đại biểu cao cấp của Đảng sang thăm Cu Ba và Braxin (gồng gánh 5.000 tấn gạo giúp Cu Ba đương buổi giáp hạt). Sau khi thăm Cu Ba, có bài giảng quan trọng tại một trường Đảng ở Cu Ba, rồi thăm lãnh tụ Cu Ba Phi – đen Cát tơ rô, thì ông trở về Hà Nội ngay. TTX Việt Nam cho biết lý do: “Do có khó khăn đột xuất của phía Brazil nên chuyến thăm CHLB Brazil của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và Đoàn đại biểu cấp cao Việt Nam không thực hiện được vào dịp này.” (TTXVN).  

Tin tức về việc Ông Trọng không đi Braxin như dự kiến đã được loang ra từ sáng hôm qua, và đến bản tin Thời sự VTV 1 lúc 19h thì được xác nhận rõ ràng.