Thứ Bảy, 24 tháng 9, 2011

TOÀN VĂN THUYẾT TRÌNH CỦA TS NGUYỄN NHÃ



















































Xin chân thành cảm ơn Tiến sĩ Nguyễn Nhã đã hoan hỷ cho phép NXD-Blog đăng tải tư liệu này tại đây để chia sẻ với những người quan tâm đến cơ đồ của tổ tiên để lại!

TS NGUYỄN NHÃ THUYẾT TRÌNH VỀ CHỦ QUYỀN VIỆT NAM TẠI HS - TS



Thưa chư vị,
Nhân dịp có chuyến công tác tại Hà Nội, TS Nguyễn Nhã - chủ nhiệm của Tập san Văn Sử Địa nổi tiếng hồi trước năm 1975, người đầu tiên ở VN bảo vệ thành công luận án Tiến sĩ Sử học về chủ quyền VN tại HS - TS đã có buổi gặp gỡ giao lưu với anh chị em đã từng tham gia biểu tình yêu nước tại Hn trong thời gian qua.

Hôm nay, TS Nguyễn Nhã thuyết trình về chủ đề:

CHỦ QUYỀN CỦA VIỆT NAM TẠI HOÀNG SA VÀ TRƯỜNG SA 
QUA HỒ SƠ TƯ LIỆU CỦA NGUYỄN NHÃ

Thời gian bắt đầu: 15h00
Với sự tham dự của TS Nguyễn Hồng Kiên, TS Nguyễn Xuân Diện và đông đảo các bác, các anh chị em.

Sau lời giới thiệu của TS Nguyễn Xuân Diện về diễn giả, TS Nguyễn Nhã (mặc áo phông lưỡi bò) đã bắt đầu nói những lời đầu tiên. Ông nói, năm 27 tuổi, ông bắt đầu làm tờ tập san Sử Địa. Ông muốn một bạn trẻ năm nay tròn 27 tuổi lên để ông tặng một món quà. Món quà ấy là tài liệu Luận án TS Sử học của ông. Một SV năm nay tròn 27 tuổi, vinh dự được nhận món quà của ông.

15h04, ông nói về một số lần ông thuyết trình tại nước ngoài về chủ quyền Việt Nam tại HS - TS. Ông nói về sự tự cường của mỗi người dân và cả dân tộc. 

Khi ông cất lời được ít phút thì đèn và máy chiếu phụt tắt. Được biết, cơ quan an ninh đã gọi điện và đến yêu cầu chủ quán cắt điện và ngưng phục vụ cuộc thuyết trình này. 

Mặc dù vậy, buổi thuyết trình vẫn tiếp tục. TS Nguyễn Nhã 72 tuổi đã đến bên mọi người và tiếp tục câu chuyện. Ông đang nói về tư liệu chữ Hán Nôm và chữ la- tinh về chủ quyền của VN tại Hoàng Sa - Trường Sa, một cách vắn tắt, rồi chuyển sang nói về sự vô lý của đường lưỡi bò mà Trung Quốc muốn áp đặt lên Biển Đông.

16h, ông nói về công hàm 1958 do Thủ tướng Phạm Văn Đồng ký. Mọi người say sưa lắng nghe ý kiến của một nhà sử học nhiều kinh nghiệm và điềm tĩnh.

TS. Nguyễn Nhã điềm tĩnh trả lời các câu hỏi về quan điểm của ông về lịch sử và trách nhiệm của nhà sử học trước lịch sử.

Ông cho biết, Trung Quốc đã cử hàng trăm trí thức trẻ nghiên cứu về Biển Đông và có hàng chục luận án Tiến sĩ về Biển Đông.



Thứ Sáu, 23 tháng 9, 2011

ĐÊM CUỐI TUẦN: LÒNG NHƯ CỬA LƠI THEN



Đêm rượu cần
Lê Đình Cánh


Rượu cần trúc vít mềm tay
Người ơi uống cạn đêm nay với người
Uống cho tỉnh một say mười
Cho mắt có lửa, cho lời có men
Cho lòng như cửa lơi then
Rừng đêm trăng gọi tiếng khèn vào khuya

Lời bình của Vân Đình Hùng:
Lòng như cửa lơi then

Bữa rượu bắt đầu lúc chạng vạng của một chiều xuân Tây Bắc. Ngoài trời, hoa ban trắng đua sắc với cánh đào phai phớt hồng, cả hai đang phô sắc xuân sơn cước. Trong nhà, bên bếp lửa hồng, các cô gái Thái mặc áo trắng đính hai hàng khuy bướm bạc lấp lánh ánh lửa, cạp váy quấn thổ cẩm thêu sặc sỡ. Vò rượu cần đặt chính gian giữa, chủ nhà đãi nhà thơ bữa rượu tri âm. Tiệc đơn sơ bày lên chiếc khạp mây, các món bày lên khạp lót lá chuối xanh. Một chút thịt luộc, một chút thịt nướng than hồng, một con cá suối xinh xinh vừa nướng chín tới, cong mình làm duyên, một đĩa muối trộn mắc khén làm nước chấm, vài cọng rau thơm rừng lơ thơ. Hũ rượu cần đã đổ đầy nước suối đầu nguồn đang sủi những hạt tăm nhỏ trên mặt lớp lá ổi tím tái vừa được bung ra thoát khỏi những chiếc cật tre găm chúng bao ngày. Cóng xôi nếp nương bốc khói thơm nức...


Lời viện dẫn chẳng cần nhiều, chủ mời khách, khách vít cần trúc. Rượu như con trăn trườn nhẹ, lách nhẹ vào lục phủ, ngũ tạng. Tất cả có lẽ vậy để làm nên Đêm rượu cần của nhà thơ Lê Đình Cánh.

Phải gần vãn tiệc rượu, những câu thơ này mới đột nhiên bật ra. Lời thơ dâng trào như một tất yếu trước đấy - bởi rượu đã vào thơ qua cần trúc.

Rượu cần nhẹ, nhưng ngấm lâu, đến chầm chậm. Duyên bén chậm mà không đừng. Khổ thế! Thế mới bật ra uống cho tỉnh một say mười. Đấy là định lòng vậy để đáp lễ chủ nhà. Hay bởi bóng áo trắng có hàng khuy bạc lấp lánh cứ lấp loáng bên bếp lửa hồng.

Cho mắt có lửa, cho lời có men

Lời có men, nhà không then cửa. Mắt có lửa để cửa khép hờ. Lời tỏ tình với bạn tình ở nhà sàn là nhịp gậy chọc sàn, đúng chỗ nàng nằm. Nó là lời gọi mời thắm thiết để đôi trai gái muốn gặp nhau trong một đêm trăng non. Trăng như chiếc liềm cong cong trên trời. Ngoài kia sương giăng nhẹ, hoẵng đi ăn đêm, để lại tiếng trên lá khô trải thảm. Đáp tiếng gậy chọc sàn, người con gái xuống thang, đi theo tiếng gọi bạn tình. Đêm ấy, sau những cái vít cần trúc, rượu cần như nước thánh, dọn đường cho tình yêu bật mầm dưới trăng khuya.

Cho lòng như cửa lơi then là câu thơ thần trong khung cảnh này. Nó gây cho người đọc một đồng cảm thật mộc mạc như trai gái miền núi vậy. Nó là sự bằng lòng để vượt rào lễ giáo. Một sự cảm thông vừa vô tình mà hữu ý. Câu thơ cất cánh bay khỏi xác chữ của văn bản. Đường bay dường như không có chân trời (chữ của Trần Dần). Bởi nó thăng hoa từ một cuộc tình đựng đầy nụ cười sơn cước, bất chợt chói sáng.

Bài thơ chỉ có ba câu lục bát, bốn mươi hai chữ không hơn. Thế mà chúng đã vật ngã người đọc như vừa cùng uống cả đêm rượu cần với tác giả. Những câu thơ gợi mở có sức lay động kỳ lạ. Nó gợi trí tưởng tượng, dẫn lối cho người đọc vào mê cung. Chữ ít mà gợi. Đó là cảm nhận khi đọc hết bài thơ. Nhịp chẵn trên nền nhịp điệu dân gian. Nhịp đôi ấy dìu nhau đi, cặp đôi người đọc - nhà thơ cứ chuệnh choạng, liêu xiêu... đi mà không lạc lối.

Các tửu đồ đọc xong Đêm rượu cần đều có chung một ước nguyện. Nó dễ cảm thông, đồng cảm với tác giả, và trong thẳm sâu là sự nể phục.

Vân Đình Hùng.
Bài đăng trên Văn Nghệ (Hội VHNT Gia Lai) số TẾT TÂN MÃO.

AI SẼ CỨU BẢO TÀNG GỐM CỔ GÒ SÀNH BÌNH ĐỊNH?

Thưa chư vị,
Như chúng tôi đã trình với chư vị, vừa qua do dính vào một vụ kiện, đội thi hành án của thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định đã niêm phong Bảo tàng Gốm Gò Sành - bảo tàng tư nhân đầu tiên ở Bình Định (QĐ của UBND tỉnh Bình Định). Hàng ngàn cổ vật giờ có nguy cơ bị tẩu tán ...mà ông GĐ không biết được số phận của nó ra sa, vì khi chuyển hiện vật đi, ông đang ở Hà Nội thì bất thình lình Bảo tàng của ông bị cưỡng chế, nên không được chứng kiến!

Khuôn viên của Bảo tàng Gốm Gò Sành tại 173 Lê Hồng Phong, Tp Quy Nhơn, tỉnh Bình Định giờ sắp thành ra trụ sở Ngân hàng ACB. Cổ vật được đưa về Sở VH - TT - DL Bình Định. Ai sẽ chịu trách nhiệm về các hiện vật này: vỡ, mất cắp, tẩu tán...? 

Chuyện quy trách nhiệm cho ai, xin hậu xét, đó là việc của các cơ quan thực thi pháp luật. Chúng tôi chỉ muốn nói đến chuyện: Ai sẽ là người cứu lấy cái Bảo tàng này?

Xin thưa, đó là 2 nhân vật "hot" nhất trên truyền thông tuần qua. Đó là Bầu Kiên và ông Vương Đình Huệ.

Được biết, từ 02 năm nay, Ngân hàng ACB do Bầu Kiên là Chủ tịch Hội đồng quản trị đã muốn được sở hữu mảnh đất 173 Lê Hồng Phong, Tp Quy Nhơn - nơi tọa lạc của Bảo tàng Gốm cổ Gò Sành Vijaya - Champa - Bình Định, là bảo tàng tư nhân do ông Nguyễn Vĩnh Hảo là Giám đốc.

Nay, mảnh đất ấy đang bị cưỡng chế bất hợp pháp. Thiết nghĩ, ông Bầu Kiên cũng không nên vì ham mảnh đất đẹp mà lấy đi một cơ sở văn hóa được coi là địa chỉ vàng của du lịch Bình Định mà ai đến cũng muốn ghé thăm.  Làm như thế, khác nào tự hủy hoại thanh danh của mình!? Đây, có ảnh minh chứng:

Nguyên Chủ tịch QH Nguyễn Văn An, nguyên Phó Chủ tịch nước Trương Mỹ Hoa 
và Bí thư tỉnh ủy Bình Định Vũ Hoàng Hà thăm Bảo tàng Gốm cổ Gò Sành

 Bộ trưởng Bộ Văn hóa Thể thao & Du lịch Hoàng Tuấn Anh, và Thứ trưởng Lê Tiến Thọ
thăm Bảo tàng Gốm cổ Gò Sành.

Ông Dương Trung Quốc, ĐB QH, Tổng thư ký Hội Sử học và Ông Trần Khánh Chương, Chủ tịch Hội Mỹ thuật VN - chuyên gia về gốm, thăm Bảo tàng Gốm cổ Gò Sành.

Năm 2008, mảnh đất ấy được oánh giá là 7 tỷ VNĐ, nay có thể lên đến 15 - 20 tỷ. Ông Bầu Kiên là một đại gia, chắc cũng không nỡ lòng nào lấy đi một bảo tàng quý giá của Bình Định làm trụ sở của Ngân hàng ACB. Làm thế, khác nào hủy hoại thanh danh chỉ vì một vụ mua hời trong khi chủ nhân miếng đất thân cô thế cô đang cơn quẫn bách.

Người thứ hai có thể cứu Bảo tàng Gốm cổ Gò Sành là Ông Vương Đình Huệ, Bộ trưởng Bộ Tài chính, Đại biểu Quốc hội tỉnh Bình Định. Đã đành ông Huệ là nhà tài chính, không có quan tâm nhiều đến văn hóa, nhưng thấy ông có mặt trong Lễ Khánh thành nhà bia tưởng niệm nghĩa quân Tây Sơn tại chùa Kim Sơn - Hà Nội, thì ta biết ông cũng chẳng phải là người vô tình! Chắc ông Vương Đình Huệ cũng sẽ có tiếng nói về một vấn đề văn hóa xã hội tại địa bàn mà ông là Đại biểu Quốc hội.


Báo Bình Định cho biết: "Ngày 13.9, tại chùa Kim Sơn (Ba Đình, Hà Nội) đã diễn ra Lễ khánh thành Nhà bia tưởng niệm các nghĩa quân Tây Sơn (ảnh). Đến dự lễ có đồng chí Đinh Thế Huynh, Ủy viên Bộ Chính trị, Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương; đồng chí Nguyễn Thiện Nhân, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Thủ tướng Chính phủ; lãnh đạo Tỉnh ủy, UBND tỉnh Bình Định; đại diện các cơ quan, tổ chức, cá nhân trong lĩnh vực văn hóa tại Hà Nội, Bình Định…".

Được biết, Ông Nguyễn Vĩnh Hảo, GĐ Bảo tàng Gốm cổ Gò Sành Vijaya - Champa - Bình Định là người khởi xướng và dốc lòng thực hiện dự án tại Chùa Kim Sơn, Kim Mã, Ba Đình, HN với ba hạng mục: Vườn Mai Tây Sơn, Nhà bia Tưởng niệm nghĩa sĩ Tây Sơn và Phố Mai Bình Định, theo chủ trương xã hội hóa văn hóa, ngân sách tỉnh không hỗ trợ kinh phí. Xem văn bản do Phó Chủ tịch tỉnh Bình Định ký:
.

Vậy thì ông Nguyễn Vĩnh Hảo, đúng là đang cơn quẫn bách không nhà không cửa, hành trang chỉ có vài bộ quần áo, đang lang thang ở Hà thành, lấy Kim Sơn tự (Chùa Kim Sơn) làm nơi giao dịch nhưng đâu phải là thân cô thế cô?!

Bấy nhiêu người đã từng ra vào Bảo tàng của ông, đã chứng minh và tán thán công đức của ông, mỗi người xúm vào nói một câu, thì chắc là cái bảo tàng của ông sẽ không thành ra tan nát như cái QĐ cưỡng chế của Đội thi hành án của Tp Quy Nhơn đang mong muốn!

Cho dù là mấy trăm tờ báo vẫn còn im hơi lặng tiếng, chưa có lấy nửa dòng tin về câu chuyện này ...

Nguyễn Xuân Diện 

THÔNG BÁO NGẮN VỀ VIỆC GỬI QUÀ TẶNG CẢM ƠN

Thông báo về việc gửi tặng sách

Thưa chư vị,

Vừa rồi, chúng tôi có đề nghị với chư vị cùng chung lòng tặng Anh Đinh Kim Phúc - một học giả chuyên về vấn đề chủ quyền Việt Nam trên Biển Đông - một máy tính xách tay và một máy scan để anh có thêm phương tiện làm việc. Lời đề nghị ấy nhanh chóng được chư vị xa gần hưởng ứng. Kết quả là đã có: 33.700.000 đ (Ba mươi ba triệu bảy trăm ngàn đồng chẵn) được gửi đến. Chúng tôi đã báo cáo ở đây: 
http://xuandienhannom.blogspot.com/2011/07/thong-tin-them-ve-viec-chung-suc-ong.html

Chúng tôi gồm Nguyễn Xuân Diện, Hoàng Việt, Đinh Kim Phúc có mong muốn tặng mỗi vị có tên trong danh sách đã đăng (đã cho riêng Nguyễn Xuân Diện biết địa chỉ) 01 cuốn sách "Chủ quyền quốc gia Việt Nam trên hai quần đào Hoàng Sa - Trường Sa"(do Đinh Kim Phúc chủ biên), với chữ ký của cả ba chúng tôi, để kỷ niệm và gọi là đáp đền trong muôn một tấm lòng của quý vị. (Xem lời đề tặng và đóng dấu ở ảnh dưới).

Tất cả các cuốn sách tặng đều được gửi quan đường phát chuyển nhanh của bưu điện, nên chỉ ngày một ngày hai, các vị sẽ nhận được sách. (Một số vị vẫn không cho biết tên và địa chỉ, chúng tôi đành chịu).

Có sự chậm trễ này, tất cả là tại Anh Đinh Kim Phúc. Lúc đã đủ tiền là đang mùa thi cử, các anh Đinh Kim Phúc, Hoàng Việt đều bận trông thi, coi thi, không gặp nhau được. Sau đó, anh Việt gặp anh Phúc để bàn chuyện mua máy tính thì anh Phúc lại cự lại, đề nghị dùng số tiền ấy (cả tiền gửi biếu riêng chị ĐKP nữa) để làm vốn ban đầu, mở một website hoặc Blog bằng tiếng Trung Quốc, tiếng Anh để độc giả người Trung Quốc trên khắp hoàn cầu hiểu về chủ quyền bất khả xâm phạm của Việt Nam trên hai quần đào HS - TS. Tôi và anh Hoàng Việt không chịu, nói rằng việc nào ra việc ấy, nếu anh không nhận thì rất phiền và buộc chúng tôi phải gửi trả lại cho những người đã gửi tiền. 

Sau nhờ tài thuyết phục của anh Hoàng Việt, anh Phúc cũng đã ưng thuận. Liền sau đó, anh Đinh Kim Phúc lại bị tai nạn, gãy 3 cái sương sườn.

Nay, anh Phúc đã bình phục rồi. Anh Việt đã mua máy tính Apple loại tốt nhất, túi (ba - lô) và vài phụ kiện nữa, thay mặt chúng ta để tặng anh Phúc. 

Một lần nữa, chúng tôi xin gửi lời cảm tạ chân thành đến chư vị. Xin cầu chúc Tổ tiên ngàn đời phù hộ cho anh em chúng ta khỏe về cơ bắp, vững về tinh thần, giàu về của cải, mạnh về trí tuệ để cùng nhau gìn giữ cơ đồ của Tổ tiên để lại!

Nguyễn Xuân Diện - Blog.

ỐI GIỜI! VTV DÍNH PHỐT XUYÊN TẠC LỊCH SỬ

VTV dính phốt xuyên tạc lịch sử 

(phunutoday) - Một tập phim trong seri "Những phóng viên vui nhộn" được phát trên sóng VTV3 của đài truyền hình Việt Nam lại gây dư luận phản đối và lên án việc biên tập ẩu vì dám "sửa" lịch sử.

TIN LIÊN QUAN

Tập phim thứ 217 của "Những phóng viên vui nhộn" được phát vào khung giờ 22h10 phút trên sóng VTV3 vừa qua lại gây dư luận ồn ào. Nội dung chủ đạo của tập phim là lên án các thảm họa lịch sử nhưng chính nội dung của tập phim lại cũng là một thảm họa không kém.

Xen kẽ các câu bông đùa, đàm tếu sự dốt  nát đến ngớ ngẩn của các sĩ tử tham gia thi đại học môn lịch sử, các phóng viên của phim thể hiện kiến thức uyên thâm về lịch sử Việt Nam bằng cách đố nhanh nhưng mang lại kết quả hoàn toàn ngược lại. 

Poster phim "Những phóng viên vui nhộn"

Đầu tiên, khi được hỏi về địa điểm mà vị anh hùng Trần Quốc Toản bóp nát quả cam thì phóng viên trong bộ phim thản nhiên nói rằng trong hội nghị Diên Hồng dành cho các bô lão. Trong khi, thực tế, Trần Quốc Toản bóp nát quả cam trong Hội nghị bến Bình Than năm 1282. 

Sai lầm tiếp nối sai lầm, trưởng ban nội dung trong tập phim tiếp tục "trổ tài" về lịch sử khi anh ta thản nhiên nói rằng: "Hội nghị bến Bình Than năm Vua Lý Công Uẩn đã dời đô về... Thăng Long và đổi tên thành... Đại La". Thực tế, Lý Công Uẩn dời đô về thành Đại La, rồi đổi tên thành Đại La sang thành Thăng Long.

Nhiều khán giả sau khi xem tập phim mang tính châm biếm này bày tỏ sự tức giận vì cách biên tập quá cẩu thả dẫn đến sai phạm đáng tiếc trên. Việc một tập phim được chiếu trên sóng quốc gia, và bộ phim lại hướng đến khán giả độ tuổi từ 13-18 lại có nội dung không chuẩn xác có thể dẫn đến những cái nhìn sai lầm về lịch sử. Xem lại Video phát sóng tại đây.

Hầu hết các khán giả từ trẻ tuổi cho đến lớn tuổi đều không mấy làm vui vẻ sau khi được thưởng thức một sản phẩm có sạn quá to. Gần đây, VTV từng gặp không ít "phốt" liên quan đến văn hóa của BTV, giờ đây, lại tiếp diễn "phốt" kiến thức bị "thủng" quá to. Hơn nữa, việc khoán sóng và nội dung cho một đơn vị truyền thông nào đấy cũng đang bị thả nổi, cộng với khâu biên tập lỏng lẻo càng khiến cho VTV ngày càng mất thương hiệu vào những vấn đề không đáng có.

VTV  cần phải xem lại mình để xứng tầm vị thế của kênh truyền hình quốc gia, nếu không khán giả quay lưng thì VTV còn có xứng được gọi là kênh quốc gia hay không? Một khán giả trung thành của  VTV bày tỏ nỗi xót xa và mong muốn VTV "sạch" hơn nữa.