Thứ Tư, 19 tháng 9, 2012

HÔM NAY, BÀ CON VĂN GIANG VÀ DƯƠNG NỘI LẠI KÉO VỀ HÀ NỘI

Tin nóng: Gần 500 nông dân Dương Nội và Văn Giang diễu hành từ 46 Tràng Thi đến 35 Ngô Quyền, Hà Nội 

Sáng nay, tại 46 Tràng Thi gần 500 nông dân Văn Giang và Dương Nội tập trung để gặp Ban  tiếp dân của Mặt trận Tổ Quốc và sau đó đi sang trụ sở tiếp dân của Quốc hội tại 35 Ngô Quyền. Dưới đây là những hình ảnh từ 46 Tràng Thi và 35 Ngô Quyền.  











Tại 35 Tràng Thi Hà nội



Bà con tại Tràng Thi . Ảnh : VA

TÔI ĐANG CHỜ QUYẾT ĐỊNH CẢNH CÁO CỦA CÔNG AN HOÀN KIẾM

.

Tôi đang chờ nhận quyết định cảnh cáo

 của Công an Hoàn Kiếm

NGUYỄN TƯỜNG THỤY
 .
Chuyện cách đây đã 3 ngày nhưng hôm nay tôi mới lên tiếng vì tôi muốn chờ thêm mấy ngày nữa xem có nhận được quyết định cảnh cáo của công an quận Hoàn Kiếm không. Thế nhưng đến bây giờ tôi vẫn chưa nhìn thấy quyết định ấy như thế nào, chỉ có bà xã nhà tôi được đọc bản foto trong tay ông trưởng xóm.

Ấy là chiều hôm 15/9, tôi đi chơi về, vợ tôi khoe:

-    Ông May vừa ở đây về. Hi hi

Ông May mà vợ tôi nhắc tới là cụm trưởng dân cư. Tôi hỏi:

-    Ông ấy đến chơi hay có việc gì vậy?

-    Ông ấy đến nói anh có quyết định cảnh cáo của công an quận Hoàn Kiếm về tội gây rối trật tự công cộng. Ông ấy bảo sẽ đưa anh ra xóm đấu tố. Ông ấy còn nói nếu anh bị cảnh cáo một lần nữa thì đưa đi cải tạo. Ông ấy có vẻ lo cho anh.

Tôi bật cười:

-    Sao chúng nó ngu thế. Chúng nó làm việc cho nhà nước mà không hiểu đối tượng đi cải tạo tuổi đời như thế nào à.

Tôi không có ý nói ông trưởng xóm tôi. Tôi biết ông ấy có mang tôi ra đấu tố thì cũng theo chỉ đạo từ trên mà thôi. Tôi bảo:

-    Sao em không mượn rồi foto cái bản ấy lại cho anh coi.

-    Em có hỏi nhưng ông ấy không cho.

-    Thế đứa nào ký?

-    Em không nhớ đầy đủ họ tên, chỉ nhớ tên là Thắng gì đó.

-    Vậy em nói sao?

Vợ tôi thích chí khoe một hồi:

-    Em phản ứng rất mạnh. Em bảo anh Thụy nhà em đã viết bài kể cụ thể trường hợp anh bị bắt. Lúc ấy anh đang đi bộ trên Bờ Hồ. Em bảo anh ấy bị bắt khi chưa có hành vi biểu tình tức là đã giăng biểu ngữ chống xâm lược, đòi toàn vẹn lãnh thổ cho Việt nam, hô khẩu hiệu. Hôm ấy bất kể đang đi bộ ở Bờ Hồ hay lúc đã thành biểu tình đều bị bắt tuốt lên xe mang lên trại Lộc Hà …

Cô ấy kể một hồi, tôi phải ngắt lời:

-   Kể cả đang biểu tình thì có sao. Nói người biểu tình gây rối sao được.

Vợ tôi nói tiếp:

-    Em có bảo công an làm việc phải đàng hoàng, sao cứ phải dấm dấm dúi dúi. Sao không gửi quyết định ấy cho anh Thụy. Lúc ấy ông May mới biết là anh không nhận được quyết định. Ông ấy bảo vậy để xem xem thế nào đã.

Tôi cẩn thận gọi điện cho ông trưởng xóm hỏi lại thì đúng như bà xã nhà tôi kể. Tôi bảo cho tôi mượn cái quyết định ấy để tôi foto hoặc cho tôi chụp ảnh cũng được nhưng ông ấy nói đã trả lại cái quyết định ấy cho họ rồi. Tôi nghe nói vậy nhưng không tin là ông ấy đã trả.

Tôi hỏi:

-    Thế ai chỉ đạo đưa tôi ra cụm dân cư đấu tố?

Ông không trả lời thẳng vào câu hỏi của tôi mà nói:

-    Không phải đấu tố đâu mà là đưa ra cuộc họp cho mọi người góp ý. Nhưng anh cứ yên tâm, việc này phải xem xét cẩn thận, chúng tôi chỉ họp xóm khi nào anh nhận được bản chính của quyết định.

Tôi nói:

-    Tôi không có gì phải yên tâm với không yên tâm. Tôi chỉ muốn biết ai chỉ đạo đấu tố tôi? Chính quyền hay công an?

Nhưng ông vẫn không nói điều tôi cần biết. Vẫn cứ bảo là tôi yên tâm, yên tâm.

Khổ quá, ông ấy cứ tưởng là tôi sợ đấu tố, sợ bắt đi cải tạo. Tôi bảo:

-    Nếu họ chỉ đạo, anh cứ việc mang tôi ra đấu tố. Tôi sẽ không tránh đâu. Cả hai vợ chồng tôi cùng có mặt để xem họ đấu tố tôi thế nào. Tất nhiên tôi không phải là kẻ chỉ biết ngồi nghe.

Ông trưởng xóm còn kể là ông cũng nói với họ là nghe anh nói hôm ấy anh đi dạo chơi Bờ Hồ chứ không đi biểu tình. Tôi cải chính:

-    Không. Tôi không nói là đi dạo chơi. Tôi làm gì có thời gian dạo chơi. Tôi nói là tôi đi biểu tình nhưng tôi bị bắt khi hành vi chưa phải là biểu tình. Nghĩa là tôi đang đi bộ như bao nhiêu người dạo chơi ở Bờ Hồ khác. Nhưng việc tôi định biểu tình là có thật. Sao tôi phải chối.

Điều sơ đẳng nhất là với một công dân, khi có giấy mời, giấy triệu tập, quyết định cảnh cáo hay quyết định gì liên quan đến họ, đều phải giao bản chính cho họ để biết mà thi hành hay phản ứng. Thỉnh thoảng vẫn có người được chính quyền nói bị cảnh cáo này nọ nhưng chính bản thân họ thì lại không nhìn thấy mặt mũi cái quyết định ấy ra sao. Gần đây nhất, trường hợp Đặng Bích Phượng là một ví dụ. Bây giờ thì đến lượt tôi.

Lại nhớ hôm 7/3/2012, mấy tên công an mang giấy triệu tập của trưởng công an huyện Thanh Trì đến nhà tôi nhưng giữ khư khư, chỉ chìa ra cho tôi xem có tên tôi rồi ngay lập tức cưỡng bức tôi lên xe. Chúng không dám cho tôi giữ cái giấy triệu tập ấy. Chuyện này tôi có kể cụ thể trong ghi chép “Bảy giờ bị giữ trong công an huyện Thanh Trì”.

Tại sao họ không dám giao những giấy tờ ấy cho người cần phải nhận. Phải chăng, họ biết việc làm này của mình trái pháp luật nên sợ người nhận lấy làm cơ sở kiện họ? Dám làm thì phải dám trách nhiệm chứ.

Rõ ràng đây là việc làm không đàng hoàng minh bạch của kẻ quen làm việc trong bóng tối.

Tôi đang chờ nhận quyết định cảnh cáo của công an Hoàn Kiếm. Trưởng công an quận Hoàn Kiếm cần kiểm tra lại. Nếu chưa gửi cho tôi thì gửi ngay. Nếu thất lạc đâu đó thì gửi lại để tôi biết và sẵn sàng đối mặt với buổi đấu tố tôi tại cuộc họp của cụm dân cư nơi tôi ở sắp tới, kể cả việc họ bí mật tạo ra mấy cái quyết định cảnh cáo  nữa rồi cưỡng bước tôi đi cải tạo.

18/9/2012
NTT

Nguồn: NTT Blog.

BUỔI HỌC ĐẦU TIÊN CỦA PHƯƠNG BÍCH


Ước chi nước mình đừng văn minh, mà cứ thối nát như nước Anh những năm 30 của thế kỷ trước

Phương Bích

Tối chủ nhật ngày 16/9, tổ trưởng dân phố cùng“hội phụ nữ” phường khóm đến gõ cửa nhà tôi. Trông thấy họ cười cười, tôi hỏi luôn:

- Trao quyết định hả? Được rồi, tôi nhận rồi nhé. Xong rồi nhé.

Thấy cả ba người cười bẽn lẽn, tôi cũng cười bảo:

- Không vấn đề gì, tôi biết các vị phải làm việc của các vị thôi mà.

Đôi bên cùng cười tươi, chào tạm biệt nhau rất thân thiện.

Vào nhà, tôi cầm quyết định đi thẳng vào buồng bố, đọc cho cả hai bố con cùng nghe. Đến đoạn giao cho tổ trưởng dân phố chịu trách nhiệm giáo dục mình, tôi háo hức như đứa trẻ lần đầu đi học, muốn biết ngay bài đầu tiên là gì bèn bảo bố:

- Để con xuống hỏi luôn nhá.

Cầm quyết định chạy ngay đến nhà “thày giáo”, thấy nguyên cả ban bệ của tổ dân phố vẫn còn ngồi đó. Càng hay, tôi đi vào, chào hỏi cả nhà. Mọi người tiếc rẻ bảo sớm tý nữa thì gặp cả đại diện phường. Ồ tôi cần gì gặp mấy vị đó, chỉ cần gặp thầy giáo thôi.

Mọi người nhiệt tình mời tôi ngồi, chắc cũng tò mò xem phản ứng của tôi thế nào. Tôi xin phép cả nhà, rồi quay ra hỏi tổ trưởng dân phố. “Thày” tôi cười cười, vẻ thanh minh thanh nga, nhưng tôi bảo không sao, điều tôi muốn hỏi chỉ là xin anh cho biết anh muốn giáo dục tôi về điều gì thôi.

Thông thường khi bí thì người ta hay trình bầy vòng vo. Thày giáo của tôi vừa giở cái nghị định với cái tập tài liệu, giải thích con cà con kê nhiệm vụ và công việc. Tôi sốt ruột bảo, thế này nhé, nhiệm vụ của cậu có hai phần, phần 1 là quản lý, vậy cậu quản lý tôi về vấn đề gì thế?

- Là hàng tháng em phải là báo cáo với phường...

- Báo cáo về việc giáo dục tôi đến đâu hả?

- Thì nói chung là...

- Thôi được rồi, còn gì nữa

- Thực ra bác cứ sinh hoạt bình thường thôi. Chỉ có điều bác đi đâu vắng 10 ngày thì phải báo cáo.

- Hiểu rồi, vậy cậu phải cung cấp cho tôi các quy định đó nhé. Đấy là phần quản lý, còn phần giáo dục thì thế nào? Xin cho biết là cậu sẽ giáo dục tôi về vấn đề gì?

Sau một hồi vòng vo, thày giáo bảo:

- Thí dụ như tiếp cận để vận động chị sáng chủ nhật không đi nữa chẳng hạn!

- Không nên đi đâu?

- Thì như trước đây sáng chủ nhật chị vẫn đi ấy.

- Không được, cậu phải nói cụ thể là tôi không nên đi đâu chứ? (quên mất không nói là tôi đi nhiều nơi lắm, như đi chợ, đi thăm người ốm, đi viếng đám ma...) Và tại sao tôi lại không nên đi chứ? Cậu chỉ nói mỗi một câu là tôi không nên đi thì làm sao tôi nghe được. Thế là thày tôi mặt mũi đỏ gay lên:

- Chị không nghe là việc của chị chứ em cũng chả đi mua việc, chả ăn lương về việc này. Đây là người ta giao nhiệm vụ cho em thì em phải chấp hành thôi.

Thực ra tôi chỉ thử cậu ta thế thôi, chứ tôi thề có cái bóng điện là đến ông phường, ông quận, ông thành phố cũng chẳng trả lời được chứ nói gì đến cậu tổ trưởng dân phố quèn (mặc dầu cậu ta cũng trình độ đại học – hơn tôi đấy chứ). Tôi cười bảo cậu ta đừng căng thẳng làm gì. Vì cậu là thày giáo, còn tôi là học sinh, tôi đi học thì phải biết mình học về cái gì. Thôi, cậu cứ nghiên cứu đi, cậu nợ tôi câu trả lời ấy nhé.

Thế là cả hai bên cùng cười vui vẻ. Tôi không muốn làm khó cậu ta. Dù gì thì cậu ta vẫn là hàng xóm và như cậu ấy nói, cậu ấy cũng chỉ là một nạn nhân thôi, tự dưng bị bắt làm thày giáo bất đắc dĩ mà chẳng cần tốt nghiệp qua trường lớp sư phạm nào cả. Không những thế, vớ phải học trò lớn tuổi cứ hay hỏi ngược lại thầy, lại còn truy đến cùng mới khó chịu.

Trong khi thày trò tôi truy nhau, các ban bệ của nhà chung cư cứ ngồi cười ruồi. Vì họ đang họp chuẩn bị cho nhân sự của tổ dân phố mới nên tôi cáo lui, nhắc thầy chuẩn bị đề cương giáo án cho việc học tập.

Thời buổi lạ đời thế đấy, trong khi dân ở đây bầu tôi là đại diện cho họ vào hội đồng đền bù của Quận Ba Đình, trong dự án cải tạo nhà chung cư của tôi, mà thày tôi chỉ là một trong số các hộ dân ấy, thì chính quyền phường lại né tránh trách nhiệm,  giao cho thày dạy ngược lại vị đại diện của mình.

Thứ Ba, 18 tháng 9, 2012

SÁNG NAY, VIỆN HÁN NÔM CỬ HÀNH TANG LỄ TS. NGUYỄN THỊ HƯỜNG


Sáng nay, Viện Nghiên cứu Hán Nôm và gia đình đã tổ chức trang trọng lễ viếng, lễ truy điệu và lễ ký táng Tiến sĩ Nguyễn Thị Hường. Đông đảo bà con hai bên nội ngoại, bạn bè, đồng nghiệp đã có mặt tại nhà tang lễ thành phố, 125 Phùng Hưng, Hà Nội để tiễn biệt Tiến sĩ Nguyễn Thị Hường. Ban lễ tang có 09 thành viên, do PGS.TS Trịnh Khắc Mạnh, Viện trưởng Viện Nghiên cứu Hán Nôm làm Trưởng ban.

VÔ CÙNG THƯƠNG TIẾC VĨNH BIỆT TS. NGUYỄN THỊ HƯỜNG



VIỆN NGHIÊN CỨU HÁN NÔM VÀ GIA ĐÌNH 
VÔ CÙNG ĐAU ĐỚN BÁO TIN
TS. NGUYỄN THỊ HƯỜNG
Sinh năm 1981
Cán bộ Phòng Nghiên cứu Văn bản Lịch sử - Địa lý,
Viện Nghiên cứu Hán Nôm

đã qua đời hồi 14h00, ngày 16 tháng 9 năm 2012 (tức ngày Một tháng Tám, năm Nhâm Thìn) sau một tai nạn giao thông thương tâm tại Gia Lâm, Hà Nội.

Lễ viếng từ 08h00 đến 09h00, ngày 18 tháng 9 năm 2012 (tức ngày 3 tháng 8 năm Nhâm Thìn) tại Nhà tang lễ thành phố, 125 Phùng Hưng, HN.
Sau lễ truy điệu là lễ an táng tại Đài Hóa thân Hoàn Vũ Hà Nội lúc 12h00 cùng ngày.

Toàn thể cán bộ Viện Nghiên cứu Hán Nôm vô cùng bàng hoàng đau đớn khi được tin TS. Nguyễn Thị Hường qua đời. 

Chúng tôi thống thiết chia buồn cùng anh Nguyễn Quốc Anh & gia đình; cùng PGS.TS Trịnh Khắc Mạnh, Viện trưởng Viện Nghiên cứu Hán Nôm - thầy dạy của TS. Nguyễn Thị Hường.
Trong nghẹn ngào xúc động của giờ phút "tử biệt sinh ly", xin nguyện cầu hương hồn TS. Nguyễn Thị Hường được yên nghỉ thanh thản cõi vĩnh hằng!
_______________________________________________________________
TS. Nguyễn Thị Hường là một cán bộ trẻ, thông minh, có năng lực và nhiều triển vọng của Viện Nghiên cứu Hán Nôm. Chín ngày trước khi qua đời, chị vừa bảo vệ thành công luận án Tiến sĩ về đề tài: Nghiên cứu sách dạy lịch sử Việt Nam viết bằng chữ Hán và chữ Nôm. Luận án do PGS.TS Trịnh Khắc Mạnh hướng dẫn khoa học, đã được hội đồng chấm luận án Học viện KHXH Việt Nam họp ngày 7 tháng 9 năm 2012 đánh giá Xuất sắc. 

Luận án có đối tượng nghiên cứu là các cuốn sách dạy lịch sử Việt Nam viết bằng chữ Hán và chữ Nôm hiện đang được tàng trữ tại một số thư viện ở Hà Nội. Trong tình hình giảng dạy và học lịch sử ở các nhà trường và cấp học hiện nay đang ở mức báo động về chất lượng và kết quả thì việc nghiên cứu để tìm hiểu về việc dạy lịch sử Việt Nam thời trước qua các hệ thống sách vở chữ Hán Nôm là điều rất đáng khuyến khích và trân trọng.

Đây là một đề tài mà trước nay, tuy có rất nhiều người đề cập đến mỗi khi nhắc đến văn hóa và giáo dục nước nhà, nhưng cho đến nay, chưa có công trình nào khảo cứu chuyên sâu và là một khoảng trống cần được lấp đầy. 

Trước khi trình luận án, tác giả đã công bố 5 công trình, bài viết có liên quan đến đề tài luận án trên các tạp chí và hội thảo chuyên ngành (trong các năm 2008 và 2011), cho thấy tác giả đã có cố gắng bền bỉ trong việc theo đuổi và nghiên cứu đề tài.



Trước đó, Nguyễn Thị Hường đã tham gia dịch nhiều tài liệu về Địa chí Bắc Ninh và tham gia các công trình nghiên cứu khoa học cùng với các cán bộ của Viện Nghiên cứu Hán Nôm. 

Gia đình nhỏ của Tiến sĩ Nguyễn Thị Hường có một con gái chưa đầy 2 tuổi. Hai tháng trước, hai vợ chồng vừa dọn đến căn hộ nhỏ xinh mới mua, ở tầng 4, chung cư dành cho người có thu nhập thấp Đặng Xá, Gia Lâm, HN. 

09h22, Ngày 17 tháng 9 năm 2012

Nguyễn Thị Hường: CHIẾT TỰ - CÁCH ĐỂ NHỚ CHỮ HÁN ĐỘC ĐÁO CỦA NGƯỜI VIỆT


Đế tưởng nhớ TS. NGUYỄN THỊ HƯỜNG sinh năm 1981, cán bộ Phòng Nghiên cứu Văn bản Lịch sử - Địa lý, Viện Nghiên cứu Hán Nôm vừa qua đời hồi 14h00, ngày 16 tháng 9 năm 2012 (tức ngày Một tháng Tám, năm Nhâm Thìn) sau một tai nạn giao thông thương tâm tại Gia Lâm, Hà Nội; chúng tôi đăng lại bài viết dưới đây của chị:
Tạp chí Hán Nôm Số 5 (54), năm 2002 . - Tr.77-82
CHIẾT TỰ - MỘT PHƯƠNG PHÁP HỌC, NHỚ CHỮ HÁN ĐỘC ĐÁO CỦA NGƯỜI VIỆT
Nguyễn Thị Hường

Có lẽ, khi đi học chữ Hán, mấy người không nhắc cho nhau câu:

Chim chích mà đậu cành tre
Thập trên tứ dưới nhất đè chữ tâm.

(Chiết tự chữ đức 德)

Đó là một trong những mẹo nhớ chữ Hán của người xưa thường được gọi là chiết tự.
 
Chiết tự nảy sinh trên cơ sở nhận thức về hình thể của chữ Hán, cách ghép các bộ, cách bố trí các bộ, các phần của chữ. Trên phương diện nào đó, chiết tự chính là sự vận dụng phân tích chữ Hán một cách linh hoạt sáng tạo. Hơn thế nữa, nó không chỉ dừng lại ở hình thức phân tích chữ Hán thuần túy mà còn chuyển sang địa hạt văn chương và các trò chơi thử tài trí tuệ đầy thú vị và hấp dẫn.

Như chúng ta đã biết, ở chữ Hán luôn có sự kết hợp nổi bật của ba mặt: hình - âm - nghĩa. Và chiết tự trong những chữ Hán đã phát huy đặc điểm cấu trúc ba mặt này để tạo nên nét riêng độc đáo so với chiết tự ở những hệ thống văn tự khác. Chiết tự trong chữ Hán không chỉ chiết về mặt hình thể chữ mà còn liên hệ với cả phương diện âm và nghĩa. Về mặt hình thể, chiết tự dựa trên nguyên tắc phân chữ Hán ra các bộ phận cấu thành của chữ. Về mặt âm, chiết tự sử dụng các tri thức mang tính ngữ âm học như nói lái và phiên thiết. Về mặt nghĩa, chiết tự dựa vào bản chất biểu ý của chữ Hán. Một chữ Hán bất kỳ cũng gồm nhiều nét hay các phần tạo nên. Với chữ độc thể là các nét. Với chữ hợp thể là các bộ phận hợp thành phức tạp hơn về cấu trúc.

NHIỀU CÔNG TY NHẬT TẠM NGƯNG HOẠT ĐỘNG Ở TRUNG QUỐC

Nhiều công ty Nhật tạm ngưng hoạt động ở Trung Quốc
 
Hãng tin Kyodo (Nhật) cho biết các cuộc biểu tình chống Nhật đã lan rộng trên 85 thành phố ở Trung Quốc trong ngày 17-9.
 
Chính quyền TP Bắc Kinh đã khuyến cáo các doanh nghiệp Nhật ở Bắc Kinh đóng cửa vào ngày 18-9. Hiệp hội các hãng kinh doanh ô tô Trung Quốc cảnh báo biểu tình chống Nhật có thể khiến các công ty sản xuất xe Nhật ở Trung Quốc bị thiệt hại còn lớn hơn thảm họa động đất-sóng thần ở Nhật. 

Nhiều công ty Nhật đã thông báo tạm đóng cửa nhà máy và văn phòng ở Trung Quốc để bảo vệ tài sản và bảo đảm an toàn cho nhân viên. Hãng Panasonic đã đóng cửa ba nhà máy, trong đó có nhà máy ở Thanh Đảo bị người biểu tình đốt phá. Hãng Canon sẽ đóng cửa ba nhà máy trong hai ngày tới. Hãng Honda cho biết từ ngày 18-9 sẽ đóng cửa năm nhà máy. Hãng Nissan đang cân nhắc cho nhân viên tại văn phòng ở Bắc Kinh làm việc ở nhà từ ngày 18-9. 

Hãng bán lẻ Fast Retailing sẽ đóng cửa 19 cửa hàng thời trang Uniqlo từ ngày 18-9. Công ty hàng không All Nippon Airways ghi nhận số hủy chuyến giữa hai nước Nhật-Trung gia tăng. Nhiều trường học Nhật ở Trung Quốc đã đóng cửa, chủ yếu ở Bắc Kinh và Thượng Hải. 
.
Một cửa hàng ủy nhiệm của Toyota tại Thanh Đảo bị đốt trong biểu tình ngày 15-9. 
Ảnh: KYODO NEWS

Trong khi đó, cảnh sát TP Thanh Đảo (tỉnh Sơn Đông) thông báo đã bắt giữ một số người đập phá các nhà máy Nhật trong hai ngày biểu tình cuối tuần qua. Cảnh sát TP Quảng Châu (tỉnh Quảng Đông) bắt giữ 11 người đập phá xe thương hiệu Nhật và các cửa hiệu Nhật. 

Hãng tin Reuters ghi nhận quan hệ Trung-Nhật tiếp tục bị nhiễm độc khi báo chí Trung Quốc ngày 17-9 đã đổ dầu vào lửa kêu gào cấm vận kinh tế đối với Nhật. Báo China Daily hô hào Trung Quốc nên tận dụng điều khoản “ngoại lệ an ninh” của WTO để trừng phạt và trong tình hình này, Trung Quốc có thể giảm xuất khẩu một số mặt hàng quan trọng sang Nhật.

Nhân Dân Nhật Báo đăng trên trang nhất bài viết với giọng điệu đe dọa rằng Nhật có nguy cơ bước vào một thập niên thiệt hại do kinh tế đình đốn và cần phải chuẩn bị tụt hậu 20 năm nếu Trung Quốc quyết định cấm vận kinh tế. Báo nói rằng các mục tiêu Trung Quốc có thể trừng phạt Nhật bao gồm tài chính, sản xuất, xuất khẩu, đầu tư, nguyên liệu nhập khẩu chiến lược (ám chỉ mặt hàng đất hiếm). 

Thời Báo Hoàn Cầu kích động dư luận khi công bố kết quả khảo sát của Trung tâm khảo sát toàn cầu (Trung Quốc) cho thấy trong 1.509 người ở bảy thành phố được khảo sát, 89,7% nói Trung Quốc phải có biện pháp đáp trả Nhật khi chính phủ Nhật quốc hữu hóa quần đảo Senkaku/Điếu Ngư. Trung Quốc là đối tác thương mại số một của Nhật. Năm 2011, thương mại song phương tăng 14,3%, đạt mức kỷ lục 345 tỉ USD. 

LÊ LINH - ĐĂNG KHOA

1.000 TÀU CÁ TRUNG QUỐC TIẾN VỀ SENKAKU UY HIẾP NHẬT BẢN

1.000 tàu cá Trung Quốc đang tiến về Senkaku/Điếu Ngư

TTO - Đài truyền hình trung ương Trung Quốc ngày 17-9 cho biết khoảng 1.000 tàu đánh cá đang tiến đến vùng biển đảo Senkaku/Điếu ngư dưới sự bảo vệ của chính quyền nước này.

“Hạm đội” tàu cá Trung Quốc khởi hành từ cảng cá Thạch Phố ở huyện Hương Sơn, tỉnh Chiết Giang để đến vùng biển đảo Senkaku/Điếu Ngư - Ảnh: Tân Hoa xã

Trang tin CNTV của Đài truyền hình trung ương Trung Quốc cho biết ngày 16-9 là ngày cuối cùng trong thời kỳ tạm dừng hoạt động ngư nghiệp quanh vùng đảo tranh chấp với Nhật Bản. Do đó, kể từ hôm nay 17-9, khoảng 1.000 tàu cá sẽ lên đường tới khu vực biển quanh đảo Senkaku/Điếu Ngư để vào mùa đánh bắt mới.

Chính quyền Trung Quốc cho biết họ đang chuẩn bị các kế hoạch bảo vệ khi đội tàu đánh cá này đến vùng biển đảo Senkaku/Điếu Ngư. Các tàu tuần duyên ngành ngư nghiệp của Trung Quốc cũng đang chuẩn bị các kế hoạch tuần tra.

Bộ Nông nghiệp Trung Quốc trước đó ra thông báo cho hay vùng biển quanh đảo Senkaku/Điếu Ngư và các đảo nhỏ lân cận là ngư trường truyền thống của các thế hệ ngư dân ở Chiết Giang, Phúc Kiến và Đài Loan. Bộ này hối thúc các tàu hải giám tăng cường bảo vệ cho đội tàu cá.

Hôm 14-9, sáu tàu hải giám của Trung Quốc đã tiến vào vùng biển quanh đảo Senkaku/Điếu Ngư và đội tàu này sẽ hợp với đội tàu cá để làm công tác bảo vệ.

Hãng tin Kyodo cho biết nếu “hạm đội tàu cá" Trung Quốc xâm phạm vùng lãnh hải tranh chấp này, có thể sẽ gây ra xung đột với Lực lượng bảo vệ bờ biển Nhật Bản, khiến mâu thuẫn hai nước càng thêm căng thẳng.

Truyền thông Nhật Bản trước đó đã dự tính các chiêu bài của Trung Quốc đối với đảo Senkaku/Điếu Ngư, trong đó có việc tung ồ ạt các tàu cá tới quấy nhiễu vùng biển này.

Hiện Lực lượng bảo vệ bờ biển Nhật Bản ở khu vực đảo tranh chấp đang được đặt trong tình trạng báo động. Thủ tướng Yoshihiko Noda hôm nay cũng chỉ thị cho các quan chức cấp cao cần cảnh giác khi xử lý các vấn đề tranh chấp biển đảo với Trung Quốc.

Bộ trưởng quốc phòng Mỹ Leon Panetta đang có chuyến thăm Nhật Bản cho rằng các bên liên quan cần giải quyết tranh chấp trong hòa bình và cảnh báo những mâu thuẫn chủ quyền ở khu vực châu Á có thể đẩy Trung Quốc và các nước trong khu vực đến bờ vực chiến tranh.

PHAN ANH
Nguồn: Tuổi Trẻ.

Các tin bài liên quan, do BS tập hợp:

Thứ Hai, 17 tháng 9, 2012

LẠI CÓ NGƯỜI TỐ CÁO BỊ CÔNG AN ĐÁNH ĐẬP DÃ MAN

Công an bị tố cáo đánh người trong trụ sở

PN - Sau hơn một tháng tố cáo Công an (CA) P.Tân Phong, Q.7, TP.HCM đánh đập đến bầm tím hai đầu gối, ngày 12/9, chị Đinh Thị Thu Diễm (SN 1992, ngụ P.Bình Trưng Tây, Q.2, TP.HCM) đã được CA Q.7 trả lời. Theo đó, thương tích trên người chị là do… tự té.

Chị Diễm trình bày lại sự việc

Nhắc lại sự việc bỗng dưng bị vu là “kẻ cướp”, chị Diễm vẫn còn bàng hoàng và phẫn uất. Khoảng 18g30 ngày 29/7, khi chị đang chạy xe Air Blade (biển kiểm soát 54S7 - 5321) chở theo anh họ là Huỳnh Ngọc Vinh từ xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh về Q.7. Khi đang lưu thông trên đường Nguyễn Hữu Thọ (P.Tân Phong, Q.7), bất ngờ có hai thanh niên chạy từ phía sau lao tới la “cướp, cướp”, sau đó đạp vào cổ xe của chị, khiến chị Diễm và anh Vinh ngã xuống đường.

Sau đó, hai anh em chị Diễm bị đưa về trụ sở CA P.Tân Phong. Theo chị Diễm, tại đây, chị bị lực lượng thi hành nhiệm vụ CA phường tra vấn việc chị “lấy trộm xe máy”. “Tôi không biết chuyện gì mà khai, tôi có lấy trộm xe máy của ai đâu. Khi tôi không thừa nhận việc mình lấy xe thì bị mấy anh CA còng và treo tay lên cao, dùng gậy cao su, cán dao đánh vào đùi, đầu gối và chích điện vào hông. Sau đó, họ bắt tôi lột quần áo, kể cả đồ lót để kiểm tra”, chị Diễm bức xúc nói. Đến tối 29/7, CA phường đưa nhân chứng nhận dạng và cho rằng chị không phải là người ăn trộm xe của họ nên sau khi bị nhốt một ngày một đêm, đến 16g30 ngày 30/7, CA P.Tân Phong mới cho chị Diễm về.

Những vết bầm trên gối chị Diễm

Ngay sau khi sự việc xảy ra, chị Diễm được gia đình đưa đến Bệnh viện Q.2. Các bác sĩ chẩn đoán, chị bị chấn thương mô mềm hai đầu gối. Suốt một tháng qua, hai đầu gối vẫn còn bầm tím, hông và đùi vẫn còn đau nhức, đi lại khó khăn.

Ngày 11/9, Báo Phụ Nữ đã liên hệ với CA Q.7 để xác minh. Cơ quan này cho biết, đã nhận được đơn của chị Diễm tố cáo về việc chị bị CA P.Tân Phong đánh trong trụ sở. Trung tá Vũ Văn Minh (Đội trưởng đội tổng hợp - CA Q.7) cho biết, Ban chỉ huy CA Q.7 đã giao cho Thanh tra CA quận xác minh vụ việc.

Ngày 12/9, chị Diễm bất ngờ được CA Q.7 gọi lên trụ sở để nhận “Thông báo về kết quả xác minh đơn tố cáo”, do trung tá Trang Viết Thanh, Phó Trưởng CA Q.7 ký ngày 11/9. Theo đó, ngày 1/8, CA Q.7 nhận được đơn tố cáo của chị Diễm, ngày 6/8 CA Q.7 ra quyết định xác minh nội dung đơn tố cáo. Căn cứ vào hồ sơ, lời khai của những người liên quan và biên bản làm việc với chị Diễm về nội dung tố cáo; hồ sơ giải quyết vụ việc của CA P.Tân Phong, CA Q.7 nhận thấy: chị Diễm chở theo anh Vinh bị dân phòng xã Phước Lộc (huyện Nhà Bè) và một số người dân nghi ngờ cướp xe, rượt đuổi đến đường Nguyễn Hữu Thọ (P.Tân Phong, Q.7) thì bị té, sau đó chị Diễm và anh Vinh được giao CA P.Tân Phong. Việc chị Diễm tố cáo một số cán bộ, chiến sĩ CA P.Tân Phong treo lên và đánh vào hai đầu gối, chích roi điện vào hông bắt khai nhận việc lấy xe là không có cơ sở.

Thương tích của chị Diễm được Bệnh viện quận 2 xác nhận

Nhận công văn của CA Q.7, gia đình chị Diễm rất ngỡ ngàng, bức xúc vì sự thật đã hoàn toàn bị đảo ngược. Bà Nguyễn Thị Tuyền, mẹ của chị Diễm, cho biết: “Họ đánh con tôi như vậy mà ra thông báo là con tôi bị té thì không còn một chút lương tâm nào nữa. Mẹ con tôi sẽ gửi đơn kiện lên CA TP, để mọi chuyện được sáng tỏ. Chúng tôi không cần tiền bồi thường danh dự mà chỉ cần CA phường xin lỗi con tôi, trả lại sự trong sạch cho cháu”.
.
Quỳnh Mai - Hải Dương

Điều 6, Bộ luật Tố tụng hình sự nêu rõ, nghiêm cấm mọi hình thức truy bức, nhục hình trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử. Nếu có căn cứ về việc CA dùng nhục hình xâm phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp của mình, chị Diễm có thể thực hiện quyền tố cáo theo quy định tại điều 334 Bộ luật Tố tụng hình sự: Công dân có quyền tố cáo với cơ quan, cá nhân có thẩm quyền về hành vi vi phạm pháp luật của bất kỳ người có thẩm quyền tiến hành tố tụng nào gây thiệt hại hoặc đe dọa gây thiệt hại quyền, lợi ích hợp pháp của công dân.

Người tố cáo có quyền: gửi đơn hoặc trực tiếp tố cáo với cơ quan, cá nhân có thẩm quyền; yêu cầu được thông báo kết quả giải quyết tố cáo; yêu cầu cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng bảo vệ khi bị đe dọa, trù dập, trả thù. Người tố cáo có nghĩa vụ: trình bày trung thực về nội dung tố cáo; chịu trách nhiệm trước pháp luật về việc tố cáo sai sự thật (điều 335 Bộ luật Tố tụng hình sự).
Luật sư Hồ Nguyên
(Văn phòng luật sư Luật Tín Nghĩa)

Nguồn: Phụ Nữ Today.

BỘ TRƯỞNG QUỐC PHÒNG MỸ CẢNH BÁO CÓ THỂ XẢY RA CHIẾN TRANH

Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ cảnh báo tranh chấp lãnh thổ tại châu Á có thể gây ra chiến tranh

Đức Tâm

Những người biểu tình chống Nhật tại Thành Đô ngày 16/09/2012. Dòng chữ trên biểu ngữ bên phải: "Hãy khởi chiến với Nhật Bản!"
Những người biểu tình chống Nhật tại Thành Đô ngày 16/09/2012. Dòng chữ trên biểu ngữ bên phải: "Hãy khởi chiến với Nhật Bản!" REUTERS/Jason Lee

Hôm nay 16/09/2012, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Leon Panetta bắt đầu chuyến thăm Nhật Bản trong vòng công du châu Á. Tại Tokyo, khi được hỏi về căng thẳng trong tranh chấp chủ quyền giữa Nhật Bản và Trung Quốc, đối với quần đảo Senkaku / Điếu Ngư ở biển Hoa Đông, lãnh đạo Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ bày tỏ sự lo ngại là tranh chấp lãnh thổ tại châu Á có thể dẫn đến chiến tranh.

Bộ trưởng Quốc phòng Leon Panetta tuyên bố : « Tôi lo ngại khi nhìn thấy các nước có những hành động khiêu khích khác nhau và điều này có thể dẫn đến những bạo lực và cuối cùng là dẫn đến xung đột ». Ông Panetta nhấn mạnh : « Cuộc xung đột này có thể còn lan rộng ra ».

Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ tiến hành vòng công du châu Á trong bối cảnh từ vài ngày qua, các cuộc biểu tình chống Nhật đã xẩy ra ở nhiều thành phố Trung Quốc. Căng thẳng đã tăng thêm một nấc sau khi chính phủ Nhật Bản quyết định mua lại một số hòn đảo thuộc quần đảo Senkaku mà Trung Quốc gọi là Điếu Ngư và khẳng định là Bắc Kinh có chủ quyền đối đối với các hòn đảo này. Ngày mai, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ sẽ hội đàm với đồng nhiệm Nhật Bản, trước khi ông lên đường sang Trung Quốc.

Các tranh chấp chủ quyền ở Biển Đông cũng làm cho Hoa Kỳ quan ngại khi mà Trung Quốc không chấp nhận từ bỏ các đòi hỏi về chủ quyền đối với gần như toàn bộ diện tích vùng biển này. Quan hệ giữa Trung Quốc và một số nước trong khu vực như Việt Nam và Philippines cũng đang căng thẳng.

Hà Nội và Manila tố cáo Bắc Kinh có thái độ quyết đoán và hù dọa trong các tranh chấp chủ quyền.

Hoa Kỳ tuyên bố không đứng về bên nào trong cuộc tranh chấp chủ quyền biển đảo, nhưng ủng hộ các nước ASEAN xây dựng một bộ luật ứng xử tại Biển Đông. Mặt khác, Washington nhấn mạnh là Mỹ có lợi ích quốc gia trong việc bảo đảm tự do thông thương hàng hải ở Biển Đông.

 Nguồn: RFI Việt ngữ