LÂU NAY CHÚNG TA TUYÊN TRUYỀN SAI VỀ VINH DANH CỦA UNESCO

Thực hành Then của người Tày, Nùng, Thái tại Việt Nam vừa được UNESCO ghi danh
vào danh sách di sản văn hóa phi vật thể đại diện của nhân loại

UNESCO không vinh danh, công nhận "Di sản văn hóa phi vật thể của nhân loại"
 
Công an Nhân dân
18:41 18/12/2019

Đó là khẳng định của Tiến sĩ Frank Proschan, cựu cán bộ chương trình cao cấp của UNESCO, cố vấn của UNESCO về Công ước Bảo vệ Di sản Văn hóa phi vật thể năm 2003, học giả Fullbirght 2019 -2020 tại hội thảo "Huy động truyền thông trong bảo tồn và phát huy di sản văn hóa phi vật thể”.

Hội thảo do UNESCO Hà Nội, Cục Di sản văn hóa và Viện Văn hóa Nghệ thuật Quốc gia Việt Nam phối hợp tổ chức ngày 18-12 tại Hà Nội.

PHẢI LÀM GÌ KHI ÁO DÀI VIỆT TRƯỚC SỰ XÂM LĂNG VĂN HÓA?

Phải làm gì khi áo dài Việt trước sự xâm lăng văn hóa?

Hiệu Minh

Câu trả lời là, hãy đi đăng ký bản quyền với UNESCO càng sớm càng tốt.

Mấy năm trước được một bác đưa đi chơi phía Láng – Hòa Lạc và cho vào khu tổ hợp mang tên “Lã Vọng”. Tôi thầm nghĩ, nhà hàng “Chả Cá Lã Vọng” ghê thật, kinh doanh cửa hàng bé tý mà giờ thành đại gia.

Hỏi ra mới biết, ông “Lã Vọng” này chả liên quan gì đến ông “Lã Vọng chả cá” dù khu này có hẳn một cái hồ và một ông tượng Lã Vọng to đùng đang ngồi câu. Ông chủ nhanh chân và có tiền đi đăng ký tên “Lã Vọng” và giờ thành thương hiệu của ông ta dù con cháu nhà Chả Cá mới là chủ nhân xứng đáng mang tên Lã Vọng ở nội thành Hà Nội.

ĐÓ CHÍNH LÀ CUỘC XÂM LĂNG VỀ MẶT VĂN HÓA !

Trình diễn áo dài, nón lá: Trung Quốc có “xâm lấn” Việt Nam trên lĩnh vực văn hóa?

Diễm Thi,  
RFA 2019-11-21

Mạng xã hội cũng như báo chí chính thống nhà nước những ngày gần đây lan truyền tin tức về một buổi trình diễn thời trang áo dài, nón lá thương hiệu Ne Tiger ở Trung Quốc vào tháng 10 năm 2018, nhưng truyền thông nước này lại gọi đó là ‘Phong cách Trung Quốc' (Chinese style) khiến nhiều người Việt Nam phẫn nộ và trên mạng xã hội có những câu bình luận như “Ăn cắp văn hóa”; “Giành biển, giành đảo, giành đàn bầu, giành áo dài....” 

Tiến sĩ Nguyễn Xuân Diện, Viện Nghiên cứu Hán Nôm, nhận định:

“Nó gây ra một chấn động lớn trong dư luận mạng xã hội vì áo dài và nón lá là những thứ rất đặc sắc của Việt Nam và đã được toàn thế giới biết đến như là một biểu tượng của văn hóa Việt Nam nói chung, của phụ nữ Việt Nam nói riêng và của đặc sắc thời trang Việt Nam nói riêng nữa.”

TRẦN VĂN KHÊ - MỘT BIỂU TƯỢNG LỚN, MỘT NHÂN CÁCH LỚN

'Sẽ không ai thay thế
được GS-TS Trần Văn Khê'

Khánh An-VOA

VOA
24.06.2015

GS-TS. Trần Văn Khê, một cây “đại thụ” trong làng văn hóa Việt Nam, vừa từ trần vào lúc 2:55 ngày 24/6/2015 ở tuổi 94. Với bề dày đồ sộ các công trình nghiên cứu âm nhạc, ông là thành viên danh dự Hội đồng Quốc tế Âm nhạc thuộc UNESCO và là người có công đầu trong việc giới thiệu âm nhạc dân tộc Việt Nam đến với thế giới. Ngoài vốn kiến thức lỗi lạc, GS-TS. Trần Văn Khê còn được giới văn nghệ sĩ Việt Nam kính phục vì những phẩm chất đáng quý của một người làm văn hóa một cách nghiêm túc và tử tế.

MỸ VÀ ISRAEL CHÍNH THỨC RỜI KHỎI UNESCO

Trụ sở UNESCO tại Paris - Ảnh: AP

Mỹ và Israel chính thức rời khỏi UNESCO 

Tuổi trẻ
02/01/2019 06:03 GMT+7

TTO - Đúng vào thời khắc chuyển giao năm 2019, Mỹ và Israel đã chính thức rời khỏi Tổ chức Văn hóa, khoa học và giáo dục LHQ, điểm kết thúc cho quá trình đã được công bố hơn một năm trước.

Theo Hãng tin AP, chính quyền của ông Trump đã gửi thông báo rút khỏi UNESCO trong tháng 10-2017 và sau đó thủ tướng Israel, ông Benjamin Netanyahu, có động thái hưởng ứng với quyết định tương tự.

HUẾ ĐẸP & THƠ - TRONG TAY NHỮNG KẺ PHÁ HOẠI

Báo động nạn vẽ bậy, xâm hại di tích ở Huế

 
Một Thế Giới
11/11/2018 11:47 

Không ít công trình kiến trúc, di tích lẫn hiện vật, cổ vật bên trong những di tích ở Thừa Thiên - Huế bị viết, vẽ bậy, xâm hại, làm xấu hình ảnh du lịch trong mắt du khách nước ngoài.​ 

Quần thể di tích Cố đô Huế hiện do Trung tâm BTDT Cố đô Huế quản lý, được UNESCO công nhận là di sản văn hóa thế giới vào năm 1993 và được Thủ tướng Chính phủ đưa vào danh sách xếp hạng 62 di tích quốc gia đặc biệt quan trọng. Quần thể di tích này có đến 29 cụm di tích nằm rải rác trên địa bàn TP Huế và các huyện, thị xã của tỉnh Thừa Thiên- Huế với hàng trăm hạng mục công trình lớn, nhỏ. 

KỊCH LIỆT PHẢN ĐỐI CÁP TREO VÀO HANG ÉN (PHONG NHA-KẺ BÀNG)

Hang Én nằm trên cửa ngõ vào động Sơn Đoòng, cách cửa Sơn Đoòng 

khoảng 3,5km - Ảnh: T.THẮNG

Phản đối cáp treo vào hang Én bởi đây là 

cửa ngõ Sơn Đoòng

Tuổi trẻ
01/02/2018 09:13 GMT+7

TTO - Giáo sư, tiến sĩ Tạ Hòa Phương, chủ tịch Hội Cổ sinh - địa tầng Việt Nam, một lần nữa khẳng định quan điểm không nên xây cáp treo vào hang Én, động Sơn Đoòng cũng như vùng lõi di sản thiên nhiên thế giới Phong Nha - Kẻ Bàng.

Xuyên hang Sơn Đoòng vượt "Bức tường Việt Nam" bằng thang
Khám phá Sơn Đoòng theo cách mới: vừa miễn phí vừa bảo vệ thiên nhiên
Không có chuyện FLC khảo sát làm cáp treo ở Sơn Đoòng

 

Ông Phương nhắc lại quan điểm đã thể hiện trong văn bản đề nghị dừng dự án cáp treo vào vùng lõi Vườn quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng, gửi đến Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc tháng 9-2017, rằng làm cáp treo vào hang Én thực chất không khác gì làm cáp treo vào Sơn Đoòng.

Đã có nhiều người vào hang Én thì chắc chắn sẽ tràn vào Sơn Đoòng gây ảnh hưởng môi trường sinh thái, đa dạng sinh học và nhiều thứ khác. Tôi nhắc lại quan điểm phản đối làm cáp treo vào hang Én bởi đây là cửa ngõ Sơn Đoòng

Giáo sư, tiến sĩ Tạ Hòa Phương

Cáp treo vào Sơn Đoòng: "Cần hủy bỏ vĩnh viễn"

Ủy ban Di sản thế giới thuộc Tổ chức Văn hóa, khoa học và giáo dục Liên Hiệp Quốc (UNESCO) tháng 7-2017 đã tổ chức phiên họp tại Krakow, Ba Lan, bàn về việc bảo vệ các di sản văn hóa và thiên nhiên thế giới, và hang Sơn Đoòng được đề cập tới trong khoảng hai trang thuộc biên bản hội nghị này.

"Sơn Đoòng không phù hợp với du lịch đại trà"
Dư luận gần đây lại xôn xao khi Tập đoàn FLC phủ nhận những thông tin cho rằng tập đoàn này khảo sát làm cáp treo vào hang Sơn Đoòng.

Ông Lê Thanh Tịnh, giám đốc ban quản lý Vườn quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng, cũng khẳng định Sơn Đoòng không phù hợp với kiểu làm du lịch đại trà, nên không có chuyện làm cáp treo vào đó.

Ông Tịnh cho biết FLC thực hiện việc khảo sát làm cáp treo vào hang Én đã diễn ra cuối năm 2016.

Đến đầu năm 2017, đoàn khảo sát này đã báo cáo phương án xây dựng cáp treo vào hang Én với tỉnh Quảng Bình.

Tuyến cáp treo này dài khoảng 5,1km từ km37 đường Hồ Chí Minh nhánh đông vào đến hang Én.

Tháng 8-2017, khi Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc vào làm việc với tỉnh Quảng Bình đã đồng ý về chủ trương làm cáp treo vào hang Én với điều kiện không làm ảnh hưởng đến di sản và có tham khảo ý kiến của UNESCO.

Trong phần các phân tích và kết luận của Trung tâm Di sản thế giới và Liên minh Quốc tế bảo tồn thiên nhiên và tài nguyên thiên nhiên (IUCN), dù ghi nhận những nỗ lực của Việt Nam, ủy ban chuyên trách của UNESCO vẫn nhận thấy những vấn đề theo họ có độ "chênh" giữa báo cáo và thực tiễn.

Cụ thể, các phân tích và kết luận cho rằng Chính phủ Việt Nam khẳng định dự án đề xuất xây tuyến cáp treo vào hang Sơn Đoòng nằm trong khu vực được đặc biệt bảo vệ của di sản sẽ chỉ được thực hiện khi có sự thông qua và đồng thuận của Ủy ban Di sản thế giới.

Thế nhưng biên bản hội nghị nêu: "Tuy nhiên trên thực tế Ủy ban nhân dân tỉnh Quảng Bình đã cho phép tiến hành các cuộc thăm dò và nghiên cứu tại khu vực này, điều đó cho thấy dự án vẫn đang được cân nhắc".

Theo bản đánh giá, chính quyền sở tại cần phải lưu tâm tới việc một hệ thống cáp treo (nếu có) sẽ đẩy nhanh tốc độ khám phá di sản, dẫn đến việc tăng lượng du khách và tiềm ẩn nhiều tác động tiêu cực với môi trường rất dễ tổn thương của hang Sơn Đoòng, từ đó làm tăng thêm áp lực từ các hoạt động phi pháp như săn bắt thú rừng và khai thác gỗ trái phép.

Bản đánh giá còn cho rằng: "Hoạt động du lịch và dã ngoại ở hang Sơn Đoòng đang tạo nhiều công ăn việc làm cho các cộng đồng dân cư địa phương, cơ hội này sẽ giảm nếu nhu cầu về người hướng dẫn và người mang vác đồ bị xóa bỏ".

Vì lẽ đó, Trung tâm Di sản thế giới và IUCN khuyến nghị Ủy ban Di sản thế giới cần nhắc lại những nguy cơ liên đới tới dự án cáp treo này và những tác động tiềm ẩn của nó với di sản có giá trị nổi bật toàn cầu (là hang Sơn Đoòng), đồng thời yêu cầu Chính phủ Việt Nam cần hủy bỏ vĩnh viễn các kế hoạch phát triển dự án cáp treo vào hang Sơn Đoòng.

Không dùng cáp treo khám phá hang động

Nhắc lại quan điểm đã nêu trong kiến nghị trước đó, giáo sư, tiến sĩ Tạ Hòa Phương nhấn mạnh: "Hang Én nằm trên cửa ngõ vào động Sơn Đoòng, chỉ cách cửa Sơn Đoòng khoảng 3,5km. Hang Én là nơi cư trú của hàng vạn con chim én, một điểm hội tụ đặc sắc nhất của loài chim này ở nước ta.

Khai thác du lịch bằng cáp treo hiện khá phổ biến trên thế giới và mang lại hiệu quả kinh tế cao, nhưng thực tế người ta không dùng cáp treo để khám phá hang động, đặc biệt với những hang động lớn và đẹp lộng lẫy như Sơn Đoòng, hang Én, bởi việc đó tiềm ẩn nguy cơ phá hoại hệ sinh thái rất dễ bị tổn thương và các thành tạo hang động tinh tế".

Ông cũng cho rằng hình thức khai thác du lịch mạo hiểm, khám phá hang Én và động Sơn Đoòng như hiện nay là phù hợp, mang lại hiệu quả kinh tế và ít tác hại nhất đến toàn hệ thống hang động này. Đây là tour du lịch đẳng cấp cao của thế giới và duy nhất ở Việt Nam hiện nay.

"Khuyến nghị của UNESCO rất chính xác, cho thấy tổ chức này theo dõi rất chặt chẽ và nắm bắt kịp thời thông tin dư luận Việt Nam.

Đó cũng là cách để mọi người thấy rõ hơn rằng bất kỳ ý định làm cáp treo vào hang Én, Sơn Đoòng của bất kỳ đơn vị nào cũng sẽ bị phản đối" giáo sư, tiến sĩ Tạ Hòa Phương quyết liệt.

Kiến trúc sư Phạm Thanh Tùng - chánh văn phòng Hội Kiến trúc sư Việt Nam - cũng cho biết ông ủng hộ quan điểm chung của UNESCO.

Tuy nhiên, theo ông Nguyễn Viết Cường - trưởng phòng quản lý di tích Cục Di sản văn hóa (Bộ Văn hóa - thể thao và du lịch), khi UNESCO đưa khuyến nghị cần hủy bỏ vĩnh viễn các kế hoạch phát triển dự án cáp treo vào động Sơn Đoòng vào văn bản dự thảo.

Phía Việt Nam và một số nước thành viên đã khẳng định Việt Nam không có ý định làm cáp treo tiếp cận vào động Sơn Đoòng nữa. Vì vậy phiên họp đã thống nhất không đưa khuyến nghị đó vào kết luận cuối cùng.

Hiện chúng tôi chưa nhận được hồ sơ cụ thể về phương án làm cáp treo vào hang Én. Từ giai đoạn khảo sát đến lập phương án phải được Bộ Bộ Văn hóa - thể thao và du lịch và UNESCO có ý kiến thông qua mới được thực hiện. Nếu làm cáp treo mà ảnh hưởng đến giá trị nổi bật toàn cầu của di sản đã được UNESCO công nhận thì chúng tôi không thống nhất làm.

Ông Nguyễn Viết Cường - trưởng phòng quản lý di tích Cục Di sản văn hóa (Bộ Văn hóa - thể thao và du lịch)

V.V.TUÂN - D.KIM THOA - QUỐC NAM

UNESCO ĐỀ NGHỊ VN HỦY VĨNH VIỄN DỰ ÁN CÁP TREO SƠN ĐOÒNG

 

Cửa sau của hang Én, nơi dẫn tới hang Sơn Đoòng, theo hướng đi trekking (đi bộ dài ngày) đang được khai thác. Đây là nơi đã khảo sát cho dự án cáp treo tại vườn quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng.

UNESCO đề nghị Việt Nam hủy bỏ vĩnh viễn dự án cáp treo vào Sơn Đoòng

 
Người đô thị
01:59 | Thứ ba, 30/01/2018 

Tại báo cáo thẩm định và bảo tồn 99 di sản của thế giới đang hiện diện ở các quốc gia thành viên năm 2017, UNESCO khẳng định hang Sơn Đoòng, nằm trong vườn quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng, là “Tài sản có giá trị độc đáo toàn cầu”- Outstanding Universal Value - và đề nghị Việt Nam hủy bỏ vĩnh viễn kế hoạch xây dựng cáp treo vào hang Sơn Đoòng. Cho đến nay, khuyến cáo đó của UNESCO vẫn còn nguyên hiệu lực. 

Chuyện Huế: TS PHAN THANH HẢI LÁI LUẬT, LỪA LÃNH ĐẠO, LỪA DÂN

Ông Phan Thanh Hải, Giám đốc Trung tâm bảo tồn di tích cố đô Huế. Ảnh: Báo Tuổi trẻ.

Nguyễn Đắc Xuân
 

Giám đốc TTBT Di tích Cố đô Huế lái luật, 

lừa lãnh đạo, lừa dân ?

Trong câu trả lời phỏng vấn báo điện tử ngaymoionline.vn, của Hội Người Cao Tuổi, ông Phan Thanh Hải - Giám đốc Trung tâm BTDT CĐ Huế nhận định về việc xây dựng trong các khu vực bảo vệ di tích như sau: 

“…Trên thực tế, cả trong Công ước về di sản thế giới (quy định về vùng lõi và vùng đệm) và Luật Di sản văn hóa của Việt Nam (quy định về khu vực I và II) vẫn cho phép xây dựng những công trình thiết yếu phục vụ việc bảo vệ hay phát huy giá trị di sản trong khu vực II (hay vùng đệm), miễn là việc xây dựng đó không làm ảnh hưởng đến giá trị nổi bật toàn cầu và việc bảo vệ di sản đó một cách bền vững. Điều 32 Luật Di sản văn hóa, mục b ghi rõ: “Khu vực bảo vệ II là vùng bao quanh khu vực bảo vệ I của di tích, có thể xây dựng những công trình phục vụ cho việc phát huy giá trị di tích nhưng không làm ảnh hưởng đến kiến trúc, cảnh quan thiên nhiên và môi trường- sinh thái của di tích...”

Chuyện Huế: TS PHAN THANH HẢI NÓI DỐI, LỪA CẤP TRÊN

Nguyễn Đắc Xuân
25 Tháng 12

Trung Tâm BTDT Cố đô Huế không mời tôi, tại sao dám tuyên bố “không rõ vì sao ông Xuân không tham dự” cuộc họp ngày 2/11/2017 của Trung Tâm?

Việc phản biện công trình xây dựng bãi đỗ xe bên trái trước lăng Khải Định đã kéo dài hơn 4 tháng (7/2017 – 12/2017). Những phản biện của tôi đều công khai trên FB. Những thư trả lời của TS Phan Thanh Hải – Giám đốc TTBTDT Cố đô Huế gởi cho tôi, tôi đều bình luận không đồng ý cách giải thích của TT và cũng đưa lên FB. Những phản biện của tôi công khai trên Fb, TS Hải không có ý kiến trực tiếp từng vấn đề trên FB mà với phương tiện của nhà nước trong tay TS họp báo, trả lời báo chí phổ biến những thông tin mà tôi đã phản biện là không đúng. Trước cuộc tranh luận giữa tôi và TS Hải không thể kéo dài hơn nữa, ngày 23.10.2017 Chủ tịch UBND Thừa Thiên Huế Nguyễn Văn Cao chỉ thị cho TTBTDT Cố đô Huế “chủ trì, phối hợp các đơn vị liên quan tổ chức đối thoại, làm rõ các nội dung theo kiến nghị của ông Nguyễn Đắc Xuân trong việc xây dựng bãi đỗ xe trước ngày 15.11.2017”. Tưởng đã có chỉ thị của Tỉnh, cuộc đối thoại sẽ được thực hiện trước ngày 15-11-2017, do đó tôi phải hủy việc vào TP HCM giới thiệu cuốn sách Phủ Dương Xuân để ở lại Huế tham dự cuộc đối thoại với Trung tâm.