ĐẠI HỘI XIII: ĐẢNG VẪN LOAY HOAY, BẾ TẮC VỀ ĐỔI MỚI ĐƯỜNG LỐI

Đại hội 13: Đảng vẫn 'loay hoay, bế tắc' 

về đổi mới đường lối?

BBC News Tiếng Việt, 

14/6/2020

Ban Tuyên giáo Trung ương của đảng CSVN hôm 10/6 vừa tổ chức một hội nghị báo cáo viên cấp trung ương, trong đó đại diện của Hội đồng Lý luận Trung ương đã có báo cáo chuyên đề về những điểm được cho là "mới" trong dự thảo văn kiện trình Đại hội 13 của đảng này dự kiến tổ chức vào sang năm, theo truyền thông VN.

Nhân dịp này, một số nhà quan sát thời sự, chính trị và nhà nghiên cứu Việt Nam bình luận với BBC News Tiếng Việt qua bút đàm, trước hết là về 'tính mới' hay 'điểm mới' như được báo chí Việt Nam loan báo.

LÙM XÙM CHUYỆN ĐIỀU CHUYỂN NHÂN SỰ Ở VIỆN HÀN LÂM KHXH

LÙM XÙM CHUYỆN ĐIỀU CHUYỂN NHÂN SỰ Ở VASS: 

ĐÃ ĐẾN LÚC KHÉP LẠI?

Mai Thanh Sơn
3 - 4 - 2020

 

Dăm năm trở lại đây, Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt nam (VASS) bỗng trở nên "lổi như cồn" với "lò ấp tiến sĩ" và mấy "thánh sư cầm nhầm". Chuyện yên ắng được một hồi, mới đây lại tòi ra bác F021. Ngay sau đó, lại có vụ lùm xùm, gây "bão mạng" với thông tin điều chuyển GS.Nguyễn Văn Hiệp khỏi cương vị Viện trưởng Viện Ngôn ngữ.

Mai Thanh Sơn: CẢM XÚC THÁNG HAI

Ảnh (chôm trên mạng): Hiện trạng đất nước là thế này đây.

CẢM XÚC THÁNG HAI: CƠ BẢN LÀ TIÊU CỰC 

Mai Thanh Sơn
22.02.2020

Điểm sáng duy nhất được ghi nhận là nhà nước và nhân dân đã làm tốt công tác phòng chống dịch bệnh do virus Covid-19 gây ra. Mặc dù nằm sát nách Trung cộng và có lượng người nhập cảnh từ vùng dịch rất lớn, nhưng tại Việt Nam số người bị lây nhiễm không cao so với Nhật Bản và Hàn Quốc. Theo thông tin chính thức từ Bộ Y tế, đến 7h30 sáng nay (22/02/2020) đã có 15/16 bệnh nhân được chữa khỏi và xuất viện, trong đó có 1 cháu bé 3 tháng tuổi. Có lẽ chỉ có vậy. Còn cơ bản là ngao ngán.

Mai Thanh Sơn: CHÁN CHẲNG MUỐN BÌNH PHẨM

Mai Thanh Sơn

CHÁN CHẲNG MUỐN BÌNH PHẨM

Chán thật chứ chẳng phải làm màu đâu các mệ ạ. Nhìn đâu cũng thấy chán. Cô Vy hoàng hành ở Vú Háng và Bắc phương bao lâu, mà các bác Vịt Cồ nhà mình vì tình đồng chí vẫn không dám đóng cửa biên giới. Quảng Ninh, Đòa Nẽng, Khánh Hòa vẫn đón hàng vạn khách Tàu. Để bây giờ cả nước sống trong sợ hãi. Quảng Ninh đã phải lập bệnh viện dã chiến. Đà Nẵng, Khánh Hòa như ngồi trên đống lửa. Nợ đìa ra, anh Bãi vẫn phải móc hầu bao nửa triệu ông Tơn công đức. Miếng khi đói bằng gói khi no. Đạo lý là vậy. Nhưng vẫn thấy ấm ức, vì biết đâu cô Vy lại chẳng được xổng ra từ phòng thí nghiệm vũ khí sinh học?

Mai Thanh Sơn: TẢN MẠN MỒNG 3 TẾT

Mai Thanh Sơn
 TẢN MẠN MỒNG 3 TẾT

1. Trên blog của nhà văn Đào Hiếu, từ hơn chục năm trước, đã có đăng bài phát biểu của Trì Hạo Điền, "vốn là" Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc, khẳng định "muốn tiêu diệt Mỹ, cần phải phát triển vũ khí sinh học". Như vậy, định hướng phát triển vũ khí giết người hàng loạt dựa trên thành tựu khoa học vi sinh của Tàu cộng là có thật. Tuy nhiên, ổ dịch Vũ Hán có liên quan đến sự rò rỉ của các phòng thí nghiệm như cảnh báo của chuyên gia Israel hay không vẫn là câu hỏi còn bỏ ngỏ.

CHÙM THƠ XUÂN KHAI BÚT - Mai Thanh Sơn

Chùm Thơ Xuân của TS Mai Thanh Sơn

KHAI BÚT ĐẦU NĂM 

Mong năm mới lưới trời giăng vạn nẻo,
Bắt lũ hung tàn đền món nợ Đồng Tâm,
Bọn độc tài trả lại Nước cho Dân,
Và khí Xuân bốn mùa trên quê Mẹ.

ĐÊM TRỪ TỊCH

Đêm trừ tịch, Ba Đình rền sấm sét,
Nghe tựa hồ tiếng thét tự Đồng Tâm.
Mưa trái mùa hay cả trời nước mắt,
Khóc oan hồn lay lắt cõi nhân gian?

Mai Thanh Sơn: ĐIỀU TÔI TIN VÀ CHƯA TIN

ĐIỀU TÔI TIN VÀ CHƯA TIN
 

Mai Thanh Sơn

Tôi tin là đã có cuộc tấn công vũ trang vào nhà riêng ông Lê Đình Kình hồi 04h sáng ngày 09/01/2020. Tôi tin là ông Lê Đình Kình và 3 công an đã chết trong "sự kiện Đồng Tâm". Tôi tin là thi thể ông Lê Đình Kình có một lỗ thủng bên ngực trái. Tôi cũng tin là thi thể ông Lê Đình Kình có vết khâu từ ức xuống bụng dưới.

Những điều tôi tin đều được chứng thực bằng các hình ảnh đang tràn lan trên mạng.

Nhưng có những điều tôi chưa hoàn toàn tin.

Có thật ông Lê Đình Kình chết mà trong tay vẫn cầm trái lựu đạn? Không có hình ảnh nào cho thấy điều đó.

TS. Mai Thanh Sơn: NHỮNG CÂU HỎI SAU ĐÊM MẤT NGỦ

NHỮNG CÂU HỎI SAU ĐÊM MẤT NGỦ 

Mai Thanh Sơn

Vụ Đồng Tâm thực sự đã trở thành một "sự kiện" mà dù muốn hay không nó cũng sẽ được ghi vào "biên niên sử". Từ một tranh chấp dân sự, dần chuyển thành một vụ án hình sự, bây giờ đã trở thành một thảm hoạ nhân đạo. Số người thương vong chưa được thống kê đầy đủ, nhưng tôi tin sẽ làm không ít người giật mình. Máu người Việt cả đấy. Tôi xót thương cho ĐỒNG BÀO tôi, bất kể họ thuộc bên nào. Và đều là NẠN NHÂN.

Đêm mất ngủ, tự bật ra mấy câu hỏi:

1. Tại sao từ khi bắt đầu có vụ tranh chấp công khai (2017) đến nay Bộ Quốc phòng không hề lên tiếng?

Nếu thực sự 59ha đồng Sênh là đất Quốc phòng từ 1980, Bộ Quốc phòng nhẽ ra phải lên tiếng trước. Bộ Quốc phòng bao giờ cũng là nơi có những tấm bản đồ chi tiết, và họ giữ bản đồ rất tốt. Trong công tác tham mưu, "bản đồ đâu?" luôn là câu hỏi đầu tiên của tất cả các vị chỉ huy tác chiến đối với các trợ lý của mình. Thế nhưng cho đến nay, Bộ Quốc phòng, Quân chủng PK-KQ và cả Lữ đoàn 28 là đơn vị đang trực tiếp thực hiện nhiệm vụ ở sân bay Miếu Môn đều im lặng. Nếu là đất Quốc phòng, theo luật, vệ binh có thể bắn bỏ tất cả những kẻ vi phạm. Nếu là đất Quốc phòng, chỉ cần Bộ Quốc phòng và các đơn vị quân đội liên quan trực tiếp lên tiếng, tôi tin rằng không ai dám chống đối.

2. Bộ Quốc phòng có tiến hành thanh/kiểm tra công tác quản lý quỹ đất của mình hay không?

Tất cả các thông tin về thanh tra đất đai khu vực sân bay Miếu Môn từ trước đến nay đều chỉ do thanh tra nhà nước cung cấp. Vậy thanh tra quân đội ở đâu nếu thực sự các đơn vị quản lý sân bay Miếu Môn để cho dân chiếm đất Quốc phòng? Nếu thực sự 59ha đất đồng Sênh là đất Quốc phòng mà đơn vị quản lý vẫn để cho dân xâm canh, nộp thuế cho xã, thì Tư lệnh PK-KQ và Lữ trưởng Lữ đoàn 28 phải là những người đầu tiên bị điểm danh kỷ luật.

3. Cuộc tập kích thôn Hoành lúc 4h sáng ngày 09/01/2020 dựa trên cơ sở pháp lý nào?

Người dân thôn Hoành không phạm pháp quả tang. Việc tấn công vào thôn với lý do họ ngăn trở việc thực hiện xây dựng tường bao sân bay (như báo chí đưa tin) là không thuyết phục. Còn nếu coi ông Lê Đình Kình và "Tổ đồng thuận" có âm mưu "bạo loạn/làm phản", cần tiến hành công tác điều tra làm rõ động cơ, phân loại và trấn áp đúng đối tượng. Nếu muốn khám xét nhà ông Lê Đình Kình, Bộ Công an hoặc Công an Hà Nội phải được Viện Kiểm sát cùng cấp phê chuẩn lệnh, không thể đột ngột kéo hàng ngàn quân vào làm náo loạn cả vùng như trong tình trạng khẩn cấp.

4. Ai là người chủ trương và ra quyết định?

Theo quy định về phân cấp/trao quyền, UBND huyện Mỹ Đức và UBND thành phố Hà Nội là những đơn vị thực hiện công tác quy hoạch, cũng là đầu mối chịu trách nhiệm giải quyết những khiếu kiện/xung đột về đất đai. Nếu Hà Nội chủ trương và quyết định tập kích thôn Hoành, họ chỉ được phép sử dụng lực lượng công an thành phố. Nhưng những thông tin về sự thiệt hại phía cảnh sát lại chỉ ra rằng, đó là binh sĩ thuộc Trung đoàn Cảnh sát cơ động Thủ đô (K.20), thuộc Bộ Tư lệnh Cảnh sát cơ động, nghĩa là thuộc Bộ Công an chứ không phải Công an Hà Nội. Trung đoàn này không nhận lệnh từ Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội, mà từ Tư lệnh của mình. Và Tư lệnh Cảnh sát cơ động không thể điều quân, nếu không nhận được sự đồng thuận từ cấp trên.

5. Thực sự, đến nay đã có bao nhiêu người thương vong?

Tất cả các thông tin trên mạng đều không chính thức và không đáng tin. Liên quan đến sinh mệnh của công dân, các bên liên quan đến "sự kiện Đồng Tâm" cần minh bạch, tránh để tình trạng đồn thổi gây hoang mang.

Đây là những trăn trở của tôi, và có lẽ cũng đồng cảm với không ít người. Mọi người có thể cùng trao đổi, cung cấp thông tin. Tuy nhiên, trên trang của mình, tôi không chấp nhận những lời lẽ thô tục, ngôn từ mạt sát, và thái độ thù địch. Vi phạm những điều đó, xin phép được kính tiễn.

VIỆN TRƯỞNG VIỆN KHẢO CỔ HỌC ĐÃ CHÍNH THỨC LÊN TIẾNG

TS Nguyễn Gia Đối - quyền viện trưởng Viện Khảo cổ học Việt Nam. Ảnh: Báo Tiền Phong.

Kết luận về bãi cọc Cao Quỳ: Cần cẩn trọng

Tuổi trẻ
24/12/2019 09:20 GMT+7

TTO - Sau thông tin phát lộ bãi cọc dự đoán liên quan đến cuộc chiến trên sông Bạch Đằng của nhà Trần năm 1288 (Tuổi Trẻ 22-12), một số nhà nghiên cứu lên tiếng cho rằng cần phải rất bình tĩnh và cẩn trọng trong các kết luận về lịch sử.

Viện Khảo cổ học Việt Nam và UBND TP Hải Phòng vừa tổ chức hội nghị báo cáo kết quả khai quật bãi cọc Cao Quỳ với kết quả dự đoán "có thể liên quan đến cuộc chiến trên sông Bạch Đằng của nhà Trần năm 1288".

NHỮNG LỖ HỔNG TỪ "QUY TRÌNH QUY HOẠCH CÁN BỘ"

NHỮNG LỖ HỔNG TỪ 'QUY TRÌNH QUY HOẠCH CÁN BỘ'

Mai Thanh Sơn

Những bê bối/lùm xùm của quan chức xứ Đông Lào những năm qua bắt nguồn từ nhiều nguyên nhân khác nhau. Nhưng một trong những nguyên nhân không thể không kể đến, đó chính là quy trình "quy hoạch cán bộ". Tất cả các vị trí quản lý trong hệ thống chính trị đều phải tuân thủ theo quy trình "quy hoạch", và ứng viên phải đảm bảo đủ các tiêu chuẩn tương ứng về HỒNG và CHUYÊN. Nghe thì tưởng chừng rất khoa học/bài bản, nhưng thực chất, quy trình này chứa đầy những lỗ hổng rất khó kiểm soát và khắc phục.