Hiển thị các bài đăng có nhãn Khánh Hòa. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Khánh Hòa. Hiển thị tất cả bài đăng

Thứ Sáu, 16 tháng 12, 2022

BỘ XÂY DỰNG TRẢ LỜI TỈNH KHÁNH HÒA VỀ QUY HOẠCH CAM LÂM

BỘ XÂY DỰNG & QUY HOẠCH CAM LÂM

Bài: Duan Dang

Ngày 12.12.2022, Bộ Xây dựng có văn bản số 5597 trả lời UBND tỉnh Khánh Hòa về việc thẩm định đồ án quy hoạch chung đô thị mới Cam Lâm. Trong đó, vạch ra rất nhiều thiếu sót, nội dung cần rà soát, làm rõ trong đồ án quy hoạch.

Gần một năm qua, đây là một đồ án quy hoạch gây rất nhiều tranh cãi về nội dung và quy trình đối với người dân địa phương. Người dân cảm thấy hoang mang về sự tồn tại của một bàn tay vô hình điều khiển mọi quy trình, khiến họ không khỏi nghi ngờ về tình trạng “sinh con rồi mới sinh cha”.

Thứ Ba, 18 tháng 10, 2022

KIẾN NGHỊ ĐẶC BIỆT KHẨN CẤP GỬI QUỐC HỘI SẮP HỌP


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

Cam Lâm, ngày 18 tháng 10 năm 2022

THƯ KIẾN NGHỊ KHẨN CẤP

Kính gửi:    - Chủ tịch Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam 
- Các Phó Chủ tịch Quốc hội và Ban Thường vụ Quốc hội
- Ban Dân nguyện của Quốc hội
- Ủy ban Tài chính - Ngân sách của Quốc hội
- Ủy ban Kinh tế của Quốc hội
- Ủy ban Quốc phòng và An ninh của Quốc hội
- Ủy ban Khoa học – Công nghệ và Môi trường của Quốc hội

Đồng kính gửi:
- Ông Lưu Bình Nhưỡng, Phó ban Dân nguyện của Quốc hội
- Đại biểu Quốc hội Lê Thanh Vân – Ủy ban Kinh tế -Tài chính Quốc hội.

Tôi tên: Lê Nghị, sinh ngày 10/3/1959, Căn cước công dân số: 056059006978 do Cục Trưởng Cục Cảnh Sát QLHC về TTXH, cấp ngày 28 tháng 9 năm 2021.

Hiện cư trú: Tổ Dân Phố Tân Hải, thị trấn Cam Đức, huyện Cam Lâm, Khánh Hoà. 
 
Số điện thoại:..............

Tôi có thư Kiến Nghị Khẩn cấp về việc sau:

Theo Thông Báo và Giấy Mời một số dân, của UBND các xã thuộc huyện Cam Lâm

Từ ngày 16/9/2022- 19/9/2022, Nhân dân các xã huyện Cam Lâm theo lịch, đi nghe “Thuyết minh Đồ án quy hoạch Cam Lâm tầm nhìn 2045”, tại Hội Trường UBND huyện.

Sau khi nghe thuyết minh, tất cả phát biểu đều phản đối đồ án gay gắt.

Tiếp theo, tại buổi tiếp xúc cử tri của đoàn đại biểu quốc hội tỉnh Khánh Hoà, chiều ngày 04/10/22 tại Hội Trường UBND huyện Cam Lâm, một lần nữa dân phản đối kịch liệt. Đặc biệt dân đã bày tỏ ý kiến phẩn nộ khi UBND huyện báo cáo 73% dân ủng hộ đồ án. Một báo cáo trái với sự thật và đặc biệt trái với báo cáo nội bộ trước đó vài ngày: 80% phản đối, có đóng dấu treo của UBND huyện.

Theo thuyết minh tóm tắt, đồ án đã thể hiện những sai lầm căn bản như sau:

1. Xâm phạm lợi ích dân cư: dự kiến di dời 26.645 hộ tương đương trên 110.000 dân cư hiện hữu toàn huyện ra vùng ven, sống trong các khu tái định cư được phân 100-150m2/hộ. Để dành đất xây dựng một đô thị tầm cỡ hàng đầu quốc tế cho khoảng 500.000 dân cư đa quốc gia. (Trái với quan điểm của Bộ Chính trị tại văn bản 09 NQ/ TƯ ngày 28/01/2022: Công bằng xã hội và kết hợp kinh tế với quốc phòng)

2. Đào một kênh cắt ngang bán đảo Cam Ranh để đưa nước biển từ đại dương vào cuối vịnh Cam Ranh thường gọi là đầm Thuỷ Triều. Tiếp tục đào thêm trên đất liền khoảng 30km một con sông rộng 300m từ đầm đến gần Quốc lộ 1A, bao gồm 3/4 diện tích 3 xã và thị trấn, vốn là khu trù mật nhất của huyện. Từ đó chia làm một quần đảo với 13 đảo lớn. Tiếp tục mạng kênh rạch chia những đảo lớn thành đảo nhỏ để xây dựng cụm trung tâm đô thị. (Việc làm này hủy hoại môi trường nghiêm trọng, tàn phá mọi thành quả xây dựng công cũng như tư; lãng phí trước mắt và nguy hại không lường được về sau. Trái với quan điểm Bộ Chính trị tại Nghị quyết 09 nói trên: Khai thác bền vững tài nguyên, giữ gìn di sản lịch sử văn hoá; và bảo vệ môi trường trước tình hình mực nước biển ngày càng dâng cao)

Vì những lý do phá hoại an sinh xã hội, phá hoại môi trường sinh thái và đặc biệt là đe dọa thường trực đối với an ninh quốc phòng, nhân dân trong huyện, đã đồng loạt phản đối. Chúng tôi đề nghị hủy đồ án này và lập lại từ đầu. (Chúng tôi đính kèm theo bài tóm tắt tình hình, phân tích tổng quát nguy cơ và nêu nguyện vọng chính của dân để Quý đại biểu tham khảo).

Chúng tôi khẩn thiết đề nghị Quốc hội và các Ủy ban của Quốc hội:

DỰ ÁN CAM LÂM - NHỮNG CẢNH BÁO VỀ AN NINH VÀ MÔI TRƯỜNG

Diện tích huyện Cam Lâm 543,82 km² tương đương 55.000 ha.
Phú Quốc: 574 km², Singapore: 728 km².
Như vậy Cam Lâm tương đương Phú quốc và khoảng 74% dt Singapore.

Cam Lâm nằm giữa hai Thành phố Nha Trang và Cam Ranh nơi có Quân cảng Cam Ranh và Sân bay Quốc tế.

VỀ ĐỒ ÁN KHU ĐÔ THỊ CAM LÂM

Đặng Chương Ngạn

Huyện Cam Lâm nằm sát ngay bên cạnh thành phố Cam Ranh, một vị trí hết sức nhạy cảm.

Huyện vừa phổ biến QUY HOẠCH CHUNG ĐÔ THỊ MỚI CAM LÂM TỈNH KHÁNH HÒA ĐẾN NĂM 2045. Bản quy hoạch này khi lấy ý kiến của dân, 80% người dân đã phản đối.

Điểm nhấn của đồ án này là giải toả trắng dân cư hiện hữu lập KHU DÂN CƯ ĐA QUỐC GIA cho dân đa quốc gia đến ở, học tập, làm việc. Khu dân cư này dự tính 500,000 người ( nửa triệu). Với số dân như vậy đây có thể coi là một thành phố.

Chắc chắn với tên gọi KHU DÂN CƯ ĐA QUỐC GIA sẽ có công dân nhiều nước tới, nhưng chủ yếu vẫn sẽ là dân Trung Quốc. Nếu không có một chính sách cụ thể sẽ mở đường hình thành một đặc khu của TRung Quốc ở Việt Nam và hết sức bất an khi nó nằm ngay cạnh Cam Ranh một địa điểm chiến lược về quân sự.

Thứ Tư, 16 tháng 9, 2020

KHÁNH HÒA: NHIỀU CÔNG TRÌNH LỚN CHỈ ĐỂ PHỤC VỤ NGƯỜI TÀU


Khánh Hòa: Cưỡng chế 7 công trình phục vụ khách Trung Quốc

Người lao động
16-09-2020 - 10:11 AM  

(NLĐO)- UBND tỉnh Khánh Hòa vừa phê duyệt phương án tháo dỡ 7 công trình xây dựng trái phép phục vụ khách Trung Quốc ở Nha Trang với tổng kinh phí tháo dỡ hơn 8,2 tỉ đồng.

UBND tỉnh Khánh Hòa vừa ban hành 7 quyết định phê duyệt phương án tháo dỡ công trình xây dựng vi phạm tại xã Phước Đồng, TP Nha Trang, gồm: Cửa hàng cà phê Xin Chào, Cửa hàng Only Love Jewellyery, Cửa hàng tơ lụa May Mắn, Cửa hàng Bùi Tố Hùng, dãy nhà trọ phía sau Công ty TNHH Thương mại và dịch vụ Phúc Lai, Cửa hàng đặc sản Việt Nam, Nhà hàng Cao Hùng.

Thứ Năm, 25 tháng 6, 2020

TẠM DỪNG QUY HOẠCH ĐẶC KHU BẮC VÂN PHONG

Một góc huyện Vạn Ninh thuộc khu vực Bắc Vân Phong. Ảnh: Xuân Ngọc

Tạm dừng quy hoạch đặc khu Bắc Vân Phong

VNE
Thứ tư, 24/6/2020, 18:35 (GMT+7) 
 
Lãnh đạo Chính phủ đồng ý tạm dừng triển khai lập quy hoạch tổng thể phát triển kinh tế, xã hội đơn vị hành chính – kinh tế đặc biệt Bắc Vân Phong.

Ngày 23/6, trong văn bản gửi UBND tỉnh Khánh Hoà, lãnh đạo Chính phủ cho hay đồng ý tạm dừng nội dung trên cho đến khi Luật Đơn vị hành chính – kinh tế đặc biệt được Quốc hội thông qua.

Thứ Tư, 27 tháng 5, 2020

MỘT NGƯỜI DÂN KIỆN CHỦ TỊCH TỈNH KHÁNH HÒA

Ông Phạm Văn Khoát và cái chòi bị phạt vì "xây dựng công trình không phù hợp quy hoạch" ở sông Lô, TP Nha Trang - Ảnh: PHAN SÔNG NGÂN
 
Một người dân kiện chủ tịch tỉnh Khánh Hòa ra tòa 
 
Tuổi trẻ
26/05/2020 21:57 GMT+7
 
TTO - Cho rằng chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa không giải quyết khiếu nại của mình theo quy định pháp luật, một người dân ở xã Phước Đồng (TP Nha Trang, Khánh Hòa) khởi kiện chủ tịch tỉnh ra TAND tỉnh Khánh Hòa.

Dân Nha Trang lại căng băngrôn đòi đất tại dự án Sông Lô
Cử tri Nha Trang bức xúc với sai phạm suốt 20 năm ở dự án du lịch Sông Lô
Đối thoại với dân về dự án Khu du lịch giải trí Sông Lô (Khánh Hòa) 
 
Ngày 26-5, ông Phạm Văn Khoát (P.Phước Long, TP Nha Trang) đã gởi đơn đến TAND tỉnh Khánh Hòa khởi kiện chủ tịch tỉnh này.

Thứ Sáu, 22 tháng 5, 2020

TÙ 9 THÁNG VẪN GIỮ CHỨC PHÓ CHỦ TỊCH TP NHA TRANG


Bị cáo Lê Huy Toàn tại phiên tòa sơ thẩm TAND tỉnh Khánh Hòa vào tháng 2-2020.
.
Bị tuyên phạt 9 tháng tù vẫn giữ chức 
Phó chủ tịch TP Nha Trang?

Tuổi trẻ
22/05/2020 09:13 GMT+7 

TTO - Nhiều bạn đọc thắc mắc vì sao bị cáo Lê Huy Toàn bị khởi tố, xét xử và bị tòa sơ thẩm tuyên phạt 9 tháng tù mà vẫn "bảo toàn" chức vụ cùng các chế độ, lương bổng?

Cụ thể, ông Toàn hiện vẫn là thành ủy viên, phó chủ tịch UBND TP Nha Trang (Khánh Hòa).
Ngày 19-5, TAND cấp cao tại Đà Nẵng cho biết đã có quyết định đưa vụ án "thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" xảy ra tại dự án khu đô thị Hoàng Long (TP Nha Trang) ra xét xử phúc thẩm vào ngày 29-5.

Ông Lê Huy Toàn là bị cáo trong vụ án này. Cùng ra tòa với ông Toàn còn có bốn bị cáo khác đều là cán bộ, công chức của TP Nha Trang.

Thứ Bảy, 18 tháng 4, 2020

Khánh Hòa: TRẠM BOT NINH XUÂN BỊ NÉM BOM XĂNG


Khánh Hòa: Trạm BOT Ninh Xuân bị ném bom xăng tự chế
 
Tiền Phong
18/04/2020 16:19


TPO - Lợi dụng lúc mất điện lưới, kẻ lạ đã ném bom xăng vào Trạm BOT Ninh Xuân (xã Ninh Xuân, thị xã Ninh Hoà, Khánh Hoà) do Công ty TNHH MTV CICO 501 BOT Quốc lộ 26 làm chủ đầu tư.
 
Ông Nguyễn Đức Trọng - Giám đốc Công ty TNHH MTV CICO 501 BOT Quốc lộ 26, cho biết: Vào lúc 20h47 tối 17/4, có kẻ lạ đã ném liên tiếp 2 quả bom xăng vào khu vực trạm. Rất may, 2 quả bom xăng này rơi xuống làn thu phí số 3, không trúng cabin thu phí.

Thứ Tư, 26 tháng 2, 2020

LS. TRẦN ĐÌNH DŨNG LÊN TIẾNG VỀ VỤ ÁN TRẦN VŨ HẢI


LS Trần Đình Dũng

Vụ xử tội LS Trần Vũ Hải: Không thể tùy tiện cưỡng ép “Hành vi trốn thuế” thành “Tội trốn thuế”

Hành vi nguy hiểm và trái pháp luật của công dân hàng ngày xảy ra trong cộng đồng, nhưng không phải hành vi nào cũng trở thành tội phạm. Chẳng hạn hành vi gây thương tích cho người khác 12%, thì trong đó chỉ khu biệt một số như hành vi “cố ý gây thương tích” thành tội phạm. Còn các hành vi như “gây thương tích trong tình trạng tinh thần bị kích động mạnh”, “GTT do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng”… vẫn không bị coi là tội phạm.

Thứ Năm, 16 tháng 1, 2020

Vụ án Trần Vũ Hải: NGUY CƠ VỠ TRẬN DẦN THÀNH HIỆN THỰC


Vụ án luật sư Trần Vũ Hải: 
Nguy cơ vỡ trận đang dần trở thành hiện thực
 

Luật sư Ngô Anh Tuấn

Vụ án “Trốn thuế” tại Nha Trang đã tốn thêm rất nhiều tiền thuế để chi trả cho các hoạt động liên tới việc bảo đảm an ninh phiên toà khi mà phiên xét xử phúc thẩm đã bị hoãn tới lần thứ 2. Phiên toà hôm nay, ngày 16/01/2020, trong phần thủ tục các luật sư đã phân tích hàng loạt các vi phạm về tố tụng trong suốt quá trình toà thụ lý vụ án và ngay tại phiên xét xử công khai này nhưng đại diện VKS giữ quyền công tố bác toàn bộ nội dung đó, đề nghị HĐXX tiếp tục làm việc. Tuy nhiên, sau khi tôi, luật sư Ngô Anh Tuấn thay mặt cho thân chủ cung cấp thêm một tài liệu mới chưa từng có trong hồ sơ vụ án để toà xem xét giá trị chứng cứ, chứng minh của nó thì HĐXX mới quyết định vào phòng nghị án để hội ý.