tag:blogger.com,1999:blog-7180154790876747805.post4548663194822645369..comments2024-03-22T08:46:55.903+07:00Comments on TỄU - BLOG: Nguyễn Quang Thiều: 8 SUY NGHĨ NHỎ VỀ VỤ ÁN HỒ DUY HẢIXuân Nguyênhttp://www.blogger.com/profile/15081881879245098495noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-7180154790876747805.post-45022574025786574492020-05-17T08:20:17.078+07:002020-05-17T08:20:17.078+07:00Hải thì kêu oan , Nghị thì biến mất dạng ; Vậy thì...Hải thì kêu oan , Nghị thì biến mất dạng ; Vậy thì làm sao biết cô Vân bị đập chết ngay khi vừa vào nhà nhỉ ? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7180154790876747805.post-45530921920219500592020-05-16T14:56:20.687+07:002020-05-16T14:56:20.687+07:00Đề nghị các điều tra viên nói rõ Cô Vân đi mua trá...Đề nghị các điều tra viên nói rõ Cô Vân đi mua trái cây vừa vào nhà bị đập chết ngay, vậy số hoa quả (trái cây) cô Vân Mang về ai đã ăn hết ?. Nếu không có người ăn tại sao khám nghiệm hiện trường không thấy nói đến tình tiết này ? mà chỉ nói đến có dấu dép lạ, có dính những hạt cơm khô và có mẫu xốp ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7180154790876747805.post-89287689525278626812020-05-16T13:32:56.025+07:002020-05-16T13:32:56.025+07:00Dư luận chung , không ai khẳng định Hồ Duy Hải vô ... Dư luận chung , không ai khẳng định Hồ Duy Hải vô tội , chỉ yêu cầu làm minh bạch những vấn đề còn uẩn khúc , không rõ ràng . <br />8 " suy nghĩ nhỏ " của ông NQT , thực chất không nhỏ chút nào . Rất mong mọi uẩn khúc được làm sáng tỏ , người dân được tâm phục khẩu phục .Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7180154790876747805.post-40377680724614287622020-05-15T09:29:50.643+07:002020-05-15T09:29:50.643+07:00Bổ sung ý của bác Thiều
Đây là lần đầu tiên hai c...Bổ sung ý của bác Thiều<br /> Đây là lần đầu tiên hai cơ quan chức năng cao nhất là VKSND Tối cao và TAND Tối cao không có chung cách nhìn nhận vụ án. Hai cơ quan này chắc chắn đã sử dụng những chuyên gia giỏi nhất của mình để xác định sự thật của vụ án. Thế nhưng hai cơ quan này đã đi hai con đường khác nhau nếu không muốn nói là ngược chiều. Ở đây là vấn đề chuyên môn hay là tính phức tạp của vụ án hay là một lý do nào khác (ĐẤU ĐÁ TRANH GHẾ HAY DỌN GHẾ CHO NGƯỜI CỦA MÌNH) ??? Nếu vậy thì chắc chắn một trong hai cơ quan này có trình độ chuyên môn (DỐT) cần xem lại và vv…Và điều này tệ hại đến nhường nào với việc thực thi luật pháp của chúng ta.<br />EM THÌ ỦNG HỘ QUAN ĐIỂM CỦA VKSNDTC VÌ NÓ KHOA HỌC, CÁCH XỬ CỦA HTTP TA NDTC CẢM TÍNH, KHÔNG TRỌNG BẰNG CHƯNG VÀ ÁP ĐẶT CHỦ QUANDânnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7180154790876747805.post-23573939963862872212020-05-15T07:46:32.813+07:002020-05-15T07:46:32.813+07:00Ý KIẾN ĐỘC ĐÁO: Nhân vụ án này lại nghĩ tới một số...Ý KIẾN ĐỘC ĐÁO: Nhân vụ án này lại nghĩ tới một số nhà ngoại cảm Việt Nam. Họ có thể nói chuyện được với các linh hồn. Vậy sao cơ quan chức năng không “bí mật” trưng dụng họ gọi hồn hai nạn nhân để “tham khảo” trong việc điều tra vụ án.<br />HAY LÀ CÁC LUẬT SƯ CÙNG GIA ĐÌNH HỒ DUY HẢI HÃY LÀM VIỆC NÀY.Anonymousnoreply@blogger.com