tag:blogger.com,1999:blog-7180154790876747805.post368221012492315591..comments2024-03-07T08:33:44.369+07:00Comments on TỄU - BLOG: TTX BA SÀM: TƯỜNG THUẬT TRAO KIẾN NGHỊ SỬA ĐỎI HIẾN PHÁP Xuân Nguyênhttp://www.blogger.com/profile/15081881879245098495noreply@blogger.comBlogger20125tag:blogger.com,1999:blog-7180154790876747805.post-71476215923509795862013-02-17T01:16:27.532+07:002013-02-17T01:16:27.532+07:00Bản DT HP của các vị này như tảng thiên thạch vừa ...Bản DT HP của các vị này như tảng thiên thạch vừa rớt xuống đất Nga . Nó có sức công phá rất mạnh.Ba Saigonnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7180154790876747805.post-90257914312118497542013-02-15T14:58:41.739+07:002013-02-15T14:58:41.739+07:00 Chúc thành công! Chúc thành công!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7180154790876747805.post-467453675438636062013-02-09T09:30:23.883+07:002013-02-09T09:30:23.883+07:00Xem thế thì bản kiến nghị của các nhân sĩ trí thức...Xem thế thì bản kiến nghị của các nhân sĩ trí thức không đẹp lòng BCT, nhất là BTGTW , cho nên các tờ báo có uy tín như Tuổi Trẻ Tp HCM, VietnamNet không hề loan một hàng chữ nào về sự kiên này .<br />Sửa đổi HP 1992 lần này nếu gọi là sửa nên dùng từ Tu Chính HP 1992 . Đúng như nhận định của Ls Trần Quốc Thuận, chưa có tính đột phá gì đâu . Qua những tuyên bố và những việc làm của BCT khóa này thì điều rõ nét nhất là tính bảo thủ ! Các nhân sĩ trí thức cũng không chờ đợi nhiều mà điều quan trọng là các vị đó gióng lên một tiếng chuông thật lớn, thật âm vang cho thế hệ kế tiếp .CD Nam Bộnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7180154790876747805.post-56870153131542560862013-02-07T16:49:10.329+07:002013-02-07T16:49:10.329+07:00BA SÀM PHÊ BÌNH HAI TỔNG BIÊN TẬP BÁO LỀ ĐẢNG (Blo...BA SÀM PHÊ BÌNH HAI TỔNG BIÊN TẬP BÁO LỀ ĐẢNG (Blog Huỳnh Ngọc Chênh)<br /><br /><b> http://huynhngocchenh.blogspot.com/2013/02/ba-sam-phe-binh-hai-tong-bien-tap-bao.html </b><br /><br />Lắng nghe ý kiến tâm huyết của trí thức (VNN). Nếu như ai theo dõi cuộc gặp gỡ này và một cuộc nữa với văn nghệ sĩ trên VTV-Thời sự tối qua (từ phút thứ 4’), thì sẽ thấy rõ hơn cái tựa bài như một lời mỉa mai. Cùng lúc, với hiện tượng mấy báo cố tình im tiếng trước sự kiện Đoàn đại biểu những người ký tên vào Bản kiến nghị về sửa đổi Hiến pháp 1992 tới tận trụ sở Ủy bản sửa đổi Hiến pháp để trao bản Kiến nghị, chúng tôi thấy cần phải vạch mặt chỉ tên những kẻ sẽ phải chịu trách nhiệm trực tiếp trong trò bưng bít thông tin này. Đó là hai tội đồ Bùi Sĩ Hoa, TBT VietNamNet và Phạm Đức Hải, TBT Tuổi Trẻ.BA SÀM PHÊ BÌNH HAI TỔNG BIÊN TẬP BÁO LỀ ĐẢNGhttp://huynhngocchenh.blogspot.com/2013/02/ba-sam-phe-binh-hai-tong-bien-tap-bao.htmlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7180154790876747805.post-56897778964707128102013-02-07T16:37:24.448+07:002013-02-07T16:37:24.448+07:00Theo BBC đưa tin ngày 07 tháng 11 năm 2012 như sau...Theo BBC đưa tin ngày 07 tháng 11 năm 2012 như sau:<br /><br />[trich]<br />Trong khi Quốc hội Việt Nam có dự kiến bàn về sửa đổi luật đất đai, Ngân hàng Thế giới (World Bank) công bố Thông cáo báo chí về Khuyến nghị Chính sách Đất đai chung của Liên Hiệp Quốc và Ngân hàng Thế giới, bà Pratibha Mehta, Điều phối viên Quốc gia của Liên Hiệp Quốc tại Việt Nam nhấn mạnh:<br /><br />“Đối xử công bằng giữa các đối tượng sử dụng đất là rất quan trọng đối với tăng trưởng công bằng hơn và phát triển con người ở Việt Nam."<br />"Việc sửa đổi Luật Đất đai là một cơ hội quan trọng nhằm đảm bảo công bằng lợi ích giữa các nhà đầu tư và nông dân, và tăng tính minh bạch và trách nhiệm giải trình trong quản trị đất đai tại Việt Nam” bà Pratibha Mehta cho biết.<br />Tương tự, Giám đốc Quốc gia của Ngân hàng Thế giới tại Việt Nam, bà Victoria Kwakwa, cũng nói tới tầm quan trọng của việc sửa đổi luật đất đai tại Việt Nam.<br />"Điều quan trọng là sửa đổi Luật Đất đai cần tạo ra một môi trường thuận lợi hơn cho việc quản lý đất đai một cách hiệu quả , công bằng và bền vững hơn về môi trường đối với nguồn tài nguyên đất đai khan hiếm."<br />[hết trích]<br /><br />BBC cũng đưa tin hôm 01 tháng 02 vừa qua một diễn ra một hội thảo ‘xây dựng Đảng’, giữa các trí thức trong đảng, nhưng bị các báo chí lề phải "lơ là" đưa tin !<br /><br />[trích]<br />Ông Lê Quốc Lý, Phó giám đốc Học viện Chính trị - Hành chính quốc gia Hồ Chí Minh nói:<br />"Hiện Đảng cũng đang gặp khó khăn, thách thức không nhỏ ảnh hưởng đến uy tín chính trị, vai trò lãnh đạo của Đảng và sự tồn tại của chế độ."<br /><br />Tiến sỹ Mạch Quang Thắng nói về nguyên nhân và hệ quả của độc quyền là “không có lực lượng nào phản biện với tư cách một tổ chức chính trị đủ mạnh” trước Đảng cầm quyền hiện nay.<br />Ông Thắng cũng chỉ ra vai trò hạn chế của Mặt trận Tổ quốc trong vai trò phản biện. Ông còn nói về nguy cơ thoái hóa, biến chất trong đội ngũ Đảng; sự suy yếu trong quyền lãnh đạo "biểu hiện ở chỗ lòng tin của nhân dân với Đảng đã bị suy giảm".<br /><br />Giáo sư Nguyễn Văn Huyên, nguyên Viện trưởng Viện Chính trị học, cảnh báo "Đảng cần xem lại cả về tâm lẫn tầm để xem liệu Đảng có đạo đức, văn minh, là trí tuệ, thiên tài", theo trích dẫn trên VietnamNet.<br />"Khi có quyền, cá nhân đảng viên, người lãnh đạo dễ dàng tự thỏa mãn, dùng quyền lực thay cho chân lý, cho pháp luật trong chỉ đạo."<br />Ông Huyên cũng nói đến thói lười học và đầu óc thủ cựu kéo lùi đà tiến của Việt Nam:<br /><br />Tiến sỹ Tống Đức Thảo từ Viện Chính trị học thì đề nghị Đảng nên giới thiệu cán bộ của mình ra tranh cử, tạo môi trường cạnh tranh bình đẳng và để dân được quyền lựa chọn người đại diện.<br /><br />Đại biểu Trần Đình Nghiêm cho rằng "nhân dân phải được giám sát quyền lực thông qua các hình thức phổ biến nhất như bầu người đại diện, bãi miễn người đại diện trong các cơ quan quyền lực".<br />(...)<br /><br />Học viện Xây dựng Đảng, cơ quan tổ chức hội thảo, được thành lập và đưa vào hoạt động từ tháng 7/2009, trực thuộc Học viện Chính trị - Hành chính Quốc gia Hồ Chí Minh tại Hà Nội. Hội thảo diễn ra trong bối cảnh có cuộc thảo luận và đóng góp ý kiến sửa đổi Hiến pháp 1992 ở Việt Nam cho đến hết tháng 3 năm nay.<br /><br />Cùng lúc, trên thế giới một trào lưu dân chủ và tự do thông tin đang bùng nổ, thách thức mọi mô hình, hệ thống chính trị - kinh tế kiểu cũ, kể cả ở các nước Phương Tây, Trung Đông và châu Á.<br />Trong lúc quan hệ đối ngoại của Việt Nam và các cường quốc Phương Tây tiến triển mạnh, nhu cầu thúc đẩy thay đổi chính trị đang trở thành vấn đề nội tại của nước này hơn là một sự can thiệp từ bên ngoài dù vẫn có chỉ trích về tình hình nhân quyền và hạn chế thông tin của Hà Nội.<br />[hết trích]<br /><br />Tóm tắt, áp lực trong ngoài đã khiến cho quốc hội phải có thái độ quyết liệt hơn trong lần này.<br /><br />Kính cáo<br />Lại Mạnh Cường<br />LẠI MẠNH CƯỜNGnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7180154790876747805.post-10942333161772547162013-02-07T16:29:00.566+07:002013-02-07T16:29:00.566+07:00Tuy nhiên vẫn chưa gọi là hết hy vọng, hay "h...Tuy nhiên vẫn chưa gọi là hết hy vọng, hay "hết thuốc chữa" trong lần này, bởi đảng muốn là một chuyện, nhưng xem ra các đại biểu quốc hội kỳ này cũng có ý kiến riêng. Bằng chứng cũng trong bài báo trên, Viện trưởng Viện Nghiên cứu lập Pháp thuộc Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Tiến sỹ Đinh Xuân Thảo đã cho biết:<br /><br />[trích]<br />Khác với quan điểm của luật sư Trần Quốc Thuận, TS Thảo nhấn mạnh lần sửa Hiền pháp này so với trước đây là sửa đổi, bổ sung "không bị đóng khung" hoặc giới hạn trước. Ông nói:<br />"Nếu qua tổng kết, thấy rằng những quy định trước đây hiện nay không còn phù hợp, hoặc trong tương lai sẽ không còn phù hợp nữa, và những điều đã rất rõ, và có sự đồng thuận cao của nhân dân, vì nhân dân là chủ thể của quyền lực và lập hiến, mà nhân dân thấy cần phải sửa nhiều, thì cũng sẵn sàng, Ủy ban dự thảo sửa đổi sẽ chuẩn bị các hướng đó.<br />"Còn nếu nhân dân nói, như hiện nay, tức là như Hiến pháp hiện hành, cũng đã phù hợp rồi, thì không cần phải sửa nhiều nữa, mà chỉ sửa những gì thực sự cấp bách, thực sự cần thiết và thấy nó không còn phù hợp, thì sẽ có quyết định. Lần này khác với những lần sửa đổi trước, tức là không bị đóng khung vào việc giới hạn là chỉ được làm cái này, mà không được làm cái kia."<br />[hết trích]<br /><br />Không ít đại biểu quốc hội khác cũng tỏ ra đồng quan điểm với TS Thảo:<br /><br />[trích]<br />Được biết, trong đợt bàn thảo về tu chính Hiến pháp lần này, nhiều đại biểu đã đề nghị Quốc hội cân nhắc sửa đổi một số điểm trong bản Hiến pháp năm 1992 liên quan tới tăng cường vai trò của Chủ tịch Nước, xem xét vấn đề giám sát, kiểm soát quyền lực của các cơ quan công quyền bởi công dân.<br />Một số đại biểu cũng đặt vấn đề xem xét ra quy định cụ thể để thể chế hóa các quyền bầu cử, ứng cử và trưng cầu dân ý, cũng như quyền phúc quyết Hiến pháp của người dân và nhiều nội dung khác.<br />[hết trích]<br /><br />Có lẽ đây là động lực mạnh mẽ đã khiến cho một số trí thức trong nước đã mạnh dạn đưa ra kiến nghị đòi hỏi có những thay đổi sâu rộng trong lần tu chính hiến pháp 1992.<br />Còn đại biểu Dương Trung Quốc, đang nằm trong chăn, biết chăn có rận ra sao, nên còn ngần ngại, chỉ chủ trương nên trở về thời Việt Nam Dân chủ Cộng hòa của thời trước 1975<br /><br />Tuy nhiên nếu quan sát kỹ tình hình hiện này, ta thấy còn có những yếu tố khác tác động vào. Đó là của Ngân hàng Thế giới (World Bank), cũng như trong nội bộ đảng CSVN<br /><br />(còn tiếp)LẠI MẠNH CƯỜNGnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7180154790876747805.post-46346313371698391512013-02-07T16:28:08.217+07:002013-02-07T16:28:08.217+07:00Thưa bà con,
Trong không khí phấn khởi của những ...Thưa bà con,<br /><br />Trong không khí phấn khởi của những người Việt hải ngoại yêu dân chủ, cũng như phe dân chủ trong nước, về những kiến nghị sửa đổi Hiến pháp 1992, đang thu lượm được những kết quả khả quan, ít ra trên mặt trận thông tin tuyên truyền, thì một số luật gia có tiếng trong nước lại tỏ dấu hoài nghi rất nhiều từ vài tháng trước đây.<br /><br />Dưới tựa đề "QUỐC HỘI CHỈ SỬA HIẾN PHÁP LẶT VẶT" đăng trên BBC ngày thứ năm 08 tháng 11 năm 2012, các vị này đã cảnh giác : "Lần tu chính hiến pháp mà kỳ họp thứ 4, Quốc hội khóa 13 đang bàn thảo chỉ sửa đổi về mặt kỹ thuật, hình thức của 'đạo luật gốc' là chính mà không đề cập các vấn đề cơ bản như điều chỉnh hệ thống, thể chế chính trị, cùng các quyền cơ bản của người dân, theo một số chuyên gia từ trong nước."<br /><br />Đi vào chi tiết, bài báo trên đã dẫn chứng cho thấy rõ một số điểm quan trọng cần lưu tâm<br /><br />[trích]<br />Trao đổi với BBC Việt ngữ hôm 08/11/2012, Phó Giáo sư, Tiến sỹ Nguyễn Cảnh Hợp, chuyên gia luật hành chính từ Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh nói ông tin rằng các sửa đổi đều nằm trong khuôn khổ chủ trương, chính sách của Đảng, do đó sẽ không có sửa đổi gì lớn:<br />"Tôi cho rằng lần này sửa hiến pháp, thì đảng và nhà nước vẫn chưa có quyết định gì lớn.<br />"Hầu như các vấn đề lớn và cơ bản vấn giữ nguyên. Các sửa đổi là rất nhỏ."<br />"Cái gì cần thiết lắm thì mới sửa, còn cái gì chưa thực cần thiết mà chưa có cản trở gì, thì vẫn để tiếp tục. Chỉ tập trung vào các yếu tố kỹ thuật, còn theo tôi không có sửa gì nhiều lắm."<br /><br />Về khả năng hiện thực và thời điểm được đưa ra bàn thảo của vấn đề tăng cường hay không quyền lực của Chủ tịch nước, ông Hợp nói:<br />"Cũng có một số ý kiến lần này cho rằng cần tăng cường quyền lực cho Chủ tịch nước, nhưng tôi cho rằng chưa chắc Quốc hội quyết định như thế."<br /><br />Chuyên gia này không cho rằng Việt Nam trong thời gian tới đây có thể đặt vấn đề về điều chỉnh chế độ chính trị theo hình thức Tổng thống chế.<br />(...)<br /><br />Phó Giáo sư Nguyễn Cảnh Hợp cho biết thêm lần sửa đổi Hiến pháp lần này sẽ không bàn nhiều về vấn đề phúc quyết Hiến pháp, một quyền hiến định từng được quy định ngay trong bản Hiến pháp Việt Nam Dân chủ Cộng hòa năm 1946, cũng như chưa thể bổ sung về vấn đề trưng cầu dân ý.<br />"Theo tôi lần bàn (về sửa) Hiến pháp lần này sẽ không bàn điều đó nhiều."<br />"Còn về trưng cầu dân ý, thì bây giờ chúng ta phải làm luật về trưng cầu dân ý. Cái đó chúng ta chưa làm."<br /><br />Về khả năng sửa đổi hay không trong lần bàn thảo tu chính hiến pháp lần này về chế độ sở hữu tư nhân về đất đai, ông Hợp nói: "Cái này cũng có nhiều quan điểm khác nhau, trên các diễn đàn người ta cũng đã bàn rất nhiều, nhưng theo tôi, ở Việt Nam chưa nên bàn về vấn đề sở hữu tư nhân về đất đai. Có khi còn phức tạp hơn.<br />"Cho nên quan điểm của đảng và nhà nước vẫn để như là trong hiến pháp quy định hiện nay, tức là không có sửa gì cả."<br /><br />Còn luật sư Trần Quốc Thuận, nguyên Phó Chủ nhiệm Thường trực Văn phòng Quốc hội, cho rằng lần sửa đổi này vẫn chưa có tính đột phá vì chưa đảm bảo được yêu cầu của việc cải cách chính trị đi cùng với cải cách kinh tế, đặc biệt là đảm bảo một số nhu cầu và quyền cơ bản của công dân trong xã hội.<br /><br />Ông nói với BBC hôm 08/11:<br />"Cái người ta chờ đợi là phải sửa đổi trên nền của bản hiến pháp 1946 bởi vì những cái được chờ đợi rất lâu, trong (sửa đổi) hiến pháp lần này vẫn chưa đi vào khâu đột phá.<br />"Đó là những vấn đề dân chủ, vấn đề nhân quyền và ví dụ như vấn đề mà người ta khao khát như quyền được biểu tình, tự do ngôn luận, tự do trình bày ý kiến của mình.<br />"Về các công ước quốc tế về nhân quyền và các quyền dân sự mà Việt Nam đã phê chuẩn, thì đã có các quyền đó, nhưng những quyền đó vẫn không thể hiện rõ trong hiến pháp của mình.<br />[hết trích]<br /><br />(còn tiếp)<br /><br />LẠI MẠNH CƯỜNGnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7180154790876747805.post-52962392589042958332013-02-07T03:59:21.544+07:002013-02-07T03:59:21.544+07:0010 QUYỀN CƠ BẢN KHÔNG THỂ THIẾU TRONG MỘT HIẾN PHÁ...10 QUYỀN CƠ BẢN KHÔNG THỂ THIẾU TRONG MỘT HIẾN PHÁP VĂN MINH DÂN CHỦ<br /><br />http://10quyenhiendinh.blogspot.com/2013/02/10-quyen-khong-thieu-trong-mot-hien.html10 Quyền Hiến Định Cơ Bảnhttps://www.blogger.com/profile/05008396659573161322noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7180154790876747805.post-86329183536719405742013-02-06T17:17:39.720+07:002013-02-06T17:17:39.720+07:00Hoan nghênh , vô cùng hoan ngênh, thế mới xứng là ...Hoan nghênh , vô cùng hoan ngênh, thế mới xứng là các nhà trí thức, Cần phải có nhiều cuộc như thế nàyAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7180154790876747805.post-83407276976267504662013-02-06T12:53:27.287+07:002013-02-06T12:53:27.287+07:00Thật đáng trân trọng các vị trí thức... dù biết là...Thật đáng trân trọng các vị trí thức... dù biết là chả có hy vọng gì.. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7180154790876747805.post-19688781694880404842013-02-06T10:55:54.535+07:002013-02-06T10:55:54.535+07:00Thật tuyệt vời! Đúng là đất nước còn hồng phúc. Nế...Thật tuyệt vời! Đúng là đất nước còn hồng phúc. Nếu Đảng biết lắng nghe những bộ óc lớn như vậy thì sẽ cứu được nguy cơ đất nước. Đọc những lời phát biểu của các vị nhân sĩ trí thức trong buổi trình Kiến nghị sửa đổi HP mà cảm động. Đảng, Nhà nước hãy trân trọng họ với trí tuệ và tâm huyết của họ. Đó là nguồn chất xám và tấm lòng vô cùng quý giá đối với Tổ quốc và Dân tộc.<br />Cũng xin cảm ơn Anh Ba Sàm, Nguyễn Xuân Diện. Nếu không có các anh thì làm sao biết được những chi tiết sống động, có giá trị như thế trong buổi trình Kiến nghị.Phó nhòmhttp://ngocduonglc.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7180154790876747805.post-28007798149247171542013-02-06T10:46:40.721+07:002013-02-06T10:46:40.721+07:00Dự thảo sửa đổi hiến pháp 2013 chỉ là một bản dự t...Dự thảo sửa đổi hiến pháp 2013 chỉ là một bản dự thảo phiến diện , lạc hậu tiếp tục lạc hậu , bảo thủ tiếp tục bảo thủ , nó không đại diện cho toàn dân mà chỉ phục vụ cho một nhóm lợi ích , một tổ chức mà thôi . Còn bản kiến nghị sửa đổi của các nhà trí thức mới thể hiện được tính dân chủ và tính thời đại . Nhất định sẽ thành công dù cho có bất kỳ một sức mạnh cường quyền nào cản trở ngày hôm nay thì một bản hiến pháp thực sự dân chủ vì nước vì dân sẽ hiện diện trên tổ quốc ta trong tương lai rất gần . Tưởng rằng trong đóng tro tàn đã tắt hết lửa thì hôm nay ngọn lửa đó đã bật lên rồi bởi các nhân sỹ trí thức yêu dân yêu nước và lửa sẽ bùng cháy lên toả sáng soi đường cho mọi người hướng tới một tương lai tươi sáng hơn tốt đẹp hơn .Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7180154790876747805.post-32211532364140859992013-02-06T10:08:16.577+07:002013-02-06T10:08:16.577+07:00
Pháp luật phải xây dựng từ thực tiễn, không từ lý...<br />Pháp luật phải xây dựng từ thực tiễn, không từ lý luận.<br />Một thực tiễn không thể chối cãi là tất cả các nước trên thế giới đứng đầu danh sách dân giàu, nước mạnh, xã hội văn minh là các nước đi theo cơ chế quản lý nhà nước đa đảng, không độc đảng.<br /> Vậy từ thực tế đó ( có thể nói là từ quy luật đó) tôi kiến nghị sửa đổi điều 4 Hiến pháp 1992 như sau: Phải bỏ độc quyền lãnh đạo chính trị, đồng thời kiến tạo môi trường cạnh tranh chính trị lành mạnh như cạnh tranh kinh tế hiện nay.<br />BÀI HỌC RẤT ĐƠN GIẢN TỪ THỰC TIỄN :noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7180154790876747805.post-11213319768371980632013-02-06T08:21:15.631+07:002013-02-06T08:21:15.631+07:00Tiếp nhận kiến nghị đúng ra phải là ủy ban sửa đổi...Tiếp nhận kiến nghị đúng ra phải là ủy ban sửa đổi hiến pháp, chứ không phải là ban biên tập. Xem ra đường đến đích cũng không mấy sáng sủa!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7180154790876747805.post-43649306763117646212013-02-06T08:02:28.602+07:002013-02-06T08:02:28.602+07:00Các vị nhân sĩ trí thức đại diện cho 72 vị và hàng...Các vị nhân sĩ trí thức đại diện cho 72 vị và hàng ngàn chữ kí, đã nói rất thẳng thắn, không tránh né những điều cấm kị (Tư duy chuyên chính vô sản là lỗi thời ..) và cả những điều nóng hổi như câu chuyện đương xảy ra ở Dương Nội , Văn Giang ( gần dân , phục vụ dân đừng có thụi dân ...).<br />Những ý kiến trung thực đó chắc cả thế giói internet đều theo dõi và biết , còn các vị có thẩm quyền trong Đảng và QH tiếp thu thế nào thì con phải chờ .<br />Nhưng điều tôi nghĩ là phải thêm thời gian cho dân đóng góp ý kiến sửa đổi HP ít nhất là 1 năm.CD Saigonnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7180154790876747805.post-5116501572467909102013-02-06T07:54:15.136+07:002013-02-06T07:54:15.136+07:00Cảm ơn các nhà trí thức lão thành đã vì dân , vì n...Cảm ơn các nhà trí thức lão thành đã vì dân , vì nước. Hơn lúc nào hết, hành động " cùng hướng" của các bậc trí thức , tuy mới chỉ khởi đầu, cũng đã nhen nhóm cho đa số dân chúng có được ngọn lửa niềm tin nhỏ ,hướng đến một tương lai của dân chủ hơn.CCB đánh Tàunoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7180154790876747805.post-14512625689566501852013-02-06T07:41:29.563+07:002013-02-06T07:41:29.563+07:00Phúc vẫn còn cho dân tộc Việt. Các nhân sĩ đã bắt ...Phúc vẫn còn cho dân tộc Việt. Các nhân sĩ đã bắt đầu mở ra một chương mới cho dân tộc Việt Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7180154790876747805.post-26511932350931254252013-02-06T05:59:32.642+07:002013-02-06T05:59:32.642+07:00 Hoan hô và hết lòng tri ân chư liệt vị-Kính ... Hoan hô và hết lòng tri ân chư liệt vị-Kính chúc quý vị thành công!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7180154790876747805.post-77105888735997041292013-02-05T20:34:50.859+07:002013-02-05T20:34:50.859+07:00Đọc tin tức, nghe phỏng vấn trên mạng, tôi hiểu là...Đọc tin tức, nghe phỏng vấn trên mạng, tôi hiểu là Bản Kiến Nghị cũng như Bản Dự Thảo Hiến Pháp đề nghị của các vị nhân sĩ trí thức đã được chuẩn bị công phu từ trước. Rất mừng là các bậc trí thức hàng đầu của dân ta, nhất là đã ở độ tuổi rất già dặn từng trải, đã có thể giữ mối liên lạc chặt chẽ với nhau và cùng làm việc chung, hành động chung một cách tuy âm thầm nhưng rất hiệu quả. <br /><br />Bậc hiền tài của dân ta không thiếu - không thời nào thiếu - nhưng các bậc hiền tài cùng nhau làm việc, cùng nhìn một hướng, cùng đoàn kết một lòng, cùng nỗ lực cho một kế hoạch chung... như thế này, thì phải nói là một ơn phúc tuyệt vời của hồn thiêng sông núi. Nói không ngoa, có khi hàng trăm năm mới có được một lần như thế này!<br /><br />Tai họa ghê gớm nhất của dân tộc ta, tôi nghĩ trước hết chính là ở hai chữ "ly tán". Chính vì chia rẽ, nghi kỵ, bất dung, bất hòa với nhau, ít là trong gần cả thế kỷ vừa qua, mà dân ta chuốc lấy những thảm kịch bi đát dường này. Cám ơn các vị nhân sĩ trí thức lão thành. Lối hành động đoàn kết và hiếu hòa của các vị chính là tấm gương lớn cho lớp hậu bối, và đó sẽ là con đường để mở ra cho đất nước một tương lai! Ha Lehttps://www.blogger.com/profile/02531553202689690024noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7180154790876747805.post-34315368896470229752013-02-05T09:20:59.275+07:002013-02-05T09:20:59.275+07:00Tuyệt vời! Tuy nhiên, cần phải phổ biến thật rộng ...Tuyệt vời! Tuy nhiên, cần phải phổ biến thật rộng rãi kiến nghị này để nhiều người dân biết, hiểu và tham gia kí tên thể hiện ý chí của mình. Nếu không, mọi kiến nghị "NGƯỜI TA" - những người "ĐÀY TỚ, CÔNG BỘC" của Dân sẽ bỏ ngoài tai. Tôi và chắc chắn nhiều người cũng thấy rằng, Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 2013 đã bị "nhóm lợi ích" chi phối, đó là một Dự thảo Hiến pháp không thể hiện ý chí của đại đa số người Dân.<br />Xin được cảm ơn rất nhiều và gửi lời kính chúc sức khỏe đến các quí vị trí thức đã vì vận mệnh đất nước và đại diện nói lên ý chí của người Dân. CÔNG LÝnoreply@blogger.com