Trịnh Kim Tiến: TIỄN ĐƯA CHA - MỘT NĂM NHÌN LẠI

Tiễn đưa cha - một năm nhìn lại

Trịnh Kim Tiến 

Trước ngày giỗ đầu của bố, tôi mở lại video quay lại ngày tang lễ, rồi cả nhà vừa xem vừa khóc. Sau một năm nhìn lại mà nỗi đau còn như ngày hôm qua đây thôi. Khi nhận được tin dữ, bố tôi không thể sống nổi cho dù có cứu chữa ra sao, tâm trí tôi rối bời, tôi không muốn họ khám nghiệm tử thi cho bố tôi.

-->đọc tiếp...

MỘT BÀI BÁO LỆCH LẠC VÀ LẠC LÕNG TRÊN TRANG CỰU CHIẾN BINH VIỆT NAM

Vụ Tiên Lãng cần giải quyết thấu tình đạt lý

26/02/2012

Lời bình và dẫn của Cu Làng Cát:

Gửi tác giả An Dân, sự việc Tiên Lãng phanh phui sự bất nhẫn của quan chức thoái hóa biến chất. Dưới ánh sáng của nghị quyết trung ương 4 mà các báo đã đăng, thì rõ ràng sự suy thoái của quan chức Tiên Lãng đã đẩy dân vào đường cùng. Chính báo chí cả nước đã vạch trần các thủ đoạn để bảo vệ Đảng bảo vệ chế độ. Tác giả đã đi quá xa, sa đà vào những cái viễn vông. Trong khi đó lại bảo vệ văn bản của chủ tịch CLB Bạch Đằng, không thể quá mù ra mưa. Bà con bình luận rõ ràng nhé, trích dẫn những sai phạm từ lời ăn tiếng nói của ông Thành đến quan xã Tiên Lãng để chứng minh cho tác giả An Dân thế nào là an dân. An dân không phải là đập nhà dân, phá nhà dân, đánh vợ con dân.

Đặc biệt, tác giả đã trích sai câu của Bác Hồ: "Chí công vi thượng". Bác Hồ nói là: "Dĩ công vi thượng" chứ! Ai lại đi xuyên tạc lời Bác Hồ thế, xấu hổ chết! (Cu làng Cát).

Nhà văn Nguyễn Quang Lập bình:  

Một bài viết lệch lạc và lạc lõng, nếu không muốn nói cố ý bao che cho ông (Nguyễn Văn) Thành.

Anh Ba Sàm có "đôi lời": 

Kẻ có bài viết theo kiểu lu loa chửi đổng, thậm chí đe dọa, dưới đây, thứ bây giờ đã quá hiếm hoi trên báo chí nhà nước Việt Nam, có lẽ cũng lo sợ và tự thấy xấu hổ nên không dám lấy tên thật, nhưng lại trơ tráo sử dụng thứ bút danh bồi sặc mùi đạo đức giả.

Trơ tráo tới mức đến cả những việc làm nghĩa cử của người dân cũng bị hắn dễ dàng coi như hành động chống đối cả đất nước.

Vậy thì có lẽ phải đặt nghi vấn ngược lại, đó là phải chăng đây mới chính là kẻ đang tìm cách phá hoại chính đảng và nhà nước mà y đang đeo mặt nạ để phụng sự? Lên giọng “cảnh giác” để bảo vệ cho bầy sâu mọt bè đảng của mình đang ngày đêm đục khoét mục ruỗng chế độ? “An Dân” ư? Không! Phải gọi hắn là “Ngu Dân“. (ABS).

Vụ cưỡng chế khu đầm nuôi thủy sản của ông Đoàn Văn Vươn ở xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng, Hải Phòng thu hút sự quan tâm của dư luận cả nước. Đã có gần 1000 bài báo thông tin về vụ việc này. Rất nhiều ý kiến của các đồng chí là lãnh đạo hoặc nguyên là lãnh đạo Đảng, Nhà nước, quân đội, các nhà làm luật hoặc chuyên gia hoạch định chính sách vạch ra những yếu kém, bất cập của chính quyền và các tổ chức chính trị xã hội ở địa phương, sự thiếu trách nhiệm hoặc quan liêu trong kiểm tra giám sát, sự lạc hậu và chồng chéo của luật đất đai cùng các văn bản pháp luật kèm theo, sự lạm dụng và vi phạm pháp luật trong cưỡng chế thu hồi đất, giải phóng mặt bằng. Đã có nhiều ý kiến khác nhau thậm chí trái ngược. Vấn đề đã sáng tỏ khi Thủ tướng Chính phủ tổ chức cuộc họp của các bộ, ban ngành đoàn thể và lãnh đạo thành phố Hải Phòng vào ngày 10-2-2012 và có kết luận cụ thể rõ ràng được nhân dân cả nước đồng tình.

-->đọc tiếp...

THÔNG TIN MỚI NHẤT VỀ GIẢI QUYẾT KHIẾU NẠI CỦA CHỊ BÙI HẰNG

Gửi Blog Nguyễn Xuân Diện

Như mọi người đã biết 06/02/2012, tôi luật sư Hà Huy Sơn nhận được Văn  bản số 627/UBND-BTCD đề ngày 20/01/2012, “V/v: Kiểm tra, xem xét khiếu nại của bà Bùi Thị Minh Hằng” do Phó Chủ tịch Vũ Hồng Khanh ký thay Chủ tịch gửi Thanh tra Thành phố và Sở Tư pháp.

Do Văn bản số 627/UBND-BTCD của UBND thành phố Hà Nội không xác định thời hạn giải quyết vụ việc, sáng nay 10 giờ 30 (27/02/2012) tôi đến Thanh tra Tp.Hà Nội để đốc thúc, theo hướng dẫn tôi đã gặp bà Thanh tra viên, Phòng Thanh tra số 6 Nguyễn Thị Thúy Nga thì được trả lời:

-->đọc tiếp...

Hiệu Minh: TIÊN LÃNG VÀ LỀ TRÁI SẢY MIỆNG

Tiên Lãng và lề trái sảy miệng 

Hiệu Minh

Mấy hôm nay, giới blog thi nhau post lại lời phát biểu của Bí thư Thành ủy Hải Phong Nguyễn Văn Thành nói tại CLB Bạch Đằng, lấy từ Blog của nhà văn Nguyễn Quang Vinh. Hiện trên blog này có tới gần 3000 comment, trong đó anh đã xóa gần 1000 phản hồi.

Sau khi xem và nghe vài lượt clip trên, do bức xúc, Hiệu Minh blog đăng lại entry, phần text lại lấy y nguyên từ Blog Quechoa và Cu Vinh. Sau đó Hiệu Minh có một bình luận. 

Mọi việc đều ổn chỉ trừ một thông tin sai. Một số bạn đọc phát hiện, đoạn clip từ 1 phút 14 giây (1:14) đến 1 phút 30 giây (1:30) trong đó Bí thư Nguyễn Văn Thành không gọi “THẰNG VƯƠN” như lời dịch gốc của anh Nguyễn Quang Vinh, được Quechoa và rất nhiều blog đăng lại, trong đó có cả HM Blog.

-->đọc tiếp...

NHỮNG ĐIỀU CHƯA BIẾT VỀ VỊ PCT HUYỆN TIÊN LÃNG VỪA BỊ CÁCH

Những điều chưa biết về vị PCT Tiên Lãng vừa bị cách chức

Thứ hai 27/02/2012 06:52

(GDVN) - Là người đầu tiên phản đối quyết định cưỡng chế từ 2010 nên việc ông Nguyễn Văn Khanh trở thành Trưởng ban cưỡng chế là điều băn khoăn của nhiều người.

Những ngày đầu tiên sau quyết định cách chức 2 ông Lê Văn Hiền – Chủ tịch UBND và ông Nguyễn Văn Khanh – Phó Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng, người dân nơi đây bàn rất nhiều vấn đề xung quanh sự kiện này. Trong đó, câu chuyện về ông Nguyễn Văn Khanh có lẽ là câu chuyện khiến nhiều người cảm thấy tiếc nhất.

. 

Ông Nguyễn Văn Khanh

Theo lời anh N.V.T (Bắc Hưng, Tiên Lãng), một chủ đầm nuôi trồng thủy sản, ông Khanh là một trong những cán bộ được lòng dân nhất trong bộ máy chính quyền huyện. Đồng thời, đây cũng là vị cán bộ thường xuyên về các xã để theo dõi tình hình công việc và gần gũi, lắng nghe người dân nhất. Chính vì thế, khi biết ông Khanh trở thành Trưởng ban cưỡng chế đầm ông Vươn, ông T cảm thấy bất ngờ và buồn. 

-->đọc tiếp...

THUYẾT TRÌNH: ĐINH BỘ LĨNH - LOẠN SỨ QUÂN, TỪ SỬ LIỆU TỚI SỬ THỰC

GIẤY MỜI

Kính mời quý vị tới tham dự buổi thuyết trình và thảo luận:

Đinh Bộ Lĩnh- Loạn sứ quân: từ sử liệu tới sử thực

Người thuyết trình: TS. Trần Trọng Dương, Viện Nghiên cứu Hán Nôm

Người thảo luận:  

Nhà sử học Đào Hùng, PGS. TS. Trần Ngọc Vương, Nhà nghiên cứu Nguyễn Hùng Vỹ

Đơn vị tổ chức tài trợ: Tạp chí Tia Sáng, Café Trung Nguyên

Thời gian:  9h ngày thứ 3 (28/ 2/ 2012)

Địa điểm:   52 Hai Bà Trưng, Hà Nội.

Nội dung:  Cuộc thảo luận, dựa trên những sử liệu mới công bố, sẽ tập trung vào một cách đọc mới về bản chất của loạn sứ quân và vai trò đích thực của Đinh Bộ Lĩnh trong cuộc động loạn này. Liệu những ghi chép của Việt sử lược và Đại Việt sử ký toàn thư về sự nổi loạn của Đinh Bộ Lĩnh năm 951 là có thể đáng tin hay không? Nếu như ghi chép ấy là có cơ sở thì việc Đinh Bộ Lĩnh cát cứ, tách khỏi nhà Ngô trong vòng 15 năm là có thể xảy ra? Hay đó chỉ là bịa đặt lịch sử?  Ngưỡng giới hạn nào cho khái niệm “sử thực” được đặt ra cho trường hợp này là gì? Và phương pháp đọc sử liệu qua các ghi chép của chính sử các đời? Ta nên đọc sử liệu từ góc nhìn của các Nho sĩ đời sau? Hay từ góc nhìn nào đó khách quan hơn?... Ngoài ra, cuộc thảo luận sẽ xoay quanh một số nhân vật lịch sử của giai đoạn này như Ngô Xương Văn, Đỗ Cảnh Thạc, Ngô Xương Xí,…và một nhân vật khuất lấp trên chính trường là Lã Xử Bình (Ngô Bình); hay vấn đề nhóm quyền lợi họ Dương, họ Ngô và họ Đinh, cũng như một số vấn đề tế nhị khác của lịch sử.
____________

-->đọc tiếp...