Thứ Tư, 1 tháng 2, 2012

CÔNG AN HẢI PHÒNG CÓ DẤU HIỆU VI PHẠM PHÁP LUẬT?

Đoàn Văn Vươn từ chối các luật sư nhận bào chữa miễn phí

Thứ tư 01/02/2012 11:07

(GDVN)- Ông Vươn công bố rằng không chấp nhận bất kỳ luật sư nào bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho mình, dù là miễn phí hay được người nhà thuê.

Hơn 1 tháng sau vụ cưỡng chế đầm nuôi trồng thủy sản ở Vinh Quang, Tiên Lãng, Hải Phòng, gia đình ông Đoàn Văn Vươn đang hoàn tất các thủ tục vừa khởi kiện UBND huyện Tiên Lãng, đồng thời tìm người bảo vệ quyền lợi cho các bị can.

Tính tới thời điểm hiện tại, đã có ít nhất 4 văn phòng và công ty luật đề nghị được bào chữa miễn phí cho anh em ông Đoàn Văn Vươn. Đồng thời, dù đang gặp nhiều khó khăn nhưng người nhà các ông này cũng đang khẩn trương hoàn tất những thủ tục cần thiết, tạo điều kiện thuận lợi nhất cho các luật sư.
.
Anh em ông Đoàn Văn Vươn
Tuy nhiên, theo nguồn tin riêng của báo Giáo dục Việt Nam, mới đây nhất, ông Vươn công bố rằng không chấp nhận bất kỳ luật sư nào bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho mình, dù là miễn phí hay được người nhà thuê. Ông sẽ tự chỉ định một luật sư mà mình tin tưởng. Cho tới thời điểm này, ông Đoàn Văn Vươn vẫn chưa cho biết danh tính của vị luật sư này, mà sẽ công bố vào thời điểm thích hợp nhất.

Như báo điện tử Giáo dục Việt Nam đã thông tin, 5/1/2012, chính quyền huyện Tiên Lãng, Hải Phòng đã tiến hành cưỡng chế khu đầm nuôi trồng thủy sản của gia đình ông Đoàn Văn Vươn (xã Vinh Quang). Trong vụ cưỡng chế này, người nhà ông Vươn đã nổ súng hoa cải bắn vào lực lượng cưỡng chế khiến 6 chiến sĩ công an và bộ đội bị thương. 

Sau đó, anh em ông Đoàn Văn Vươn đang bị bắt giữ, nhà cửa đã bị đập nát, san bằng và vợ con các ông này phải đi ở nhờ nhà người quen. Vụ cưỡng chế ở Tiên Lãng thực sự đang thu hút dư luận bởi những hoài nghi trong công tác quản lý đất đai của chính quyền địa phương. 

Mới đây, Thủ tướng Chính phủ đã chỉ đạo làm rõ vụ việc trên. Đồng thời Bộ Tài nguyên- Môi trường và Bộ công an đã vào cuộc. Mọi thông tin xung quanh vụ cưỡng chế sẽ được Báo điện tử Giáo dục Việt Nam cập nhật liên tục.
Thảo Lăng - Nguồn: Giáo dục VN.
______________________
KTS. Trần Thanh Vân:
TIN NÓNG TỪ HẢI PHÒNG 
Ông Đoàn Văn Vươn nhắn ra rằng ông không cần luật sư Nguyễn Duy Minh và cũng không cần luật sư nào cả.
Từ ngày xây ra vụ cưỡng chế và anh Vươn anh Quý bị bắt đến nay, gia đình và người thân chưa có ai được thăm, được gặp anh Vươn.
Vậy ai báo tin cho anh Vươn biết là có luật sư Minh xin bào chữa miễn phí?
- Công an Hải Phòng.
Anh Vươn nhờ ai nhắn ra lời từ chối luật sư?
- Công an Hải Phòng.
Tôi có nhắn Luật sư Minh rằng Luật sư đã đến chính thức đến cơ quan công an làm việc, họ đã hứa chuẩn bị hồ sơ vụ án và bố trí cho Luật sư gặp phạm nhân thì họ phải thực hiện lời hứa và phải trả lời chính thức bằng văn bản nếu có sự cố bất thường .
Còn lại, hạ hồi phân giải.

Nguồn: Ba Sàm.  
_______________________________
NXD-Blog bổ sung lúc 15h:
Trong một diễn biến khác, báo Dân trí cho biết: 

Ngày 19/01/2012, Công ty luật Hợp danh Hồng Bách và Cộng sự có quyết định cử 4 luật sư tham gia việc tư vấn, bào chữa cho gia đình ông Vươn, ông Quý gồm: luật sư Nguyễn Hồng Bách, luật sư Đào Trung Kiên, luật sư Ngô Ngọc Trai, luật sư Đinh Thị Hòa. Cùng ngày 19/1, Công ty luật đã gửi hồ sơ đến Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an TP. Hải Phòng để đề nghị cấp giấy chứng nhận người bào chữa cho 4 luật sư nêu trên.

Ngày 20/01/2012, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an TP. Hải phòng nhận được bộ hồ sơ về việc đề nghị cấp giấy chứng nhận người bào chữa nêu trên.

Theo quy định của luật thì trong vòng 3 ngày kể từ ngày nhận được hồ sơ đề nghị cấp giấy chứng nhận người bào chữa thì cơ quan điều tra phải cấp giấy chứng nhận người bào chữa cho các luật sư hoặc nếu từ chối thì phải nêu rõ lý do.

Ngày 31/1, trao đổi với PV Dân trí, luật sư Nguyễn Hồng Bách cho biết: Ngày 30/1/2012, Công ty luật Hợp danh Hồng Bách và Cộng sự liên hệ với Cơ quan Điều tra thì được hẹn là 7 giờ 30 ngày 31/1/2012 xuống Hải Phòng làm việc.

Đến 7 giờ 15 phút ngày 31/1, khi các luật sư có mặt nhưng được thông báo là phải đợi vì điều tra viên “đang họp”. Đến 9 giờ kém 15 phút thì các luật sư lên phòng làm việc gặp điều tra viên thì được điều tra viên nói là chưa nhận được hồ sơ của luật sư, khi các luật sư đưa ra chứng cứ (giấy chuyển phát nhanh) thì điều tra viên nói là bộ phận nhận chưa chuyển xuống cho điều tra viên.

Khi đó các luật sư đưa ra một bộ hồ sơ đã chuẩn bị sẵn thì các điều tra viên xem và nói là đơn mời chưa có xác nhận của xã. Các luật sư nói là luật không quy định việc xác nhận của xã thì các điều tra viên nói đây là vụ án nhạy cảm nên cần phải có. Khi đó luật sư đành phải thực hiện theo yêu cầu của điều tra viên. 
_______________________________ 

Nguyễn Xuân Diện: 


Như thế là đã rõ. Công an Hải Phòng có dấu hiệu vi phạm nghiêm trọng pháp luật. Bắt giam một người với tội danh "Giết người" - với tội danh này có thể phải chịu mức hình phạt cao nhất là tử hình. Vậy mà đến nay đã gần 1 tháng trôi qua mà họ chưa được phép gặp bất cứ một luật sư nào. Trong khi đó, theo luật, bị can có quyền và được cho phép gặp luật sư ngay sau khi khởi tố vụ án. Vậy phải chăng công an  Hải Phòng, mà ở đây là cơ quan điều tra CA HP đang vi phạm luật pháp Việt Nam?

Xin nhờ các luật sư, luật gia và những người am hiểu pháp luật phân tích rõ thêm về góc độ này!

TS. NGUYỄN HỒNG KIÊN: NGÀY XƯA, ĐÓ LÀ TỘI 'KHI QUÂN', PHẢI "TRU DI TAM TỘC"

TS Nguyễn Hồng Kiên - Như đã có 'báo cáo': Năm 2010, khi cái Gốc Sậy còn chưa bị tin tặc phá, nhà cháu có viết một entry "KẺ NÀO ĐÃ DÁM LỪA CẢ CHỦ TỊCH NƯỚC?".

Ngay sau đó, nhà cháu được một ông anh yêu cầu rút xuống, để chuyển cho Văn phòng Chủ tịch nước.

Một số độc giả đọc được và phàn nàn trên trang điểm tin của bác Ba Sàm. Nhà cháu có phản hồi lại về lý do RÚT vì KỲ VỌNG CHUYỆN TƯƠNG TỰ KHÔNG DIỄN RA.

Sắp tới Mười Ba-Mười Tư-Rằm tháng Giêng, ngày khai mấy Hội Làng có liên quan đến triều Trần, đến CÁI GỌI LÀ "Khai ấn đền Trần" (ít nhất bây giờ có 03 đền), nhà cháu bị các phóng viên trong và ngoài nước TRA TẤN kinh quá.

Đành lục lại tư liệu viết cái này, trước là CẢNH TỈNH giới cầm bút. Sau là MONG CÁC VIP đọc được.
May ra rồi sẽ có thay đổi gì chăng. (Ít nhất là tuyên bố KHÔNG BÁN ẤN nữa mà PHÁT, như ở đền Trần tại Nam Định)
Trần Đế Miếu (hàng ngang trên) - Việt Nam Quốc, Thái Bình Tỉnh, Hưng Hà Huyện, Tiến Đức Xã, Tam Đường Hương (cột giữa) - Kim Ngọc Mãn Đường (bên phải) - An Khang Thịnh Vượng (bên trái)

Tiếc là không có hề có "Quốc Thái Dân An"
.
KHÔNG BIẾT ĐÃ CÓ BAO NHIÊU TỜ "ẤN BÙA" NHƯ THẾ NÀY ĐÃ ĐƯỢC LƯU TRUYỀN?

Đây là bản của nhà thơ Nguyễn Trọng Tạo, nhà cháu lấy lại từ blog Hiệu Minh (đọc ở đây).

Quả ấn "vật chứng" do "một nữ doanh nhân quê gốc ở Thái Thụy (Thái Bình) đang sống và làm việc ở TP Hồ Chí Minh, đã thông qua nghệ nhân gốm Trần Độ ở Bát Tràng (Hà Nội), chuộc lại chiếc ấn đó từ tay một tư nhân rồi cúng cho đền Trần Thái Bình." (Vũ Hữu Sự- Đi tìm nguồn gốc chiếc ấn ở Đền Trần Thái Bình đọc ở đây).

Bác Nguyễn Quốc Minh bảo: "Thì ra cái ấn đền Trần ở Hưng Hà Thái bình mà bấy lâu nay không ít quan chức nườm nượp chen chúc thức suốt xếp hàng cả đêm để chầu chực "Xin" bản ấn in để cầu vận may thăng quan, tiến chức lại là cái ấn rởm giả cổ xuất xứ từ Trung Quốc.Kỷ nghệ giả cổ của Trung Quốc hiện nay bày bán khắp nơi. Nhưng nghệ thuật để bán được nó với cái giá đắt như đồ cổ thật, lại từ một thứ như bỏ đi dưới gầm tủ ông Nguyễn Văn Thái - một nhà sưu tầm và nghiên cứu cổ vật ở Hà Nội  được ông Phạm Minh Trọng - Phó Chủ tịch UBND huyện Hưng Hà "vận động" ông Trần Độ (người mua lại cái ấn giả cổ vứt dưới gầm tủ ông Nguyễn Văn Thái) "cung tiến" cái ấn đó cho khu di tích đền Trần để làm trò hề cho thiên hạ cười. "(Ấn Đền Trần là ấn rởm giả cổ xuất xứ từ Trung Quốc? đọc ở đây)
.
Mặt ấn khắc 4 chữ Xuôi "“Thượng Nguyên Chu thị”", nên đóng ra thành NGƯỢC, khiến không ít người PHÁN bậy...có hỏi nhiều cán bộ có trách nhiệm về nghĩa của những chữ này thì ai cũng lắc đầu không dám khẳng định bất cứ nội dung nào được nêu ra”.

Bác Vũ Đức Thơm (Giám đốc Bảo tàng tỉnh Thái Bình) đọc là “Thiên nhân hộ quốc”.

Bác Khiêu Vũ (GS Vũ Khiêu) ĐOÁN MÒ là: “Quốc vương thiên nhân” ???!!!

Hồi năm ấy, nhà cháu phải cậy đến Sư phụ Hà Văn Tấn.
Lúc đầu, Thày lắc đầu, bảo không đọc ra chữ gì. Nhà cháu KHÍCH: Thày mà chịu thì ai đọc được bây giờ?.


"Cụ" BỰC, giật lấy tờ giấy nhà cháu in rất to cái ấn Hưng Hà, rồi bỗng cười khanh khách: - "Ấn iếc gì lại khắc chữ XUÔI thế này? Đồ đểu!".

Bác Trường Phong Phạm thị sau đó đã KỲ CÔNG tra tìm và tìm được một chiếc ấn có khắc 4 chữ "Thượng Nguyên Chu thị" trong sách "Từ Tam Canh ấn phổ" (Thượng Hải thư tịch xuất bản năm 1993)


Ấn “Thượng nguyên Chu thị”, tr. 99 trong sách Từ Tam Canh ấn phổ - Ấn thứ ba từ trên xuống, bên trái .

Hồi năm 2010 tại đền Trần ở Hưng Hà (Thái Bình) có xảy ra chuyện 'LỪA CẢ VUA" mà ThaibinhTV đã TRỊNH TRỌNG ghi lại:
 
Các ảnh ấy trên website của Truyền hình tỉnh Thái Bình  đã MẤT DẤU từ lâu. May nhà cháu 'mắc bệnh nghề nghiệp' có chụp lại màn hình làm tư liệu.

ẤN đã SA, từ tay nguyên thủ quốc gia, nhưng chẳng... Ma nào chết.

Sau entry của nhà cháu, rồi nhiều bác và nhiều báo khác cũng lên tiếng, HÌNH NHƯ Bộ Văn-Thể-Du có phải họp (nhà cháu không được mời, tất nhiên) Và cuối cùng CHỈ CÓ MẤY CỤ NHÀ ĐỀN BỊ PHÊ BÌNH.

ĐỂ RỒI lúc 8:51 GMT+7 hôm thứ Ba, ngày 31/01/2012, trên website của Truyền hình tỉnh Thái Bình LẠI CÓ BÀI: "Lễ hội Đền Trần Thái Bình sẽ diễn ra 13-17 tháng Giêng năm Nhâm Thìn"...

Trong lễ hội Đền Trần 2012 sẽ có nhiều chương trình nghệ thuật đặc sắc tái hiện lại lịch sử dựng nghiệp của nhà Trần và PHÁT ẤN CẦU MAY ĐẦU NĂM (đọc ở đây).

SẼ LẠI CÓ  1 QUẢ ẤN RỞM NÀO NỮA ĐƯỢC ĐEM RA LỪA BỊP?.

VIP nào sẽ trở thành nạn nhân đây?.

Nhà cháu cũng chỉ đành hy vọng HỌ đọc được ghi chép này!..

TUY NHIÊN, CHUYỆN KHAI ẤN Ở CÁC ĐỀN TRẦN CÓ NHẼ SẼ LÀ CÂU CHUYỆN DÀI KỲ.

Xin dài dòng kể tiếp chuyện ở đền Trần Thương (xã Nhân Đạo, Lý Nhân, Hà Nam).

Từ tháng Hai năm 2010, nhà cháu đã CÓ Ý KIẾN về CÁI GỌI LÀ "Lễ phát lương+ấn" LẦN ĐẦU TIÊN được BỊA RA tại đền Trần Thương (đọc ở đây) .

Và dù "Lễ hội đền Trần Thương" đã được "Địa chí Hà Nam" chép kỹ là KHÔNG HỀ CÓ CÁI GÌ liên quan đến KHAI ẤN (đọc ở đây), thì vẫn có ấn phát cùng túi đựng mấy hạt ngô.

Cái ấn BỊA của đền Trần Thương thế này đây ạ (ảnh tư liệu của Gốc Sậy)

Nhìn qua đã biết là RỞM, dù nó được khắc lại theo 1 ấn được lưu tại đền (nội dung và niên đại xin để dịp khác nói)
 
Vậy mà năm 2010, NGƯỜI TA vẫn mời được bà Phó Chủ tịch Nước Nguyễn Thị Doan về dự, phát 'lương'. (đọc ở đây)
.
Sau đó TTXVN có bài "Chen lấn, xô đẩy tại lễ phát lương đền Trần Thương" (đọc ở đây)
MẶC, sang năm 2011, VOV vẫn quảng cáo cho "Lễ Phát lương ở đền Trần Thương": " Vật phẩm trong túi lương gồm ngô vàng, thóc nếp và TỜ IN ẤN VUA TRẦN." (đọc ở đây)

TTXVN cũng có bài "Nô nức lễ phát lương đền Trần Thương tại Hà Nam" (đọc ở đây).

Trang web của ĐCSVN thì khen "Độc đáo Lễ phát lương đền Trần Thương " (đọc ở đây)

Và NĂM 2011 bà Doan LẠI VẪN VỀ (đọc ở đây).

Năm 2010, bà cầm 1 cái hộp (hay chậu) nhôm.

Năm 2011, bà cầm 1 cái đĩa nhựa Tàu.

NĂM NAY...??? !!!
---------------------

Rõ ràng, xung quanh CÁI ẤN đang có những cuộc CẠNH TRANH KHÔNG LÀNH MẠNH, đầy chất thương mại.

NHƯNG NGUY HIỂM HƠN LÀ:

Theo thống kê của Cục Văn hóa Cơ sở (Bộ Văn hóa - Thể thao - Du lịch), có 7.966 lễ hội được tổ chức mỗi năm, trong đó có 7.039 lễ hội dân gian, 544 lễ hội tôn giáo, 322 lễ hội lịch sử cách mạng… Trung bình một ngày ở Việt Nam có khoảng 21 lễ hội.


Từ QUY MÔ LÀNG XÃ, các lễ hội địa phương đang ĐUA NHAU được nâng cấp bằng cách DÙNG MỌI QUAN HỆ để mời VIP về nhằm nâng cấp Hội Làng thành Hội Nước (Country Feast).

Làng nào chả có lễ hội. Cứ "Tức nhau tiếng gáy" thế này thì rồi ra các vị lãnh đạo cao cấp chẳng làm được việc gì khác ngoài việc đi Khai Hội.
-------------------------------------
*Bài viết và hình ảnh minh họa, do TS Sử học Nguyễn Hồng Kiên gửi cho NXD và MTH Blog.